作為母親,武則天與慈禧兩位歷史人物,是個偉大的母親嗎?

東東看生活


武則天是一個有名有實的女皇,而慈禧只有皇帝的權威,卻沒有付出實際行動稱帝。你問題當中以母愛為主題,那麼咱們就主要從母親這個角度來分析二人。

武則天英年早逝的長子李弘

武則天一共有四男二女六個孩子,大兒子李弘早早被封為太子,由於李弘品行才能優秀深得李治寵愛,甚至李治都有提前讓位給李弘的心思。但武則天卻不願看到這樣的結果,因為當時她正是正大紅大紫的掌權者,如果李治退居二線,她必然也要跟隨李治受影響,那樣剛沉迷於權利慾中享受,就要馬上被打回原形。李弘為人比較寬厚仁慈,他這樣的性格和心狠手辣的武則天恰恰相反,所以平時和武則天難免有所衝突。比如武則天打壓蕭淑妃時,同時將蕭淑妃的兩個女兒也軟禁了起來,李弘就違揹著武則天的意願,幫她們在李治面前求情。


後來李弘沒有堅持到帝位的來臨就一病不起,沒多久李弘就去世了。對於李弘的死後世多有猜測,部分人認為正值壯年的李弘病死的很蹊蹺,猜測李弘的死是武則天從中作梗。李弘的優秀和眾人的認可,讓李弘的威信步步攀升,這嚴重影響了武則天的權威,加之二人脾性不合,所以武則天只有暗地裡除掉李弘,才能讓她自己立於不敗之地。

武則天大女兒安定公主死因飽受爭議

武則天再次跟隨李治時並不是皇后,當時的皇后是王皇后,武則天生下安定公主後,王皇后前去探望,此時武則天趁王皇后不注意,親手將自己的親生女兒安定公主悶死。隨後李治緊隨王皇后也到來慰問,武則天就巧妙將安定公主的死嫁禍給王皇后,這件事的來龍去脈在多重史料中均有記載,所以並不是空穴來風。武則天狠心殺女,成功嫁禍給王皇后,也可以說武則天是用她女兒的死,換來了日後皇后的地位。


武則天再殺二兒子李賢

李弘死後武則天二兒子李賢接任儲君之位,李賢和李弘一樣都是正派務實之人,李賢被立為儲君之後,沒有暗蓄鋒芒,而是盡顯才能,這樣李賢和李弘一樣再次觸動了武則天敏感的神經。沒過多久武則天就設計把李賢貶為貧民百姓,並流放到環境惡劣偏遠的地方,就算把李賢弄成這樣了,武則天也沒有徹底放心,最後把李賢弄死才安下心來。這麼心狠手辣的母親,還談何母愛的存在,武則天的眼裡除了權利已無他物。


武則天最寵愛的次女太平公主

太平公主是一個富有傳奇性的人物,武則天和李治都非常喜愛這個太平公主,後來武則天強行干預太平公主的婚姻,讓太平公主的人生觀徹底改變。太平公主逐漸沉迷於奢靡享樂的生活之中,甚至豢養男人供自己玩樂,同時也與朝中某些權貴搞的不清不楚,自己生活…作風極度敗壞。更令人驚訝的是太平公主竟然將供自己享樂的男人,同時獻給武則天共同使用,這是什麼概念?其實太平公主和武則天一樣都是權利慾極強的人,二人都是為了權利不擇手段,所以武則天對太平公主不能說是母愛,更多的應該是二人臭氣相投同性相吸。


武則天廢第三子李顯

李顯的兩位哥哥先後死亡,他自然就有了繼承皇位的優先權,李治死後李顯繼位,可是他繼位後還沒穩住就急於安排自己的人,意圖日後能擺脫武則天的控制。李顯不斷的破格提拔他老丈人家的人,而且破格提拔的很不靠譜,歷朝歷代官員職務晉升都是有規矩的,就算破格提拔也不能太離譜。打個比方,李顯對他老丈人的破格提拔,就好像直接把一個村長提拔成了一個省委書記。李顯這種急於求成的行為,不但觸怒了武則天,就連朝中的大臣們也很是不滿。所以武則天一氣之下就把李賢給廢了,這也可以看出武則天在親情和權利面前,沒有任何迴旋的餘地,再次選擇了權利。


委曲求全的武則天四子李旦

李旦看到自己的三個哥哥死的死廢的廢,所以李旦面對這個帝位憂心忡忡,他繼位之後基本就是個傀儡,甚至自己的人身自由都被限制。武則天才是真正的實權人物,李旦看到前兩位哥哥的下場,自己更不敢有抵抗舉動。李旦就這樣甘心窩窩囊囊的屈尊在武則天的權威下,一直熬到武則天勢力瓦解,李旦才再次從幕後的窩囊廢走向臺前。李旦提心吊膽在武則天的強勢下小心翼翼的生存期間,武則天的行為怎麼也不能和母愛二字沾邊,武則天對李旦更多的是打壓和猜疑。


慈禧簡單的“母愛”

相比武則天,慈禧的母愛就簡單多了。咸豐皇帝早早就駕鶴西遊了,慈禧就同治一個親生兒子,慈禧就是沾了沾同治這個兒子的光,讓自己的位置更顯赫了些。皇子出生後就給奶媽撫養了,這種情況下母愛顯得都很奢侈,同治幼年繼位,慈禧隨後來了一個大肅清就把持了朝政。同治就是一個傀儡皇帝,後來同治成年後雖然有親政的名義,卻沒有實際主持工作,幕後還是慈禧在控制著一切,沒過多久同治就得了個不太光彩的病一命嗚呼了。所以與其說慈禧對同治的母愛有多少,倒不如說同治這個墊腳石,讓慈禧到達巔峰起到多大作用。


小結

武則天和慈禧這兩個權利慾極強的女人,並沒有把更多的精力放在自己的孩子身上,而是時刻想著如何讓自己的權利達到頂峰。所以此二人沒什麼母愛可談,更無法上升到偉大二字之上。


追記歷史


個人感覺這兩位女人可以說是“偉大”,但要說是“偉大的母親”那就有點瑕疵了。

✔武則天的偉大在於她成為了中國歷史上第一位女皇帝,可謂“前無古人,後無來者”,為中國的歷史添上了濃墨重彩的一筆。


✔而慈禧的“偉大”卻在於,她一手毀了大清王朝,可能這樣說有點極端,但是“老佛爺”絕對是大清滅亡的催化劑,一顆毒瘤。咸豐皇帝死後,慈溪便獨攬朝政大全,雖說當時沒有稱帝,但是儼然已經是第二位“武則天”了。

但是問題的重點是在於“偉大的母親這一話題”,重點在母親上面,大侃(本人筆名)認為她們二人實在是難負盛名。

♠先來說一下武則天,據歷史記載,武皇帝一共有四個兒子,兩個女兒。

●大兒子叫做李弘,大概24歲時便死了,而關於他的死因大都認為是武則天下毒致死,但也有記載是身患癆病而死,但是目前也沒有一個明確的結論。然而,被傳的最多的還是說當時李弘和母親政見不合,武則天遂痛下殺手,毒死自己的長子。

●二兒子叫李賢,李賢被立為太子之後,據說也是因為政治意見和母親不同,然後被武則天殘忍的迫害,據說是被貶為庶人流放,但是後來也被武則天殺害。

●三兒子叫李顯(哲),兩位哥哥都死了,李顯也就當上了皇帝,但是隻當了大概2到3個月就被撤了,由他的弟弟李旦繼承皇位。李顯可以說非常懼怕他的母親,每天都活在心驚膽戰之中,生怕自己的母親找自己的目前,時間久了,變得愈發懦弱無能,最後更是被自己的皇后和女兒迫害致死,死的相當窩囊。

●第四個兒子就是李旦。雖說李旦當了皇帝,其實也就是其母親的傀儡罷了,所有事情都得聽母親的,而自己後來也是被軟禁起來,不得參與下政事,後來武則天稱帝,還將李旦改為武姓。


■四個兒子,其中有兩個被自己殘忍的迫害,其實我認為就是為了掃除自己日後掌管朝政路上的絆腳石,都說虎毒不食子,但武則天比老虎還要狠毒;而另外兩個兒子,也是被武則天牢牢的控制在自己的手心,李顯和李旦也是生活在其母親的陰影之下,被活活的逼成廢人。

所以,從她對四個兒子做的態度以及事情,真看不出是“親生母親”,甚至說是敵人。

而她對她的第一個女兒,當時尚在襁褓,更是狠毒,竟然活活悶死,嫁禍給當時的皇后,結果,李治真就廢黜了皇后,改立武則天為後。


✔再來說一下慈溪,慈溪和上面的武則天相比,似乎並沒有這麼狠毒。

慈禧就有一個兒子是自己親生,叫載淳,也就是後來的同治皇帝。同治皇帝其實也是一個傀儡皇帝,手中沒有實權,權利都在他的母親那裡。慈禧對於同治還是比較嚴格的,也有點溺愛在感情之中,恨鐵不成鋼吧,據傳當時同治皇帝親臨朝政時,還看不懂奏摺呢,那時候的同治不再是孩童,年齡已經16左右了。

慈禧雖說沒有迫害自己的兒子,但是卻不是一個合格的母親,沒有做到母親應盡的責任,放縱自己的兒子,而同治皇帝之死民間傳說都是梅毒而死,可見慈禧對於同治的管教還是存在問題的。


♣綜合來說,“偉大的母親”放在這兩位母親身上,顯然是格格不入的,但兩位政治女人卻有著自己“偉大的一面”。


大咖秀歷史


武則天或者慈溪,只能說是一個母親,做過母親!但是,絕對不是一個稱職的母親,更不要談偉大!他們的作為只能被嘲笑,辱罵!

他們的偉大,都是擁有了最高統治權,對權利的慾望,可謂是無人能比!為了權利,親骨肉都不會放過,為的就是自己的私慾!畢竟,在古代,男人👨是要繼承王權,女人地位底下,就算是皇帝母親,也只能後宮待著,不能像男人一樣,權傾朝野!正因為如此,二人成為了偉大的女人,開創女人👩不能掌權的陋習!那就是做到心狠手辣,親情友情那都是權利的絆腳石!為了權利,要掃清一切障礙!

他們都不去以為好母親,在偉大母親面前,他們是醜陋的!


駿馬說古今


《孝經》曰:用天之道,分地之利,謹身節用,以養父母,此庶人之孝也。也就是說百姓之孝在於贍養父母,孝敬雙親。那天子之孝呢?則是重在家國社稷,在於安定天下,以使百姓有父母可孝。若做王者使天下大亂、社會崩潰,天下人失其父母兄弟子女,縱然想孝,又向何人盡孝呢!


那什麼是偉大的母親?對於百姓來說養、育好子女即可稱為偉大的母親;而作為天子則不然,養育好子女只能稱之為小愛,大愛者則是以養育天下百姓為己任。武則天雖然殺了自己女兒,逼死自己兒子,但不失為一個英明的君主,所以稱之為偉大的母親說的過去。而慈禧太后對自己的兒子同治皇帝並不怎樣,同治皇帝當了13年皇帝18歲去世盡然沒有兒女,對養子光緒皇帝那就更不怎麼樣了。至於治理國家,權謀有餘而智慧不足,老百姓並沒有過上什麼好日子,故不管從百姓還是君王的角度她都稱不上偉大的母親。



聖哲同學


武則天算不上好的母親,為了政治為了自己的利益子女都殺的人,哪裡來的好母親可言,但武則天做為女人而言是最成功的一位,能登上九五至尊,而且還幹得不錯的人,慈禧就不能一概而論了,既不是好的母親,更是歷史的罪人,就是因為慈禧的干政,很多有國事被那些沒有能力的人去解決,經過沒解決好,有才能的人而被棄用,導致我國晚清時期被迫簽約好多好多喪權辱國的事。


分享到:


相關文章: