笪駿
您好，很高興回答你提出的問題，針對於你提出的問題，我將用自己的見解幫你解答。
事件起因是，富源學校在深圳市高三第二次模擬考試中,對其他學校形成“碾軋”，理科全市前10名中就佔了6名。一個成立沒有多久的私立中學，竟然可以考如此高的成績。根據深圳市有關部門最新證實，富源學校進入“二模”前100名的學生中，有10餘名學生均從河北衡水第一中學轉入。進而引發一場關於高考移民的風波事件。高考移民並不是今年才發生，也不是隻有廣東省才有，前兩年福建省高考移民風波就鬧的沸沸揚揚。
高考移民帶來的最顯著的特點就是高考不公平的問題，廣東省教育廳能夠重拳出擊嚴查存在的問題。說明省領導面對事情的解決態度還是值得稱讚的，畢竟高考關係到每一個高考學子的公平公正。能夠在高考之前把所有的問題檢察清楚，可以避免高考成績出來以後，對部分考生志願填報的影響。同時也能夠讓那些想通過高考移民進入名校的學生止步，切勿高考完以後成績作廢（貴州省2018——2019取消多名高考生入學資格，其中有清華大學、復旦大學、北京外國語大學），讓那些想通過高考移民的考生及時止損。
為什麼會頻繁的在各省市產生高考移民的現象呢？
1、每一個考生都想要進入名校，名校光環在現在的社會工作中太重要。但是每個省份的985大學、211大學的錄取率是不相同的。不同省份的高考難度其實相差很大，特別是985/211高校的錄取率。例如北京市、上海市、天津市的錄取率遠遠超過其他省份，像福建省、青海省等每年的高考分數線都相對較低，而且錄取率很高。因此會催生出一部分想通過高考移民操作、掛空學籍操作等來實現進入名校的道路。
2、教育資源的不平衡，不同的省市師資力量的配置，教學方式都有很大的差異。例如前些年時間，一部分有錢人會幫自己的孩子學籍戶口弄到新疆、西藏等地方，然後在內地學習。等到高考的時候才回到學籍所在的地方進行高考。部分學生通過此種手段進入名校，最近幾年可能高考對戶籍、學生的材料要求比較嚴格等，操作的人相對來說較少。
如何解決高考移民縷縷出現的問題呢？
治標不治本的通過嚴查的方式防止高考移民時間的發生，肯定每年都會有漏網之魚。通過高考移民進入名校的學生應該每年都有，只不過可能有些沒有查到。如果想要杜絕此類事件的發生，不僅要每年高考報名期間嚴查考生的信息，而且要求在本省參加高考的學生必須滿三年以上的學習時間，定期的對學生是否在籍進行核查。如果發現有考生高考移民、掛空學籍把不良現象記錄檔案。另外一點就是平衡各個省份的名校的錄取率，儘量平衡每一個省份的高考錄取率。
你們認為如何才能夠解決高考移民頻繁出現的問題，如果平衡各個省市的高考錄取率，是否能夠有效的防止此類問題出現呢？
以上就是我的見解，歡迎大家評論交流。喜歡的朋友可以關注我，每天都會分享自己的見解。如果你有其他不同想法的，也可以評論交流。
微談論
”高考移民”是教育不公的結果而不是原因。
全國統一考試統一題目，這是最公平的，結果他們說各地教育水平差異大，所以才有教育地方保護，那我想請問：
1、能不能所有高校按照應屆報考人數比例招生？去看看清華北大在各地錄取率，北京能高出河南山東50多倍。
2、如果不能按照人數比例招生，那能不能別拿全國稅收絕大部分補貼清北？去看看清華北大一年補貼多少，地方大學還不如他們一個零頭。
3、就算你們是北上廣深貢獻稅收多，當地大學經費多。那他們能不能也在我們村劃個圈，我保證我們村也是宇宙中心。GDP絕對比肩北上廣深！
至於很多人說大城市學生素質高，那我想請問能不能也把“素質高”加到高考裡面? 否則就別自欺欺人。
隋朝末年科舉考試才出現，在這之前只要有所謂的名人士大夫一句“素質高”“道德好”，傻子都能當官！
跨世紀的少先隊員
中國的高考制度是被世界公認的高考制度，從考試到錄取一直堅持公平、公正。
考試進行統考，每個考室都安裝了監控，而且保留下來，即使是已經被錄取了，如果調取錄像發現作弊的行為，也會取消學籍。而且5年內不準報考。
閱卷也是以省為單位閱卷，流水作業，並且閱卷制度十分科學、嚴格，保證了公平性。
錄取更是電腦錄取，杜絕了人為因素。
再來談談高考報考，報考大學都是在戶籍所在省報考。“高考移民”是指原來的戶口所在地並不在廣東而在某某省，為了高考採用手段將戶口從一個省轉到另一個省，這就不符合報考條件了，而且如果有利益鏈條，會產生腐敗等等問題。條件不合格，取消報考資格是必然的。
平淡是真oymlq
這真的是一個很複雜的問題，我相信教育部門政府部門都不好處理，畢竟不處罰那會有更多的人鑽制度的空子，處罰的話又都是一些勤奮上進努力的學生對源頭上就有問題的制度微乎其微。我覺得，這個問題現在越來越突出，而且這些問題跨越省份涉及全國，國家是否需要重視一下，稍微調整一下全國的高考制度，和全國性名校與地方性名校的錄取率統一問題？不需要絕對公平，至少要做到相對公平，就拿清華北大來說，屬於全國性的名校就不應該出現地方保護主義，而應該全國統一錄取率。有地方保護主義的大學就該歸為地方性名校，而不應該上升到全國性。這只是個人觀點，勿噴。反正單單靠地方教育廳徹查 做些示範性懲罰，根本治標不治本。
zaoanananan
警告廣東教育主管部門，超越法律程序的再次審核搞不好會出大洋相。理由是，法律沒有給你們反覆審核的權利和空間。二是如此短的時間開展這麼大規模的審核必須有授權。教育行政部門和考試組織部門不能隨意否定以前得結論。也就是沒有省政府授權許可，教育廳不能否定以前核準的事項。三，如何善後，如果查出人數很多，教育行政部門是不是引咎辭職呢？誰又能保證孩子們還有沒有高考的機會呢
做人厚道再厚道
現行的高考制度已經被大家吐槽好多年，肯定有很多弊端。制度和法律都是相對公平，你覺得這個制度不好，你可以去嘗試改變它，完善它，而不是去破壞它，或是鑽它的漏洞。
各個省份教育模式不同，側重不同，有的應試教育為主，有的更注重綜合素質。不同的教育模式和理念下的學生如果都以分數來作為衡量標準是不是也是一種不公平？
我們國家的高考制度不完善，這是共識，但還是那句話，我們應該力爭去完善它，讓高考更公平更透明，而不是去破壞它，甚至利用它的漏洞去損害別人的利益而讓自己獲得本不該得到的好處。
西六燒鍋
我提個建議：教育部、各省市政府及民間有心教育者出錢，請清北、C9和中上985在每個高考人口大省各辦一個分校，保證高水平師資和軟硬件設施，這些分校對所在省份提供40%以上的招生名額。國家出錢，民間資本贊助，讓清北、C9和中上985高校藉機全球高薪招聘校長、教授和青年科學家，實現高水平、高質量的10倍擴招，為真正實現雙一流打好人才基礎。
SlowLife1232338141
希望不止是取消成績、遣返原籍這麼淺層的處理，對於相關學校、相關責任人、相關部門都從嚴處理，最大限度讓這些人付出違規代價，讓利益鏈條連根拔起，完善法規文件，值此機會杜絕高考移民現象。
魚兒166726742
首先，每個學生都想考到好的學校這是無可厚非的，我們是不是先要檢查一下是制度哪出了問題，然後有所改變了？我家孩子今年也是高考，我能理解雙方面家長的心情。
48770245
一個衡中就把全國教育弄亂套了，哈哈
