密探零零发
能守住。
很多人强调马谡兵少，诸葛亮兵少，战争从不是兵多就能打败兵少的。
我们可以参考三国时期，以少数人防御多数人，并且取胜的战例。
公元200年，官渡之战，曹操在黄河附近平原立下营寨，屯兵2万，袁绍带领10多万军队来进攻。打了大半年，袁绍也没有拿下曹操的营寨。反倒被曹操谋士程昱以十面埋伏之计，击溃袁绍主力。
公元228年，陈仓之战。郝昭带兵两千士兵防守，诸葛亮带着蜀国主力军团几万人，诸葛亮用了各种计谋，进攻了一个月，没有打下来。最后诸葛亮撤军了。
公元213年，霍峻带领几百士兵驻守葭萌关，张鲁派名将马超带领数万汉中主力军团从北进攻，刘璋也调动几万军队从南进攻。 面对两路夹击，霍峻就率领几百人防守了一年多，敌人也没有拿下。等到刘备率主力回援。
公元214年合肥之战。孙权带10万大军进攻合肥，张辽只有7000兵防御。孙权一方智囊有吕蒙陆逊，武将有甘宁周泰凌统徐盛等。然而，张辽精选八百勇士，直接往孙权十万大军里冲，把孙权军杀得乱成一团，最后孙权大军狼狈撤退。
公元222年夷陵之战，刘备率领20万大军进攻，陆逊指挥7万军队防守。刘备进攻7个月，没法突破陆逊防守，最终陆逊反击，击溃刘备军团。
这种以少胜多防守成功战例还是挺多的。
战争绝不是人多就能取胜的。
街亭附近还是有险要山谷夹道的
兵力是马谡2.5万人，张合5万人，马谡完全有一战之力。
可以在道路中间设立九个防御营寨。
被攻入一层，就退守下一层。这么坚持半个月，任务也就算完成了。
更何况蜀军有【诸葛连弩】，一弩十矢俱发，简直就是机关枪，隔着营寨射击敌军，事半功倍。
阿弥陀佛。愿吉祥。
圆凯礼佛
不吹不黑的情况下，守住街亭一段时间是可以的，因为当时北伐军已经国力衰退，没有粮草的情况下，是不可能打出长久战的，而且马谡的兵员也不足，诸葛亮这次北伐只有八万人，还要分兵出击，而张郃有五万左右直接去打街亭，马谡只有五千人而已，而街亭当时诸葛说过一句话，此地无城郭，又无险阻，守之极难。在这种情况下，就算按照当时诸葛亮的安排，做个简易城墙去守张郃，等张郃大军来了做出攻城器械，估计一波就拿下了，而这么短的时间，估计诸葛亮根本不能稳定后方。如果第一次北伐想成功，应该诸葛自己率中军两万亲自坐镇街亭，这样还能打打。
品茗听雨1982
陈寿的《三国志》记载，公元228年，诸葛亮在安定了蜀汉南方以后，开始北伐，这也是诸葛亮第一次北伐。也就是在诸葛亮第一次北伐时，诸葛亮派马谡去守街亭，结果马谡没能守住街亭，被诸葛亮问斩。那么如果马谡当初按照诸葛亮交代的做，他能不能守住街亭呢？
其实，就算按照诸葛亮的办法，马谡恐怕十有八九还是会丢了街亭，原因有以下三点。
第一，张郃兵力五倍与马谡，马谡很难坚守。
（马谡剧照）
正史中并没有记载当时诸葛亮给了马谡多少兵马，不过诸葛亮第一次北伐时总共带去的有3万多人，所以有史学家推算，马谡带到街亭的估计就八九千人。而《魏书》记载，当时张郃可是带着差不多五万人去对抗马谡的。
攻城夺地，在兵法上讲，三倍与敌，就可以攻下城池。而张郃带去的人是马谡的至少五倍，面对这样悬殊的兵力，就算是马谡没有失误，那么也只是多坚持一会儿，最终还是难以守住街亭。
第二，街亭并无坚城可守，且张郃英勇善战。
（诸葛亮剧照）
《郡国志》中记载，街亭原本是一个县。街亭虽然是兵家要地，但是他只是一个小小的县，并没有什么坚实的城池，在这种情况下，敌人万一大兵压境，就很难守得住了。
再者，与马谡对战的不是别人，而是当时曹魏的第一战将张郃。张郃这个人很早就跟着曹操，立下了不少战功，作战经验丰富，又善于用计。当时就算是诸葛亮派了别人去，恐怕遇到张郃，也只能是多死伤一些士兵，并不能取胜。
第三，诸葛亮手中无援兵可派，就算守住一时，最终还是难以坚守。
（诸葛亮剧照）
上文说到，张郃带去的人是马谡的五倍，在这样的情况下，如果马谡将军队驻扎在平缓处，与张郃实打实地对战，那么恐怕会守住一时，但是想要坚守还是很难。
张郃人数众多，而诸葛亮当时手中已经没有可派之兵，也就是说街亭的蜀军，在敌军多于自己五倍的情况下，还不会有援军，不出意外，那是必败无疑。马谡也深知不可实打实于张郃对抗，所以想居高临下，与张郃一战，但是他低估了张郃的能力。
其实说到底，街亭之战最主要还是因为诸葛亮安排不当造成的，对于这一场战役，诸葛亮应该负主要责任，不过他也确实是全心全意为了蜀汉。
参考文献:《三国志》 《郡县志》
斯幽说历史
起码不难！
诸葛孔明用兵，比较稳妥，诸葛带兵，也深受三军将士爱戴，也就是孙子兵法中的道。是马谡自恃聪明，未当道扎寨，屯兵山上，自己给自己挖了个坑，自然会被包了饺子。况且王平不同意，内部未能统一思想，造成分兵之势，进而被各个击破。生搬硬套兵书，什么置之死地而后生，死地利在速战！这是一厢情愿，张颌也非无能之辈，你想速战，他偏不接，旬日之后，蜀兵自乱。
按照诸葛用兵之道，先取地利，以王平为将，守之不难。
春光看历史
提问之前你要搞清楚，诸葛亮要马谡守住街亭是守住一段时间，并不是一直守住，这是很重要的，但是马谡违背了调度，导致大败，王平却可以凭一千人马稳稳唬住张郃说明街亭的地形是有利于蜀汉防守的，坚持一段时间肯定没有问题
背锅大王孔孟之道
马谡失街亭有许多疑点，所谓成王败寇，许多人都是以马谡的失败为基础，到处指证马谡的用兵不当之处，这叫马后炮。那么如果马谡依照诸葛亮的部署扎营，真的就能守住街亭吗？答案是不一定。
超级火男
只要不是马，其他人都能守住。诸葛亮训练出来的兵，从来都是以少打多，少有能与之正面对抗的！
大海蔚蓝11
能
诸葛用兵一向以稳健著称，不肯弄险，这样安排肯定是有其道理的，这是司马懿的评价。
就街亭地形而言，当道下寨，砍伐树木乱石垒断大路，准备柴草放火，很容易阻挡敌人。
事实上司马懿也认为应该大路下寨，当听说马谡在山上时狂喜，可见英雄所见略同。
Amstrong691
气数将尽。垂死争扎而已……
用户74286836667
不能 诸葛部署都是臭的
