唐志宪
如果美国失去中国制造的产品，会对国内消费和企业生产造成重大影响。但从中期看，经历供应链痛苦的调整后，该剩的还是会剩下的，不会造成美国工业体系或产品门类的缺失。经济“脱钩”对我们的损失会更大。
如果短期剔除所有中国造产品，美国会很痛苦
根据美国USITC统计，如图所示，2017年中国对美国出口前十位的产品类别分别是通信设备、计算机设备、综合的制造类产品、衣服、半导体和其他电子零部件、家具和橱柜、家用电器等产品、鞋类、塑料制品、汽车零部件。而且上述10类产品对美出口额高达2948.74亿美元，规模数量之大，是其他国家短期难以取代的。
由此可见，衣、食、住、行、用里面，除了农产品和食物类的“食”，美国比较优势明显，对华大量出口。中国对美国不出口，也影响不大外。其他在衣、住、行、用领域，若中国停止对美国出口，均会对美国民众生活和企业生产短期内造成很大影响。这也是为什么，美国对华产品加征关税后，引发国内反弹，USTR不得不豁免上千种中国产品的原因。如果把含有中国制造成份的产品全都剔除掉，美国几乎很难找到制造类用品。因为很多产品都含有中国制造的零部件等成分。全球生产早就融为一体了。
中国是全球产业链重要一环，但不是不可替代的一环
在当前全球经贸分工与布局中，中国是世界的工厂，全球最重要组装加工地。许多国家（包括美国）把初级品或关键零部件先出口到中国，再在中国加工组装后，出口会美国及其他市场。这意味着，全球几乎很多产品都是有中国的“印记”的。
但需要清醒的认识到，中国制造重要，但不是唯一。如果跨国企业纷纷调整制造业全球布局，中国许多中低端产品被取代可能性非常大。
以苹果为例，2017年苹果在全球生产布局中，有中国、日本、美国、台湾地区、韩国的代工厂分别为358、135、64、55、34家。中国加工组装对苹果很重要，但不是唯一的。这意味着，一旦中国生产的零部件及手机不会出口到美国，但其他地区的工厂扩大产能后是可以弥补中国的空缺的。
因为中国制造还处于全球产业链的中低端，中长期被取代的可能性是存在的。即使跨国企业提高了生产成本，减少了利润也是能生产出来的，也不会让美国得不到产品，出现生产和消费类产品的空白。
反之，美国对我们很多企业而言是唯一的，中兴、华为的例子就可以看得出问题。
所以，虽然中国制造对美国很重要，但没有中国制造产品也不会对美国构成致命伤。短期冲击大，但中长期美国调整全球产业布局，可以弥补劣势和空白可能非常大。最终，美国不会真的失去什么产品，该剩的是会剩下的。
经韬
随着我国成为全球最大的经济体，我国的商品制造遍及全球，MADE IN CHINA也成为我国最响亮的名片。
记得日本有一档节目，一位日本人不相信离开中国制造就生活不下去，节目就做了这个试验，搬走其家中所有中国制造的东西，到最后家里被搬空了，连地毯都没留下，最后节目主持人说：“你看看你的衣服。”果不其然，连衣服都是中国制造，这位日本人当场咆哮道：“耻辱啊！”
美国也是一样，生活的方方面面都有中国制造，小到玩具，衣服，大到重工机械，连
特朗普虽说支持美国制造。但是其2020年竞选的旗子已经开始在中国制造了。
虽然特朗普承诺让美国再次伟大，为美国人争取更多就业机会，但是仍然离不开中国制造，一则有趣的新闻是，奥巴马在港口宣布让美国制造重新占据市场，而背后的起重机上却是中国制造。
小言微意
中国几乎没有自己的国际品牌，到外国商场转一圈就看不见中国牌子。中国制造只是廉价加工厂而已，而且这个世界工厂的位置也不知道能保留多久，越南正在悄悄蚕食中国的国际地位
舒而脱脱兮艹艸屮
那美国人的房子也得拆了，看看美国一年进口多少中国制造的五金件！
没事瞎喷666
估计就能剩点吃的
飞飞在美国
估计咬会到石器时代
