為什麼看汽車試駕評測沒有用?你一直在被誤導

如果你準備買輛車,請先關掉你桌面上的評測視頻。

首先靜下心來思考一下,你為什麼要看車評?肯定是因為你覺得車評人能夠對一輛汽車給出客觀公正的評價,對不對?

但事實上,沒有一個車評人做得到這一點。

獨立客觀第三方,對於車評人來說是很重要的,為了做到這一點,必須儘可能與車廠撇清關係,這也是理所當然的。

但是由於盈利模式受限,目前大部分的車評機構的收入還是依賴車廠和供銷商。這就好比你到別人家做客,主人家好心好意給你做了一頓飯菜,吃完了問你:誒你看我這房子裝修怎麼樣,我花20萬整的。這時候你抽張面巾紙一抹嘴:頂多值5萬。

你好意思嗎?

所以首先在獨立、第三方上,就打了折扣。我曾經看過吉利博越的一個試駕車評,半個多小時,全程唱頌歌,唯一的毛病,竟然是沒有電動尾箱!

為什麼看汽車試駕評測沒有用?你一直在被誤導

這種視頻,請問看了有什麼意義?對你購車有什麼幫助?

但即使看他們的車評,對你購車的幫助也很有限。

為什麼?

因為試駕是一個極其私人的感受。其實是不可言傳的。

就好比一個開慣了保時捷911的人,你讓他評價一輛奔馳CLA,他一定能給你噴出屎來。

為什麼看汽車試駕評測沒有用?你一直在被誤導

但是上一輛車是五菱宏光的車主,你給他輛卡羅拉,他也會喜出望外的。

再比如我們都知道雙離合變速箱低速蠕行會頓挫,很難受,但是也有人開了就覺得也還好嘛?

為什麼看汽車試駕評測沒有用?你一直在被誤導

所以,車評人最多可以做到獨立,但是很難做到客觀,因為它本身就是一個很主管的感受。一輛車適不適合你,對你來說好不好開,只有你親自去開了才知道。

是不是試駕之後滿意就可以購買了?

也不是!

一直以來大家都被試駕車評帶溝裡去了,他們總是跟你大談操控、推背感、配置,但是很少跟你談汽車的內在。

說真的,有幾個買車的人懂什麼是操控?有幾個人買車是為了推背感?至於配置,就更是一個大坑。

全景天窗+定速巡航+行車記錄儀+全景影像+中控導航+電子剎車,這配置一看很豐富對不對?

對於廠家來說,增加這一整套配置,成本增加了多少?

不到5000元。

厚道些的廠家會更高,但這些配置本來就不是什麼高端貨,成本這些年一降再降,對車企來說並不是多大的負擔。

為什麼看汽車試駕評測沒有用?你一直在被誤導

所以,購買一輛車真正關鍵的是看什麼?

第一 安全性

再好的車也沒有你的命更重要,一輛車最重要的品質肯定是安全性能,可是有幾個車評會跟你談這個?

你看中了一輛車,首先去查它的安全氣囊,前排有沒有後排有沒有,有幾個?如果配備了頭部側氣簾和膝部氣囊,那安全性就會大大提升。然後是ABS防抱死制動系統ESP車身穩定系統這些是必備的!如果沒有,請轉身就走不回頭。另外,如果配備了主動剎車和併線輔助,那就更厚道了。

如果以上配置你都看不懂,也不想懂怎麼辦?也沒關係。

你只需要去查詢一輛車的碰撞測試成績,就可以了。國內的碰撞測試機構是C-NACP,查詢也很方便,網上一搜就有。

為什麼看汽車試駕評測沒有用?你一直在被誤導

如果在C-NACP搜不到測試成績的車型,儘量不要購買。

為什麼看汽車試駕評測沒有用?你一直在被誤導

第二 質量可靠性

這也是你必須要考慮,但很少有車評會告訴你這個東西。

什麼是可靠性?

就是指一輛車的故障率,故障率的高低直接影響一輛車的使用壽命。

舉個例子,同級別的兩輛車,一輛賣10萬,一輛賣15萬,你怎麼選?只看價格你肯定選前者。但是如果10萬的車只能開5年,而15萬的能開10年,那麼平均下來,使用成本肯定是後者更低,開起來也是後者更省心。

這就是質量可靠性。

為什麼看汽車試駕評測沒有用?你一直在被誤導

那麼質量可靠性在哪裡查詢呢?

在美國,車主可以看消費者報告,J.D.Power。這些評測機構每年投入大量的資金和人力去調查測試汽車的質量,由於這些機構的獨立性,他們的調查結果美國人是相信的。

而在中國,目前還沒有真正能做到獨立客觀第三方的評測機構,相對來說,汽車之家的質量數據,由於基本上是用戶自己提供的,這是國內目前最可靠的數據來源,是可以參考的。

為什麼看汽車試駕評測沒有用?你一直在被誤導

所以,如果你看中了一輛車,首先去查它的安全性能,基本保命沒問題,那麼再去汽車之家的口碑查詢它的質量可靠性,即百車故障數(PPH)或者去車質網查詢故障投訴率。看看他哪裡最容易出毛病,如果發動機和變速箱毛病比較多,建議不要購買。

以上兩個方面如果令你滿意,再去試駕,結果也滿意的話,這輛車就可以安心的購買了。


分享到:


相關文章: