14206766
有可能，因为这段记载大有破绽。
首先，人数不可解。据汉书《汉书·陈胜项籍传》:“羽将诸侯兵三十余万,行略地至河南,遂西到新安。”说明这支多国部队到新安时有三十多万人，可等他们入关后，人数没少反而变多了（据《汉书高帝纪》：“是时，羽兵四十万，号百万。沛公兵十万，号二十万，力不敌。”）从新安到鸿门，诸侯军最多再接收了吴芮的几万百越兵，如果秦军全被坑杀，诸侯军入关后最多能有二十余万，不可能达到四十万之众。
另外，这二十万秦卒，皆乃降兵，而非战俘，其手中尚有兵器，其他诸侯军，也不过十来万人，如何能在一夜之间将其尽数坑杀，此亦甚不可解。
有人说，诸侯军当是逼迫或诱骗秦军进入山谷之中，然后居高临下，从山谷上以弓箭巨石将其尽数屠杀，就像当年白起坑杀四十万赵卒一样。
这不可能，白起杀的赵卒乃是饿了四十多天的战俘且被收缴了武器，跟待宰的羔羊没有区别；而这十几万秦卒则是已接收改编了足足四个月的降兵，不但未被收缴武器，而且组织完备，由秦上将军司马欣统领，为诸侯军前锋部队，是正宗的“灭秦带路党”（据《史记 项羽本纪》“项羽乃立章邯为雍王，置楚军中。使长史欣为上将军将秦军为前行”）；所以问题来了，这全副武装的二十万整编秦军，怎么可能束手待毙，他们难道不会反抗吗？就算一番大战之后秦军全军覆没，诸侯军最少也得损兵数万，这笔账根本划不来，英布等其他诸侯压根就不会同意。
另外，楚军去哪儿找这么多山谷来容纳足足二十万秦卒？当年白起坑杀四十万赵卒，是因为长平一带有很多大山谷，他可以将赵卒分成很多批骗入各个山谷中进行屠杀，但新安却没有这样的地貌。
1912年，修建陇海铁路的工人在新安一带发现一个东西长400米，南北宽250米的土坑，并从中挖掘出累累白骨。历史学家考证，这就是当年项羽坑杀秦卒的地方。
问题来了，一个东西长400米，南北宽250米的土坑根本无法容纳二十万人站立，跟别说进行无差别屠杀了，何况楚军还要想办法将这二十万秦卒全数诱入谷中？白起坑杀赵卒之事，那可是在长平一带发现了很多尸坑的。新安则只发现了这一个。
人围处即万人坑遗址，又称“楚坑”
最后一点：项羽入关后，与诸侯相王，居然仍将章邯、董翳、司马欣封为王，镇守三秦之地。试想，如果秦军降卒全被坑杀，章邯这三个光杆司令又是如何能守住三秦之地，日后还能与刘邦韩信血战数月的？就算要重新征兵，那也得有原先的武装力量支持才能抓得了壮丁，不然谁听这三个“带路党”的。
咸阳相王，项羽让这三个败军之将留守三秦的确是个错误；但如果杀光他们的兵还让他们留守三秦，那就是傻逼了。
事实上，这二十万秦军降卒中至少有两个人，仍在史书中留下了他们的痕迹。一位，就是曾与刘邦大战于开封、洛阳的秦国大将赵贲，赵贲曾迫使刘邦南下武关入秦，实力雄厚，但面对项羽三十余万诸侯大军，他最终还是选择了投降；项羽后来让他镇守咸阳，归属于雍王章邯。另一位，就是章邯手下郎中骑吕马童，此人还在乌江跟临死前的项羽攀过交情，说明秦军降卒与项羽关系还不错。
这一切都说明，这二十万秦卒并没有全部被坑杀，或者说，项羽的确有坑杀秦卒，但应该只是坑杀了一部分，确切是说是坑杀了秦军中谋划作乱的那部分秦军士兵，目的是对其他降卒起到威慑作用。因为在当时的背景下，降军通常有一种胆怯心理，缺乏斗争的勇气。当一部分人面临杀戮时，其他人为了保命绝不会站出来帮忙反抗。这样接下来，项羽就可以将剩下的降卒拆散编入到各诸侯军中，以有效的防止秦军再次发生哗变，而根本不需要将二十万秦卒尽数坑杀。
千古名将英雄梦
项羽这个记载不是被黑的，就是他自己做的事情！至于理由，那多了去了。
首先，章邯这20万人绝对是没有任何疑问，关于秦国的军队在巨鹿之战的人数变化以及损失的人数，我做过详细的分析，但是其中30万的长城兵团被项羽直接正面击溃，并且全部屠杀殆尽，作为从关中地区跑过来的关中集团，章邯一直被长城兵团的王离将军阻止在了这次战争之外，所以这大约20万的观众集团就最后被朱侯联军直接给包圆儿了。
至于说诸侯联军没有这么多军队，从项羽率令诸侯联军到达咸阳城，跟刘邦对峙的40万人，再到章邯本身就是秦国末期名将，这个时候选择投降很显然，诸侯联军的人数达到了一种恐怖的比例，所以说诸侯联军的这个40万人没有任何疑问，只有这种情况之下，章邯才会选择投降，如果没有达到这个人数，章邯直接就可以选择跟诸侯联军开展，也不需要像咸阳请求援兵。
那好，人数上面没有任何疑问，但是屠杀的一方还是被屠杀的一方，那么现在的问题是，项羽是不是真的杀了这20万人呢？答案是肯定的。
第一点是最近的考古研究证明，咸阳地区的那个砖头烧的全部拧在了一块，这场大火，司马迁记载了这场大火，那是真真实实历史上面发生过的，不仅把咸阳搅得民不聊生，而且也让当初在关中地区定都的刘邦，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）也使是选择远离了咸阳，在咸阳附近建立了都城！
项羽的家人，整个家族的名誉全部随着秦国的崛起，烟消云散，包括自己的两个亲人，一个项梁，一个项燕全部死在了战争之中，他对于秦国的恨，那是大家都知道的，这也就是为什么他会否定范曾的在关中地区建立自己王朝的想法，而选择回到自己的家乡。
所以说西楚霸王项羽绝对有自己的犯罪动机！包括他一开始为什么和刘邦闹翻，就是因为关中地区的处置权在刘邦的手里，不在他的手里，所以他发火了，等到他把关中地区折腾得一无是处以后，你刘邦爱怎么拿就怎么拿，不关我的事情，我报仇已经报完了！
第二点，也是最重要的一点，刘邦在拿下关中地区的时候，关中地区的三个王原本是秦国的将领，为什么不受欢迎？原本战斗力颇为强悍的关中地区，为什么会在刘邦的攻击之下岌岌可危？史书记载，这三位秦国将领已经丧失民心，为什么会丧失民心，他们不是秦国的英雄吗？还不就是这20万降兵被西楚霸王项羽直接给杀了，要不然你给我换另外一种解释说这个三个人为什么会失去咸阳地区的民心。
《史记》记载的霸王项羽坑杀20万降兵，这一点事情是完全无可争议！
漩涡鸣人yy
我认为此事应该是真实的，而不是汉朝所黑。
项羽屠杀20万秦军降卒一事，发生于公元前206年。上一年，项羽在河北大败秦军主力，秦军投降者甚众。项羽在向秦都咸阳进发途中，担心这支庞大的俘虏队伍发生意外，因而将其屠杀。
首先从当时的形势看，项羽屠杀秦军降兵完全可能。据《史记》载，这些降兵在随项羽进发关中时，降兵中间纷纷传言：此去如果能攻下关中，固然幸运；但如果没能攻下，作为降兵，我们将被项羽带往东方，而我们的家属却都在关中，“秦必尽诛吾父母妻子”。
项羽部下得知这些风声后，将其报告项羽，项羽与黥布、蒲将军等人秘谋。项羽认为，秦军降兵太多，而人心不服，如果到了关中后不听招呼，“事必危”，因而“不如击杀之”。于是“楚军夜击阬秦卒二十余万人新安城南。”
新安城南在哪里呢？《括地志》说是“在洛州渑池县东一十三里，汉新安县城也。”其大体位置，应在今天的河南义马市境内。
也就是说，从当时的形势上讲，多达二十万的秦军降卒，一旦回到他们故乡关中，会不会反水，会不会成为不稳定因素，项羽没底，干脆一不做二不休，把他们全都坑杀了事。
其次，自战国时起，诸侯国之间常有屠杀已投降敌军的做法。项羽继承了这种做法，在当时也是很有可能的。
第三，此事见诸于司马迁的《史记》。司马迁其时，去项羽时代并不遥远，应该有较为翔实的一手资料。此外，司马迁对项羽抱有极大同情，比如项羽的传采用的是皇帝才用的《本纪》，在《项羽本纪》中，其文辞之间，常流露出对项羽的惋惜和尊重。因而，如果坑杀秦军是传闻的话，司马迁肯定不会把它写进去。
聂作平
史记，灌婴列传记载5个秦人将项羽斩杀
SRBN
本身项羽的思路就是反秦，而不是兼并，项羽本身个人英豪主义色彩鲜浓，根子里看不起投降派，打仗就是你死我亡，取而代也！这是他的一贯作风，也不是一次，很多时候只要项羽觉得是自己的敌人，也从不手软，攻占城池多次将其屠烧殆尽。 根据当时的秦军主力估计，也不足20万，单单巨鹿之役，已被楚军斩杀无数（古时：人数过万，无边无沿），剩下的其实也算时间精锐部队，（老油子兵）个个也多久经沙场，章邯从骊山临阵磨枪，赦集的兵马，
一路打来也死伤惨重，这批精良部队大多是由边关名将王离（著名秦将王翦之孙）从驻扎长城抵御匈奴的精兵，首战就将项梁斩首，其军势当世无敌，故围赵国时，诸军前去营救而不敢与之战。 项梁的死对项羽的打击非常大，不报此仇，
亦以何面目示人，秦军投降后，项羽仍不顾谋士诸将劝阻，执意斩杀王离，对此秦军内部反映肯定不佳（纵然史书无载），老秦人的骨子里硬的很（赳赳老秦，共赴国难），秦始皇兼并六国足矣证明，而今的项羽合诸国之军，实力大增，压根就不想要这股自己恨透了的势力，力拔山河，豪气盖世的项羽做了自己想做的爱做的。此仅个人站在项羽的时代立场之观点。
阿狸搞笑联盟站
并不是，项羽本事就残暴，汉朝不单没黑项羽还洗白了项羽很多黑的，司马迁就是秦黑，司马迁很喜欢项羽，不喜欢刘邦。项羽本是楚国贵族，是四大武安君之一的项燕之孙，由于秦国打败项燕，灭了楚国，项羽对秦恨透了，项羽一进入咸阳就屠，火烧阿房宫
