刑警隊長刷抖音“抖”出眼熟外賣小哥 一查是8年前綁架案逃犯 外賣企業用工資質審核嚴格嗎?

“今天中午跑了26單,掙了200多……我相信越努力,越幸運,加油!”就是這樣一段話,讓這位送外賣的小哥在抖音上火了一把,隨即而來的則是民警發現此人並不簡單——一查,別說,還真是個逃犯。

以前是明星演唱會時通過大屏幕人臉識別抓逃犯,現在是刷抖音刷出了逃犯,山東菏澤曹縣民警楊建生因為火眼金睛火了……

>>火眼金睛

刑警越看越覺得抖音裡的外賣小哥眼熟

“孩子用我的手機下載的抖音,當時就是為了放鬆一下。”4月21日,34歲曹縣公安局刑警大隊中隊長楊建生在外地出差過程中接受了華商報記者採訪,講述了這次特殊的抓逃經歷。

刑警隊長刷抖音“抖”出眼熟外賣小哥  一查是8年前綁架案逃犯 外賣企業用工資質審核嚴格嗎?

楊建生刷抖音看到這位快遞小哥很眼熟

3月底的一天,剛剛在外地執行一週任務的楊建生返回家中,吃過晚飯後,他打開抖音刷短視頻放鬆一下,卻偶然發現了一個外賣小哥發佈的視頻。視頻裡,身著黃色外賣工服,戴頭盔,手捧剛泡的桶裝方便麵,這位外賣小哥一臉欣喜——

“今天中午跑了26單,掙了200多,忙到現在才吃飯,餓的時候吃什麼都香,我相信通過自己的努力,越努力,越幸運,加油!”

刑警隊長刷抖音“抖”出眼熟外賣小哥  一查是8年前綁架案逃犯 外賣企業用工資質審核嚴格嗎?

楊建生(右)越看這位快遞小哥越像8年前的逃犯

刑警隊長刷抖音“抖”出眼熟外賣小哥  一查是8年前綁架案逃犯 外賣企業用工資質審核嚴格嗎?

民警對快遞小哥陳某的真實身份展開調查

“這怎麼有點像8年前追捕的逃犯陳某呢?”楊建生又反覆看了幾遍,越看越覺得這個外賣小哥眼熟。做刑警多年,出於職業敏感,抖音裡的這位外賣小哥引起了他的極大注意。因為抖音視頻是經過了加工處理,有點失真,楊建生保存好視頻和相關的截圖,第二天拿到刑警大隊,與當年的逃犯照片進行比對,基本確認是同一人。

為了最終確認這位外賣小哥就是警方追逃的陳某,楊建生布置民警開始進行仔細調查。“我們通過抖音視頻顯示的位置等信息展開調查,先是去外賣公司查,得知這個人辭職已經一週,之前他是用別人的身份證註冊應聘的。”楊建生和民警們通過陳某的同事瞭解到,陳某在定陶區擺了一個燒烤攤。根據線索,4月2日,警方在確認擺燒烤攤主確係逃犯陳某後,果斷採取行動,在定陶區成功抓獲陳某。

>>職業敏感

疑犯體貌特徵都印在腦海裡

刷個抖音就抓了個逃犯,楊建生說幸運背後也有偶然。“我們當民警的因為平時工作忙,主要是訂外賣,所以抖音就給推送了相關的送外賣視頻,所以才看到這個外賣小哥。”

另外,也是出於職業習慣和職業敏感,“我們做刑警的,對於犯罪嫌疑人的體貌特徵都很敏感,平常也會不斷清逃,無論是工作還是休息,疑犯都印在腦海裡。”楊建生介紹,外賣小哥陳某得意忘形,當天不止發了這一個抖音短視頻,而是發了好幾個短視頻,而且還上了熱搜,點擊率不低。

經過調查,這位外賣小哥真名叫陳某,菏澤市定陶區人,2011年7月在曹縣夥同他人參與了一起綁架案。“陳某屬於從犯,主要參與綁人,負責向受害人家屬索要錢財。案發後十餘名犯罪嫌疑人均被抓獲到案,且都已判刑,只有陳某一直在逃。”

>>後悔認栽

逃犯發完視頻就預感會被抓

另一方面,33歲的陳某供述,自己被抓也是一種幸運的解脫。他向警方交代稱:“心裡面害怕,外面有點風吹草動就害怕,基本上每天晚上12點之前沒睡過,這8年了,包括到現在,我都沒好好地睡過覺。”陳某稱,逃亡的這8年來,他給人搬過石頭,下過礦,刷過盤子,扛過麻袋,也送過外賣,擺過夜攤,整日提心吊膽。不能踏實睡覺,更不敢聽到警笛聲,現在終於解脫了,不用再過那種東躲西藏的生活。

刑警隊長刷抖音“抖”出眼熟外賣小哥  一查是8年前綁架案逃犯 外賣企業用工資質審核嚴格嗎?

陳某落網後供述當時發視頻後就預感到會露餡被抓

據瞭解,逃亡期間陳某結了婚,他說,妻子知道自己的真實身份,而且還生了孩子,大女兒今年4歲,小女兒剛剛2歲,被抓前,他一直在拼命地給女兒掙奶粉錢。“我想單獨給(孩子)存些錢,送外賣掙了有一萬塊錢,給孩子買奶粉用的。想對我的大閨女和二閨女說,聽你媽媽的話,聽爺爺奶奶的話,爸爸犯錯了,爭取好好的改造,出來後再好好地補償你們。”陳某希望自己能改過自新,重新做人。

“陳某供述說,當天自己發完視頻就後悔了,也曾想刪除,因為他預感到自己暴露了,有可能被抓……”楊建生告訴華商報記者。

華商報記者檢索發現,刷抖音擒獲逃犯,這在國內還尚屬首次。楊建生介紹,目前,陳某已被逮捕,案件將移交檢察院審理。

>>記者體驗

用假身份信息能成功應聘嗎?

“哎呀,自己是逃犯還不低調點……”

“外賣人員的審核機制有問題,不看身份證嗎?不到公安機關備案嗎?細想起來真後怕。”

網友的評論說出了大家的疑惑和擔心:外賣、物流快遞等行業因其特殊性,流動性比較大,僱工時資格審查的環節可千萬不能形同虛設啊。

楊建生表示,他們前往陳某供職的外賣公司調查時證實,陳某使用別人的假身份信息登記註冊,不清楚這家外賣公司是否和公安聯網備案,其用工資質審核流程是否做到了完備。現在很多外賣、快遞企業招聘用工人員需求量大,而且更迭變動頻繁,人員流動性大,所以有些企業在用工資質審核方面比較鬆懈,不重視,這裡面的安全隱患較多。

華商報記者檢索發現,因為送外賣送快遞大都是快遞入戶,發生相關案件的幾率不低:2018年9月,浙江溫州一名快遞小哥竟然借上門取件之際對女客戶實施性侵;2017年6月,北京的王女士因為投訴快遞員遭惡意報復,這名快遞員強行入室將她打成重傷。2017年10月,某外賣公司送餐員送餐中偷吃客戶食品引發社會關注。

日前,華商報記者以應聘騎手的身份諮詢一些外賣公司,也切身感受到這些企業用工資質監管方面的漏洞。

記者撥打一些有外賣送餐需求的餐店,得到的答覆是:“沒啥特別要求,你拿著身份證來就行,待遇面議。”多家公司在用工資質審核中,提及最多的就是“學歷不限,你只要跑得勤,服從管理,按時完成取餐送餐的工作就行。”

記者提出,如果身份證丟失,是否可以拿別人的身份證登記一下,得到的答覆是“臨時可以,但最終還得拿補辦的身份證。”

西安一名快遞員接受記者採訪表示,如果使用假身份信息核查不嚴的話,是可以矇混過去的,因為現在偽造的假身份證很多,所謂核查實際上就是登記,肉眼看一下。曹縣這名快遞小哥用別人的身份證去登記應聘,顯然這家買賣訂餐企業在核查中是有漏洞的。

中國人民大學法學院教授劉俊海建議,落實網絡訂餐平臺的主體責任,還應在這一領域引入信用聯動執法機制,對商家、平臺、送餐員都應引入信用評價體系。

對此,楊建生建議:一是類似外賣、快遞等行業招聘員工時,應詳細登記身份信息,而且應該到當地公安機關備案;二是涉及本人身份證件照等不一致的情況時,應加大審核。

調查顯示,一些大型外賣訂餐企業在用工資格審查方面相對比較規範。華商報記者撥打了美團外賣客服,對方表示必須通過公司發送到個人手機上的“專送騎手入職申請通道鏈接”進行網上填報註冊,才能審核。記者提出如果是犯罪前科人員,是否也能憑身份證申報?客服表示:“入職申請裡必須要填寫個人的身份證號碼,而且這個是和警方聯網備案的,如果有前科的話,很快就會被發現。”

>>律師說法

外賣企業對僱用員工個人犯罪記錄核查

應該承擔最終責任

以前是明星演唱會警方通過大屏幕抓逃犯,現在是刷抖音刷出逃犯,對此,資深刑辯律師曾傑接受華商報記者採訪時表示,“現在移動互聯網和偵查手段的普及,為警方提供了多種追查嫌疑人的手段,今後類似的新聞會更多。”

曾傑認為,現在警方網上追逃的力度很大,讓逃犯無處藏身。“科技手段的進步,會帶來警方破案能力、追兇能力的飛躍式提高。比如甘肅白銀高承勇案,就是因為警方因個人DNA查詢技術的提高直接受益,最終找到了疑犯的蛛絲馬跡。另外還有天網系統的普及,網上追逃制度的成熟,都為警方的辦案能力帶來了質的提高。”

至於現在一些外賣企業用人資質審查幾乎形同虛設,對用戶帶來安全隱患,曾傑提出了自己的防範建議——

第一,刑事犯罪具有一定的偶發性,但是對於出租車、順風車、外賣企業等,企業要對僱用員工個人犯罪記錄的核查,應該承擔最終責任,勞動部門和工商部門,對於此類督查不嚴的企業,要給予重罰。

第二,現在很多企業對犯罪記錄的審查,交給了勞動者自己去審查,這樣弊端很大。既為勞動者製造了求職障礙,也存在造假風險。因此,不能把資質證明的責任推向所有勞動者,企業要有主動核查的機制,不能因此給勞動者製造求職障礙。當然,這也需要公安部門和勞動部門配合相關企業,給予相關便利。

第三,外賣、順風車、專車等本身是一個社會經濟發展到一定程度必然會出現的行業,這些行業本身是合法的,但是企業應該承擔更大的社會責任,要加強監管,比如錄音錄像,資質審核,乘客和司機權益保護等,不能因噎廢食,也無法一蹴而就,更不能推卸責任。

華商報記者 李華

本文由樹木計劃作者【華商報】創作,在今日頭條獨家發佈,未經授權,不得轉載。


分享到:


相關文章: