基金與P2P，買基金和買P2P有哪些區別?哪個更安全?在現階段，P2P當然是一個有風險的投資方式，但是公募基金也存在風險，我們身邊買基金虧損的也大有人在，那麼，買基金的風險，到底和買P2P的有什麼不一樣呢？個人認為有以下幾點區別：
風險的性質不同
P2P主要是存在兌現的風險，某個項目出現違約或重大問題，或者平臺本身都出了問題，那麼會威脅到你的本金和收益的安全。而基金主要是盈虧波動的風險，也就是有時候賺錢、有時候虧錢，最終能不能賺錢和盈虧多少的問題。
風險的透明度不同
公募基金是目前國內各種資產管理種類裡監管最嚴格的品種，信息披露也最充分，我們的基金有什麼樣的投資策略和風格，最近買了什麼股票或債券，每天賺錢了還是虧錢了，你都能查得到。
但是P2P等其他資管品種是沒有這麼多規定的，所以你的資金投資了什麼樣的項目，具體運作如何，你其實是不知道的。
風險的底線不同
公募基金是目前國內各種資產管理種類裡監管最嚴格的品種，安全性相當高，所以即便有虧損但虧損是有限的，不會血本無歸。公募基金賬戶統一管理，你不管是在哪個渠道買的基金，買完了都可以馬上在相關基金公司裡查到，錢不會留在銷售平臺那裡。
公募基金要求同卡進出，也就是說你用哪個卡申購的，等贖回的時候錢只能回到原來卡里，別人就算盜了你的賬號密碼，錢也轉不到別的地方。公募基金的運作是銀行託管，也就是說，我們申購基金的錢其實都放在銀行的一個專門的託管部門裡，基金經理只能通過賬戶去那裡操作，但不能直接動用裡面的錢。
P2P目前還是新興行業，監管還正在完善中，有的平臺本身都存在跑路的風險。
風險的可控程度不同
這裡的意思是，基金的風險主要是盈虧浮動，雖然偶爾也存在連續大跌、長期被套的風險，但通過學習，我們可以瞭解整個市場的歷史估值水平、可以分析不同品種和風格的輪動規律、可以找出長期表現穩定的主動基金經理，用各種辦法參與到投資決策過程中，對風險進行適當控制。
但是在P2P你是沒有參與的可能，風險的控制完全要依靠平臺的運營。
P2P作為一個近幾年新興的行業，隨著逐步的改革和發展，今後肯定也會越來越規範、越來越完善，但在現階段，公募基金明顯更具有風險可控、透明度高等優勢，是我們投資理財的不錯選擇。
閱讀更多 安心投 的文章
