為什麼歷史上的託孤大臣很少有全身而退的?

別酒怯流年


首先要弄清這一歷史現象中什麼叫託孤?要託孤必有孤。要託孤必然是老皇帝死的早,小皇帝年令小沒有行使皇帝權力的能力。一般情況下,是老皇帝臨死前委託一個或幾個他認為的忠臣,代小皇帝行使皇權並培養教育輔佐小皇帝。

第二要弄清有哪些典型的託孤?秦始皇託孤於呂不韋,劉盈託孤於呂后,西漢帝託孤於王莽,東漢帝託孤於霍光,漢獻帝託孤於何進,劉禪託孤於諸葛亮,魏曹託孤於司馬懿,北周託孤於楊堅,後周託孤於趙匡胤,康熙託孤於鰲拜等,順治託孤於多爾兗,同治託孤於肅順,宣統託孤於袁世凱等。

第三,託孤的結果,呂不韋被殺,諸呂被滅,王莽篡位,霍光滅族,何進被殺,司馬篡位,楊堅篡位,黃袍加身,鰲拜被殺,肅順被殺,袁世凱篡位。被託者幾種結果或是被殺或是篡位。只有一位劉備託孤諸葛亮忠於漢室鞠躬盡瘁 死而後已,但也專權三十年。

第四,託孤的原因,說到底是皇位繼承問題。封建王朝實行嫡長制,造成有時未成年人繼位,又因年幼難以執政,表面上由顧命大臣代為執政。實際上往往形成權黨、後黨、閹黨、帝黨四股皇權之爭。唐無少幼皇帝,無託孤問題。匈奴、蒙古、女真是血腥競爭與推舉,無幼皇無託孤。

第五,四種皇權的爭鬥。一般情況是受託大臣即權黨老皇帝勢力代掌皇權,形成專權慣性。權黨往往受到後黨、閹黨挑戰,特別是後黨本來就是先皇皇權的一部分,又是新帝黨皇權的一部分,往往可能戰勝權黨,形成專權,如呂后、王政君、鄧妥、慈禧等。閹黨往往與新帝皇權結合形成專權。而新帝皇權又往往依靠後黨、鬮黨戰勝權黨。而篡位的往往是後黨,如王莽、楊堅。所以託孤大臣幾乎很少全身而退的。


tmmldjh18


託孤,意味著把國家政權完全交給某個大臣。

那麼這個大臣到底是怎麼個地位呢?

說是皇帝?他只是個輔佐皇帝的人。

說是皇帝的下手?年幼的新帝又沒什麼能力,實際上一切都聽他的。

實際上,在上一代皇帝駕崩與下一代皇帝成熟這段期間,託孤的大臣成為了實際上的皇帝,有了自己的人脈,甚至威脅到了皇權(如張居正)。

新一代皇帝上臺後,第一件要做的事情就是穩固地位,提升威名。

你往臺下一看,滿朝都是你那託孤大臣的人。

他們早就習慣於聽命大臣的,早就不認你了。

你怎麼做?

這個時候,功勞早就不重要了。

重要的是皇權的穩固,國家的安定!

所以,只有那一個選擇。


真一探


哪能沒有?中國歷史上最著名的叫做“白帝城託孤”,這出戏的甲方是劉備,乙方是孔明,第三方是阿斗。劉備把阿斗託付給孔明,並說“能輔則輔,不能輔則取而代之”。劉備之後,阿斗視孔明如父,孔明鞠躬盡瘁。最終孔明不僅得到善終,而且廟座劉備陵前。武侯祠盡人皆知,惠陵倒是名在其下了。


看北京看中國看世界


最有名的託孤大臣當屬諸葛亮了

他也算的上全身而退了,最起碼沒有死在政治鬥爭中


無邪談史


飛鳥盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹,敵國破,謀臣亡。我國永遠是皇權最大!!!


085574213


常在河邊走哪有不溼鞋


分享到:


相關文章: