行走在雲端上的人
這件事目前已經完全變味了，現在的輿論關注點已經不是“巴黎聖母院的大火”捐款，而是攻擊法國政府，有必要提醒大家，不要中計，這是美國有計劃的一次攻擊！
<strong>
<strong>
首先，對於巴黎聖母院被燒燬馬克龍呼籲捐款一事，我肯定是不會捐款的，雖然那時歐洲的文明，也是世界的歷史文化遺產，但是我們也有我們的文明，也有我們的歷史遺產，所以給法國捐款是不可能的，而且法國已經有富商在不斷的捐款只要法國政府稍微加點資金，然後法國民間募捐，重建巴黎聖母院已經不是什麼大問題！
那我們來看看法國的調查組織“揭露”到底是一個什麼樣的態度，該組織表示，法國在也門戰爭中的角色扮演非常神秘，表面上並沒有參與也門的戰爭，實際上在也門和沙特的軍事衝突中，法國給沙特提供了大規模的軍事援助，法國在沙特和也門的戰爭中犯下了戰爭罪。該組織的創始人裡沃西還發出嚴重的警告，一旦法國的秘密被揭發，馬克龍政府就會陷入困境！
<strong>
通過這個信息，我們確實看到了，法國也是一個侵略者，侵略別的國家領土，毀壞別的國家文物，所以巴黎聖母院這次被燒燬，算是法國的報應，不值得同情，還不應該給法國捐款，不然就是助紂為虐！
其次，我還看到了一個不同的信息，那就是美國在故意拆法國的臺，馬克龍非常不聽話，和德國組成德法聯合議會，還要組建強大的歐洲軍，想和美國對著幹。在這個時候拆法國的臺，就是拆馬克龍的臺，然後讓馬克龍陷入困境，達到阻止德法兩國崛起，達到阻止歐盟崛起的目的！
<strong>
然而歐盟的崛起，受傷害最大的是美國，受益的是反美陣營，包括俄羅斯等國。所以既然不捐款，目前也不要給馬克龍添麻煩，因為法國的崛起對大家推翻美國的霸權有益，大家要善於利用一切可以利用的力量來制衡美國，大家才能獲得發展的時間和空間！
老鱷魚觀天下
巴黎聖母院發生大火以後，法國總統馬克龍向全世界開放捐款，稱將在5年之內重建巴黎聖母院。巴黎聖母院、埃菲爾鐵塔、盧浮宮等都是法國巴黎的代表性建築，也能稱之為全世界文化瑰寶。但是，法國是全世界最發達的G7國家成員之一，人均GDP超過38000美元，哪裡用的到其他國家來捐款？更為重要的是，法國在賣給也門政府軍武器，數額在數億美元，在敘利亞支持反政府武裝，花費超過10億美元。2017年，法國的軍費高達323億美元。再加上，法國實行的是高社會福利。法國人隨便在哪裡省下一點，都能夠支撐巴黎聖母院重建，法國總統馬克龍又何必假裝可憐兮兮的，向全世界募捐？
2017年，法國GDP總量為2.7萬億美元，是世界第五大經濟體。法國的奢侈品產業世界馳名，法國的農業冠絕歐洲，法國人的福利比是世界上90%以上的國家要完善。法國的人均GDP已經高達3.88萬美元，90%以上的法國家庭有私人汽車。這就是為何馬克龍想要增加燃油稅，會引發黃馬甲運動，因為絕大多數法國人是有車一族！本週一，熊熊大火燃燒了巴黎聖母院，世界的目光都被吸引到了法國。觀察室沒有去過法國，是在初中時期學過簡裝版的《巴黎聖母院》，為的是應付所謂的文學知識競賽，具體情節都已經記不清。所以，觀察室對於巴黎聖母院起火，沒有震驚，也沒有幸災樂禍，僅僅是同情而已，更不可能捐錢。
法國是全世界稅收最高的國家之一，稅收佔到GDP總量的46%左右。也就是說，法國政府每年有10000億美元以上的財政收入。如此龐大規模的財政收入，法國總統馬克龍僅僅需要在其他支出上面緊緊，就能夠重建10個以上的巴黎聖母院，何必向全世界捐款呢？事實上，巴黎聖母院這一場大火是挽救了馬克龍的政治生命。從2018年11月開始的黃馬甲運動，已經持續了22周，明確提出了馬克龍下臺的要求。馬克龍已經被黃馬甲搞得焦頭爛額，巴黎聖母院一把大火，法國人都沉浸在悲傷之中，馬克龍也就有了喘息之機。通過重建巴黎聖母院，將法國人的目光轉移，再通過向全世界募捐，凝聚法國人的凝聚力，馬克龍真是好算計，不愧是年僅39歲就能夠成為法國總統的政治人物！
法國黃馬甲運動
殘酷的現實是，法國依然在源源不斷的賣給沙特阿拉伯武器，用於也門戰爭！法國“揭露”組織的聯合創始人傑弗裡·裡沃西向媒體表示，法國一直源源不斷的向沙特提供攻擊性武器，可能會造成也門大量傷亡。此外，在敘利亞內戰爆發以後，法國支持敘利亞反對派武裝，在敘利亞內戰中，大量文物古蹟毀於一旦。人間若有天堂，大馬士革必在其中！比起法國巴黎，敘利亞首都大馬士革的歷史文物更多！大馬士革建立城市已經超過4000年，倭馬亞大清真寺興建於705年，已經有1300多年的歷史，比巴黎聖母院還古老400多年。以法國人的富裕，不應該是向全世界募捐修復巴黎聖母院，而是法國人應該募捐幫助敘利亞修復破壞的文物古蹟！
內戰後的敘利亞清真寺
結論：國人更不應該為巴黎聖母院重修募捐，山區的貧困學童、救火的英烈家屬等更需要我們募捐！
美國觀察室
請轉告馬克龍先生：不是我們冷酷，而是厭惡你們的虛偽和貪婪
我們說：巴黎聖母院是法國巴黎的一座教堂，也是世界級物質文化遺產，但歸根結底它還是法國的。
所以對於它的生老病死，法國人民最有發言權，也更應該主動地承擔起責任。這才是最基本的道德底線。
一把蹊蹺燃起的火，不僅燒燬了巴黎聖母院教堂鐘樓的塔頂，也讓一直沉浸在黃背心運動亢奮漩渦中的巴黎街道開始寧靜。法國人終於開始清醒：黃背心運動完全就是自己人折騰自己人的遊戲，除了長長的賬單不會得到任何收穫，甚至包括一絲一毫對制度的反省和改變。而巴黎聖母院事件卻可以拿來影響全世界，展現法國古老而又偉大的一面。
於是乎，一分鐘前還在為黃背心運動操心勞肺的馬克龍總統，立刻搖身一變，成為法國文化的推廣大使，在四處播撒教堂灰燼粉末祈求平安的同時，開啟一場說走就走的募捐旅程，而他口裡頌揚的絕不僅僅是捐款，而是所謂“信仰”和“改變”。
這分明是壞事變好事的翻版；
這分明是想浴火重生的體驗；
這是法國人處事通達的表現；
這也是把話語權變現的手段。
在這場突發事件面前，法國人表現出的愛國情懷令人感動，法國企業為修繕踴躍捐款令人驚愕，同宗同種的歐洲人表達幫助的強烈願望令人欣慰，全世界同行同業者的慰問令人溫暖。
但當正常的宣傳變成人為的炒作時，當自覺的人道行為被精神裹挾和脅迫時，原本站在億萬民眾淚光裡的法國，卻因為曝光過度，露出了不一樣的馬腳，讓善良的人有理由質疑：
在已經有近六億歐元公開捐款承諾的情況下，法國政府為何還要向全世界伸手要錢?
是否會用來彌補因自身內亂而造成的經濟虧空?
是否會轉變為軍事援助，繼續支持敘利亞和也門內戰?
是否會變成服務採購，讓白頭盔繼續興風作亂?
是否會變成法國僱傭兵的軍餉，趕赴在利比亞作戰?
更是否會變成基金，去贊助用於西方宗教、文化和信仰的推廣和宣傳?
我們不願意看到人類的善意，會變成滴血的寶劍，
不願意自己的良知，被一次次的“高尚”行為所欺騙。
我們希望大家，在法國承諾不干涉他國內政，不輸出暴力和戰爭之前，捂住自己的口袋和錢夾，不屈從於一切口蜜腹劍。
新文化街男孩
本不想蹭這個熱度，可實在頭腦發熱，還是降降溫吧。巴黎聖母院的一把火，燒壞的不止法國人的一座美麗教堂，也燒出國人的一口怒氣。站在人類智慧的高處，講一些寬慰的話也無可厚非，但言語失當就變成了一片罵戰，讓人唏噓不已！
首先無意冒犯各位大神，冒犯多多擔待，歷史的積澱註定中國人說話恭謙，禮貌。中法歷史有宿有積怨，但誰都不會輕易相互結對方傷疤。可偏偏有些人言語說過了頭，惹起人們對歷史的糾結。
中法就算是朋友，人家裡的事，我們摻和，也不能比本主還顯的心疼吧？國外著火，國內起風雖不是好事，也非壞事。罵戰罵出了高度，罵出了立場，罵出水平，罵出君子小人！
我是正直的人說話不繞彎子，對西方文化瑰寶的焚燬，著實惋惜，但不應過份表達，尤其國人，被西方在他們所謂道德高地上，指責從不曾間斷過。西方人什麼時候知道懺悔他們的罪過了，他們的錯誤了？即使知道錯了也選擇無視，而不正視，正是這種態度讓國人產生了反感。
國內部分精英階層被西式教育不知不覺中同化了，可國內民眾淳樸的思想感情被無視了，這才引起罵戰，我的感覺是，聖母院之火親兒子尚未大嚎，乾兒子先失聲，演的不能太過了，這不親老子就不太願意了，你媽死時你沒這麼動感情呀。有奶就是娘？可以啊小子，別讓你親老子知道呀。要哭上西方媒體哭去，別在家裡嚎，老子不願聽，就這麼簡單。
辯論也很簡單，我們自己家事還忙不過來，還有點舊仇，你指國人給仇人下跪？兒女不爭氣，偷偷弔孝我們不管，還在家裡嚎就得教訓！
國家間領導層面，說幾句場面話是必要的，個人自媒體就不要添亂了！希望就此打住，還是多關心關心關心自己的同胞中的受苦受難的人的生活吧，只有自己國家人民過好了，富足了才能受人尊敬，再去同情別人，才有話語權！
去看看敘利亞，伊拉克，利比亞，巴勒斯坦人民的無助生活吧，七十年前，一百年前的我們不是這樣子嗎？好了，冷暖自知，醜美無言，良心最貴，只須向前！
徐之先
根據法國獨立調查組織“揭露”的調查，法國政府一直在暗中支持他國戰局，為境外戰亂付出多達幾十億甚至近百億歐元的財政撥款，並最終以此獲得驚人受益。就是這樣一個四處“幫助”戰亂、掏出“軍費”，最終以此獲取大量收益的法國，居然拿不出重建《巴黎聖母院》的100億歐元，甚至為此向全世界進行募捐。
聯繫事情的脈絡，擺在世界人民面前的無疑是這樣一個事實：法國私處撥款暗中扶持戰亂並以此獲得大量收益，但法國想用這些收益進一步發展軍事力量，所以法國財政不足以支付巴黎聖母院修復費用，因此需要世界人民拿出捐款慷慨解囊。那麼世界人民拿出的捐款，到底是用來重建巴黎聖母院呢？還是用來彌補了法國用於戰亂和軍事而造成的資金空缺呢？
世界人民資助的是巴黎聖母院？還是法國的武器和有可能傷害平民的戰爭？
@ 拿不出100億歐元重建巴黎聖母院，卻能拿出近百億歐元資助也門以及其他地區戰亂組織的法國政府
法國真的值得世界人民同情嗎？法國真的需要需要通過募捐的方式、籌集資金修建被損壞的巴黎聖母院嗎？
根據揭露組織(Disclose)披露的一份情報：法國在也門戰場上提供了規模非常宏大的援助，武器數量繁多，總價值達到幾十億歐元。並且根據規定，法國方面負責這些武器的後續維修以及其他工作，這也就意味著法國可以源源不斷的從也門戰爭中獲取鉅額的軍火收益。
並且最為嚴重的問題是，法國售出的武器不僅用於自衛或其他防禦活動，而且可能會被用於進攻胡塞武裝控制地區，會在一定程度上造成平民傷亡。根據揭露組織的統計，大約50萬的平民暴露在法國的炮火之下。
@ 揭露組織負責人傑弗裡·裡沃西：公佈了法國政府不責任、可能造成平民傷亡的軍火貿易
從揭露組織的報告以及法國政府的相關財政情況來看，法國目前無疑已經形成了一個完整的動態軍事貿易鏈——向參與也門戰爭的國家和組織出售法國武器，在獲得收益之後，將這些資金近用於進一步的武器研發，再把新研發出來的武器繼續賣給相關國家。
收益和投入是持續並長期的根據法國政府的報告：2018年的法國軍費預算為344億歐元，比起2017年的327億歐元軍費來說，法國軍費增長了17億歐元。
這些增長的軍費到底來自哪裡呢？會不會就有也門戰爭的那一部分呢？如果真的像獨立調查組織“揭露”和聯合國懷疑的那樣：法國為其軍事利益，在也門地區犯下戰爭罪。那法國真的太過分了，即便國際譴責無法制裁法國政府，真相的披露也會動搖馬克龍政權的穩固。
從當前的情況來說，馬克龍不應該通過向全世界募捐的方式修建巴黎聖母院這一宗教建築，而應該拿出自己的戰爭收益來修復它。
法國政府通過戰爭、用當地人民的生命賺了那麼多錢，又有什麼資格要求世界人民為它捐款呢？垂垂老馬
法國自一戰以後就已經開始衰落了，而二戰以後，法國的國際影響力更是持續降低。不過，法國從始至終都沒有直面衰落的事實，而是一直幻想東山再起。因此，自二戰以後，在一些混亂的地方，很多時候總是少不了法國的身影，法國做的見不得光的事，也並不在少數。
比如在東南亞，日本投降以後，法國又捲土重來，試圖再次維持在越南、柬埔寨、老撾等國的殖民統治，這個舉動對中南三國的破壞程度，是難以彌合的。而在中東，比如第二次中東戰爭，法國就是始作俑者之一，其和英國一起，挑唆以色列發動了對阿拉伯國家的戰爭，戰爭的進程和結果，至今影響著中東的局勢。
而前幾年的利比亞戰爭和敘利亞戰爭中，法國都是積極地參與者，也是最早派出空軍對兩國轟炸的國家之一。因此，從這幾十年的歷史中來看，法國攪動世界局勢的野心一直都沒有減弱。雖然其動作沒有美國、英國那樣激烈，但是對一些國家的傷害，同樣是不可挽回的。
所以，關於也門戰爭，法國也參與了其中，其實一點也不意外。以法國的特性，能夠獲得怎樣的利益，就扮演什麼樣的角色，基本上是意料之中的事情。
再說到法國的大火，法國的確有斂財之嫌。大火是一個意外，且被燒的建築的確也是世界遺產，但由總統面向國際募捐，的確有失偏頗，這除了獲取世人的同情，還有什麼意義可言？
當然，表裡滿嘴博愛，實際上唯利是圖，在一些歐美國家來講，尤其是那些處於衰落中的國家，基本上是很常見的事，這種狀況，未來或許還會更多。見得多了，其實也就不奇怪了。
蘇綻
其實有一個事實想必大家都清楚，某些人就是想捐也沒有渠道去捐，畢竟國內誰會去組織這個？直接跑到法國又太過於招搖，但是即便不捐我們也要表達一下態度，畢竟不該我們做的事，我們沒有必要去做！
事實上對於我們這些旁觀者來說，我們僅僅對巴黎聖母院的火災表示遺憾，也就足夠了，雖然不否認這是一個文化古蹟，也不否認它是世界文化遺產的一部分，但問題是，這跟我們有什麼關係？要不是當年的那部名著小說，國內又有多少人能知道這個地方？除了個別知名人士藉著此事博一下存在感，彰顯一下自己見多識廣之外，又有多少人會對這個根本沒有交集的建築產生感情？也不過只是大家茶餘飯後的談資。
大家之所以對這次火災感到反感，原因無外乎當事國家曾經有過很不光彩的記錄，放火燒過別人的名勝古蹟、下手侵略過別的國家，即便近幾年在國際上的幾場戰爭中也一直處於背後插手的狀態，至少在國內大眾的眼裡，這個四處破壞其他國家的國家發生瞭如此慘重的大火，即便不應該幸災樂禍，也沒必要報以太大的同情，做一個旁觀者簡單看著事態發展就足夠了，事實上也就應該這樣。
所以以筆者的觀點，我們沒必要太過於糾結圓明園的事，畢竟那是100多年前的歷史與現在無關，我們也沒必要對這場火災而感到幸災樂禍，因為這跟我們也沒什麼關係，要不是這場火災誰知道巴黎聖母院到底長什麼樣子？所以最後的重點是：我們更沒有必要去捐款，根本就不是我們該有的義務，我們憑什麼要去做。
所以這場大火跟我們根本屬於八竿子打不著的關係，我們在外面看個熱鬧就足夠了，至於重建？法國自己去解決吧，畢竟這是你們自己點著的大火。
遼寧資深球迷
問問題最忌傾向性，情緒化，人一旦被情緒化左右，就很難從中得到真正的答案，人們往往會選擇站隊，非此即彼，形成兩個陣營！這不利於問題的展開！
巴黎聖母院大火和我國被英法等八國聯軍火燒園明圓，在相關的帖子中已有過描述。
巴黎聖母院大火是無心之失，既使某些人有意為之，也是冒天下之大不違另有目的，與圓明園赤裸裸的強盜形徑有天壤之別，這一點我們要分清！
其次客觀地說馬克龍發起慕捐重修巴黎聖母院也無可厚非。畢竟是法國標誌性建築，對法國的影響實在太大了。馬克龍此舉無非也是標明自已是愛法國的，以換取其政治利益。
其三對於法國統治利益集團而言，他們以往的強盜行徑招人非議，也是事物發展的必然結果！火燒園明之時，侵略伊拉克之日，空襲敘利亞之時，有多少世界文化遺產被毀？誰又去捐助一分錢？散落在世界各地的文化珍寶都是在誰手裡？那些被盜搶的珍寶回不了家，我們會去捐贈嗎？
還是把我們自己的珍寶掏回來再說吧！
狼煙一九三一
有錢去發動戰爭侵略別人，毀別人的家園古建，卻募捐修繕自己起火的後院。一百多年前的中國，難道不正是今天的敘利亞麼？天朝那些捐款企業家，心沒壞，但腦子肯定是壞了……
馬總奔走辛苦，屁股估計磨破了，我就意思意思捐個藥膏吧……
雷澤文苑
不去回應小編其他的觀點。只說一點，馬克龍有沒有向全球募捐。馬克龍當天在火災現場的原話是:我們從明天開始設立一個全國募捐，他用的詞是national,而不是international.然後他說要全球徵求最專業的人才。截至目前最大的捐款來自LV的老闆，另外巴黎大區也捐2000萬。我就不理解怎麼就成了向全球募捐或者乞討。
