90後女孩打工日記
眾所周知，古代在沒有皇帝之前，王是最高統治者。但是有了皇帝之後，王就失去了原有的尊嚴和權力。自從漢朝建立以後，無論是異性藩王還是皇氏宗親，王爺造反，此起彼伏。然而翻遍整部中國史王爺造反成功的例子少之又少，然而在歷史上有這樣一位王爺，他不但成功了，他還成功的洗白了自己。 讓自己的王位成為了王朝正統嫡傳王位。讓自己的子孫成功的繼承了後世王朝的譜系。這位就是明太祖的第四子，燕王朱棣，明成祖永樂皇帝。
那麼他為什麼能夠成功？自古以來那麼多都沒有成功，他為什麼能夠成功呢？
首先說到他造反成功，不得不提起他的碟朱元璋。朱元璋建立明朝以後，他為了防止部下傭兵自重。基本上把開國功臣殺了個大半。除了徐達等一批鐵桿忠臣倖免於難之外。其他的或殺或貶或誅九族。等到建文帝朱允文的時候，明朝的武將基本上都已凋零殆盡。
所以等到燕王朱棣發難之時。作為正統皇帝傳承人的建文帝，身邊竟然沒有一個可用的將領。然而再看，燕王朱棣那邊，全部都是和蒙古人在血地裡拼殺出來的，不要命的猛將。不說其他的，就說如果朱元璋不殺藍玉的話。那麼燕王朱棣是絕對不可能造反成功的。因為藍玉是建文帝的舅爺。可惜朱元璋將能夠威脅到建文帝皇位的武將全部都清理了，一個可用的也沒有了。
所以建文帝與燕王朱棣的戰力可想而知。這是戰鬥力方面。
再看政策方面。建文帝一直想建立一個像漢代文景之治那樣的文治盛世。想建立漢文帝那樣的時期。便要像漢文帝漢景帝一樣消除藩王的領地。於是建文帝便重用方孝儒等一干文臣開始削藩。建文帝削藩的錯誤就在於，他捏柿子都是先撿軟的捏。他先將一個個小領地的藩王或逮捕或殺戮。這就引起了眾多中大型藩王的不滿和恐懼。於是當燕王朱棣造反的時候，那些藩王竟然沒有一個幫建文帝的。因為他們知道建文帝一直要殺自己。雖說事情都是先易後難，但是消除潘王可不都是從小到大，而是應該從大到小。把這些大的藩王都搞掉，那些小的還敢動嗎？
他先打小的，那些大的自然都人人自危不肯幫忙。
再加上燕王朱棣不僅有雄才大略，而且會收買人心，攻破南京之後，南京的那些文臣竟然一下子都倒戈了。很沒有骨氣。我認為漢朝的漢惠帝和明朝的建文帝是最仁慈最倒黴的皇帝。他們倒黴就倒黴在性格懦弱，沒有王者氣象。或者想做一番事業，但是碰見了不該碰見的強權人物。
舊事舊人歷史說
皇帝這個職業很誘人，高高在上，威風凜凜，生殺予奪，榮華富貴，有能力的人都想當。秦始皇巡遊隊伍經過，劉邦看了羨慕，說大丈夫就該做這樣的人，項羽看到，說我將取而代之。
有能力的人都想當皇帝，那不亂套了嗎？所以古人研究了一套辦法，來證明皇帝不是誰都能當的，也不是隨便可以當的。皇帝是天子，是上天派來治理天下的，不是真命天子不要爭，爭是要遭天譴的。所謂的君權神授，君權天授都是這個意思。皇帝上位合理合法，別人就擁護，否則就反對。得不到社會的認可造反是不會成功的。本來朱棣造反也沒有成功的希望，只是建文帝朱允炆太幼稚，太懦弱，才給了朱棣成功的機會。
建文帝朱允炆是朱元璋的長孫，朱元璋的長子朱標死了，朱元璋明確表示讓朱允炆繼位。朱允炆繼位合法性沒有問題。
朱棣造反打著清君側旗號，當年漢景帝誅晁錯清君側，事做得不地道，但堵住了藩王造反的藉口。朱允炆也可以學這招，堵住朱棣的口。
下令朱棣停止進兵，退守燕京，朱棣如果不聽，宣佈燕王造反，號召全國討伐。討伐成功，燕王及追隨者嚴懲不貸，脫離燕王者既往不咎。分化瓦解燕王部隊。
派大軍鎮壓燕王，頒佈號令，得到燕王及家人首級者獲重獎，只要死的不要活的。
燕王非正義之師，朱棣不敢帶頭衝鋒，士兵士氣不高，朱棣雖然能打仗，部隊戰鬥力不能發揮，朱允炆集全國之力對付朱棣，朱棣哪有成功之理。
朱允炆敗就敗在太幼稚了，太仁慈了，朱棣造反這是大罪，必須去根的，他派耿炳文鎮壓，出發前卻交代不要殺了或者傷了他的叔叔，讓他揹負殺叔罪名。
你不殺他，他可是要你命的。到了戰場上，那邊朱棣衝鋒在前，這邊有朱允炆的命令將士不敢放箭，朱棣像張著一張保護傘，帶著士兵往前衝。這仗還怎麼打？
朱棣無論是從經濟實力、軍事實力、還是戰爭的正義性上都沒有優勢，朱允炆就不說多高明，稍微有點執政經驗，不下那樣的命令，朱棣就沒有成功希望。朱棣的成功純粹是偶然。
互關互動，互利共贏！
豫有得
不可否認，朱棣的雄才大略，但我更想說說，朱棣的對手，他的侄子朱允炆在此給他叔叔登上帝位的神助攻。
洪武三十一年，一代梟主朱元璋病逝，繼承大統的不是他的兒子，而是他孫子朱允炆，如果不是意外，朱允炆可能在他父親當了皇帝后順利接班，朱棣有很大可能永遠只是一個藩王。可歷史沒有假設，而他的下落也成了一個未解之謎。
削藩無論是朱標繼位還是朱允炆繼位，這步是必須要走的一步。如果是朱標，憑他的威望和仁慈，斷不會出現朱棣造反，因為名不正言不順，且朱標從小就學習如何治理國家，無論是出去考察亦或是對兄弟的一片真心，都支持著他順利的接班且能更好的治理國家。而朱允炆，選擇了削藩，又沒治理國家的經驗加上性格的不足，往往一個失誤的決策的失誤就會斷送整個的大局。例如，在朱元璋病逝後，朱允炆採取了一個錯誤的方法，不允許藩王回來弔喪，這本是一網打盡的好機會，卻被朱允炆生生錯過。
機會還會來嗎？會，登基後的朱允炆，採取削藩，當時有兩種方案擺在他面前，一個是以齊泰為首的支持削藩從最強的朱棣下手，一個是以黃子澄為首的支持從弱小的藩王下手。最終朱允炆採取了黃子澄的建議，這就給了朱棣起兵的理由和時間，這也是建文帝犯的最大的一個錯誤。
朱元璋為了讓自己的孫子順利登基，減少武將對皇位的覬覦，大殺功臣，導致朝中無武將（這裡指的是軍事才能強的武將）。無論是耿炳文還是李景隆，都不是建文帝的最佳選擇，可他沒辦法，因為有才能的武將寥寥無幾，這就暴露了建文帝在政治上的極其不成熟之處，面對困境，無法利用自己手上的資源發揮最大的威力。
性格的不足，身為帝王，必須要有雄才大略，必須要有殺伐果斷的性格。可據史載，建文帝性格溫和，至孝好學，這樣性格做守城之主尚可，面對燕王就顯得仁柔少斷了。並且朱棣在靖難之役中多次衝鋒在前，靖難之役中，朱棣多次衝鋒在前，也正因如此，他也數次身陷絕境，幾乎必死。但建文帝卻給南軍將領士卒們下詔，說“近爾將士與燕王對壘,無使負殺叔父之名”。正因此詔，使早就應成為南軍“刀下之鬼”的朱棣多次死裡逃生。
朱元璋當初對朱標的喜愛，從小就培養他如何成為一國之君。在朱標在的情況下可以協調兄弟和大臣的關係，因為他的仁慈和作為太子的執政經驗和耳濡目染的政治鬥爭的殘酷，都註定他會成為明君。可因為病逝，造成朱元璋精神上極大的打擊，把對兒子的期望和那種愛移到孫子上，可他沒想到，雖然他們性格相似，可朱允炆政治經驗太少，處理問題沒有一個全方位的認識，導致對全局性把握嚴重不足。加上朱元璋為了不讓他有後顧之優，把僅有幾位能抵擋朱棣反叛的開國功臣殺掉。藩王的權力過大在朱元璋時期就已經覺察，但是為了江山不落於外姓之手，他只能通過打壓的手段來制衡藩王對中央集權的威脅，也許他也沒想到正是藩王中的燕王朱棣要了孫子的江山。
因此，朱棣的成功，很大程度上是由建文帝和朝廷在削藩上急於求成，缺乏大略方針，用人失當以及建文帝自身柔弱的性格所致。本有大好機會解決燕王這個最大威脅，卻一步一步的選擇錯誤。也許，哪怕走對一步，建文帝也不會落得如此下場!
PL2414
朱元璋創立明朝後，立朱標為太子,但是由於朱標身體原因，死得太早，朱元璋就立朱標兒子朱允炆為繼承人，燕王朱棣發動靖難之役，推翻朱允炆，自立為皇帝，是為明成祖。
朱元璋統一中國建立明朝後，實行分封制，將領土分封至二十多個兒子，形成藩王。這些藩王中，以秦、晉、燕、寧諸王勢力最強。朱元璋年近七十時，朱標患病去世，朱元璋極為悲痛，將所有期望寄託於皇長孫朱允炆身上，將皇位隔代傳承給朱允炆。朱元璋為了讓皇位傳承順利，殘殺功臣，能領兵打仗的將軍依然不多。 建文帝朱允炆為了加強中央集權，秘密與黃子澄等商議削藩。
自秦始皇滅六國建立統一的秦朝後，中國歷史便進入大一統的封建王朝時代，此後兩千多年的中國，經歷了無數的分分合合，但中國曆代王朝總的趨勢還是大一統的模式。秦、漢、兩晉、隋、唐、兩宋、元、明、清，是我們熟知的大一統封建王朝，其中發生的藩王始之亂有西漢的七國之亂、西晉的八王之亂、明朝的靖難之亂、寧王之亂、高煦之亂、清朝的三藩之亂。在諸多藩王之亂中，只有靖難之亂成功。原因如下：第一、朱元璋為了皇位傳承順利除掉了太多的能臣武將，導致建文帝竟然在平亂中沒有大將可用。第二、燕王朱棣軍事實力強大。朱棣是跟隨朱元璋打天下的皇子，在長期的與元朝作戰中練就了軍事能力和謀略。第三、建文帝舉措失當，用人不當。多次放跑朱棣且削藩先後次序不佳。沒有按照擒賊先擒王的規則，先將朱棣拿下，反而讓其有機可乘。第四、燕王朱棣個人能力突出。軍事實力與謀略都非常突出。第五、燕王朱棣用人得當，他手下能臣武將眾多，且凝聚力強。第六、朱棣的奉天靖難採取的策略準確，採用道衍和尚策略，放棄後方，通過山東直插京都。第七、朱允炆屬於隔代繼承皇位，朱棣等一代藩王不服，寧王的朵顏三衛戰鬥力強，加入到朱棣團隊，還有其他藩王的勢力加入，更加強了朱棣實力。第八、朱允炆的國策不先進，採用方孝孺的復古政策，統治文臣武將權謀不足，導致在靖難之役後期，背叛者多，投降者多。諸如此類原因不外乎人才是成事的關鍵。以上便是我的拙見。
幸哉盛世
歷史上藩王造反成功很難，但朱棣造反成功有一下幾點原因。
第一，明朝無良將，朱棣稱第一。朱元璋在世時期，怕自己死後，這些有軍功的大臣造反，他殺良將。知道最後的名將藍玉死亡，朱棣大喜，世間再無敵手。而反觀朱棣從小就在常遇春，徐達手下混，熟讀兵法。並且常年鎮守邊界，經常與蒙古軍隊作戰。
第二，朱允文軟弱，明朝要去討伐朱棣時候，還交待手下不許傷害這個叔叔姓名，不像背殺害叔叔的罪名。導致明軍多次有機會殺掉朱棣時候讓朱棣跑掉。
第三，朱棣佔據天時地利，明史記載本來有兩次機會明軍打敗朱棣，馬上就要勝利時候。突然飛沙走石，狂風四起，都讓朱棣反敗為勝，這點很奇怪。
路小貓咪
先吐槽一下，悟空問答很多問題很奇皅，真不值得回答。這個問答也是個偽命題。正好最近在看明史，就分析分析為什麼朱棣可以造反成功。朱棣和朱允文是在完全不同環境成長起來的。朱元璋大家都知道孩子很多，又多年忙於打天下，得天下後又事必躬親，朱元璋是最勤勞的皇帝，甚至沒有之一，自然沒有時間去關心每一個孩子。他只對長子、長孫傾注了心血，所以朱允文自然是根正苗紅，在朱元璋悉心培養下順利接位。而朱棣不同，他如果想更多得到父親認可，就需要付出更多，多年在北方征戰的鍛鍊又是朱允文在皇宮中讀書可以比擬的呢？這就好比趙括。朱允文即位後的表現也證明了這一點，也就是紙上談政治。首先戰略上削藩沒錯，但戰術上怎麼削藩就錯了，說明他政治上並不成熟，還是停留在紙上談兵。他一繼位就削藩，就是因為有朱元璋照著的他太順了，他不認為自己沒站穩腳，還沒有削藩的能力。而他削藩的策略是吃柿子選軟的捏，這又是教條主義，實際真有造反能力的也只有燕王朱棣和寧王，而有造反之心的可能只有朱棣。以莫須有的罪名削幾個叔叔的藩，讓朱棣勢必警覺，並有充分時間準備。如果一開始說朱棣就想造反也未必，但朱允文的做法只是促成了朱棣造反，並給了很好藉口，那就是靖難。平叛時朱允文派的是李文忠之子李景隆，李景隆平叛的表現用飯桶形容一點不過，有傳說李景隆是朱棣臥底，這個可能性很大，如不是臥底那就真是飯桶了，但不管如何說明朱允文不識人。在平叛時朱允文還要求不得傷害朱棣，因為他不想背上殺叔的罪名，朱棣是他親四叔，這又反映了他政治上的不成熟。皇室鬥爭殺兄弒父不在少數，何況叔叔。李世民不就是殺了兄弟，逼父退位。順便說一下，秦王李世民也是一個造反成功的。這樣一個政治上並不成熟的人，怎麼是一個征戰多年，老練的政治老手的對手呢。有很多人說是朱元璋把能戰之人都殺了，朱允文無將可用，這個是原因但不是根本。外因是條件，內內才是根本。朱棣造反成功有偶然，但更多是必然。以史為鏡可以知興替，但如何正確認識歷史是前提，如果認識是錯的，又如何知興替呢？
草木人生之不惑中年
軍事才能 朱棣 多年征伐 軍隊作戰能力強
朝廷削藩政策錯誤 齊泰 黃子澄 毫無謀略 先小後大 給了朱棣緩衝時間 對待藩王 要徐徐圖之 太急躁了 朱允炆 多次干預將領打仗方略 說誤傷其叔 使其揹負不義之名 用人不當 兩次啟用李景隆 手裡一把好牌 打的稀巴爛 再者就是朱元璋 明明朱允炆不是當皇帝材料 還要立他
俠客行108014436
時事造就英雄！
首先，朱棣本身在朱元璋的幾個兒子中就是最出色的。雖然朱元璋的長子仁厚，但不可否認朱棣的殺伐果斷在當時大明王朝建立初期是最需要的。所以朱棣是當時最適合做下一任皇帝的。
其次，朱元璋死後雖然把皇位穿給了建文帝，但建文帝和他的父親一樣是一個仁厚有餘，果敢不足的人，沒有帝王該有的狠勁兒，所以朱棣造反他是沒有多少反抗的能力的。
因此，朱棣本身的能力和號召力，自己對手的不夠強大，讓他成功逆襲，成功成為大明王朝的主人！
水瓶兒
朱棣常年在北方與遊牧民族戰爭，積累了那麼多的戰爭經驗，擁有那麼多精兵強將，豈是你這個含著金鑰匙的小子能夠贏得了的
魏華子弟
好狗不咬自家人！很簡單：一句話、家裡的人要害自己、那就是防不勝防。所以朱棣的成功、那是肯定的、是必須的，沒有什麼複雜的因素，不用過多過的去想！
