“老城區二手房”和“新城區新房”,10年後,誰更“值錢”?

我們買房子時候,綜合考慮的因素很多,而最後通常都會在兩個問題上做選擇,就是要地段配套還是要品質和潛力。通常預算不太充足的情況下,尤其是房價漲跌不明的今天,怎麼買到性價比高的房子是所有人關心的問題。那麼,10年後,“老城區二手房”和“新城區新房”,誰會更值錢呢?

“老城區二手房”和“新城區新房”,10年後,誰更“值錢”?

眾所周知,城市中位置好,商業發達的地段通常在售的都是一些二手房,有一手房的話也遠超自己預算,基本不考慮。這樣的房子工作很方便,交通發達,可以充分享受便利的生活配套。但是缺點也是很明顯,就是房齡普遍較老,十幾年的房子住進去實在是沒有住新房的感覺,所以又有很多人把目光轉向稍微偏遠一些地方的一手樓盤,交通配套肯定不會太好,但是新房的吸引力還是讓人難以取捨。買新房怕房價跌,買二手房嫌房子老,而我將從實際工作經驗中,為大家客觀的講述下自己的看法。

“老城區二手房”和“新城區新房”,10年後,誰更“值錢”?

二手房即是保值

由於二手房已經佔據了黃金地段,已經把配套附帶的價值全部體現在了房價裡,所以在城市經濟正常發展的情況下,價格是穩定的。當然也取決於城市地段的價值是否被低估。還是上海,黃金十年二手房照樣漲翻天。但是現在城市副中心概念將動搖二手房市場。

“老城區二手房”和“新城區新房”,10年後,誰更“值錢”?

新房即是投資

無論我們買房是出於什麼目的,在買新房時基本都是一個半投資的心態。看周邊荒蕪一片,難道我要在這裡住一輩子?所以看新房重點就是看將來配套,因為房子地段就是你買房子的價格,而隨著配套逐漸的成熟,其附帶的價值則是在一步步的提升,比如上海陸家嘴。房價看漲看跌的問題。

“老城區二手房”和“新城區新房”,10年後,誰更“值錢”?

其實很多人是沒有投資眼光的,本世紀初,70後80後因為剛需強行上了車,時至今日直接證實了,買了以後,才能糾結是漲是跌,而沒有買的,跌漲好像關係不大。

配套取決於城市潛力

比如我們的十八線小縣城,開發商講解配套,基本可以忽略。因為政府財政負債,拿什麼來發展配套?而大城市的規劃,通常一兩年,二三年之間就能實現,即使是一條地鐵,給自己帶來的好處也很大,將來配套好不好,就是看相信不相信這個城市。

等待二手下跌入手還是等待一手配套齊全

個人看法:2000年之前的房子逐漸面臨淘汰了,因為將來的主人是90後,00後。消費理念完全不同,一個詞“任性”,逃離“北上廣”的一代,相比於壓買房市場,我還是覺得壓配套更靠譜。況且,我之前的觀點裡也有說明,二手房的走向由一手決定,所以,二手也不看跌。

老城區和新城區

將來,10年後吧。老城區周邊會出現很多新興城區包圍老城,拆遷難度大,開發新城區明顯更容易,現在的城市副中心概念,陸家嘴就很好的承載了黃埔租界的繁榮,隨著中心城區吸引力的弱化,剩下得以維持的就只剩下一點情懷和文化了吧。


分享到:


相關文章: