用戶64684077772
其實彪悍的人生從來都不需要解釋。
這種說法不厚道!一臉真誠的麵皮下隱藏著一顆蠢蠢欲動的狡獪的心，明顯是在懷疑武松的實力!
這種提法就好像科比沒有封神之前和奧尼爾組合時有過三連冠的經歷。很多人卻不屑的說:自己和奧尼爾在一起也能奪冠，甚至說自己的奶奶和奧尼爾做隊友都能奪冠。
還要臉不?
可是當鯊魚東遊後，科比拿到單場81分，連續多少場50＋，40＋，兩次做為球隊老大奪得總冠軍後，全世界都是喝彩聲了!
每個人的經歷不同，際遇不同，打架所遇到的對手也不一樣。不能要求武松在陽穀縣做都頭的時候非跑到大名府去揍盧俊義，或者趁出差的時候去東京大相國寺的南菜園砸魯大師的場子。
這樣就太莫名其妙啊了，為什麼呢？天下沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨啊！
平白無故的去和人家打架那是李逵那種腦殘才會乾的事呢!
僅僅需要一件事就可以證明武松的實力——就是老生常談的景陽岡打虎。
這是一個集速度、力量、以及應變能力的綜合考驗。
大數據證明，這不是一件人類可以乾的事。
也就是說這種事只有神人才能幹的出來。
而武松幹了這事，是不是說明武松就和天神下凡一樣呢！
至於說像西門慶，蔣門神之流屬不屬於一流高手已經無需論證，再說武松打他們也沒有費勁兒啊！
連施先生都下了定語了，還有什麼可懷疑的嗎？
招安後武松在隨著梁山大軍南征北戰的過程中確實也有“偷懶”的嫌疑，很少主動求戰，這也造成他和許多所謂的高手失之交臂。
我認為造成這種現象有兩方面的原因:
一是武松看透宋江的醜惡嘴臉和險惡用心後心灰意冷，對幫著趙官家打打殺殺這件事更是厭惡，可又不能抽身離去，所以就開始“磨洋工”，出工不出力，不是實在沒有辦法絕不主動求戰。
二是由於當時打仗運用的戰略戰術所決定的，當時的軍隊劃分為馬軍，步軍和水軍，武松是步軍將領。而當時打仗普遍的模式就是雙方的馬軍先各派一名將領上來互懟，如果雙方打平，就各自收兵回營，第二天再戰。如果分出高下，那就形成了混戰場面，步軍才會跟著上來參加戰鬥，武松這時才會上來戰鬥，也就失去了和對方老大單挑的機會。
武松能有那麼高的江湖地位，贏得巨大的名聲，絕不是靠幾張假文憑就能獲取的，靠的是自己真材實料，至於他和沒和所謂的高手交手，其實並不重要。就像國外一些偉大的作家一樣，一輩子可能都沒離開過他生活的那個小鎮，但並不妨礙他寫出了享譽世界的作品。
田獲三狐
我是薩沙，我來回答。
誰說武松很少和高手過招？
武松的對手，很多都是高手。
一出場，武松和老虎過招。
這頭老虎戰鬥力恐怕超過泰森，還不是被武松打死了。
好了，上面是搞笑，說正經的。
武松身高1米8幾，體壯如牛，力氣極大，又會拳腳功夫。
當年中國人個子矮，男人平均身高也就1米6。
武松這1米8幾的身高，相當於今天接近2米，可以打籃球去了。
這樣一個壯漢，就算不會武功，一般練過的武師也不見得打得過他。
而武松拳腳也罷，武器也好，都有很高的武術水平。
首先，武松殺死了西門慶。
我們可以看到，西門慶的名氣很大，是當地有名的武術高手。
我們可以從西門慶和武松的對決出，看出一二。
西門慶看到武松持刀，並沒有下跪求饒。而是一拳虛打過去，武松不知道是虛招，一躲。這邊西門慶出拳是虛，實際上飛起一腳，將武松的刀踢飛。
這種拳腳功夫，算得上快準狠，相當厲害了。
但武松顯然明白西門慶拳腳厲害，就用發揮自己力氣優勢。
西門慶一拳打來，武松抓住西門慶的手，用摔跤的功夫，將他摔倒樓下跌的半死。
西門慶武功雖高，但這種摔跤很強調身體的強壯，就不是武松的對手了。
可見，武松不但武功高，頭腦還非常聰明，反應快。
其次，武松打蔣門神。
蔣門神也是一個大漢，有特別擅長拳腳功夫。
客觀來說，施恩也不算是弱者，兩次被蔣門神打的重傷。
但這樣一個蔣門神，被武松引誘讓他輕敵，隨後三拳兩腳就打倒了。
大家注意，武松最初用的是腿，不是拳。
因為蔣門神身體和武松差不多強壯，擅長的是摔跤，但拳腳相對就差一些，正好和西門慶相反。
武松就攻他弱點。可見，武松真是全才，什麼武功都會。
再次，武松殺死飛天蜈蚣。
飛天蜈蚣估計也是殺了人跑路的歹徒，武功是相當厲害的。
這傢伙霸佔了人家良家婦女，因為武功高強，婦女的親戚都不敢來理論。
就這樣一個高手，也是沒幾個回合，就被武松一刀砍死。
看看，武松除了拳腳以外，兵器也很厲害。
最後，武松一次殺死4個人，又一次殺死
在飛雲浦，武松不費吹灰之力殺了2個衙役和蔣門神2個徒弟。
自古好漢抵不過人多，就算你再厲害，4個人打你1個，你也得死。
但武松殺這4人根本不費事。
後來回到府內，武松又一次殺了蔣門神等3個武人。雖說這3人喝了酒，畢竟還是3個人，卻毫無還手之力，都被瞬間砍死。
全書中，武松單挑群毆根本沒有敗過。尤其是武松身高體壯，一般人根本就不敢和他對抗。
武松最後被打斷胳膊，也是被包天師暗算，不是正面作戰失敗。
薩沙
武松最大的問題並不是和高手過招場面少，而是屈辱史實在太多。
比如，殺死潘金蓮後，加了BUFF的武松帶著刀去砍西門慶。當時西門慶正在喝酒，但即便是慌亂中，西門慶還是一刀踢飛了武松的刀……
這事就洗不白。除非我們承認，西門慶也是水滸傳裡的高手。
隨後在孔家莊，武松喝多了去踢狗，掉水裡了，被孔家莊的家丁用繩子綁了。
這種屈辱的戰鬥力加持下，討論武松的戰術水平，就只能靠主觀評判了。
一般有兩個標準：打老虎。
雖然打老虎的問題上，武松赤手空拳打虎比李逵殺虎看起來要困難的多。但二者並沒有可比性。武松打虎是在絕境之下的，你不打虎，老虎就弄死你。而李逵是帶刀尋仇。
相比之下，如果上天再給武松一個機會，武松肯定不會白天過景陽岡；
但上天再給李逵一個機會，多兩隻老虎，也不叫事。
舉石頭：
在孟州府大牢，武松一把舉起了一個300多斤的石頭，扔了三丈高，穩穩接住。
這個水平在倚天屠龍記裡，已經接近陽頂天的水平了，可以說相當厲害了。
所以在大多數人眼裡，武松在梁山的戰鬥力排進前十名不成問題。
而之所以武松缺乏必要的戰績，其實和他的履歷也有關係。後來武松是在二龍山落草的。二龍山的大當家魯智深、二當家楊志武松都不俗。武松作為三當家沒什麼出場的機會，通常是充當二龍山的智囊的。
畢竟打架魯智深打不贏的，武松順利打贏也夠嗆；魯智深一禪杖拍死的人，武松也沒出手機會。
這就造成了武松戰鬥力強，但是並沒那麼厲害的原因。
酒騎風
要回答這個問題，我想先問一個問題，為何人與人之間的戰爭，到後面非要拉上馬呢，那是因為騎兵的優勢要遠勝於步兵。如果見過馬的人都會有個印象，人高馬大絕對不是白說的，這馬大型的有一噸，小的三四百斤，一般戰馬怎麼說也有個四五百斤，而且戰馬脾氣暴躁，在戰場上絕對可以大大提高人的戰鬥力。
本來要說武松的，怎麼就說到戰馬了呢，因為題目說武松沒有跟高手過招的場面，但是打方臘的時候，武松卻有兩次步兵殺死騎兵的戰績，一個是三大王方貌，一個是方天定手下二十四將之一的貝應夔。就這兩次戰績，足以封神。那三大王方貌作為方臘一方的主要統領之一，曾讓宋江吃過大虧，不過遇上武松，雖然在馬上居高臨下，但武松太靈活了，直接無視戰馬，只一閃就斬斷馬腿，然後再殺他請功。對付貝應夔就更厲害了，直接拽下馬來，是一點面子都不給呀，乾脆利落的就殺死。這兩次，武松對付騎著戰馬的猛將，用秒殺來形容都不過分。
武松可以無視戰馬的實力，可以說是一種逆天的存在，當然仔細想想，也不是沒有道理的。首先武松對付猛獸自有一套，那老虎雖然體型小於戰馬，但要比戰馬兇猛靈活的多，最後還不是被武松直接乾死，要知道老虎不但力氣大，更重要的是速度迅猛，只有比它更猛更靈活，才有可能徒手殺死老虎。其次呢，武松力量超級大，而且是一身巧勁，他曾經把一貝應夔，出自四五百斤的大石單手甩出丈高，又輕輕雙手接住，這份舉重若輕簡直不比金庸裡的武林高手差了。單手甩起來跟舉起來是兩碼事，比如今天的桶裝水大概四十斤，很多人都可以抱起來更換，但是呢，你又見有誰可以單手甩起來直接更換的。何況是四五百斤的巨石呢，這份實力，無法想象。
到了今天，我們都會說一力降十會，比如拳擊格鬥比賽，公斤量級劃分嚴格，就是因為彼此之間力量差距太明顯了，極少有人可以跨兩個量級挑戰。武松放今天，絕對是最頂級的重量型選手，比泰森還要厲害的多。
之所以說武松厲害，還有一點不可忽略，那就是他的腿部力量。一般好漢說起來，都會說他棍棒厲害，善使長槍等等，主要是側重上半身力量。而武松呢，不僅拳掌力量極大，而且腿部力量突出。要不然，唯一一次有名有姓的武功招式就不會留給武松了，那就是玉環步鴛鴦腳，說這是武松生平絕學。而一般來說，人的腿部力量要遠遠大於上肢力量，武松腳法如此厲害，更是大大增強了他的個人實力。
這樣一個人物，再去安排他跟那些所謂的高手過招其實挺難的，因為作者也怕寫的武松一時興起，把那些高手直接殺死，那下面的故事怎麼玩呢。
武松綽號行者，對應天傷星，單看名字都是低調奢華有內涵的存在。但是他又十分厲害，根本沒什麼人可以傷他。到了最後，索性安排他被飛劍所傷，飛劍已經屬於法術範疇，不是尋常武力了，可見正常的武力根本傷不了武松，這樣安排，更加突出了武松蓋世無雙的形象。
一覽眾河小
說到高手過招，水滸傳裡各路英雄相互喂招的細節並不多，武松算是偏有倚重。
<strong>
武俠小說的巔峰，是以金庸為範，古龍為本。在推動新武俠，金庸又最為傑出。金庸無論刀劍拳腳，一招一式，皆是盡實描繪，讀之不禁拍案叫絕。水滸是情節取勝，人物刻畫鮮明。在武功對戰方面，卻都是寥寥數筆，交代乾淨。
環顧整個水滸章節，武松是施耐庵偏愛的英雄人物。先安排他在景陽岡打虎，表現他神力勇猛。場面上鋪墊有序，營造氛圍奇峰迭起，寫的甚是精彩。為什麼先寫打虎呢，老虎又不是高手，只是猛獸。如果為了顯示武松神力，跟動物鬥毆，安排阿貓阿狗來打，未免凌強欺弱，不是好漢。只有跟老虎相博，才顯本事。這無非是傳遞一個信息，猛獸都能降服，何況人乎？
武松殺潘金蓮，是個弱女子。剖腹挖心，寫的鮮血淋淋，心驚肉跳。綠林好漢殺人的手段，多是殺得徹底，割頭已見慣不慣，每每殺個人，都是粗暴殘忍，以挖了心肝才算解恨。更有甚者，心肝來做醒酒湯，吃著人肉，方才痛快。
金蓮不是江湖中人，武松殺她是為了替他兄弟報仇，殺得應該。殺西門慶也不費力氣，過招場面也不多，但還是有些招式細節。 西門慶懂功夫，算半個高手。至少單挑時，踢掉過武松手中的刀。可惜太過怕死，見到武松掉頭就跑，走投無路才跟武松過招。西門慶擅腿，手上功夫稀疏平常。一拳過去，就被武松閃開，然後抓住扔出窗外，摔個半死。被武松輕易取了人頭。
碰到張青沒過招，打得是他老婆孫二孃。只是略施神力，母夜叉孫二孃就哭爹喊娘了。張青見到武松威武，心知不敵，只能結拜做朋友了。
打蔣門神有些解數，知彼是擅於摔跤。他撲過來時，拳頭先虛晃一晃，轉身飛起左腳，踢中了，再旋身，補上右腳。這招叫玉環步，鴛鴦腳。這跟佛山無影腳，七十二路譚腿不知有無關聯，或許是同承一脈。難不成武松還是黃飛鴻的功夫祖宗。能讓施耐庵寫出功夫招式名稱的，也只有武松一人了。
在血濺鴛鴦樓的格鬥場面，簡單粗暴。蔣門神是被一刀剁翻。張都監是掄了把交椅，衝過來。被武松武松一推，就倒地不起。又是一刀給剁了。這些一刀一剁，招式不算新鮮，蔣門神先前有打過，所以一帶而過。張都監只是點綴，不提也罷。
在墳庵與飛天蜈蚣王道人之戰，倒有點武俠的味道。王道人算是高手，跟武松鬥了數十回合，使的是劍，武松用的是刀。刀劍對戰，使的都是生平絕學。你來我往，刀光劍影，最後王道人落敗被削。真是碰到武松，倒足大黴了。
跟孔亮打，用神力壓制。不用一招一式，直接放倒，捶了幾十拳，倒地不起。孔亮不堪一擊，算不上高手。若不是武松酒醉，豈能被他們綁了去。
武松戰鬥力驚人，輪單打獨鬥，數十條大漢近不了身。唯有楊志，魯智深，呼延灼、林沖、史文恭、鄧元覺等高手才可與他一決高下。施耐庵塑造武松，類似金庸筆下的喬峰。雖萬千人，吾往矣。可謂武功蓋世，當世無敵，與人對戰，未嘗敗績。
可施先生在寫對戰場面上，都是較為簡單明瞭，不曾有過多招式往來，這與金庸相比，略顯不足。不過，水滸能流傳至今，更多看重的是故事和人物，至於招式，放在大手筆裡面，也就不足一提了。
多謝諸位朋友的閱讀和關注，您的點贊是我寫作的動力！
灣火
《水滸傳》這部書裡，塑造了多個英雄好漢的形象，對於英雄好漢的敬仰和喜愛，大家各有不同。筆者個人比較喜愛武松。一是他具備好漢的特質，更接近“大俠”；二是他不盲從他人，反對招安；三是武功高強，且不魯莽少智。今天要討論的不是別的，主要是他的武功和出手不多的問題。
有詩云：“延士聲華似孟嘗，有如東閣納賢良。武松雄猛千夫懼，柴進風流四海揚。自信一身能殺虎，浪言三碗不過岡。報兄誅嫂真奇特，贏得高名萬古香。”
水泊梁山裡盧俊義“棍棒天下第一”，林沖馬上無。那麼，武松的武藝在這部書裡到底是個什麼檔次呢？這個問題有人願意做比較，認為在108將中能排名十名左右。也會列出許多個實例來，比如誰跟誰打個多少回合，又有第三第四個人跟這二人戰了多少回合……這也可以做為參考比較，但是真正的生死相搏是不會按武術套路打很多回合的，高手交戰就是講究一招致命！在實戰經驗和靈活性開說，武松更勝一籌。
《水滸傳》中描述的武松還是從來沒有敗過的，更厲害的是曾經對敵都是一招秒殺。這跟兩個人差距不成比例，因此武松的武藝可以說很高，很實用，不是華而不實。“馬上林沖，馬下武松”是對武松步戰的認可。
武功厲害者，從硬件上說首先得有力量，金庸武俠小說裡面講得的“內力”。武松內力大，舉起三五百斤的石墩擲高一丈又輕鬆接住，無疑另人震撼。景陽崗打虎，沒足夠的內力只有招術是不能的。有詩為證：且看：身軀凜凜，相貌堂堂。一雙眼光射寒星，兩彎眉渾如刷漆。胸脯橫闊，有萬夫難敵之威風。語話軒昂，吐千丈凌雲之志氣。心雄膽大，似撼天獅子下雲端。骨健筋強，如搖地貔貅臨座上。如同天上降魔主，真是人間太歲神。
各種版本的小說對對武松的描述都對其武功認可。多次證明武松絕對不是花拳繡腿的平庸之輩。且說武松是當時的傳奇武林奇人周侗唯一的馬下弟子，周侗五大弟子：盧林魯嶽史個個不凡。其中名氣最大、最成材的是精忠大帥岳飛！這裡不提。只說武松得少林和周武師親傳，拳腳功夫應該超一流。筆者認為在水滸步下將領中應該是排名第一，特別是生死決鬥，更是象足球一樣“遇強則強”。
武松在上梁山之前，描寫的經典打鬥有：景陽岡打虎 、鬥殺西門慶、醉打蔣門神、大鬧飛雲浦、血濺鴛鴦樓、夜走蜈蚣嶺等，其中跟飛天蜈蚣王道人鬥了十數合，被武松一刀砍頭，這是武松實戰最長的一次搏殺！
上梁山後，武松主要戰鬥有：
1.隨宋公明破太乙混天象陣，殺入太陽陣中，耶律得重急待要走，被武松一戒刀掠斷馬頭，倒撞下馬來。揪住頭髮，一刀取了首級。砍馬再砍人，兩個動作而已。
2.徵方臘打杭州，魯智深、武松追趕鄧元覺。貝應夔忽地城門裡突出，便挺槍躍馬，接住武松廝殺。兩個正在吊橋上撞著。被武松閃個過，撇了手中戒刀，搶住他槍桿，只一拽，連人和軍器拖下馬來。嗝察一刀，把貝應夔剁下頭來。這次殺貝應夔，技巧相當地高，先是一騎一步打了照面，武松反應及時，瞬間做了三個動作，躲閃、扔刀、抓槍，拖下馬來砍死，是力量和敏捷的完美結合。
3.斬殺方貌。武松從烏鵲橋下轉出，趕上一刀，略斷了馬腳，方貌倒顛將下來，被武松再復一刀砍了，和殺耶律得重的手法類似。
因為招安後更多是隨軍作戰，講究陣法紀律，馬軍將領相對來說有更多的表現機會，武松的表現寥寥無幾。上面這三次戰功，感覺都很輕鬆，步戰對馬戰，先是砍翻馬，拖下馬之後，就是一刀結果。因此招安後，書中對武松的描寫並沒有花費太多的筆墨，這並非武松功力不好，更說明武松這種快速的戰鬥方式是務實，才使得打架變得如此講究效率。綜觀武松戰績，大多戰鬥都是瞬間結束，根本沒有昏天暗地的大戰，其實也沒有人能在武松手下走上幾十個回合。
因此，武松是步將，是高手中的高手，一般不輕易出手，出手必致命！武松的打鬥很精彩，也很傳奇。並不象影視劇裡的描述，打得天昏地暗、沒完沒了，那樣的話雙方打不死也得累死！ 萩龍觀世界
我來回答這個問題。
作為一個鐵桿二哥粉，碰到這種問題，我不得不說幾句武二哥的壞話了。
武二哥實在是太蠢了，要不然也不至於被這麼多武松黑子們噴了，雖然我覺得武二哥就憑打虎一戰也足以奠定絕頂高手的地位。
武二哥要是多點腦子的話，和蔣門神大戰三百回合，放點水，我想，大家肯定不會覺得是武二哥沒和高手對敵，而是覺得蔣門神居然這麼厲害，還能和武二哥打這麼久。
武二哥殺飛天蜈蚣的時候，就不該只打十幾回合，得學學林教頭，多大一會兒怕什麼，打他個三天三夜，活活把飛天蜈蚣累死也行。大家肯定就不會說武松沒和高手過招，而是會覺得飛天蜈蚣也很牛逼。
什麼時候贏得太快反而成了武松水平不行的原因了？
蔣門神泰嶽爭跤無對，水滸傳裡朝廷軍官多是有點水平的，黃信也就是個都監。地煞裡也有好幾個不弱的團練，憑什麼武松黑子們就認定張都監和張團練是個水貨？這三個人加在一起又如何，武松不還是說殺就殺了？
武松有這麼多的秒殺對手的戰績，有這麼多的以步殺騎的戰績，有打虎的戰績，還會水滸傳中少有的有名字的招式“玉環步鴛鴦腳”，是全書中形象最為鮮明，花費筆墨最多的人物之一，不知道為什麼還有這麼多黑子說武松不行？
我對這個問題的回答是，不是武松沒和高手過招，而是所謂的高手，在武松面前，也就是一隻死虎而已，你需要打個七八十招才能解決，我武二哥說不定只需要十來下。武松輸就輸在不會放水。
扶搖郡主
武松的功夫應該是和魯智深差不多，作者先寫魯智深倒拔垂楊柳，後寫武松拋石，都是天生神力，都是不曾用全力，一個被奉為真羅漢，一個被尊為真天神，既然都是這樣寫了，那麼想必功夫都是差不多的。
魯智深和楊志先到二龍山，之後有武松、張青、孫二孃、曹正和施恩，共計三個大頭領，四個小頭領。
曹正曾與魯智深、楊志智取二龍山，張青、孫二孃曾經與魯智深較好，魯智深遇到楊志的時候，在口述中也描繪了這兩人是很講義氣的。
但是這三個給予魯智深幫助過的人，只做了小頭領，可見魯智深在二龍山排頭領，並非是按照關係排的，這個比宋江好多了。
而武松只是在江湖上聽聞過魯智深、楊志二人的名聲，憑藉著張青、孫二孃的一封介紹信上了梁山，論關係是沒有的，但是顯然魯智深和楊志應該聽過武松的名頭。
因為武松上二龍山的細節沒提，只是說從孔明孔亮那裡和宋江一起離開，之後與宋江分別，說是上了二龍山。再後來出現的時候，就是三山打青州了，那個時候武松已經做了大頭領。
魯智深是出了名的好鬥，既然二龍山不憑關係，那麼想必就是憑本事說話了。
我這裡大膽的猜測一下，武松上二龍山的時候，應該是跟魯智深打過一場，前面說了，魯智深好鬥，剛遇見楊志的時候，不管三七二十一，先打一場再說。
而根據後面的排名來看，魯智深是大頭領，楊志是二頭領，武松是三頭領，武松跟魯智深打起來，應該是平局，大概打了四五十回合左右，不分勝負，楊志見打的也差不多了，難解難分，趕緊叫停。
既然武松跟魯智深打平手，跟楊志應該也是平手，三個大頭領本事差不多，那就按照先來後到排了。
至於曹正、張青、孫二孃和施恩，以他們的實力，是擠不進大頭領的行列的。
因為曹正是林沖的徒弟，林沖和楊志的水平相當，在水滸傳裡，徒弟一般都比師父遜色一些。
至於孫二孃跟武松交過手，是打不過武松的，而張青應該跟孫二孃也差不多。
施恩連蔣門神都打不過，更是擠不進大頭領的行列了。
所以二龍山的排名是很合理的，大頭領的身份就在這裡，能者居之，而不像梁山，各種人際關係、利用價值錯綜複雜，很多排名也不符合戰力。
既然武松的實力和魯智深、楊志他們差不多，也就沒必要再和高手比較了。
比如打呼延灼的時候，大頭領二頭領都上了，對呼延灼的威懾也夠了，根本不必三頭領出頭。
而到了梁山之後，二龍山一系的人馬明顯消極怠戰，因為跟宋江的招安理念不合，也自然不用賣力的去跟同一水平的高手比拼，還不夠浪費體力的。
這些，應該就是武松不與一流高手過招的原因。
魏青衣
何謂高手，打敗天下無敵手者稱之為高手，武松，作為梁山上的一個英雄好漢，他的一生殺敵無數，可以說是梁山好漢中因個人恩怨情仇殺人最多的一個人物。他的前半生算是一個悲劇，論武功武松絕對算是一個高手，與他過招的人基本上都是一些地痞無賴，當地的一些惡霸而已，所以沒有什麼可比性。
高手我們通常都是在電視劇武打片，或者武俠小說故事情節中看到的，一般理解為都是雲遊四方四海為家的人，這些人被稱作世外高人，哪裡有不平哪裡就會出現他們的身影。他們經常以武會友，互相切磋武藝，以求功夫達到最高境界。
可武松就不一樣了，雖然武功了得，但是他的活動空間很小，至景陽岡打虎到血濺鴛鴦樓，夜走蜈蚣嶺投靠梁山後，整個人就屬於梁山了，僅僅侷限於梁山大業之中，雖幹著替天行道，除暴安良的事，但畢竟圈子很小，因此也沒有遇到過什麼高人，所以說武松很少與高手過招，也可以說幾乎就沒有這樣的機會。
我們來看看曾經與武松搏鬥過的這幾些人，打虎之後與武松交手的第一個人就是西門慶，西門慶是個遊手好閒的流氓無賴，在當地算是一個有頭有臉的人物，自幼也練就了一身武藝，雖說算不上什麼高手，但在當地也有一定影響，因於潘金蓮狼狽為奸勾搭在一起，姦情敗漏後又合謀害死了武大，引起武松的仇恨，武松對付他那是綽綽有餘，因此沒幾個回合就西門慶就一命嗚呼了，所以說西門慶算不上什麼高手。
第二個武松交手的就是蔣門神，蔣門神靠著自己的一身力氣，又會點武功，聚集了一幫兄弟在孟州地界為所欲為無惡不作，因霸佔了武松的好友“金眼彪”施恩的快活林酒店，而被武松痛打一頓，蔣門神武功還算不錯，但對付別人可以，和武松對打那就是老虎遇到獅子，再怎麼發虎威也不是武二郎的對手，被痛打之後蔣門神又在獅子樓被武松砍掉了腦袋。
第三個與武松對打的就是蜈蚣嶺上的“飛天蜈蚣”，此人據說會一些道術，江湖傳聞算是一個得道高人，但是實際上卻是徒有虛名，武松夜走蜈蚣嶺時，正遇到這個“飛天蜈蚣”在調戲民女，好抱打不平的武松怎麼能容忍這事，於是就與“飛天蜈蚣”動起手來，沒過幾招“飛天蜈蚣”就成了武松的刀下之鬼。
盤點這幾個與武松過招的人，雖然都是習武之人，但是輪武功都算不上高手，因此說不是武松很少和高手過招，只是好漢武松一生中就沒有遇到過高手。
任馳贏天下
武松的武力在《水滸傳》中絕對是前10名的存在，俗語說：馬上林沖，馬下武松；指的就是“天傷星”武松。當然武松最傲人的戰績不是在加入梁山後，而是描寫他出場時那的場景，武松天生武力值爆表，天生神力加上身材高大，所謂一出道就是巔峰。在前期最輝煌的戰績莫過於赤手空拳打死吊睛白額老虎，這樣的戰績非常人所能及。
而除此之外，武松更是嫉惡如仇，連老虎都能打死了，殺人可謂如砍瓜切菜；如鬥殺西門慶、大鬧飛雲浦、血洗快活林等等皆是讓人拍手稱快，更讓部分對武松敬若天神。在加入梁山泊之後，武松也算是步兵主要頭領，擁有很高的地位。
至於說武松為什麼很少和高手過招，主要是他一路過來基本沒遇到比他更強的對手；其次在梁山泊體系中高手更多擅長馬戰，而武松本人卻以地面站擅長。最後也是因為高手之間也是互相知道對方底細，更得益於武松本身實力的強大；也不至於高手搏命去和武松決鬥。
我們從梁山的南征北戰中發現，更多的是軍隊作戰和馬上將領的對決，反而逐漸減少了武松的戲份。其中武松最輝煌的莫過於單手擒方臘，正是武松後期強大的表現。
關注頭條號武俠小王子，我陪各位一起聊武俠。
