曉煙楊柳綠
崇禎皇帝朱由檢十七歲登基，辛苦操勞，兢兢業業十七年，結果君王死社稷。如果在和平年代一定會是個好皇帝，可惜生不逢時，無力迴天。
朱元璋時代廢除承相制度，設內閣大學士，到朱棣時期完善內閣首輔制。象朱元璋父孑是-代雄主能夠駕御全局，到了他們的後世子孫鬥不過龐大的官僚集團。
於是實行群臣議事，禮司監大監批紅制度，皇帝工作量減輕。於是明朝政局是皇帝和太監聯合共同對付文官僚集團的局面。崇禎皇帝一上臺便剷除魏忠賢集團，鞏固了自己統詒。
這種做法後果是文官勢力進一步膨脹，崇禎皇帝耗盡心血同文官鬥爭，兵部上書換了十八個，內閣換了五十四個。最後官員們不陪他玩了，崇禎皇帝又剛愎自用把事情辦的一團遭。
崇禎皇帝怎樣才能擺脫危局呢？攘外必先安內，收縮防線同關外女真人劃界議和，然後集中財力物力和邊關精銳對付農民軍。農民軍是沒有經過訓練的烏合之眾，只能打順風仗。
洪承疇，孫傳庭等一批良將有足夠的經驗和能力平定農民起義。崇禎皇帝要有大氣魄簡政放權，對武將足夠信任。崇禎做好後勤供應局勢可一鼓而定。其次積極引進西洋火器製造技術
這幾點做好了，崇禎皇帝也就掌控了全局，他才三十多歲，有足夠的時間，二十年後，清朝名將己死的沒有幾個，八旗兵戰鬥力也下降了，明已恢復元氣，依靠強大國力和豐富的兵源，出兵東北，把清朝殘餘勢力趕盡日本海餵魚，掃平漠北草原，恢復西域故地，此唐宗漢武之偉業也！
關東俠客
如果我是崇禎，我不一定做的比他好，最後我也不忍心自殺，但是實際上明朝還是有繼續延續幾年的可能的，畢竟兩線作戰，還遇到天災跟瘟疫，只要暫且學習南宋，守住關寧防線，賠款納貢，然後先安內，平定義軍，安置流民。等待發展然後再慢慢對付滿清。當然這是基於現在觀點跟知識儲備，那我們看看崇禎當時的情形吧。
其實崇禎真的很冤枉，一個折騰了二百七十六年的爛攤子，到崇禎手裡千瘡百孔了，當時政治黑暗，官僚腐敗，國家財政上，入不敷出，每年的財政收入，根本維持不了國家運行，而且前面還有個木匠皇帝哥哥加一個知名太監魏忠賢弄得烏煙瘴氣的國家已經危若累卵了。在1628年崇禎繼位，本來想幹一番大事業，可是這時候天意來了，自崇禎元年（1628年）起至崇禎十三年（1640年）連年大旱，崇禎十四年（1640年）至崇禎十七年（1644年）大旱加瘟疫，崇禎就幹了17年，結果連續17年（第十八年就風調雨順了）鬧災荒，這期間災荒瘟疫導致千萬人死亡，流民義軍四起，同時清軍動不動就來幾萬人再狠狠搶一把，背後來一刀，明朝能不亡國麼，最後崇禎帝召見閣臣時悲嘆道：“吾非亡國之君，汝皆亡國之臣。吾待士亦不薄，今日至此，群臣何無一人相從？”在陳演、光時亨等反對之下未能下決心遷都南京，最後歪脖樹下見了祖宗。
關於明末農民戰爭，為剿流寇，崇禎帝先用楊鶴主撫，後用洪承疇，再用曹文詔，再用陳奇瑜，複用洪承疇，再用盧象升，再用楊嗣昌，再用熊文燦，又用楊嗣昌，十三年中頻繁更換圍闖軍的將領。這其中除熊文燦外，其他都表現出了出色的才幹。然用人存疑，以至責無成效皆功虧一簣。李自成數次大難不死，後往河南聚眾發展。
此時北方皇太極又不斷騷擾入侵，明廷苦於兩線作戰，每年的軍費“三餉”開支高達兩千萬兩以上，國家財政早已入不敷出，缺餉的情況普遍，常導致明軍內部騷亂譁變。崇禎帝求治心切，《春明夢餘錄》記述：“崇禎二年十一月，以司禮監太監沈良住提督九門及皇城門，以司禮監太監李鳳翔總督忠勇營”； 中後金反間計，殺袁崇煥（這個很可能是假的）。隨著局勢的日益嚴峻，崇禎帝的濫殺也日趨嚴重， 總督中被誅者七人， 巡撫被戮者十一人。 朱由檢亦知不能兩面作戰，私底下同意議和。但明朝士大夫鑑於南宋的教訓，皆以為與滿人和談為恥。因此崇禎帝對於和議之事，始終左右為難，他暗中同意楊嗣昌的議和主張，但一旁的盧象升立即告訴崇禎帝說：“陛下命臣督師，臣只知戰鬥而已！”，朱由檢只能辯稱根本就沒有議和之事，最後棟樑之臣盧象升、孫傳庭戰死沙場、洪承疇降清。之後明朝在天災、農民戰爭、清軍入侵等原因的共同作用下，走入滅亡之途。
語不經人
崇禎作為大明末代皇帝，一生兢兢業業，勤儉節約，勤勤懇懇，一心想力挽狂瀾，挽救大明衰敗頹勢，但是最後還是事與願違，大明走向滅亡，自己也自縊於煤山。那麼如果是我，我會如何去做呢？
1、信任並重用袁崇煥以拒後金。
崇禎皇帝之所以失敗，就在於自己性格的多疑，不信任自己的大臣。袁崇煥可以說是大明的擎天白玉柱、架海紫金梁。所以我會用人不疑，充分信任袁崇煥，委以重任，讓他在遼東以拒後金。
2、調解各將領之間的矛盾。
調解袁崇煥與毛文龍等諸將之間的矛盾，讓毛文龍在敵後牽制後金，袁崇煥在正面拒敵，使他們之間互相配合，協同作戰。
3、任用洪承疇等，以拒李自成。
任用洪承疇等有才能的軍事將領，整頓軍心，在逆境中穩定戰局，然後審時度勢，徹底消滅農民起義軍。
4、與後金議和，整頓邊防。
暫時與後金議和，使用和親、納貢等政策，解決遼東軍事危機，然後韜光養晦，加固城牆，整頓邊防，積蓄力量，以作長遠打算。
5、讓魏忠賢暫時管理財政，充盈國庫。
暫時任用魏忠賢，對特權、資本、工商業進行徵稅，穩定朝廷財政收入，充盈國庫，等天下局勢穩定後，再處理魏忠賢個人的一些罪證問題。
6、下罪己詔，收復民心。
向天下臣民下罪己詔，自省與檢討自己的過失，收復天下民心，使國家局勢轉危為安。
7、整頓吏治，重視農桑。
大力整頓吏治，懲治貪腐，嚴禁土地兼併，重視農桑，獎勵農耕，休養生息，恢復生產，使百姓生活逐漸穩定下來。
8、親賢臣，遠小人。
大開科舉，任用賢才，遠離小人。
綜上所述，如果我是崇禎皇帝，我會採取以上措施，拯救大明王朝，或許可以中興大明，讓大明國祚再延續幾十年或近百年。
如果大家還有不同的觀點，歡迎在評論區留言討論。
文人提筆安天下
如果我是崇禎皇帝，在國家層面我會採取先西后東的策略。後金屬外敵，正處國力上升期。我不與它爭鋒。努爾哈赤新亡，皇太極根基不穩的時候。我會抓緊處理內政問題，具體措施是剿撫並用以撫為主的方針：撫，1、大規模減少全國稅負，特別是匪患區的稅負（反正收不到）；2、懲治一批名聲惡劣的貪官，收沒貪官家財，一是平民憤；二是充實國庫；3、限制宗室，對於有錯的宗室堅決處罰，爭取減少宗室數量，節約國家財政；剿，廢除太監監軍制度，給予大將充分信任，重點剿滅頑固反叛份子。對於後金，不著急，我不在乎虛的，他要名我給他。總之，我會採取各種措施限制後金的發展，並盡力在其內部引起矛盾。反正，我要爭取時間，解決中原各地的農民起義。在剿滅反叛的同時，注重打造一隻可以和後金軍隊較量的隊伍。
滄海一粟7528
我去也是無能為力，而且我不認為自己能力比崇禎強。好多人以為自己是現代人回到古代就能呼風喚雨，其實你是在意淫。
如果我是崇禎，首先我要知道我的國家和我現在面臨主要問題，第一就是農民起義，第二就是關在滿清虎視眈眈。我作為崇禎首先就要面對這兩個頭疼的問題，這兩個問題都不好解決。第一就是內亂，假如內亂一平，關在清軍就應該不在話下。所謂攘外必先安內。可是內部問題該如何解決，我能勸導李自成和張獻忠等人放下武器嗎？那肯定是天方夜譚，所以要安內比需要除掉這幾個農民軍領袖。假如我能穿越到崇禎早期，我一定吩咐剿匪將領當李自成圍困在車廂峽，你部不惜代價一定要殲滅李自成，拒絕對方投降，獻李自成首級者加官進爵。
第二告訴熊廷弼，當招降張獻忠後，千萬不要手軟，一定要用計搞個類似鴻門宴，然後把張獻忠殺掉，在殺張前，一定要嚴防張部造反，事先在張部士兵內部安排眼線，外部部署兵力，一旦把張獻忠殺掉，馬上傳首軍營。恩威並施，願意當兵的農民軍，就改編到其他部隊裡去，不願意當兵的就當眾收繳武器，遣送回鄉，責令當地保甲長嚴密監視。
以上的種種只是作為一個事後諸葛亮舉動，也許我的種種做法可以緩和內部問題，但是絕對不是就解決了農民起義的問題。明末為啥會爆發大規模農民起義？假如老百姓吃得飽飯，生活過的下去，誰會冒著掉腦袋的情況去造反。天災人禍，加上貪官汙吏以及龐大的宗室，這些都是朝廷的吸血蟲。要想解決這些問題，光殺張獻忠和李自成是沒用的，殺了一個李自成誰能保準不來一個張自成或者王自成？所以對於當時的時局，也需要兩手抓。對於中民軍不能手軟。但是對於吏治能不能手軟，整肅吏治，消去所有藩王優厚待遇。所有藩王只能領取一般生活補助，不夠自謀出路。反正到了明末，藩王有名無實，也沒有兵權，不怕造反。
對於邊患，能安撫儘量安撫，能和談儘量和談。即使滿朝文武一致反對合議，也要想辦法和滿清和解，能緩和幾年就幾年，這幾年就等於是給明朝恢復元氣。放下大國面子，從國庫裡拿點銀子送給滿清。然後撤換袁崇煥，另派合適的官員去駐守，個人覺得孫傳庭合適。然後安撫毛文龍，責令他安收皮島，如有重大戰役，令他一定要從後方牽制滿清，令滿清無法全心全意南下。
然後加強海外貿易，引進西方技術。以上也是我的意淫，也許我的種種想法在當時根本不可能實行，但是假如歷史可以修改，我都希望崇禎能這樣做，也許明朝就不會滅亡。
此岸情彼岸花180269099
自古以來，封建王朝都有興衰榮辱的歷史規律，“其興也勃焉，其亡也忽焉”，歷朝歷代概莫能外。大明自1368年開國，走到崇禎皇帝即位之時，歷經250多年的滄桑，大明這艘巨輪已是千瘡百孔，正在逐漸下沉。總的來看，在崇禎年間，大明可謂是內憂外患，既有天災又有人禍，先說說天災方面，從地理學的角度看，明朝末年正值地球小冰河時期，容易發生極端天氣情況，這在崇禎朝體現得特別明顯。從崇禎元年（1628年）起至崇禎十三年（1640年）連年大旱，崇禎十四年（1640年）至崇禎十七年（1644年）大旱加瘟疫，大災使得貧苦百姓無法正常生存下去，朝廷的賑災也是杯水車薪，就像其他朝代出現天災一樣，陝西一帶的農民率先爆發了農民起義，進而席捲整個北方，對帝國威脅極大。在東北邊疆方向，在努爾哈赤的帶領下，後金政權正在不斷侵蝕帝國在北部邊疆的勢力，帝國利用九邊防禦體系一直處於守勢，隨著後金政權不斷整合東北和東部蒙古部落的遊牧民族，後金政權正日益壯大，與農民起義一道對帝國社稷南北夾擊。
在內部方面，由於明末土地兼併日益嚴重，大地主們土地阡陌連片，貧苦農民無立錐之地，再加上大官僚大地主階層有意藏匿土地，朝廷賦稅嚴重困難，無力支付鉅額的鎮壓農民起義和抵禦後金入侵的軍費。另一方面，朝臣們在朝堂上勾心鬥角，拉幫結派，東林黨人清談論事，空談誤國，朝政一片混亂。在這種嚴峻複雜的時局之下，假如我處在崇禎皇帝的位置，也覺得大廈將傾難以挽回，但是知不可為而為之，還是勉力而為，主要從以下幾個方面著手：
第一，拋棄天朝觀念，與北方女真政權和談。可以承認滿清政權的合法性，但要求其簽訂合約，在十年內不得騷擾邊境，要爭取十年的和平期。當時皇太極還沒有這麼大實力能夠入關，也沒有打算即可入關奪取大明天下，這一點比較容易實現。
第二，重視經營江南地帶，開放海禁，鼓勵海外貿易，進一步充實國庫積累，做好南京陪都的戰略預備計劃，為一旦有事南下做準備。
第三，全力鎮壓對長江以北的農民起義。可採用分化瓦解各個擊破、安撫征剿並舉的方針，必要時抽調部分北部邊境精銳部隊南下參與征伐。
第四，大刀闊斧整頓吏治。不拘一格選拔人才，亂世須用重典，罷黜不服從命令的大臣，將能夠充分體現皇帝旨意的人才提拔到重要崗位。
第五，堅持用人不疑人不用的方針，放權給大臣和將領，使他們可以心無旁騖完成任務，避免皇令一改再改，影響改革和鎮壓叛亂。
如果確實天亡大明，大廈終究不可挽回，面對李自成大軍圍城，臣下心懷鬼胎欲自謀出路，且勤王之師無法及時救援，假如我是崇禎皇帝，開門納降不是上策，即使投降也是自取其辱，被農民軍俘獲加以侮辱是生不如死，正所謂“天子死社稷”，盡力挽救大明江山無果，勇敢地自掛東南枝，這樣即使九泉之下見到歷代皇帝也是無愧於心。
滄海拾遺錄
如果我是崇禎我會採取以下幾步，第一絕不能兩面作戰，而消滅後金比較難，所以先與後金議和，集中精力解決國內問題。第二解決國內民生問題，主耍是土地兼併與稅收問題。我耍重用魏忠賢解決，別人解決不了。要讓農民休養生息。第三解決國家財政問題，說白了就是要富人出錢，手段霹靂。第四解決軍隊問題，要組建新軍，大力重用洪承疇、盧象升、袁祟煥等人。第五組建以我為首的強有力領導班子，解決君主與大臣的互相推諉、互相猜忌。第六剿滅李自成、張獻忠。第七舉全國之力平定遼東。
用戶280630868
如果我是崇禎就把天下讓給李自成，仿效漢獻帝對曹丕的模式（甚至把公正嫁給李自成）因為整個明朝的官僚體系已經徹底腐爛了，任何所謂的良策根本沒有推行的可能，與其徒勞無功不如禪讓帝位保全自己，家族以及天下萬民，不要為一家之私而導致蒼生塗炭，而李自成無非就是太祖的翻版，只要他還想一統天下那麼禪讓永遠比暴力奪位更合法合理，對他更有利！
萬歲1148858845
如果我是崇禎皇帝，在皇帝的那個位置上是不得不走上自戕這條路的，宋代的靖康之恥大家都知道，作為皇帝肯定也知道，被俘虜的下場，生不如死，所以他走上絕路是必然的，包括殺了嬪妃和公主等女眷，我覺得都和靖康之變有關，真真正正的前車之鑑，不死又有什麼別的辦法！
以上是作為皇帝的選擇，那麼說回來，如果是我，一個字就是逃，因為我膽小如鼠，貪生怕死
哎喲喂666666
想想老祖宗囑咐的密道，會解一時之憂。改頭換面，隱姓埋名，以圖東山再起。
