VLoOq_DEEDEE
這句話很明白，崇禎認為自己十分勤政，便覺得是無能的大臣坑害了他。其實，亡國和崇禎脫不了干係。
崇禎即位，剷除魏忠賢，也可以說是震古爍今的，如果不是祖宗留下的破攤子，崇禎倒是不會誤國。可惜崇禎面對的是日暮西山的明朝，不但關外的大金實力今非昔比，國內也是饑荒不斷，餓殍遍野。如此局面，崇禎有心處理，卻處理的還是有問題。我總結，崇禎有兩個大問題，
一，生性多疑
崇禎在位期間，可以說文臣武將能被他信任的太少太少，內閣首輔被換了幾十次，大將任免也是亂七八糟。
早期，他信任袁崇煥，讓他去平定遼東，袁崇煥也是被崇禎搞懵了，誇下了海口。後來，皇太極襲擊京城，袁崇煥前來救駕，但由於袁崇煥有自己的戰略思路，忽略了政治，被崇禎凌遲了。正常人想想也能明白，要是袁崇煥當真勾結了皇太極，兩人會師，單憑藉滿桂能守的住嗎？
對於孫傳庭的任用也是不得方法，孫傳庭立下了生擒闖王的大功，最後竟然被崇禎抓到牢裡去了。後來，李自成東山再起，崇禎又放他出去打仗，可以說任用大將全無恩信。我想也是他怕大將擁兵自立的緣故。
二，不知時勢
在孫傳庭殺闖王，重創李自成的大好形勢下，錯誤估計了農民軍的潛在能力，竟然調動孫傳庭大軍前往遼東。我始終覺得，農民軍對於明朝來說，才是真正的心腹大患。要是等到孫傳庭穩定了局勢，明朝沒有內患的時候，再向遼東用兵，局面一定大不相同。一個袁崇煥，可以守住十年，內部穩定的情況下肯定還會有第二個袁崇煥的，就算是吳三桂來防守，也能守住山海關。清兵的威脅雖然大，卻始終只是一隅，農民軍卻可以席捲南北，跨越東西，絕對不可小覷啊。
所以說，崇禎的責任肯定是不能推卸的，至於臣子，所選的朝堂大臣多是爭權奪利，也的確是誤國之臣。
蜉蝣塵埃笑談天下
崇禎皇帝，明朝最後一位皇帝（除開南明），又是一位最值得大家同情的亡國之君，大家都說他勤政，一天只睡4、5個小時，宵衣旰食，勤勤勉勉，然最後卻落得亡國亡家，上吊自殺的結局，著手令人惋惜。
崇禎上位初期，以雷霆手段剷除魏忠賢及其黨羽，這是他所有當政事情處理的最好的。但他剷除了魏忠賢等閹黨清除時牽連太多，造成當政後東林黨等文官勢力缺少制衡，內部黨爭激烈。
崇禎這樣對待臣子，臣子也會這樣對待他。李自成在向北京進兵過程中，因為國庫沒錢發軍餉，士兵不賣命，崇禎號召百官籌錢，內閣首輔魏藻德只捐了600兩、太監首富王之心捐了一萬兩、其餘的大多數都是幾千兩幾百兩，這些錢太少了。這時崇禎想到了自己的岳父周奎，他是個富豪，崇禎想讓他帶頭捐出個幾十萬兩。讓太監去問周奎要錢，按理說現在大明存亡危機，做岳父的應該為大明江山考慮才對，但這個老丈人裝哭裝窮、說的自己是個清廉節儉兩袖清風的好官、只拿出一萬。後來崇禎退讓了一步並堅決讓其在捐出一萬兩來、奇葩的周奎竟然進宮去找自己的女兒，周皇后讓其深明大義，自己掏腰包給了周奎5000兩，這周奎卻將女兒給的5000兩隻捐出3000兩，剩下的2000兩補自己的虧損，他自己完全不考慮國都不在了他的錢還保的住嗎？後來李自成從他家抄出500萬兩白銀和無數的金銀珠寶。
所以說崇禎說他不是亡國之君完全是推卸責任，自己沒能力作為優秀君主卻怪手下無能。當然這也與自己的教育經歷等有關，崇禎生下來就沒過過個好日子，幼年喪母，後來被庶母撫養長大，其父親朱常洛由於萬曆皇帝不喜歡都沒好好讀書，中間的“爭國本”其父的太子地位岌岌可危，崇禎的老子都沒有好的教養條件更別說兒子了，因此崇禎從小就在這種擔驚受怕，缺乏快樂的童年中長大，怎麼當好君主，可見“時也，命也，運也，非已之所能也”。
小東視角
崇禎皇帝的朕非亡國之君是對的！連李自成，張廷玉對他的評價也是如此！一群噴子自認為很懂歷史，事實上都是到處搬資料，看人家的文章，沒有自己的分析能力！崇禎時期的大臣，收錢辦事就算是好人了！大臣的水平通過兩件案子就能看清楚，首先閹黨案，內閣判決害死楊璉，左光斗為過失至人死亡！用酷刑把人的肋骨打斷，用釘子釘入人的頭頂，卻說是過失至人死亡？在搞笑吧？還有更搞笑的是，有很多案犯根本就沒到場，還在家裡喝茶，案子就宣判了，判決這些案犯就近從軍，罰款！崇禎怒了！
賑災糧案，西北大旱，崇禎從牙縫裡弄了十萬旦糧食救災，結果還沒出北京城，就剩了五萬，到了地方剩三萬，實際發下去的五千！內閣判決戶部帶頭貪汙的主犯為失職之罪！崇禎哭了！
請問大家，這樣的朝廷你讓崇禎如何不生性多疑？讓他相信誰？崇禎沒有同盟，沒有戰友，不剛愎自用？又該怎麼辦？
請大家為我解答！
月露冷葉飄黃
“朕非亡國之君，臣乃亡國之臣”這句話把崇禎皇帝的性格充分表現出來了，遇事推卸責任不敢擔當，這樣的君王絕對不稱職的。
歷史上稱得上雄才大略的的皇帝沒有幾人，大多數庸庸碌碌。其實老百姓並不奢望碰上個有作為的皇帝，只要能讓人平平穩穩過日子就可以了。崇禎接手的大明天下並沒有到一個爛到不可救藥的地步，如崇禎還像前幾個皇帝一樣不思進取，大明王朝應該還會延續下去。
崇禎登基後想要有一番作為，整肅綱紀除掉魏忠賢，死氣沉沉的大明天下出現一絲陽光。可是他空有抱負但沒有治理國家的能力，沒能力也不怕但又多疑，不相信有能力的人來協助他管理國家。冒然對女真大量用兵而導致國庫空虛，強徵民財又官逼民反導致兩頭作戰。
作為一個君王要學會容忍和妥協，農民軍殺到北京後，崇禎又開始了任性。既不和農民軍談判也不知道躲閃，最後導致眾叛親離在只有一個太監陪同下吊死在煤山歪脖樹下。
史學家的認為“明亡，亡於萬曆”，我看不然崇禎要負百分百責任，不可否認崇禎是個好人，但絕不是個好皇帝。如同一個人掉進沼澤裡，你越拼命掙扎就會下陷更快加速死亡。
