创客新视角
没看出陈果教授有什么深刻的思想？（这么年轻就升教授了，大学里如此宽松的升教授标准，令人生疑？）在我看来，她最大的特点就是：颇有些与众不同的讲课方式。
她的讲授方法，具体来说，就是选择一个“虚无缥缈”的话题，说一些“放之四海而皆准之”的抽象概念，大幅度的扭动肢体动作，滔滔不绝、口若悬河、排比句连篇式的夸张表达方式。让人咋一听，好像颇有点与众不同的意思。仔细一回味，其实等于啥也没说！
虽然传播知识、宣扬正能量有很多种方式，但恰恰是她的讲授方法，让我这种正在从事实际工作的人颇为反感。这跟我心目中的思想家，如鲁迅、胡适等人，简直是天壤之别！说实话，稍微有点思想深度的人，都能看出她思想的苍白、内容的空洞、表达方式的拙劣。
这样一种哗众取宠式的讲课方式，能在社会上有一定的影响力，或者说取得一定程度的成功。只能说是迎合了一部人的心理需求。但我确信：绝大多数有独立思考能力的人，是不会吃这一套的。
临时客
陈果的视频看过很多，讲课质量挺好，没什么废话，思路也很清晰！
比我老师强多了，我老师也是讲思想方面的了，非常受欢迎，每学期选他的课都要提前去机房选课，我当时就是排了一个小时的队，(当时只有机房可以上校内网，后来改了在宿舍就可以选课)，我老师讲课也非常生动，一堂课下来几乎都能抓住学生的耳朵，不过期间老师总是要加几段自己的社会经历来提高同学们的兴趣，而陈果的课几乎全是干货，很有吸引力，她讲的内容一步步引导着你的求知欲继续听下去！
有些人可能对她持批判态度，这都是正常的，思想的交流就是因为有了不一样才有进步，但是对别人进行语言攻击就太过歹毒了！
文无第一，能够自圆其说就好了，没有标准去说对不对，当年孔子不也是像个丧家之犬一样！
愿意听你就听，不愿意听就不听
陌上小楼
南陈果、北于丹。两个老娘们炖鸡汤。2010年我批判于丹时好多人怼我，后来于丹不被社会接受了，那些曾经叫嚷着喜欢于丹的人开始猛烈抨击于丹。陈果、于丹之所以能火起来，并不是她们对自己的专业研究有多么深，而是我们这个社会太缺乏独立思考的能力。但凡稍微有点学问，又具备独立思考能力的人一听她们讲的东西就会发现，她们只不过是把别人说过的话组合起来从新再说一遍。我感觉听她们讲话就如同吃别人嚼过的馒头一样既无味而又恶心。
就如同很多人喜欢马云的讲座一样，感觉说的特别好，特别有道理。可是，花了好多时间听课，自己的人生还在原地踏步，既浪费时间、又浪费精力。原因何在？因为马云讲的是万亿身价老板的人生感悟，而作为平凡的我们，那些东西是没有价值的。人生的成功，是集合了天时、地利、人和三种核心因素才能达到的结果。马云成功的那些因素并不是每个人都具备的，那是十亿分之一的概率。因此，成功人士讲的东西对于我们还在奋斗的人来说没有价值。所以，静下心来，认真规划符合自己人生发展路径的职业生涯才是最能落地的，最接地气的。如果听别人讲课就能成功那你就适合搞传销，哪个课程里可以让你三个月内拥有美女、豪车、别墅、游艇、私人飞机，甚至世界首富都是很简单的[偷笑][偷笑]
用户6965118106
中国的上层建筑真的就任由个别人信口雌黄，贬低污蔑我们的圣贤和人民群众？
北大的于丹、上海复旦的陈果、方舟子还有什么石国鹏之类的东西，这些人凭借着自己的所谓"学者身份"和"科普作家"的身份，信口雌黄，任意篡改中国文化精髓精神污蔑圣贤，凭借着一知半解的所谓“科普"专业推销私货，忽悠伤害百姓感情，更可恨的是"民以食为天"的粮食也被他们转了基因！这些人为什么就没有人管管？！其次是在生活上他们奢侈成風，据媒体爆料:于丹甚至伸手向组织要别墅住！
一个人要学会感恩，于丹、陈果之流们知不知道，你们的知识是谁培养的？！是不是组织上的培养的！当你们学会了知识，懂了道理，成了名以后，知不知道首先要学会感恩于你的党组织和千辛万苦把你培养成人的父母？
78650313一九柱
看到关于陈果的文章，我觉得必须说几句。
最近看到很多文章，攻击陈果，攻击于丹。说什么毒鸡汤，甚至更难听的都有。
一个学者，一个老师，照本宣读自然没有大过，但这样的教学，如同嚼蜡，有意思吗？
我前不久去过岳麓书院。古人在书院大堂里是论学，就是争论。学生老师皆是如此。再看看西方的教学，也是如此，鼓励大家辩论。真理不辩不明。
回到陈果老师。我喜欢她的观点。当然，我不指望大家都能像我一样，但是，尊重别人，是起码的素养。有一点我是确定的，批判陈果的人，绝大多数都没有能够体会到她的真正思想。有质疑，可以和她去辩论，比如说那句话有问题，会毒害谁？简单粗暴盖个大帽子，显然不合适。
君子和而不同，先做个君子，可以吗？
苏雷读书
第一、陈果教授要说她的思想更多是她表达的别人的思想，她说的很多思想可以认为她高度认可的思想。她表达的思想是有很多是西方思想，这和她接触外国人物有关系吧，上海是中国金融中心，的确有很多外国人。中国在大学里的绝大多数专业和课程都是参照外国引进的，有很多是修改一部分直接使用了，有西方思想是正常的，她个人崇拜和表达对西方思想的喜爱和分享也是情有可缘的。她所表达西方思想还很带有中国特色，加入中国辩证法，更能引经据典。个人认为听她的课可以有直接听外国教授讲课的感觉，能够很容易理解，花少量的钱能听到优秀的西方思想，感觉很高兴。
第二、本人大学毕业几年了，现在有良好印象的女教授还是有好几位的，陈果可以算佼佼者。现在社会很不公平，女性有点成绩本来就不容易，像陈果这样有个性并且性格鲜明的教授真不多，洒脱干练幽默风趣知识渊博通情达理。总的来说陈果讲课还是经常传递正能量教大家积极上进的，推荐好书学生读，介绍很多名人的典故，讲述理论丰富多彩。记得有一次视频里布置的一份课堂作业，具体是什么我忘了，但她表达的意思是：这个作业你们可以完成，也可以不完成，做成了可以分享给我看看，我也可以提提我的看法。我认为这样的讲授很通情达理，知道学生负担大也有很多人抄作业或者网上搜索的，让想学习的人方向和途径，让不想学的自己决定，很民主也有智慧。
第三、陈果讲课也有不足，她的课全是个人表演，基本没有课堂互动，也没有什么课堂纪律维护，一节课也太多理论和说法了，让人听了感觉学到很多，但实际接受到的或者实用的很少。个人认为她的穿着仪表容易影响很大一部分男学生的注意力，她讲课的动作幅度很大，很多人说她夹着粉笔的姿势像夹着香烟。陈果讲课很有激情，表情很到位，精神投入也很大，但看多了感觉她表演的成分很重。还有一点就是她常提到自己读书和大学的事，感觉过于拔高自己和自己大学，有很多吹嘘的成分。
第四、陈果讲课里引用和表达的是古今中外的理论和思想，算是一位集大成者。陈果课堂里有很多介绍中国古典文化的东西，也有很多近现代西方各个大家的理论和思想，从某种角度说明陈果学识渊博，见识广泛。任何思想都有人喜欢也有人讨厌，从她讲课总是面带笑容，证明她精神是富足和高兴的，也很能感染人，也能给人力量。
综上所述，个人认为她还是一位不错的教授，头脑里有真学问，不用全靠课件和备课资料，有真才，能鼓舞人。
武汉藏龙趴主
陈果是个好教授，但目前不是一个有思想家的教授，只能在思想家的边缘打擦边球而已，若说没有思想，也有一定的思想。若说有思想，又没有实质的思想。
如果以我个人来说，陈果教授现在的主要功力，是掌握了一定的大众心理，说到了一些人的心里。但是跟思想还是有一定的距离，不过印证了一句话：人红是非多。
中国那么多教授，难道都是些有思想的人，都是些知识的探索者等吗？然而可惜，是不可能，有可能很多教授只有教授的名称名誉，根本连陈果的思想都没有，却不见说三道四。
陈果比明星、网红好多了，只不过另劈溪径，讲解剥开鸡汤里的一些励志的作用。陈果比一些名副其实的教授好多了，至少敢于直面社会大众，不论才华思想如何，本意不是去毒害他人，只是看听者思想又如何。
加之，陈果又没有固定死自己的思想，还很年青，又有谁说她不能更上一层楼呢？
宽容与包容，谁你们选择，也是其好。
狭隘与刻薄，谁你们对待，路长不长。
用户李锦奇
本质是盛名与实力不符，以至于有人要出来打假了。如果她不是被捧成了“最好的老师，最有魅力的老师，最有思想的老师”，也就不会造成强烈的反弹。
其实，于丹也是一样，如果不是被捧上天，那么很多人也就仅仅“不敢苟同”也就罢了，根本不会发声质疑。
其实，我们多数人，都不可能是思想家。思想上要能有建树，恐怕比解几道著名数学题都难。所以，不要轻易觉得自己是思想家，可以立说，没那个实力脑袋一定会碰个大包；同时，也不要轻易吹捧自己喜欢的人，那会让他摔个大跟头，说不定会尾椎骨折。
海螺008
陈果老师的课讲的不错，作为一个年轻教师，讲课受到学生欢迎。这就难得了。至于思想如何，这叫仁者见仁智者见智。但问题是怎样的老师是好老师？评判标准是什么？作为陈果老师的学生的亲身感受，亲身体会才是最真实重要的。而不是外行在那里妄加评论！中国目前有一种现象很诡异。只要有人做出点成就。有点名声，就会有一些自以为是的人吹毛求疵，出来抺黑。问题的关键是陈果的名声是自己的学生亲身感受而受到学生欢迎的老师。而不是靠媒体人，靠网络喷子炒作出来的名声。不是媒体包装出来的，不是靠有些人煽情出来的名声。至于有的人说三道四，可以不理会他们。中国大陆有些人的道德品质就是这样，看不得别人好，专门贬低，抺黑别人，以彰显自己懂很多东西。其实，他们根本就不懂教育学，心理学。根本不懂老师的课该有谁来评判？用几个名词来掩盖自己的无能，靠诽谤别人来抬高自己。所以，相信陈果老师心里有数，不要在意那些专门喜欢贬低别人，吹毛求疵，抺黑别人还自以为是，自己没有本事，就靠抺黑别人的网络棍子的评论！。
天河和淡然
尘世间思想为何物，可否用把尺孑来衡量？一个朝代，一个民族，一个政治集团，一个阶级层次，都有它们固有的衡量标准，二者之间水火不相容，拼得个你死我活，好不热闹。城里人说乡下人头脑简单，四肢发达，鼠目寸光，安于现状，胸无点墨，不求上进。乡下人骂城里人，心胸狭隘，贪图小利，斤斤计交，不近人情，六亲不认。文化人说，平民阶层素质底下，没有教养，没有远大理想和抱负，如同行尸走肉，可怜。市井平头百姓说，读书人虽断文识字，学富五车，胸藏乾坤，学贯中西，却遇事却象缩头乌龟，无担无挡，大失文人之风雅英雄气概，平时的之呼哉也早已抛到西游记中的西梁女国。陈果的课，你喜欢，可听上一听，你不喜欢，可躲避三尺，无须褒贬，喜欢者从一言一语中受益非浅。不喜者听后恶心反胃，酸水凶涌，如黄河之水又混又浊。看了叫人心痛。你在讲他人闲话时，请扪心自问，你及他人有几分？
