王-_-子
刘表是否昏庸无能之人，要看用什么标准去衡量他，若是以普通人标准，刘表着实是一等一的人物，若是依照“天下英雄唯使君与操尔！”这样的标准，刘表自非雄才。
刘表青年时参与太学生活动，跟宦党对抗，曾遭遇党锢而不得朝廷启用，这件事在刘表本传看上去是轻描淡写的经历，其实已经是九死一生。
当时的党锢事件牵连甚广，天下豪杰与儒学行义者，一切都结为党人。为此朝中权贵借此诬陷有仇怨的人，一时间许多无辜者也牵连在内，其死徙废禁者，六七百人。最终宦官把党锢扩大到太学生群体进行迫害，时任司隶校尉的段颎本是东汉名将，就连他也帮助宦官逮捕了一千多名太学生，以当时的教育水平，一千多太学生是很大的群体，刘表就是在这次事件中逃亡，才得以幸免。随着党禁解除，大将军何进才把刘表招入幕府，继而让刘表成为北军中侯，统领禁军。
青年时期的刘表就已经体现出儒学生该有的清流气质，他当时所获得的盛名绝非是虚有其表，刘表跟袁绍非常不一样，袁绍是四代三公，而刘表父辈、祖辈皆姓名不详，自非朝廷大官，故刘表获取名望的难度要高于袁绍。
刘表孤身进入荆州的时候已经四十九岁，他相较曹操、刘备、孙坚还要年长十几岁，随着年龄增长缺乏争雄天下的进取心也符合实际情况。刘表以一己之力割据荆州，这要是放到后来魏晋南北朝中已经足以称王、称帝，只是东汉末年的背景下皇室权威还没有消耗殆尽，故刘表无称王之志。
刘表鼎盛时期坐拥荆州八郡，他领地内局势稳定，儒学发展兴盛，引来大批士人前往荆州寄居，可就在这时期体现出刘表才能的局限性，刘表其人开始接连错过争雄天下的机会。
初平元年（190年），荆州刺史王叡为孙坚所杀，董卓上表任命刘表继任荆州刺史。
当时袁术占据南阳郡，吴人苏代为长沙太守，贝羽为华容县长，各自拥兵割据，刘表一人没法接管荆州，只有匿名赶往荆州的宜城，游说延中庐县人蒯良、蒯越及襄阳人蔡瑁等人为他出谋划策，蒯越为刘表设鸿门宴邀请远近宗帅五十五位前往，宴会中把这些人全部杀死，以此掌控宗帅的部队。
蒯越和庞季又劝降了占据襄阳的江夏贼张虎、陈生，荆州各郡守、县长听说刘表威名，大多都解下印绶逃走。至此，刘表控制了除南阳郡外的荆州七郡，理兵襄阳，以观时变。
当时的袁绍、曹操、公孙瓒、袁术在中原地区相争，领地局势混乱，实力还不如刘表。就在这时期许多中原的百姓纷纷南迁到没有太多战乱的荆州寄居，同时流入荆州的名士就有琅邪人诸葛亮，颍川人徐庶、石韬、赵俨、杜袭、繁钦，南阳人韩暨，博陵崔氏的崔钧，汝南人和洽、孟建，刘表的同乡山阳人王粲、伊籍，河内温县人司马芝，曹操发派过来的青州平原人祢衡，益州巴郡的甘宁等等。
回过头去看孙权是如何立足于江东，就会发现刘表的雄才实在不如孙权。孙权为坐稳江东将江北士族和江南士族结合起来，尽数收为己用，孙氏就是凭着这群人才鼎足于当世。“江东二张”张昭、张纮实际上是江北人，诸葛瑾、步骘、吕蒙、吕范、吕岱皆江北人，这批俊杰皆为开辟孙氏立下汗马功劳。
刘表借用荆州士族坐稳江山后却没能有效拉拢北方流入的士族，似诸葛亮、徐庶、石韬、赵俨、杜袭、繁钦、崔钧、和洽、孟建、司马芝竟没有一个愿意为他效力，韩暨是受刘表威胁被迫效力，王粲、伊籍虽作为刘表同乡，却没得到重用。
王粲事后评价刘表：“雍容荆楚，坐观时变，自以为西伯可规。士之避乱荆州者，皆海内之俊杰也；表不知所任，故国危而无辅。”
他的话正中要害，天下避乱于荆州的士皆天下俊杰，刘表不能够吸纳这些人才为自己所用，是他政权最终取败的原由。倘若刘表真能够妥善拉拢北方士族，即便不能进取天下，至少也能像孙氏一样固守数代。
然而，刘表并没有营造出强势的向心力，袁氏政权在袁绍死后仍然能坚持对抗曹操多年，孙权在曹操占据荆州后还有周瑜力排众议，坚决对抗，荆州之不战而降可谓是当时群雄之中最易被征服一个势力。
刘表究竟何以没能招揽到北方人才，并且形成团结的政治集团呢？也许只因为他曾骂过颍川人司马徽。曾经有人向刘表举荐司马徽，刘表认为这是世间之人对司马徽过度吹捧，司马徽只是一个小书生，其人的智能只是愚者一类，根本不把司马徽放在眼里。
其后刘表的儿子刘琮去拜访司马徽，刘琮的下人看到司马徽在种菜，穿成农夫一样穷酸，就骂司马徽是田奴、死庸。尽管司马徽事后换装拜见刘琮，刘琮起身叩头谢罪，却在无形间体现出刘表父子跟司马徽完全不是一路人。
司马徽有个徒弟刘廙也是汉室宗亲，刘廙的兄长刘望之在当地有名气，被刘表征召为从事。刘望之的两个好友都因为被人诋毁，让刘表给冤杀。于是刘望之以政见不合为由辞官回家，刘廙劝刘望之赶紧逃走，不久必被刘表所害。刘望之不肯走，果不其然被刘表所害。刘廙则转投到曹操麾下，得到曹丕器重。
那么这有什么样的后果呢？司马徽为人清高拔俗，学识广博，有知人论世、鉴别人才的能力，受到世人的敬重。他也许并不一定有经天纬地之才，但是司马徽能够鉴别人才，受到过他品评的人能够享有名气，为世人所瞩目，所以司马徽在士人中拥有强大号召力。
司马徽作为颍川名士，除去那些已经被袁绍、曹操挖走的人才不提。颍川还有徐庶、石韬、赵俨、杜袭、繁钦等名士，他们自是对司马徽推崇至极。司马徽受邀到荆州客居时，南阳人刘廙、襄阳人向朗、益州涪人尹默、李仁都曾向司马徽学习经学。
南郡人庞统专程行走两千里前往颍川拜访过司马徽。再到后来的诸葛亮、石韬、孟建、崔钧相互为友，他们都相当尊敬司马徽。
刘表胆敢骂众人敬仰的司马徽，不仅体现他的无礼，更体出现刘表没有识人之量，所以人们评价刘表一传十，十传百，越来越多人认为刘表多疑无决，不能知士，成为了时人的共识。接触过刘表的司马徽、刘备、王粲、和洽、孔融、裴潜、赵俨、甘宁等人，对刘表评价都并不高。
曹操通过荀彧为自己举荐人才，荀彧选出的几乎都是高才。司马徽最能相人，他倘若举荐谁，谁就是人才，刘表骂谁都不该骂司马徽。司马徽评价刘表说：“知刘表性暗，必害善人。”犹如给刘表判了重刑，人们听司马徽这么说，谁还敢为刘表效力？
有趣的是流入荆州的人才最终一分为三，分别被魏、蜀、吴所瓜分。诸葛亮、庞统是被称为“卧龙凤雏”的天下奇才，赵俨、韩暨仕魏皆位至三公，甘宁成为孙权麾下猛将。
刘表经营荆州多年，制造出中原更稳定的地方政府，吸引了众多人才前往荆州定居，是资源丰富的人才市场，偏生刘表不能识人，还辱骂司马徽招致众怒，坐拥富裕的资源而没能有效开发。
刘表势力由始至终都以早期的蔡瑁、蒯良、蒯越等人为核心重臣，并没能有效扩张自己的将军幕府。倘若刘表能把司马徽、诸葛亮、庞统、徐庶、赵俨、韩暨、杜袭、桓阶、繁钦、石韬、孟建、崔钧、甘宁、刘巴、和洽、刘廙、王粲、司马芝尽收旗下，再把握黄忠、魏延、邓艾、李严、蒋琬、费祎、马良、杨仪、邓芝、潘濬这些荆州储备人才，实可造就一时霸业。
刘表拥有汉室宗亲之名，即便不能与曹操抗衡，却有过机会可以消灭刘璋、孙权二个幼主上位的政权，但他没能够办到。以上的人才流失一个两个总还说得过去，能把这么多人都放走，只能说刘表真无识人本领，后人多夸赞刘表营造一个稳定局势，高估了刘表的政治才干，在霸主的道路上刘表实非曹操、刘备、孙权一类人物。
倘若是换了曹操、刘备、孙权放到刘表的位置，其成就必然远远大于刘表。但是另一方面，若以常人标准看待刘表，他自青年时与权贵斗争的魄力，孤身进入荆州掌控大局的胆气，就已经远远力压世人，在这个标准下刘表怎么可能是平庸之人？
似公孙瓒、吕布之辈以武力蛮横一时，终不得有营造出一个稳定格局。孔融、王朗之辈更是连一个郡都把控不住。刘岱、刘繇掌握一州，却因为才能有限而早早退场，刘表也仅仅不如东汉末年的顶尖英雄罢了。
苏沉船
刘表昏庸？当然不是了，别的不说，就说刘表活着的时候，荆州谁能抢走？孙权终其一生，在刘表活着的时候，花了七八年的时间，也只是仅仅占了江夏郡的三分之一而已，无法西进一步，曹操与刘表互攻多年，也没占到刘表多少便宜，至于益州刘璋，更是不如刘表。
刘表是汉室宗亲，东汉名士，位列八俊之一，受过良好教育，参加过太学生运动，人长得又是高大英俊，整个就一幅帅气书生形象，因大将军何进征辟，入朝为官，受董卓上书，委任为荆州刺史。
刘表入荆州，单人单骑，在东汉末年的大乱世中，黄巾起义尚未完全扑灭，各地拥兵自重，刘表敢一个人去荆州赴任，以一书生形象上任，这本身就是一种英雄。
一个人赴任也就罢了，如何才能管理一盘散沙的荆州，并让荆州地方官听命于自已，刘表显然经过一番深思熟虑，初入荆州，刘表召集荆州几大士族：蒯氏、蔡氏、庞氏，迅速取得士族的支持，依靠三家的支持，仅用一年的时间，迅速平定荆州地方，控制荆州七郡之地。刘表靠的是什么？
刘表靠的就是自已的名望和能力。在那个有名声就能一呼百应的时代，刘表的名声迅速得到了荆州士人的支持，而刘表的能力让这些人聚集在自已的麾下，刘表不仅控制了荆州，还积极向外拓展领土。
荆州是四战之地，易攻难守，刘表不仅能守住，还积极开拓，孙坚、张济等名将均死于刘表部下，孙坚死后，刘表断了袁术的粮道，迫使袁术离开荆州南阳，到淮南发展，张济死于穰城，其侄子张绣投靠刘表，为其镇守荆州北部门户--南阳。
同时刘表积极整治荆州内部，平定荆南三郡叛乱，接着又染指交州，与交州牧张津进行了4年的战争，还任命自已的部属吴巨为苍梧太守，想进一步夺取交州牧时，被曹操代表的东汉朝廷阻止。
从196年开始，刘表联合张绣开始对抗曹操，自张绣投降曹操后，刘表才失去南阳的控制，后又收留刘表驻守新野，为荆州北部门户对抗曹操，多次与曹军交战，互有胜负。刘表在收留张绣与刘备的过程，又加以防备，不让张绣与刘备坐大，并且荆州内部也都控制在刘表的手中，没有再发生大的叛乱。
从公元190年刘表单骑入荆州，到公元207年刘表病死，刘表主政荆州18年，荆州从一个四战之地，变成乱世中还算平安的避祸之地，这是刘表的功劳，虽开拓不足，但守土有余，刘表活着的时候，无论是荆州本地士族，还是外部其它势力，虽对荆州虎视眈眈，但从来也没有拿下荆州，无论是少年英雄孙权，还是北方霸主曹操，在刘表生前，想攻取荆州，都显得无能为力。
荆州后来被瓜分，也只是在刘表去世以后，而且曹操的南下，很可能是得到刘表病重的消息才迅速南下，曹操前脚刚走，刘表后脚就病逝，这不得不说也真是太巧了。刘表以一书生治理荆州18年，要不是颇有能力，也无法镇住荆州18年，怎么能说刘表昏庸呢？只能说刘表尚有能力，但开拓不足，守土有余。
一国之君历史研究
我们都听过曹操“生子当如孙仲谋”这句话，可大家可能不太了解之后的一句话，那便是“刘景升儿子若豚犬耳！”曹操的这句话就点出了孙权与刘表儿子的区别，一个是能人，一个是废物。而俗话说得好“有其父必有其子”，儿子是这样父亲也好不到哪里去。
刘表早年趁着乱世当上了荆州牧，加之他身边有不少谋士，替他奠定了在荆州的地位，不过刘表是个搞内政的人才，他在管理荆州是弄的风生水起，把荆州治理的井井有条。但不能说刘表是个有为的人，他缺乏一定的格局，没有远大的志向，不能紧密地把握时代的脉络，他没有趁着乱世扩大地盘，只安于荆州一地，最后使得自己陷入包围状态，他自己死后没多久政权就被颠覆。而且刘表为人生性多疑，对人不能够推心置腹，不能采用自己手下的意见，导致最后手下纷纷离开他。而且刘表后期沉迷酒色，独宠后妻蔡氏，这更加让他没有斗志，他整日就沉迷在温柔乡里，这也使得他死后政权被蔡瑁掌控，蔡瑁等人废长立幼，奉刘表次子刘琮为主。正如王夫之说的刘表无戡乱之才，当时曹操挟天子以令诸侯，而刘表作为皇亲国戚不能兴兵勤王问罪，只是采取立学校、修礼乐等文治，则丧失争夺天下的机会。
刘表一辈子没有多大本事，不过在他治内荆州的百姓安居乐业，这一点是值得肯定的。
历史百家争鸣
刘表并非是昏庸之主，前半生的刘表是一位有功有绩的荆州牧，只不过后半生的刘表，并没有跟上历史潮流，最后落伍掉队了。
前半生的刘表大事件如下：
一、单骑入荆州
刘表早年去荆州赴任，是顶着“明知山有虎，偏向虎山行”的勇气和胆识单枪匹马上任的，当时荆州之地鱼龙混杂山贼林立，局势非常动荡，朝廷都没敢随便派人去荆州领命，这时刘表被推上去了，不得不说在当时刘表是被朝廷看好的潜力股。到了荆州后的刘表联合荆州本地的豪门望族，把荆襄之地的地头蛇一网打尽，最后控制了荆州七郡。
二、内治荆州 经营有方
公元191年，淮南的袁术经常派孙坚背后捅笼子袭击刘表，刘表派黄祖先后迎击孙坚，最后用不太光彩的手段把孙坚给做了，此后，袁术服服贴贴没敢再骚扰刘表。公元198年，长沙太守张羡率零陵、桂阳三郡反叛刘表，刘表大怒之下反攻，最后攻下长沙等地，广开土地，坐拥数千里疆域，带甲兵十余万。稳定荆州局势后的刘表广设学堂，大办教育事业，在当地是教授一般的存在。
后半生的刘表，只求自保却无力回天
公元200年，曹操南下大举进攻孙权，第一站就拿刘表开刀，刘表联合张绣一起袭击曹操，各有胜负，没过多久曹操就跟袁绍干起了官渡之战，无暇顾及荆州，这时的刘表并没有选择站队，而是静观其变，最后曹操大败袁绍，刘表被吓出一身冷汗，不久请老表刘备入荆州，一起出谋划策想搞定曹操，晚年被嗣子之争忙得焦头烂额，不久一命呼呼。
刘表在三国诸侯争霸的形势下，并没有太大的野心，只想守好自己的一亩三分地，在曹操风头正劲的背景下，刘表是无力抵抗的，最后荆州也落入曹操之手也不足为奇了。
品历史春秋
大家好，我是痴人，我有不一样的观点。
事实上刘表是"老骥伏枥,志在千里。烈士暮年,壮心不已"的雄主。
刘表给人昏庸无能，胸无大志的原因是因为刘表的奋斗人生被三国演义忽略了。
我们看一看刘表生平经历的重大事件和当时年龄：
公元168年，刘表26岁，因第二次党锢之祸而开始逃亡
公元184年，刘表42岁，党禁解除后被何进征辟为掾属，出任北军中候
公元190年，刘表48岁，出任荆州刺史，单骑入荆州平定局面，控制荆州北部
公元191年，刘表49岁，派江夏太守黄祖击杀孙坚
公元192年，刘表50岁，被李傕控制的长安朝廷拜为镇南将军、荆州牧，封成武侯，授予开府权力
公元194年，刘表52岁，刘焉病亡，策反其将领沈弥、娄发、甘宁，与新接班的刘璋反目
公元196年，刘表54岁，贡奉许昌汉廷，同时联结袁绍、拉拢张绣，对抗曹操
公元197年，刘表55岁，曹操南征，与张绣联兵对战曹军
公元198年，刘表 56岁，曹军撤退，张羡率荆南（长沙、零陵、桂阳、武陵）反叛，刘表平定之。于是，坐拥疆域数千里，带甲十万众
公元199年-公元203年，刘表57-61岁，与交州牧张津交战，控制苍梧，任命部属吴巨为苍梧太守
公元200年，刘表58岁，张绣降曹，坐山观虎斗，在曹操、袁绍间保持中立
公元201年，刘表59岁，占领西鄂城，收留刘备
公元207年，刘表65岁，未采纳刘备袭取许都之言
公元208年，刘表66岁，去世
从以上可知，刘表42岁才做官，48岁单骑入荆州才真正开启事业，有没有觉得与华为老板任正非、娃哈哈老板宗庆后很相似。华为任正非1991年创建华为时47岁。谁敢说任正非没有开创大事业。宗庆后1989年创建杭州娃哈哈营养食品厂时44岁。谁敢说宗庆后不是大富豪。
关键是三国时期，人的平均寿命只有30岁，40岁就可以算进入老年了。也就是说刘表开创事业的时候，已经是一个老人了。
从刘表的经历看，刘表的版图扩张期一直到公元203年控制苍梧，此时61岁。5年后，刘表去世。
刘表人生大部分时间都被党锢之祸耽误了。从48岁开启事业，刘表一直在努力。三国演义对官渡之战的浓墨重彩，忽略了刘表在南方扩张的事实，造成了刘表昏庸无能，胸无大志的假象。而最后几年，一个即将走向人生终点的老人，还能折腾个啥？
我是痴人，喜欢我的回答，请点赞加关注。欢迎大家留言。谢谢！
痴人看世
刘表之所以被人误解为昏庸无能，其实是拜诸葛亮所赐。诸葛亮在《隆中对》中将荆州描绘的过于美好，导致大家都叹息，刘表据荆州之地，竟然不思进取，真的是太无能了。那么刘表真的很昏庸无能吗？非也。
按照派系归属，刘表应该属于董卓一派。虽然董卓是个权臣，但是也不影响他有自己的拥泵，例如刘表。当年，荆州刺史王叡被孙坚所杀，而孙坚是长沙太守，隶属荆州，所以孙坚的行为其实是叛乱。
于是，董卓派刘表入主荆州。刘表单枪匹马来到南郡，召集当地有名望之人共同商讨，如何才能平定荆州。后刘表采纳蒯良、蒯越之计，设宴诱杀了各郡叛军首领，之后夺取了他们的部众。从此以后，除了南阳郡，整个荆州被刘表所控制。
刘表初立，如果没有两把刷子，肯定要身败名裂的。那么刘表是如何稳住荆州呢？刘表要在荆州站稳脚跟，首先要解决两个人，一个是占据北方南阳郡的袁术，一个是叛乱的长沙太守孙坚。
为了稳住袁术，刘表上表朝廷，表袁术为南阳太守，以为延缓之计。然后刘表开始着手讨伐孙坚（孙坚此时隶属袁术指挥，两人貌合神离）。孙坚作战勇猛，刘表不敌，一直被孙坚追到了襄阳。后刘表派黄祖逃出去搬救兵，黄祖召集各郡部众去攻击孙坚，又一次被孙坚所败。在危机时刻，黄祖于岘山竹林中设伏，一举将孙坚射杀。
孙坚被消灭后，刘表开始着手攻击袁术。他派人断了袁术的粮道，将袁术往东赶，一直赶到寿春一代。从此以后，袁术离开南阳，去了江淮一带。而刘表则收复南阳郡，彻底一统荆州。之后刘表被朝廷封为镇南将军、荆州牧，并督管交、扬、益三州军事。而交州、扬州、益州再加上荆州，基本就是半壁江山了。可以这么说，此刻的刘表达到了人生巅峰，成为逐鹿天下的群雄之一，谁也不敢小瞧他。那么既然刘表这么厉害，为什么最后没有攻城掠地，统一天下呢？是不是刘表后来变无能了呢？不是的。
看看荆州的形势就知道了，刘表一统荆州后，并不是没有动作。他派别驾刘阖去策反益州刺史刘璋的部众，结果没有成功。而如果往东打，东边的吴地、会稽、豫章等地又有朝廷委派之人，出师无名。所以，名义上刘表督管整个南方，其实他能控制的只有荆州而已。后来的形势就更恶劣了，怎么回事呢？
孙坚的儿子孙策打着袁术的旗号去江东发展，孙策没有那么多顾虑，他出兵不讲理由，只有一条法则，即：强者生存，弱者淘汰。于是王朗等人分别被孙策击溃，江东被孙策所一统，扬州这个地盘算是丢失了。
此时的荆州危机四伏，在北方，曹操与袁绍大战，曹操获胜。获胜之后的曹操一直觊觎荆州。而孙策一统吴地后，下一步就是攻占荆州。不光是因为孙策和刘表有杀父之仇，还在于孙策志向太大，要吞并整个江南。所以，荆州虽然地理位置很好，但是确是腹背受敌，极其难守。在这样不利的情况下，刘表硬是通过各种非常手段守住了荆州。
首先，派黄祖死守夏口，断了孙策西进的水路，所幸的是孙策杀伐太重，上天也没有饶了他。他刚刚一统江东，就被许贡的门客所刺杀。
其次，刘表为了在北方防守住曹操的进攻，他诱降了张济的侄子张绣，让张绣驻扎穰城，帮助刘表在南阳郡阻击曹操。张绣很给力，两次阻击住了曹操的进攻。后来，张绣在官渡之战的关键时刻被贾诩说服，投降了曹操，使刘表再次暴露在曹操的爪牙之下。
无奈之下，刘表选择了联合袁绍，他和袁绍一南一北，共同抗击曹操。只不过，刘表没有大规模出兵袭取许昌，使曹操得以安心对付袁绍。袁绍也太不争气，在兵力占优的情况下，竟然打败了官渡之战。
后来，流亡的刘备来投靠刘表，刘表派他驻扎新野，干了当年和张绣一样的差事，为刘表守卫荆州。再后来，曹操南下征讨荆州，刘表在曹操到来之前病逝。
纵刘表一生，虽然荆州四面受敌，但是刘表凭借他高超的纵横捭阖技巧，成功的守卫了荆州（和近代的阎锡山差不多）。他在任期间，四方智谋之士纷纷来投，百姓们也纷纷前来避难。荆州人口富足，带甲将士十多万。而被刘表击败的枭雄也有很多，孙坚、袁术、张绣、张济等等，当时连曹操、袁绍都不敢小瞧刘表，刘备还要舔着脸去投靠他，你们竟然说他昏庸无能，太可笑了！
每日趣评
大家觉得刘表昏庸无能，主要是因为刘表在立储上犹豫不决，最后身死，小儿子刘琮举荆州投降曹操，而未能成一霸。
乍一看很有道理，其实没有道理，为什么这么说？
我就说一句，刘表活着的时候，有谁能把荆州灭了？
袁绍没有，曹操没有，周瑜也没有，孙权也没有，就连那凶猛的孙策在世时也没有，然后人家死了，荆州不姓刘了，就说刘表昏庸无能？
这不和逻辑吧！
刘表非但不昏庸相反才能在三国也是一流，当然不能与曹操超世之杰的媲美，但是你不能说比不上曹操就是昏庸无能。那你这有才能的标准定的太高了，历史长河上恐怕要把一堆才子能臣刷下来。
刘表年轻时候就是“八俊”之一，身长八尺，容貌甚伟，又是太学出身（大帅哥+帝国大学毕业），又经历过汉灵帝时期党锢之祸（一场拉风的政治明星运动，名士与宦官的斗争）的儒家名士，因此在文坛与政坛都富盛名，更何况刘表还是汉室宗亲，是当之无愧的“天下才俊”。
刘表是汉灵帝亲封的荆州牧，名正言顺。只身一人到达荆州，重用荆州士族蒯良、蒯越和蔡瑁等人，以荆人治荆，灭宗贼五十五，迅速平定整个荆州，这就是“匹马平荆州”的故事，这是昏庸无能的人能做到的？
稳定荆州后，不仅讲荆州治理成全国模范州，使荆州免受战乱波及近二十年。更厉害是他在发展学术与兴办教育方面对后世的影响。
刘表自己著书《五经章句后定》是最早的学生学习经文教材，之后唐朝的官方教学教材《五经正义》就是以刘表这本书为蓝本。
这使得刘表在几百年后的唐朝亦是无人不知无人不晓，为啥？因为学生谁不想痛打《五年高考三年模拟》的大魔王老师，哈哈。
刘表还率领人修著《荆州星占》，唐朝星学大家李淳风也提到过这本书，是他从小就学的启蒙书之一。
荆州的鹿门山书院，就不用说了，魏晋时期的知名书院，庞德公，司马徽教出了一堆大名鼎鼎的学生，庞统、诸葛亮、马良、马谡等等。
综上所述，你还认为刘表是昏庸无能吗？
历史中简堂羚羊飞渡
刘表不是无能，也不是无心争取天下，只不过刘表的岁数有点大！
为什么会有刘表昏庸无能的说法呢？我想跟刘表的死是离不开关系的，当时曹操决定攻打荆州，刘表得知后“背疽发作而身亡”，有人说是吓死的，这个虽然有点扯，但也不是一点道理没有，刘表其实是后背长了个疮，当时正是八月份，荆州湿气本来就重，听说曹操率领大军来战肯定上火，并且一加重，因此就一命呜呼了。
古代人身体素质比较差，医疗水平不行，刘表生的那种疮本身就是慢性病，已经发作很长时间了，所以，曹操率领几十万大军来犯，必然加重病情，说曹操吓死可能有点丢人，但是死的的确不光彩，是那种“背上长了个疮突然就死了”，好说不好听。
另一方面是儿子太拉了，刘表死前传位给次子刘琮，结果就是刘琮投降曹操，长子刘琦投靠刘备，然后曹操、刘备、孙权打了一场赤壁之战，荆州竟然成了孙权的名誉地盘，说到底赤壁之战死的都是荆州将士，可怜老子英雄，儿子狗熊。
刘表的人生其实应该算是刘备前期闯荡的成功版，刘表年幼时勤勉好学，善于独立思考，青年时期积极投身仕途，得到大将军何进的赏识，荆州刺史王睿被孙坚杀死后，何进推荐刘表担任荆州刺史。
上一个荆州刺史被人干死了，你说荆州的局面多复杂，《三国志》中描述当时的荆州是“江南宗贼盛，袁术屯鲁阳，尽有南阳之众。吴人苏代领长沙太守，贝羽为华容长，各阻兵作乱”，就是一个乱字了得，在诸侯割据的情况下，荆州四战之地。
然而，刘表是“单骑入宜城”。针对荆州混乱的局面，刘表果断采取了一系列措施迅速稳定了局势，比如歼灭了宗贼势力，后来他又平定了零陵、长沙等郡，刘表也晋升为汉末诸侯之列。
此种勇气与能力，怎么可能是中庸之辈，在刘表的管理下，荆州从指间的盗贼众多，混乱不堪的局面变成了东汉后期最有实力的土地，诸葛亮为刘备献出隆中对其实是以刘表治理下的荆州为根基，可见当时荆州经过刘表的治理，得到了快速的恢复与发展。
关于刘表，陈寿在三国志中的评价： “外宽内忌，好谋无决，有才而不能用，闻善而不能纳，废嫡立庶，舍礼崇爱，至于后嗣颠蹙，社稷倾覆，非不幸也。”
很多人将刘表的失败归咎于刘表好谋无决，曹操也曾说，他攻打吕布的时候，刘表不帮忙，他攻打袁绍的时候，刘表还是不帮忙，只能自守，后尾收拾他就行，其实以当时的情况来看，三国鼎立之势未定，冒然入局未必是好事，从曹操的角度来说，一旦袁绍入局对其打击是巨大的，然而，从荆州的情况来看，四战之地并不能轻易的挪窝，一旦荆州空虚，周边的诸侯就会趁虚而入。
刘表最致命的缺点，其实就是年纪大了，再加上一身病，因此顾虑的东西比较多，最终还是败给了老子英雄，儿子狗熊的大概率历史事件中了。
其实，三国鼎立后，刘备的儿子、曹丕的儿子、孙权的儿子哪个不是狗熊？
史论纵横
东汉末年，群雄并起，在各路诸侯中，刘表算是颇具实力的一位。然而不幸的是，刘表病死后，少子刘琮很快投降曹操，而长子刘琦也未能长命，使得荆州轻易被曹操、刘备和孙权瓜分，刘表历经千辛万苦积累下的家底，也就此烟消云散。
长久以来，人们对刘表的评价也是褒贬不一，甚至不少人觉得他是一个平庸无能之辈。不过，这种昏庸懦弱的形象，多少是罗贯中在《三国演义》中刻画的，是存有一定演绎成分的，与正史的记载存在违和之处。
按照《三国志》的说法，刘表算是少年成名，相貌英俊威武，被誉为八骏之一。汉灵帝死后，刘表便代替王睿做了荆州刺史，算是当时各路诸侯中起家较早的人物。值得注意的是，当时势力强劲的袁术和孙坚，曾尝试联合夺取荆州，而刘表不仅捍卫住了自己的势力范围，还使得孙坚中箭而亡，名震一时。
刘表是一个极其善于审时度势的人，几乎很少去主动侵犯其他势力，而又能够抓住时机来壮大自己。当时，李傕、郭汜进入长安，为了赢得各路诸侯的支持，一度收买人心，其中便任命了刘表为镇南将军、荆州牧，封成武侯，授予节符。面对李傕和郭汜的拉拢，刘表一概接纳，而又不去急于选择阵营，一直审时度势。
到李傕和郭汜失势后，汉献帝被曹操挟持到许昌，刘表则一面遣使节纳贡，一面又与袁绍联合。如此一来，刘表既以汉室臣子自称，又获得了强援，始终平衡着各方势力。
也正是由于刘表精通权术，善于韬光养晦，才使得荆州之地一直牢牢掌握在他的手中。在刘表势力处于巅峰时，已经“地方数千里，带甲十余万”。从这一点来讲，刘表绝不是一个泛泛之辈。
然而，历史上的刘表却也绝不是一个完人，其最为致命的一个错误便是，晚年时在选立子嗣时废长立幼，使得荆州内耗严重，让曹操乘虚而入。
客观的讲，当时基本统一了北方的曹操，自然可以凭借武力收服荆州。可是，如果刘表晚年若不是废长立幼，致使荆州内乱，也不至于顷刻瓦解。刘琮掌权后，刘琦更受排挤，委身于荆州的刘备也随之南下撤离。而且，刘琮根本没有抵抗之心，以至于向曹操投降。而这一结果，正是刘表的判断失误而造成的。
因此，按照我个人的看法，在东汉末年的群雄之中，刘表绝非是个昏庸无能的泛泛之辈，而是一个精通权谋和善于审时度势的诸侯。但可惜的是，晚年的刘表因私心而废长立幼，致使荆州内斗严重，导致了原本的基业土崩瓦解。
史海烂柯人
刘表肯定不是昏庸无能的人，主政荆州多年境内太平，没有恶政恶评，三国乱世里北方早就是烽火连天白骨千里了。刘表能伏杀闻名天下的“江东猛虎”孙坚，孙权坐拥江东后鲁肃认为孙权可以跟曹操刘表“三分天下”，鲁肃可是三国时代尖端的政治家和战略家，刘表没有过人的能耐业绩鲁肃会看的上他吗？孙权为报父仇扩张地盘与刘表多次交战也没捞到多少好处，可见刘表不是尖端的大咖至少也是一流的大咖。但是刘表有致命的缺陷，身在军阀林立烽火连天的乱世，天下大势是要么吞并别人要么被别人吞并，刘表缺乏扩张的野心过于守成了。又在选继承人的问题上没有搞好制衡，刘表选幼子刘琮实际上是要一如既往的倚重荆襄以蔡氏家族为首的门阀大士族，本来也没错，因为即使选了长子刘琦得不到士族的支持照样坐不稳位子。实际上刘表应该及早布局，刻意扶植培养刘琦的势力，限制蔡氏等士族势力，那不还有刘备在吗？让刘备来辅佐刘琦，扭转局面不是没有可能。曹操吸取了袁绍刘表废长立幼而基业消亡的教训，再宠爱欣赏曹植，依然传位长子曹丕。刘表或许生不逢时，如果在太平年代他应该是个不错的成功人士
