摘要：平臺上投、融資的兩端，一方是投資的普通群眾，一方是融資的中小企業主或者個人信貸。想要給投資方更多優惠，提高投資收益，就要讓融資方承擔更多成本；想要讓融資方更優惠，降低融資成本，就要讓投資方犧牲投資收益。
京東CEO劉強東涉訴事件已經結束，這次事件帶來的影響究竟有多大呢？首先，京東股價收到了嚴重的影響，從年初的50.68一路下跌到19.21，相當於過去四年的努力全都白費了，京東金融旗下的P2P，上線時長僅僅半年就草草關停。
去年下半年就有公眾號寫文章大吹京東金融佈局P2P、產品秒光，文末還吹了一波"京東不僅是成為BATJ中首個明確佈局網貸並直接運營P2P平臺的互聯網巨頭，或意味著P2P行業迎來新局面。"聽起來好像很厲害，其實BAT其他3家早就有銀行了（百度百信銀行、阿里網商銀行、騰訊微眾銀行），比網貸無論從牌照的含金量還是業務的競爭力都強多了。
為了求證文章真實性，下載了京東金融APP，按照上邊那篇文章裡提到的步驟去找和豐網貸（就是京東自營P2P的品牌名）的頁面入口，發現已經沒了。從首頁搜索"小金投"、"和豐"、"網貸"也都沒有結果。一時間也不知道是文章胡說還是業務下架了？
又不信邪地點開APP的每一個功能點，終於在一個4級頁面的不起眼的小角落裡找到了它。大致看了看，就是普通的個人借款。借款金額幾千至幾萬，用途有日常消費、教育、裝修。所有標的均售罄。
當時第一反應是P2P行業去年各種問題、各種暴雷，形勢這麼嚴峻、監管這麼不支持的情況下，京東還悄咪咪做這個業務，感覺很蹊蹺。
持續關注了一段，結果這周再登陸京東金融APP，之前那個入口消失了。在工商局查到的公司官網也登陸不上去。公司也因為失聯被納入異常。和一個京東金融的朋友打聽了一下，被告知不是一個板塊，不知道情況。這意思是撤攤了？真是爹不疼娘不愛啊。
其實從京東金融app把p2p的頁面一步步藏到越來越不好找的地方到最終下架，可以推斷京東是有意識地讓這個業務逐步退出的。
P2P這個行業到底怎麼了？為什麼從2013年十八屆三中全會上，普惠金融被寫入"中央關於深化改革若干重大問題的決定"後開始，一路風光無限。到2018年人民銀行發佈《互聯網金融專項風險整治工作領導小組辦公室文件》、年內超過600家平臺暴雷，短短不到5年時間就變成了人人喊打的妖魔鬼怪？
領導們一邊喊著要藉助普惠金融讓老百姓的錢袋子鼓起來，又說要通過普惠金融創新解決中小企業融資難。但是最樸素的金融學原理告訴我，這不可能。我一說其實每個人都能明白。平臺上投、融資的兩端，一方是投資的普通群眾，一方是融資的中小企業主或者個人信貸。想要給投資方更多優惠，提高投資收益，就要讓融資方承擔更多成本；想要讓融資方更優惠，降低融資成本，就要讓投資方犧牲投資收益。如同一個天平的兩端，一端下降另一端必然抬升，請問，普惠從哪兒惠呢？普惠金融從一開始就是一個偽命題。
2015年時A股上市公司多倫股份為了炒作，擬出資500萬買一個p2p.cn的域名，更名為匹凸匹金融信息服務（上海）股份有限公司，公告後股價暴漲。次年因涉嫌操縱股價被證監會罰了34億。公司主營業務一塌糊塗，現在變成了ST岩石。
震驚全國的P2P平臺E租寶，在央視、高鐵、地鐵瘋狂打廣告。結果在2015年末暴雷關停，2018年終審認定為非法集資，主犯被判無期徒刑，另有超過100名高管入獄。
羊毛出在羊身上，這句話是一點錯也沒有，盈利和老百姓關係微乎其微，但最後買單的一定是老百姓，所以啊，錢是自己的，不要信什麼專家的話，自己明白才是最重要的。
閱讀更多 財經界事件 的文章
