有的朋友問，同事借了10多萬說三個月內還，結果都快半年了，還沒還。這算詐騙麼？可以報警麼？
雖說這個同事確實“騙了”你，說三個月內還，結果半年沒還。但此“騙”非彼“騙”，刑法上的詐騙罪是有明確定義的，而且還有立案條件。
根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定，詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。
簡言之，就是“非法目的、虛假手段、騙取錢財”三個特徵。
而借錢不還，屬於民事借貸糾紛，是指因借款人與貸款人達成借貸協議，由借款人向貸款人借款，借款人不能按期歸還而產生的糾紛。這是屬於民事法律關係，應受民事法律調整，不涉及刑事範疇。
區別借貸糾紛和詐騙犯罪的關鍵，在於其行為獲取的款項是否存在“以非法佔有為目的”。怎麼判別是否“非法”，又怎麼認定這個“目的”？主要從以下三點來判別。
一、看雙方的相互關係
一般民間借貸關係多發生在相互瞭解、相互往來的親友之間，建立在相互信任的基礎之上。而詐騙則往往發生在雙方當事人相識不久，採取欺騙的手段騙取對方的信任。雙方的關係是一個首要參考因素。
二、看發生借貸關係的原因
正常的借貸關係中，一般為借款人因遇到經濟困難，一時無力解決之下向他人借貸。而詐騙犯罪，則往往是編造虛假的困難事實，或以高利息等利益為誘惑，騙取他人同情或信任，進而取得錢財。
三、看借款人是否願意歸還，以及不能按期歸還的原因
正常的民間借貸，借款人並不否認借貸關係，並表示設法歸還。而詐騙財物，則往往表現為攜款潛逃，或是大肆揮霍或賭博，根本不想歸還。
沒有歸還意圖，即為惡意侵佔。
以上幾點，都只是用於判別意圖的主觀認定。實際上如何判別借貸糾紛與詐騙犯罪，客觀的事實依據更為重要。
司法實踐中，法院判定你們間是否存在借貸關係，是要講求證據的。常見的證據有借條、借款合同、收條或轉賬記錄、聊天記錄等。值得一提的是，這些證據在某種程度上不僅僅是保護債權人，還保護了債務人。
為什麼？因為只有確定了“借貸關係”，你們的行為才是“民事行為”，所承擔的責任才是“民事責任”。
很多老賴自作聰明地以為，只要沒有借條出借方就拿你沒撤，殊不知人家可以“你不仁，我不義”，拿著轉賬記錄跑去公安局給你整一個“詐騙”。原本你即使被告也只是民事責任，現在上升到刑事嫌疑，吃了個啞巴虧。
所以說，借錢若怕惹嫌疑，打個借條多省事。保護自己，從誠信開始。
你身邊有遇到過類似的問題嗎？歡迎留下你的精彩點評。
閱讀更多 佳鑫法務 的文章
