何潔龍
很多人說自己有問題的時候，應該指的不是某一件事情，所講的是長久以來自己為人處事的方式方法。一般在這種情況下，自己應該深刻的反省自己。
如果你還沒有明白我講的意思。那我就給你認真分析一下。從上小學到大學畢業，你一共有多少位在同一教室上學的同學？你可能會回答有200多人。到目前為止，你有多少位同學還經常聯繫？在上學期間建立的友誼是比較純真的，如果你聯繫的同學還很多，那就證明你本身沒有問題。雖然每個人身上都有缺點，證明您的缺點對方還能包容，沒有什麼大問題。
還有，如果你已經參加工作了。你想一下你一共從事了多少個行業，在多少個公司上過班？因為每個行業都有他們的一個圈層，在這個行業裡當別人提到你的時候，同行對你有什麼看法。你上過班的公司，當你離開後，還有沒有同事主動與你聯繫。當你主動與原同事聯繫的時候，是對方主動掛斷電話，還是說一直在忙。這樣就能證明你在別人心中的地位，有沒有問題，你自己要考慮一下了。
不管是什麼人、什麼事，都沒有十全十美的。你想每個人都說你優秀也不可能，所有的人都批評你，也不現實。說一句話或者做一些事情，出發點要明確。損人利己的事情不能做，惡語傷人的話不要說。中國古語說的好：君子坦蕩蕩，小人常慼慼！
霜姐說說
這個問題可以看作『電車難題』的一個引申，也可以看作個體利益和集體利益的矛盾。
> 電車難題
> 你站在天橋上，看到有一臺剎車損壞的電車。在軌道前方，有五個正在工作的人，他們沒有意識到電車向他們衝來。一個體重很重的路人，正站在你身邊，你發現他的巨大體形與重量，正好可以擋住電車，讓電車出軌，不致於撞上那五個工人。你是否應該動手，把這個很胖的路人從天橋上推落，以拯救那五個工人，還是任由電車撞上那五個工人？
功利主義
功利主義提出：大部分道德決策都是根據“為最多的人提供最大的利益”的原則做出的。
一個人說是我的問題，這個人可以看作是少數人的代表，而很多人都說是我的問題，那我就變成了少數人的代表。
當我們自己變成對立面時，是不是本不是我的錯也成為了我的錯？
因為我們需要把大部分人的利益放在首要地位，即使不是我們的錯誤，也應該承認自己錯誤、承受不應有的委屈。
跳出利益圈子，理性看待問題
最近熱播的韓劇《精神變態日記》中的男主陸東植，是個善良心軟、卻總是被欺負和無視，受了委屈都無法說出口的小職員。
他性格很膽小，也非常容易心軟，因此總是被他人利用。
比如小組負責人因忽略合作製藥公司臨床試藥有人死亡的事實，導致公司名譽受損，但是最後卻讓東植背黑鍋。
而小組內其他成員也把他當成一個膽小懦弱的冤大頭，希望他引咎辭職，不要牽連到自己。
生活中總是會有這樣的“老好人”，或者叫冤大頭，經常受到委屈和不公的待遇。
當對方以集體利益來要挾“老好人”，要求他一個人做出妥協的時候，倘若只是一味退讓，不懂得爭取自己的權益，委曲求全，反而是幫別人做了靶子，背了黑鍋。
無論是一個人還是很多人指責我們的問題，我們都要儘可能跳出利益團體圈子本身，客觀的理性地看待問題，對就是對，錯就是錯。
避免“不識廬山真面目，只緣身在此山中”。
夏憶說
騎踏板的房產經紀人
那要看那一個人是否很有權威，能夠一呼百應，所以，得罪多少草民不是你的問題，不依俯權貴，那就是你的問題。
春回芳去一玫到
真理往往在少數人手裡，投票選小偷絕對是錯誤的。人云亦云是必須的，否則你沒有立足之地。
有點慢10
對，
用戶6537919582820
純屬放屁，真理掌握在極少數人手中，伽利略，哥白尼，和捍衛哥白尼太陽中心說的喬爾丹諾．布魯諾，都是被萬夫所指的人，凡是大夥都認為對的，那肯定就是錯的。這就是真理！你懂嗎？
破譯國學密碼
你說我有問題，正好說明我無問題，有的對立面是無，你是站在有的立場上和我對立。要麼，請你走開。
徐地本
也對，也不對，你錯了就是錯了，但有時候堅持自己的做法，別人在怎麼說你，你的做法是正確的。
烈火至尊
不必理會任何人對你的評價。只要你認為做人做事問心無愧，堂堂正正。沒有對不起任何人。那麼別人說什麼讓說去吧！現在的人只要有利益可圖，不惜去傷害一切無辜的人。所以現在很多人三觀不正。亂七八糟的為人處世之道。因此是他們有問題，而不是你有問題。你堅持你自己的做人做事觀點，其他一切交給時間去評判。
