瘋狂天才

三國黃忠原來並不是個老將？大器晚成的一代猛將黃漢升

本文作者為黃昏深處，主編為薩沙，如果轉載請務必註明

三國小人物誌0019：大器晚成的一代猛將——黃忠

黃忠是三國時代一員名將，位列蜀國五虎上將之一。

在劉備攻打益州的時候作為先鋒，戰功顯赫。

在之後的漢中之戰中，黃忠率兵攻打定軍山，將曹軍精銳之師打敗，痛斬曹軍名將夏侯淵，聲名顯赫。

由此也留下了“黃忠出陣——不服老”，“老當益壯”等歷史典故。

歷史上的真實黃忠，真如《三國演義》上所描述的，是一員鬚髮皆白老將？他直到70多歲還能力拔山河，勇冠三軍？

其實，關於黃忠的生年，任何史料上都沒有提及，只知道他是卒於公元220年，也就是定軍山之戰過後的一年。

黃忠的年齡究竟如何？是否真的能劃入“老將”的行列？我們還是根據史書上的記錄，去大致推斷一下。

首先，關於黃忠“老”的歷史出處，主要在於《三國志-蜀書-費詩傳》中記載：劉備拿下益州過後，封賞眾人。而黃忠論功封為右將軍，同關羽張飛馬超三人並列。高傲的關羽大怒，並大罵“我怎麼能與這個老東西一個級別”……

不過，關羽的原話是“大丈夫終不與老兵同列”，而“老兵”這個稱呼，指的其實是“軍齡”較老而非“年齡”較老。

不然，關羽大可直接稱其為“老叟”或“老匹夫”，這才是古代罵老頭子的“標準用語”。

關羽之所以用“老兵”這個稱謂，指的應該是黃忠入伍雖早，但在軍事上毫無建樹，也無任何名氣。這種人完全不配和自己這種身經百戰的元老將軍相提並論。

事實上，黃忠的戰績在之前確實沒有記載，只知道他原本是劉表手下的中郎將，和劉表的侄子劉磐共同鎮守長沙攸縣。

後來曹軍南下，劉表病死，荊州本地大家族投靠曹操，黃忠也被任命為裨將軍，仍然駐守攸縣。

隨後的赤壁之戰中，曹軍大敗於孫劉聯軍之手，荊州諸郡被劉備趁虛而入佔領，黃忠才隨著韓玄等人一起，投到劉備的麾下……

也就是說，《三國演義》上所描述的，關羽黃忠大戰長沙，關羽拖刀之計義釋黃忠、之後黃忠為報關羽不殺之恩、一箭射盔纓等情節，都是小說中虛構的。

隨劉備入川后，黃忠戰績倒是很多。

不過，對於久居荊州的關羽來說，他無直接的感同身受，故而認為其功勞平庸，不配與自己齊名。

關羽口中這個“老兵”的稱謂，並不足以說明黃忠的年齡很大，甚至不見得能夠證明黃忠的年齡比關羽大。

史書上關於黃忠的戰績記載，也許更能說明黃忠的年齡問題：

在《三國志-蜀書-關張馬黃趙傳》中，黃忠的記載篇幅並不多，僅有寥寥300字不到，大多數都是戰鬥記錄。

先是跟隨劉備進兵蜀中，再是自葭萌關折回進攻劉璋，然後在劉備佔得益州過後，又率軍前往定軍山，與曹軍大將夏侯淵張郃等對峙。

而定軍山這一戰也成就了黃忠的歷史威名，大獲全勝並斬了夏侯淵，將曹操都氣得個半死……

在這些戰鬥記錄中，明確提到了黃忠身先士卒，親率大軍勇闖敵營等細節（忠常先登陷陳，勇毅冠三軍）。很難想象，這是一個六七十歲的老人所為。

古人的平均年齡不過40來歲，能活到六七十就已經是個奇蹟，所以才有了“人生七十古來稀”的說法。

到這個年紀，還能氣力不衰，像年輕人一樣勇悍，親自上陣破敵、斬殺敵將，幾乎等同於天方夜談……

誠然，歷史上有記載的老年武將領也不少。

但他們所做的事情並非是披掛上陣殺敵斬將，而是在營帳中運籌帷幄，具體指揮部隊的戰略戰術。

不到生死關頭，他們不可能像青壯年人一樣，親自拿起武器戰鬥。

而按照史料記載，黃忠既然都能“經常衝鋒陷陣”，很明顯他的年齡，還不足以劃入“老將”的範疇。

不過，黃忠的年齡應該也不會很年輕，既然關羽都能稱其為老兵，證明其軍齡應該不短。

在成都武侯祠中有黃忠的塑像，雖然不是白髮皓首，但鬍鬚為黃色，面像也偏老。

可以判定，黃忠投奔到劉備麾下的時候，應該已經是壯年之齡，和劉關張等人是同一個年齡段。這說明，黃忠之前在劉表麾下擔任“中郎將”的時間也應該很長。

那為什麼之前的黃忠碌碌無為，而投奔劉備之後又能夠突然爆發，在戰場上大放異彩呢？

原因其實也不復雜。

之前的黃忠一直被人排擠，沒有戰場表現的機會。

三國志上明確記載過，黃忠是被劉表所任命的將領，讓他和自己的侄兒共同鎮守長沙攸縣（荊州牧劉表以為中郎將，與表從子磐共守長沙攸縣）。

由此可以看出，黃忠在荊州地界，應該是屬於劉表一系的武將，為荊州本土軍事集團所不容。

眾所周知，荊州主要的軍事力量，都是控制在如蔡瑁張允這類的大家族的手中，劉表手中並無軍權。

儘管在安頓荊州事務過後，劉表也曾作過一些努力，來收取軍事指揮權（比如說任命劉備北伐，在博望坡破敵），但最終都是無功而返。

提拔並任用黃忠等人作為武將，應該也是劉表試圖控制荊州軍隊的一種努力和嘗試。

黃忠既然是劉表的人，那麼自然是不會受荊州軍方的待見。黃忠長期被閒置，也是可以理解的。

在劉備控制荊州以後，黃忠才藉助機會脫穎而出，終於有了在戰場上表現自己剛猛勇武的機會。

由此也看得出，黃忠是個優秀的軍人，也是個純粹的軍人。他的軍事能力是一直都有的，只是始終沒有發揮的空間。

正應了那句老話，金子在那裡都會發光，黃忠是個有準備的人，也是個能夠把握機會的人。

這樣我們才看到了，一位猛將在長期的鬱郁不得志過後，突然在戰場上的爆發，而且是足以名留青史的大爆發！

不過，黃忠的命運也註定瞭如流星一樣。短暫的燦爛過後，便是迅速的隕落。

僅僅在定軍山之戰的高光時刻之後的一年，黃忠便闔然辭世，而且沒有留下子嗣，唯一的兒子黃敘很早就夭折了……

關於黃忠的死因，任何史料沒有記載，是因為戰場上的受傷，還是像馬超一樣的疾病，或是由於操勞過度？這些我們都不得而知。

在古代的醫療條件下，英年早逝的多了去了，光三國時代就有郭嘉，法正，周瑜，魯肅等，這些都是能夠影響歷史進程的人物，也依然逃不開死神的召喚。

而黃忠的地位比不了這些大人物，他的離世也大大影響了正處於上升期的蜀漢集團。

劉備的麾下能征善戰的猛將原本就不多，這一下更是雪上加霜。

試想要是黃忠能多活上些年，蜀漢帝國在之後的幾次軍事行動中的結果，就有可能改變。而諸葛亮在之後北伐的時候，也不至於在用人上如此捉襟見肘……

就此，我們可以為黃忠這個人物打上一個總結：他應該並不算老，但確是大器晚成。他出場晚去世早，也稱得上是英年早逝。年輕時代長期的閒置和排擠，並沒有磨滅黃忠的志向。他一直在磨鍊著自己，等待著機會的來臨，而且最終也把握住了機會，走上了人生巔峰……

看起來，歷史上真實的黃忠，並非是老當益壯的代表，倒是可以作為一篇相當勵志的典範故事……

PS：黃忠是“五虎上將”中最早離世的，他加入劉備集團的時間較晚（僅僅比馬超早），而且僅僅數年就去世，在史書上的記載篇幅也不大。不過，黃忠在劉備集團中的地位是可以肯定的，不僅被追諡為“剛侯”，還位列武侯祠武將廊中的第七位。而今，成都市依然有“黃忠路口”，“黃忠小區”，“黃忠村”等地名，人們走過這些以黃忠名字冠頭的地方，還能在冥冥中感受到近兩千年前的三國曆史氛圍…

薩沙

只能說黃忠贏了一場不該贏的仗，于禁輸了一場不該輸的仗。

當黃忠圍定軍山的時候，法正報於成都的意見是圍城打援，殲滅更多曹軍的援軍和有生力量。並且，夏侯淵是大漢開國名將夏侯嬰之後，曹操堂弟，其妻也是曹操之妹，早年曹操犯事，還是夏侯淵頂包讓曹操躲過一劫。按理說曹操不應不救，所以圍定軍山就是為了打曹操援軍，劉備也是在定軍山周圍埋伏重兵，只等曹操來援。

而曹操就是曹操，深知定軍山敗局已定，再救屬於送死，且曹操熟知定軍山地形，山地險要，溝谷縱深，易設伏兵，倘若真如曹操對來史所說，徐晃會帶兵三萬救援，那麼這三萬人只能排縱隊進入，那麼入伏之後便會毫無還手之力，而弱派輕騎五千前去又無濟於事，因此只好放棄救援。

而黃忠撿了個便宜，就是攻下定軍山後勸降夏侯淵不成，將其斬首。這一仗是法正精心設的局，沒等來曹軍援軍，只好讓黃忠撿一大功。

于禁之敗也非演義裡的關羽掘開漢水水淹七軍，正史裡就是說“秋，大霖雨，漢水溢，平地水數丈，禁等七軍皆沒”。當然，關羽是看準了這個機會滅掉了于禁部隊。

而於禁投降屬於走投無路，對比龐德求死的意氣風發，顯得是有點無名將之風，連曹操也感嘆“吾知禁三十年，何意臨危處難，反不如龐德邪”。真是沒有對比，就沒有傷害，如果龐德跟于禁一起投降，或許也不會讓于禁如此難堪。

更為慘痛的是，于禁後來又投降了孫權，而孫權把于禁送回曹丕處，曹丕令其為曹操祭拜，在曹操墓碑前掛了一副巨畫，畫中是龐德大義凜然，求死心切，地上跪著于禁搖首祈降。何等的羞辱，不久之後，于禁便羞愧而死。

棍哥觀史

黃忠和于禁想比，確實是命好。他的前半生基本上就是默默無聞，不受重用，後來跟了劉備才開始水漲船高，被拜為討虜將軍，英雄得到了用武之地。在定軍山一戰中，他又恰好碰上了身為統帥，居然親自帶小兵在外面打野的夏侯淵。黃忠抓住了這個千載難逢的好時機，一戰斬了夏侯淵，功成名就。

劉備自立為漢中王后，黃忠被封后將軍，與關羽、張飛、馬超並列，高於魏延、趙雲等其他諸將。隨後不久，黃忠病死，沒趕上劉備的夷陵慘敗，算是保住了晚節，保住了一世英名。

所以說啊，想知道什麼叫命好，看看黃忠就知道了。

相比於黃忠的命好，于禁簡直就是破屋更遭連夜雨，漏船又遭打頭風的倒黴蛋典型。所謂晚節不保，一世英名毀於一旦，說的就是于禁這種人。

至於說，為什麼我們現在只要提到于禁，就要嘲笑他的晚節不保，而刻意的忽視他早年立下的赫赫戰功。其實，這主要是三個方面匯合起來，導致的悲劇。

第一、于禁晚節不保，他已經沒有機會補救了。

如果說，于禁年輕的時候栽個跟頭，幹了有損節操的事，這都沒關係，後面還有大把的機會可以補救。因為只要于禁還能幹出點成績，曹操還是會原諒他的。畢竟成王敗寇嘛。當年威震逍遙津，殺的孫權膽戰心驚的張遼不就是這樣一個早年節操不行，晚節卻非常好的典型代表麼？

同理，還有張郃、姜維、羅憲、黃權等，也都是這樣的早年有投降行為，晚年節操爆表的代表。

但是如果這個順序倒過來，于禁早年的節操不錯，但是晚節不保，那就肯定不行了。因為他沒機會補救了！只能接受蓋棺定論，這評價能好到哪裡去？

第二、龐德寧死不屈，反襯出了于禁的猥瑣形象。

點背不能怨社會，命苦不能怪主公。于禁的倒黴之處在於他的晚年實在是太點背了！關羽圍攻樊城，曹操派人去救，但是沒人敢去救。於是曹操親點了于禁。

主公讓去的，于禁不想去也不能不去。最後被關羽打了個全軍覆滅，一把老臉算是丟的乾乾淨淨。

但這還不是最倒黴的，于禁更倒黴的是，他偏偏碰到了寧死不降的龐德。他的晚節不保，其實完全就是被龐德給反襯出來的。若是沒有龐德寧死不屈的反襯，于禁的形象還不至於被貶的那麼慘。這就好比當年關羽投降曹操，若是張飛在旁邊，也來個寧死不降曹操，慘遭曹操殺害，那麼關羽的名聲比于禁肯定也好不到哪去。

第三、曹操和曹丕父子倆，對於禁火上澆油，連番羞辱。

于禁被活捉時，關羽沒殺他。只要他一條老命還活著，他就還有那麼一丟丟給自己挽回老臉的機會。

然而，于禁慘就慘在，他投降時，曹操對他的評價不高。沒多久，曹操就病死了。新登基的曹丕又是個坑貨，繼續在他身上踩。

曹操對於禁的評價：

曹丕對於禁的羞辱：

有曹操和曹丕兩大扛把子的政治表態，于禁的老臉能好的哪去？

平心而論，曹操、曹丕羞辱于禁，絕對是對他們父子倆人人品的一個真實寫照。他們笑話于禁，也是在笑話他自己。畢竟於禁是曹魏的人，于禁的笑話也是曹魏政權的笑話。

想當年，黃權降魏，糜芳降吳，劉備沒有絲毫怪罪的意思，照樣善待他們的家小，這如黃權所言，漢中王必知我之不得已而已。這才叫大氣度。

當年曹操也是個大氣度的英雄，捉了關羽還捨得放。但是到了晚年，他也老糊塗了。至於曹丕，他雖然也是個人傑，但是跟劉備和早年的曹操相比，他還差了境界。

總的來說吧，黃忠確實命好，他早年在劉表帳下幾乎是默默無聞，跟了劉備後，憑藉定軍山一戰斬了夏侯淵，官拜後將軍。然後他死的也很及時，一生沒有汙點。

反觀于禁，他好像早年就把自己一輩子的好運氣全部用完了似的。到了晚年，除了點背還是點背。

樊城之戰，別人不敢去，曹操硬要他去。打輸了，他也很受傷，結果龐德的骨氣硬氣的不要不要的，簡直不給他活路。被關羽俘虜後沒多久，東吳偷襲了荊州，他又變成了孫權的戰利品，一把老臉丟完了。

然而，這都還不算完。最後曹操和曹丕又來了一個神助攻，等於是在於禁的傷口上撒鹽，在已經是趴在地上喘氣的于禁身上又狠狠的踹了兩腳！於是乎，于禁的晚節也就徹底不保了。

所以說，于禁一輩子只打一場敗仗就被別人無限黑，這能賴誰？要賴就賴曹操、曹丕腦子有問題唄！連跟著自己三十年的老將都要落井下石，帶頭抹黑，這還能賴誰？

Mer86

你這麼看，只是因為《三國演義》看多了。

黃忠到死也不過是個後將軍，爵位關內侯，比起于禁的左將軍，假節鉞（假節可以不經請示斬殺士卒，假節鉞可認不經請示直接斬殺將領，這個權力非同一般），益壽亭侯差遠了，黃忠無論地位、職位、功勞都無法和于禁相比。

黃忠一生最大的功勞就是在定軍山斬殺曹操手下西部戰線主帥夏侯淵，夏侯淵是曹操在關中地區的軍事主帥，關中、漢中、隴右地區的最高軍事首領，在定軍山之戰中，只率領數百人乘夜晚修補鹿角（防禦工事），遭到黃忠的突襲，而被殺。

黃忠殺夏侯淵，屬於突襲，而且黃忠兵力數十倍夏侯淵，並非夏侯淵不敵黃忠，而是寡不敵眾被殺。

黃忠殺了夏侯淵，才一戰成名，而之前的黃忠無論是名氣，還是官職都比較低，簡直是默默無聞，而一個武將成名的最好辦法，就是在戰場殺掉一個名氣較大的敵方將領，而黃忠一生也唯有此功勞可載入史冊，除此之外，並無特別的戰績。

黃忠殺了夏侯淵，也並沒有被捧上天，只是封了後將軍，賜爵位關內侯，比起同時期的其它將領，並不是很高，在劉備陣營武將中也只能算名列第四。

而於禁不同，于禁一生戰功赫赫，追隨曹操作戰近三十年，討呂布、破黃巾、擊張繡、殺眭固、戰袁紹、攻昌豨，成為曹操手下極少數能獨自領兵作戰的外姓將領，五子良將之首，假節鉞，這個非常了不得，于禁是曹操手下唯一有假節鉞權力的外姓將領，可以不經請示斬殺士卒和將領，如果於禁不是戰功赫赫和忠心耿耿，是不可能會有這種待遇的。

于禁的地位如此之高，結果在襄樊之戰中被關羽擊敗而投降，正因為地位高，于禁的投降給曹魏帶來的負面影響是很大的，嚴重打擊了軍隊的士氣。而且同於禁一起與關羽作戰的龐德卻寧死不降，如此不同的對比，也讓曹操集團認為龐德的名節比于禁要高。

龐德最早是馬超的部下，後來投降曹操，要知道龐德一個降將都寧死不降，而於禁一個跟隨曹操近三十年的老將卻投降，這讓曹操難以理解，更嚴重的是由此帶來一系列的負面影響。

中國自古以來崇尚英雄，看不起投降變節之人，尤其是于禁這樣地位高的將領，于禁的投降讓他晚節不保，成為一生洗刷不掉的汙點，而黑于禁的原因，就是在於禁的投降，跟于禁的功勞無關。

一國之君歷史研究

東漢名將，伏波將軍馬援曾有一句名言：

“男兒要當死於邊野，以馬革裹屍還葬耳。”

勝敗乃兵家常事，戰敗了並不可怕，但失去了一個軍人該有的氣節，則必將被世人所唾棄。于禁打了一場敗仗便被黑，並非黑他領軍能力不行，而在於他的軍人氣節也隨之一敗塗地。而黃忠定軍山陣斬夏侯淵一役之所以被後人傳頌，更在於黃忠彰顯出的那種“馬革裹屍而還”的軍人氣節。所以在後世演義中，黃忠備受褒揚，至於被演義“捧上天“，更在於黃忠為人忠義。

老而彌堅，忠勇無雙

首先來談談黃忠的“名字”吧，這是三國群英中我最為欣賞的一個名字。

黃忠，字漢升。“漢升”，如旭日東昇，即有漢室興復之意。之所以用這個“字”，想必和黃忠所處的漢末亂世是分不開的。名“忠”，這意味了什麼？可見黃忠及其父輩的願望便是希望能以忠貞之心來興復漢室，結束亂世紛爭。

歷史上，黃忠定軍山陣斬夏侯淵，確實成就了其威名，但更多的也許在於黃忠的軍人氣節。《三國志》中關於黃忠的記載並不多，但有句話卻至關重要：

“自葭萌受任，還攻劉璋，忠常先登陷陳，勇毅冠三軍”

這說明了黃忠是一個怎樣的將領？身先士卒，為圖國之大業，當以馬革裹屍而還矣。

黃忠的年齡一直以來都是個謎，演義中描述黃忠在60隨時才跟隨劉備，到陣斬夏侯淵時，已年過七旬，這個在現今看來似乎有點玄乎。但黃忠以老而彌堅的形象聞名後世也絕非空穴來風。關羽曾言：“大丈夫終不與老兵同列”，從中我們可以推斷黃忠的年齡至少應在關羽之上，有人說“老兵”指軍齡而非年齡，這個我不這麼認為，從軍入伍是一件光榮的事，儘管關羽傲慢，不至於看不起經驗豐富的老兵。關羽和黃忠都是在公元220年逝世的，時關羽年60，而黃忠應在60之上，公元219年，黃忠斬殺夏侯淵，一個年過六旬的老將尚能如此，又怎不讓後人稱道呢？

戰敗不可怕，沒了氣節則遺臭萬年

于禁在曹操時期所處的地位不容多說，“五子良將”之首，第一位授予“假節鉞”的將領，其地位更在宗親將領夏侯淵，曹洪之輩之上。

公元219年，關羽圍攻樊城，于禁受命領軍救援，後兵敗被俘。時副將龐德寧死不屈，而作為主帥的于禁卻選擇了苟且偷生，世人為之震驚，很難想象作為曹魏一代名將的于禁竟會如此。時曹操感慨：“于禁跟從我三十年，怎麼面臨險境，反不如龐德！”

于禁投降，與他當時所處的地位實在太不相符了，一個軍人該有的氣節隨之蕩然無存。

關羽被殺後，于禁又淪為了孫吳的俘虜，受盡屈辱，幾經輾轉，於公元221年重回魏國，不久羞愧抑鬱病逝。

于禁被黑，實在情理之中，什麼都可以沒有，但不能沒有尊嚴，不能沒有氣節！

“品歷史人文，悟真理人生。”專注歷史文化的探索，我是靈魂的感觸！更多精彩內容，請關注我的頭條號哦！

靈魂的感觸

大家還沒有發現，太多太多的人打著看不慣關羽和蜀漢被吹上天的想法，拼命找各種原因來貶低蜀漢，貶低關羽，說的關羽一無是處，是，關羽不行，你們都行可以了吧？說關羽斬人靠馬快，呂布騎赤兔時候靠馬快斬過誰？關羽不是最厲害的，但也沒你們說的那麼不堪，別忘了，人家被吹捧，也是有人吹，你怎麼就沒人吹你呢？想想原因吧，又有人說，關羽出名是靠義氣，那為什麼不叫義聖，叫了個武聖，既然歷史流傳下來的，欣賞就行了，說到演義時候非要扯出歷史來，生怕別人不知道你看過三國志，你看過又如何？你要是明白歷史也是由勝利者書寫的，你就不會逼逼什麼了，所以誰是誰非沒有定論，有的只是後代欣賞流傳下來的經典，既然人羅貫中那樣寫了，就那樣看就行了，你要實在不服，自己寫一個去，看能不能讓很多人接受！

Zero170493482

黃忠一輩子只打一場勝仗被捧上天，于禁只打一場敗仗卻被無限黑？

黃忠不是一場勝仗捧上天，于禁也不是僅一場敗仗下地獄。有先生質疑黃忠年齡，說黃忠其實沒有那麼大，但黃忠年齡沒有記載，只知道去世於建安二十五年（220），即和曹操同年去世。但是，爭論這一點無實際意義，也沒啥必要。

漢中戰役，劉備打的十分艱難，黃忠以高齡力斬曹軍漢中總司令夏侯淵，對於震懾敵膽、打擊曹軍士氣、振奮劉備軍心，起了很大作用。加上前面征服益州時，黃忠在劉備開始的兩員大將中，明顯比魏延要高出一籌。比如，射殺鄧賢、擒獲泠苞等。因此，劉備不顧反對，把黃忠提拔為與關羽、張飛、馬超並列的後將軍，是名至實歸、功職相符，非常正確。說明劉備用人策略相當高明，而不是亂捧胡提拔。至於關羽發兩句牢騷，主要是因益州、荊州相隔千里，黃忠的一些功勞，關羽不瞭解，加上關羽自傲性格，但費詩一番解釋，關羽也就無話可說。

至於于禁一場敗仗，說來話長。于禁當年確實用兵很有一套，見識謀略都高於普通將領。但是，隨著地位、資歷、待遇這些身外之物的增長，于禁的私心、個人小九九日益膨脹和強烈。在奉命援助樊城的軍事中，于禁處處都暴露了小心眼，完全不像一個指揮打仗的將軍。

比如，對於猛將龐德，于禁極盡壓制、阻撓、打擊之能事，生怕龐德立功，今後聲威蓋過自己，作為主帥，活生生把一隻猛虎給關鐵籠裡。與其說龐德被關羽所斬，不如說于禁害死龐德。試想，如果於禁很好發揮龐德威力、留心天氣、駐軍位置，聽取下級建議，七軍數萬將士，還能葬身魚腹嗎？也有說法，說于禁是運氣不好，當時天降大雨，這是胡攪蠻纏的說詞，天氣變化戰爭中常有，古今中外都可能發生，關鍵在指揮將領，而不是把軍士性命交給天氣。

而且，于禁失敗被擒後，一副奴才像，只怕小命不保，搖尾乞憐、可憐惜惜，但于禁始終不明白，這些不光曹操、曹丕父子，敵酋關羽，幾乎所有人都是最討厭，于禁所作所為，除了關羽輕蔑之下，饒過一死外，其實後來經受的精神折磨，遠遠大於龐德當時慷慨就義，痛快淋漓挨那一刀！

所謂無限黑，主要就是後來，曹丕有意在於禁居住處，用壁畫重新暴露于禁被擒後，那些屈辱畫面，本來那些事，全發生在關羽軍營，只有關羽部下知道，如今這麼一來，自己內部人人皆知，還讓于禁自己天天看，于禁羞得恨不能鑽入地縫，躲避世人鄙夷的目光，這種折磨使于禁心靈長期不安。曾經堂堂將軍，如今這種內心的掙扎，十分煎熬、傷心、痛苦，可這時候，于禁已經悔之晚矣。因此，人只要走錯關鍵一步，就無法挽回了。（011）

流譽後

後人對於黃忠和于禁一揚一抑，是從不同的角度看待事情造成的。

說的直白一些，是後世人對兩人的事情中汲取的正能量而造成兩人的口碑分化。

對於老將黃忠，那是老而彌堅，高齡仍能上戰場殺敵，這是值得後人尊敬的。

尤其是219年，劉備北攻漢中時，黃忠在定軍山戰役中，斬殺曹操大將夏侯淵、趙顒，這事經過《三國演義》的傳播變得家喻戶曉，民間眾多劇種都有關於黃忠定軍山大戰的戲劇，可見定軍山戰役流傳之廣。

《三國志》黃忠傳中對黃忠的記載的文字很少，在歸順劉備前更是沒有記載他征戰的記錄，所以就給後人留下他只有定軍山一次大勝的輝煌戰果。

《三國志》中是這樣記載定軍山之戰的：

從這裡可以看出，黃忠至少有兩點值得稱讚的，一是以老勝壯，二是以劣勢方勝優勢方。

單看這兩點，就值得著意宣傳的。

題中說黃忠一輩子只打一次勝戰，這是個誤讀。身為一個老將，在漢末亂世征戰不斷的情況下，黃忠有豈能置身於戰爭之外，他能活到劉備稱帝，經歷的大小戰爭也不會少的。

但是不管怎樣說，他最大的戰績就是定軍山斬殺夏侯淵。

由此人們大肆宣揚他，一是提醒後人不能小看老將，二是激勵後人即使年老也可躍馬疆場，年老心不老！

人們需要傳播這樣的正能量，所以對黃忠大加讚揚。

而對於禁一敗投降大加貶斥也是傳播正能量的需要。

這個正能量是什麼？

是忠義，尤其是氣節。