趣問
環顧世界，除了北約各國，美國在亞太有日本，韓國，菲律賓，澳大利亞，新西蘭等盟國，在中東有以色列，埃及，沙特，卡塔爾，阿聯酋等眾多盟友。與之相比，俄羅斯在世界範圍的盟友也許只有白俄羅斯，哈薩克斯坦，塔吉克斯坦，吉爾吉斯斯坦，亞美尼亞等國。無論是看盟友數量還是分佈範圍，俄羅斯盟友顯然此美國要少得多。為什麼？這個問題可以從多方面來分析。
我們近年來經常說的一句話就是，處理對外關係要有正確的義利觀。其實，國與國之間關係雖然與個人間關係差別很大，但也有一定相似性。俄羅斯號稱戰鬥民族，近代以來侵略成性，幾百年間領土擴張幾百倍。即便是對待自己的盟友，如冷戰期間的波蘭，捷克斯洛伐克，匈牙利等，俄羅斯也是想幹涉就干涉，毫不留情面。因此，冷戰結束後，原來屬於蘇東陣營的中東歐各國紛紛退出華約，離俄脫俄傾向，甚至是仇俄情緒十分強烈。主要原因還是蘇聯時期對這些盟友欺壓太甚。與之相比，美國對盟友也有干涉和欺壓，但手段要隱晦和低調的多，且一般主要是經濟和外交手段，不會直接出兵干涉。作為美國的盟友，如菲律賓，即便再與美國唱反調，一般也不用擔心美國會對自己動武。同時，美國的盟友在美國的扶持下，二戰後大都實現了經濟復興，期間也得到了美國的軍事和經濟援助。因此，美國在盟友國家的民意支持率相對較高。
另方面，俄羅斯冷戰後實力和國際地位一落千丈，與美國的差距越來越大。俄羅斯自身尚且自顧不暇，根本無力像前蘇聯時期那樣拿出足夠的資源來拉攏和扶持盟友。與之相比，美國作為世界第一強國，有足夠的資源來擴大盟友網絡。
對廣大中小國家而言，與世界最強大的美國結盟，顯然會得到不少好處，風險也小。任誰也不想與一個不斷衰弱、且遭美西方戰略擠壓的國家結盟。
西域都護
里根出訪蘇聯，勃列爾涅夫會見了他，兩人在一個三層的會客廳上洽談，不知怎麼就說到了勇敢這事，各人都說各人的戰士勇敢，互不相讓，里根指著下面的一根旗杆說我的戰士可以輕鬆的爬上去，說完命令一個士兵讓他爬旗杆，那士兵手腳利索地爬到旗杆頂上向里根敬了一個軍禮，勃列爾涅夫也命令一個士兵照做了。接著又比試一些高難度的軍式項目，卻沒比個高下。勃列爾涅夫說我的戰士可以從這樓上跳下去，你敢嗎？里根不甘示弱，連忙命令:“山姆，我命令你從這跳下去！”山姆哭了:“我家還有老婆孩子呢！你怎麼能下這樣的命令，我會摔死的！”里根聽完也哭著說:“是我不該下這樣的命令，我收回。”勃列爾涅夫見狀得意的下令:“伊萬，從這跳下去！”勃列爾涅夫身後的貼身待衛聽令後毫不猶豫走上陽臺攀上欄杆準備往下跳，里根連忙一把拉住:“你千萬不能這麼做，你會失去生命的！”伊萬一邊推里根拉他的手一邊說道:“快放開我，我家還有老婆孩子呢！”
驀然回首9888
有錢是兄弟，沒錢少聯繫，國家之間也是一個樣。
大嘴黑鍋
張三在村裡的朋友比李四多，而且張三在村裡也比李四更受歡迎，為什麼會出現這樣的情況呢？其實原因很簡單，因為張三的人品比李四更好，而且張三不太喜歡幹那些以大欺小之類的不厚道事情。
國與國之間的外交關係跟人與人之間的關係有很多的相通之處，美國的盟友比俄羅斯多，這是因為美國在世界上的名聲比俄羅斯好。
看到李姓先生以上的解釋很多人估計會覺得我是在瞎說，美國那麼臭名昭著，它在世界上的名聲怎麼會比俄羅斯好呢？當然，如果你跑到伊朗或者古巴等國進行調查，那你得出的結論大概率是俄羅斯的名聲比美國更好，但是伊朗和古巴等少數幾個國家可不能代表全世界。有時候你看到的東西不全面，這是因為你看事物的視野比較狹窄。
事實上美國在世界範圍內的名聲總體而言要比俄羅斯好不少，而且即便是那些和俄羅斯關係看似親密的國家其實也是對俄羅斯心存戒備，你很難在世界上找到哪個國家真心誠意地認為俄羅斯是一個踏實可靠的朋友。俄羅斯原本只是一個位於東歐地區的小公國，後來經過幾百年的領土擴張，它才最終成為了如今這個地跨歐亞兩大洲的大國。
（克里米亞地圖）
俄羅斯在不斷擴張的過程中，它曾侵佔了不少國家的領土，並且它侵佔它國領土之後還不好好對待當地的民眾，俄羅斯慣用的手段是往自己搶佔的領土上移民，然後讓自己的民族成為當地的人口主體，這樣的政策曾經給很多地區的民眾帶來不小的苦難。
更重要的是，俄羅斯不僅歷史上搶佔它國領土很多，它現在依然具有很強的領土擴張慾望，比如烏克蘭的克里米亞就在2014年被俄羅斯給搶走了，這樣的俄羅斯怎麼能讓其它國家放心呢？而反觀美國，它在歷史上只搶佔過墨西哥的領土，不過美國最終把從墨西哥搶過來的地方發展得非常好，這讓現在的墨西哥人都惋惜美國當初怎麼沒有把整個墨西哥給吞併了。美國是一個比較民主文明的現代化國家，當冷戰中的蘇聯還在試圖讓自己周邊的小國和自己一起過窮日子的時候，美國卻在幫助自己的盟友國家發展經濟，最終美國及其盟友很多都成為了發達國家，但蘇聯解體之後不過是留下一地雞毛。
（G7領導人會議――發達國家大多數都是美國的盟友）
美國為人類兩次世界大戰的勝利做出了巨大的貢獻，它的存在對於人類近現代民主事業的發展具有重要的意義，而美國在人類近現代經濟和科技的發展過程當中也是發揮了最關鍵性的作用。美國的政治和經濟體制受到了不少國家的認可，美國的成功經驗也是很多國家學習的模板，而這些東西俄羅斯一樣都不具備，所以美國的盟友會比俄羅斯的盟友多。
李姓先生
看看俄羅斯都是些什麼朋友，基本都是流氓國家，伊朗啊，敘利亞 等……
MO36024686
俄羅斯是個獨裁的國家能和美國比嗎？
溫州申歐
美國的民主憲政、普世價值是當今世界上最優越的社會制度，也是二百多年來強盛不衰的根本原因。咱們不是經常說“實踐是檢驗真理的唯一標準”嗎？看看美國現在的實踐，就足以證明人家的真理所言不虛。別人嫉妒也好，漫罵也罷，不能傷其半根毫毛，只能證明自己心胸狹窄、鼠肚雞腸、愚蠢透頂。歷史已經證明並將繼續證明，凡是以這種理念治理國家的，都能使人民自由幸福，國家繁榮昌盛。凡是抱殘守缺、堅持僵化教條、死榆木疙瘩不開竅的思維，都必將衰落敗亡。
敖包相回
俄羅斯的盟友比美國少，全是自己作的，美國與俄羅斯兩國相比，俄羅斯本來就不佔優勢，而對外政策上面，俄羅斯本應該討好盟友，但是卻遠遠比美國強勢。
二戰之後產生了兩個超級大國，美國和蘇聯，蘇聯打敗了納粹德國，以拯救者的身份出現在東歐國家面前，形象無比光輝燦爛，東歐國家對於蘇聯五體投地，堅決表示，以後就跟著老大混了。
二戰之後，整個歐洲都被打成一片廢墟，即使是英法這樣的大國都是一窮二白，與此同時，美國實在富的流油，為了戰爭生產的各類物資多到沒地方放，隨便幾個錢就能買輛汽車摩托回去開開。
放著資源不用，不如支援小弟，美國率先開始制定執行“馬歇爾計劃”，大批物資源源不斷運往歐洲。
蘇聯的小弟眼巴巴看著西歐國家喝酒吃肉，蘇聯坐不住了，也成立經濟互助委員會，也給小弟送錢送糧。
東歐國家長時間得不到發展，於是開始反思，什麼地方出了問題？
思來想去明白了，制度不行啊，看人家西歐，同樣是窮困潦倒，沒幾年照樣是發達國家，要不跟西歐試試？
好嘞，東歐國家開始了政治改革，其中捷克開始了“布拉格之春”，但是蘇聯忍不了了，與盟友聯合，出兵布拉格，硬生生打斷了捷克的改革。
越是後期，蘇聯對外的政策越是霸道，相對的，美國一直向蘇聯的小弟招手，認大哥不就是為了過上好日子嘛，蘇聯盟友紛紛倒向美國。
再一個俄羅斯的國力弱，找盟友的重要前提是有錢啊，沒錢怎麼可以，俄羅斯現在的GDP還不如我國廣東，就是武器裝備先進一些，哪個國家願意跟著俄羅斯？
視野新觀
首先對比一下美國和蘇俄如何對待盟友，二戰時期，中美蘇都是反法西斯盟友。蘇聯趁機打劫勒索盟友中國，還主動對抗援助過他的美國。而美國，沒有趁機勒索中國土地，還另外給予中國為美國抗日提供機場使用費。美國幫扶北約盟友，並帶領小弟走向富強，而蘇俄各種限制打壓蘇聯加盟國，並且帶領小弟越過越差。再對比美國和蘇俄如何對待敵人。美蘇打敗日本德國，美國尊重德國和日本戰敗國的領土主權，但是蘇俄卻非要佔據一部分日本和德國領土不給。所以無論從哪各方面看，美國處事風格能讓盟友更親密，能讓敵人變成朋友，而蘇俄的處事風格剛好相反。畢竟，這世界大部分都是能分得清是非好歹的。分不是非好歹，顛倒黑白，扭曲是非，認賊作父國家畢竟是少數個例
TYP3
蘇俄從一個地市級小國變成世界超級大國，幾百年都是侵略野蠻好戰歷史。日本侵佔東北成立偽滿洲國，它第一個承認並武力霸佔外蒙古。罪行累累遍歐亞。有些人還滿口稱讚，新漢奸。
