于禁和夏侯淵誰能力更強?

傳說--白鬍子


看到于禁,讓我想到了這句話,末將於禁願世世代代為曹家赴湯蹈火

好了,言歸正傳,于禁和夏侯淵早期都是很厲害的,可於禁敗在晚節,老夏侯沒有晚節,就被黃忠斬殺了。

于禁魏國的五子良將之一,在歸順曹操後,隨曹操徵張繡失利,大軍潰敗,唯獨于禁臨危不亂,且戰且退。後又隨曹操攻打徐州,下呂布,圍袁術等,建功無數。



在曹操和袁紹的決戰中,袁紹攻于禁,于禁堅守,袁紹不能攻下,隨後主動出擊,攻打袁軍的側翼,攻取獲嘉縣,焚燒保聚三十幾屯,斬首獲生各數千,又招降袁紹將何茂、王摩等二十餘人。

可是晚節不保啊,建安二十四年(219年),關羽攻樊城,于禁與龐德一起救援曹仁,此時大雨連綿,漢水暴漲,關羽以水淹七軍的計策讓于禁大敗,部將龐德也因誓死不降而被關羽斬首。由關羽念及情義放他回去,曹操感嘆到說:“于禁跟從我三十年,怎麼面臨險境,反不如龐德!”



在呂蒙攻破江陵後,于禁從荊州獲釋而到了東吳,在此期間于禁受到東吳部將的藐視,後曹丕稱帝,孫權俯首稱臣,于禁得以回朝。但是回到魏國後受到眾人的嘲笑,于禁拜謁曹操的陵墓時,曹丕卻命人畫關羽得勝,龐德暴怒,于禁降服的畫像,于禁見到後,羞愧難當,很快就抑鬱而死。

夏侯淵年少時那也是厲害的一批啊,最為擅長的就是千里奔襲作戰,曹操和袁紹的官渡之戰中,為曹操督運糧草,後又平定昌豨,徐和等人的叛亂,在征馬超,破韓遂的戰役中立下戰功,張魯降曹操後,夏侯淵留守漢中,也就是在這被黃忠圍於定軍山,被黃忠射殺。

曹操經常這樣對夏侯淵說,為將當有怯弱時,不可但恃勇也。將當以勇為本,行之以智計;但知任勇,一匹夫敵耳,並且夏侯淵過於高傲,在定軍山之戰中就藐視黃忠,最終被黃忠斬殺,由此看來夏侯淵是員猛將,並非名將。



總體來說,于禁略勝一籌。


旺旺餅真好吃


題主這個問題問的非常巧,因為正好有一場戰爭是兩個人共同完成,大可以看出兩人的差距。就是在平定昌豨的時候。

昌豨投降曹操以後再次反叛,讓于禁就平叛。于禁久攻不下,曹操讓夏侯淵領兵支援。夏侯淵到了之後以迅雷不及眼耳之勢,連破昌豨十幾個據點,,然後大軍合圍困了昌豨。從這裡可以看出來夏侯淵領兵作戰的能力是明顯比于禁強的。但是于禁處理事情的方法比較公正,昌豨和于禁有舊,所以投降了于禁。大家所有人都認為可以放他一馬,但是于禁沒有,堅決處死,因為圍城之後再投降的敵人在軍法上是處死的。所以軍隊都更佩服於禁,反而淡化了夏侯淵的功績。

看過《三國志》的同學都應該知道,于禁是一個紀律嚴格的人,在軍隊中的威望非常高,曾今帶著四個人就敢直接衝到地方將領的軍營裡,剝奪軍權。在曹魏早期就是四處平叛,在攻打黃巾軍,呂布,袁術,官渡之戰裡都立下大功,基本上破城斬將是家常便飯,立下大功,在曹魏裡面資格也是相當老。但是晚節不保,連續投降兩次,東吳的虞翻直接敢拿鞭子抽他,把他懟的啞口無言。最後回到曹魏也是被羞辱而死。可以說是嚴於律人,沒想到最後自己身上不過去。

如果說威望,資格,夏侯淵肯定不如於禁。但是講氣節,親疏。于禁遠遠不如夏侯淵。夏侯淵和曹操不光是親戚關係,還是連襟(夏侯淵的老婆是是曹操老婆的妹妹)。早年還幫曹操頂過罪。曹操在出徵的時候,總是喜歡帶著夏侯淵隨軍保護,這個信任程度于禁是肯定比不上的。夏侯淵的功勞主要是在平定關中的時候,和于禁還是有點差距的。

喜歡就關注唄:砍歷史。我是馬砍,每天講點不同的故事。


砍歷史



愛在地球毀滅時


于禁應強於夏侯淵,于禁善於治兵,軍令嚴明,夏侯淵性格較魯莽,若論帶兵夏侯不如於,若論衝鋒陷陣於不如夏侯,故夏侯大將之才,于禁元帥之才,只可惜後來被關羽水淹七軍後投降晚節不保,不然,作為五子良將的于禁完全可以有一番更大的作為。


行走


曹操也是個知人善任的人不會用錯的


木易141754981


夏候淵,憑能力,謀略,勇敢非淵不取


改變命運靠努力


定軍山之前夏侯一直是方面軍總指揮,在曹操眼裡夏侯>于禁。


WT137591214


夏侯淵是帥,于禁是將,可想而知了


棍哥觀史


如果於禁是帥,夏侯充其量算個將,于禁敗在晚節不保。


史海小蝦米


夏侯淵更強些


分享到:


相關文章: