下雨没带伞254192108
看来不答不行啊，被邀七八次了。对这个本身很水的问题，就认真剖析一番吧。
首先不会有明确的答案。因为没有明确战争对象。并非是美国的盟友就一定能被其拉来，也有非盟友可能被拉来。真正死追美国的国家，也就一个英国与澳大利亚。英国与美国的关系太特珠，澳大利亚就是一个跟屁虫打酱油狐假虎危刷存在。
但每一个国家都自有其地缘对手与国内价值。如果美国与其非战略对手作战，对象国的对手国、借机讨好美国者、借机图利者必然存在，而且跟着美国走，没有战败的隐患，就会追随美国，甚至会形成是国际联军的错觉。
如果是战略级对手俄罗斯，可追随国家很好预测：日乌格英澳。日乌格不会担心被俄报复而毁灭，因为如美俄战发，俄必全力应对，不会有一丝战力分出来对付他们。而且他们也必跟，因为他们明白三件事：美国败了，他们绝对不好过；不借机出气，永远没机会了；不帮美打头阵死定了。
其次，时间设定从今以后可预见之间，如非利比亚叙利亚这些本就人畜无害的国家，美国能组织起的国家不会太多。因为美国发动战争，参与者除了出钱，得不到好处的事实摆在那里了。
第三，如果是与东方大国作战。可以肯定，没有一个国家追随。因为这个国家虽然铁杆朋友不多，但也算是没有敌人一一没有敌人，也是天下无敌。
但可以肯定，如果真的这场战争暴发，全世界有实力派兵、有资格参战的国家都会积极准备着随时出发，或者是蜂涌到要败的国家抢劫，或者是双方消耗殆尽都被抢劫一一两块天下最肥的肉啊！ 
渔翁得利，永远的游戏规则。
隔岸观火，其实更普及。
诸君以为呢？
巴山肖鹏
如果发生战争，美国可以拉多少国家加入自己的阵营？这要看和那个国家发生战争了，如果是和一些中等国家发生战争，那美国会联合北约成员国的不超过十个国家直接参战，后勤还要几个国家保障，如果要是和中，俄，任意一个国家开战，那北约成员国除了土耳其现在跟美国闹翻了不一定出兵其他国家可能都会参战，不过是以美，英，法i，德，等几个大国为主，其他国家不会投入太多部队，这从朝鲜战争中就能看出，朝鲜战争是17国联军正式参战。
还有瑞典，丹麦，意大利等5个国家组成的医疗队总共有22个国家直接或间接的参与到战争中。
但是朝鲜战争也是以几个主要的国家出兵，其他国家没有出多少部队，有的甚至就出一个排的兵力，所以从朝鲜战争就可以看出即使国家在多也是凑数的。
不在年轻
这个形势是非常严峻的。因为一旦发生战争，规模越大美国的盟友很可能就越多。如果是世界大战，我估计所有的发达资本主义国家都会站到美国的阵营里去。
那么现在就让我们分析一下，一旦发生世界级的战争时，那些国家会站在美国的阵营里。
1、北约
1946年，丘吉尔在美国发表“铁幕演说”，掀起了西方国家反对红色苏联的浪潮。很快，为了应对红色苏联有可能的战争，以美国为首的西方12个国家组建了北约军事集团，后来又经过6次东扩，到2017年黑山共和国加入为止，北约成员国已经扩大到了29个国家，这29个国家囊括了几乎整个欧洲国家。
《北大西洋公约》第5条规定：“成员国受到的攻击一旦被确认，其他成员国将作出即时反应；该条款被理解为各国部队将自动参战，并不再次需要各国政府的参战授权”。
这一条就确立了一旦美国遭到其他国家的进攻，整个北约29个成员国就会立刻与其成为交战国。
所以如果和美国发生战争的话，那么这29个国家就会自动站到美国的阵营里去了。
2、日本、韩国、澳大利亚
这个就更好说了，澳大利亚从二战开始就是美国的坚定盟友，所以不管谁跟美国交战，澳大利亚都会帮助美国的；
日本可能会帮助美国，这要看战争对象是否对日本有利，有利的话，日本人就是冲在前面的猎狗。没有好处的话，可能会磨洋工。但是基本上还是会站在美国的一边了；
韩国就不提了，韩国并不是一个完整意义上的国家，他的国家军队交战权在美国手里，也就是说，韩国如果想对那个国家开战，必须要经过美国同意，如果美国不同意就打不了，因为调动不了军队。同理，如果美国绝对要对那个国家开战可以顺带帮韩国一起对其开战，不需要经过韩国政府的同意。
由于美国在这三个国家做了几十年的长期经营，三国与美军每年都要持续不断的开展军事演习，所以一旦开战，这三个国家一定都会站在美国的一边。
3、东南亚国家
这些国家都是协从国，这些国家的军事实力太弱，站在那一边都是打酱油的局面。除了越南，不过越南会站在那一边可能要看是和谁打，要是和俄罗斯打的话，估计会中立。
4、中亚、中东国家
这批国家很可能会中立，因为世界大战跟他们关系不是很大，到时候打起来就看是那边实力强，就倒向那边。
5、南美洲
中立吧？玉米、足球、伦巴、大麻耶耶，就是没有枪支。
6非洲
非洲黑叔叔还会玩军队？
情况就是这样，今天的我们在看到美国军事实力横扫一切的时候，常常会忘记，美国的经济实力也是横扫一切的。所以当美国决定发动一场战争的时候，千万不要对此大意，要知道当初欧盟想要脱离美国的时候，都遭到了美国毫不犹豫的经济打击。索罗斯狙击英镑、欧元的时候，欧洲可是一片哀鸿的。
所以虽然美国现在实力在衰退，就轻佻的觉得美国已经不行了，要知道哪怕是一只病狮，在临死之前也能够咬死人，更何况是一只霸王龙。
落下m
如果美国是跟中国或者俄罗斯发生战争，在美国是主攻方的情况下，欧洲一定会回想起六十年前的那场让联军丢进颜面的朝鲜战争，尤其是现在他们军事技术并不占优、国内经济不稳定的情况下，肯定会首先选择做缩头乌龟。只有可能有印度、日本响应，但是不敢跳得太高。
如果是打俄罗斯，欧洲倒是有几分兴趣，可能会加入，但是想到俄罗斯人的血性和钢铁狂流，再加上中国在旁边虎视眈眈，估计会作壁上观，语言上附和下，不会动真格，让美国人冲到前面。现在的社会，谁都不会傻到把自己拖入战争的漩涡中不能自拔。
最后，如果是打中东、中亚，欧洲人会比较积极一点，毕竟软柿子好捏，打下来对他们的势力扩张有好处。但是跟美军打了海湾战争以后，欧洲人并没有捞到一毛钱好处，反而被难民搞得战战兢兢，这单生意亏大了。再看美军连阿富汗、叙利亚都搞不定，估计也会三思再三思。
所以美国现在要发动战争，现在估计应者廖廖，谁都想过安稳日子，看到中国不打仗还发展迅速，埋头赚了很多小钱钱，欧洲都在思考战争是不是发展的唯一出路。现在人们的思想都改变了，印度还是二十年前的印度，日本还是二十年前的日本，而欧洲不再是二十年前的欧洲。连不可一世的韩国人都在考虑不要得罪比他们强大的主，欧洲人还会跟着美国人去打仗吗？
欧洲老矣，只想好好在自家院子修个草坪，享受日落的阳光。
风云说收藏
这个问题是个战略问题，但是仔细分析一下可以得到很明显的答案。第一，我们来看下，美国发动战争的趋势。二战后美国打朝战的时候，能拉50多个国家跟自己一起干，声势浩大。到了海湾战争，美国能拉的伙伴只有十几个了，还都是中东国家。到了伊拉克战争，美国只拉了一个，那就是英国，跟自己解决了伊拉克。从这个趋势来看，能跟美国关系好到为其一战的国家越来越少了。
第二，危险性。现在很多国家依附美国，这里面有两种，一是，需要美国援助的：二是，靠美国发展和保护的。而无论欧洲英法德，还是加拿大，澳大利亚等都有自己的算盘，跟美国一起捏软柿子，比如打打利比亚，搞搞叙利亚等弱国小国，稳操胜券，没有丝毫危险的情况下，还可以跟美国打打。但是，一旦那一天关乎其生死存亡的大战，如跟俄罗斯等大国打，那么敢出手跟美国打的可以说可能真没有。没有哪个国家为了美国去拼命，都是利益。
第三，战争正义与否。虽然美国从来不管战争正义与否，只有自己喜好。但是，从国际上来看，战争还是遵循“得道多助失道寡助”的规则，正义战争不光能得到联合国的肯定，更能得到世界各国的支持。假如说，美国良心发现，真要维和世界和平，打击黑恶势力，如打击恐怖主义，打击海盗，打击反人类者等，美国带头还是会有很多国家跟随的。但是，如果还是为了美国，不管他国死活。任意干涉。首先联合国这一关就过不了，肯跟随的那就更少了。这次承认耶路撒冷事件就是很明显的例子。支持美国的又有几个呢？
历史真相背后
如果发生战争，美国可以拉多少国家加入到自己的阵营。这主要看战争的规模和针对谁了。从当今世界格局来看，核俱乐部成员国暂时不会挑起战端，战争起来将是毁灭性的，地球也会停止转动，所以俄罗斯会以军演方式战领克里米亚，很伤美国人的脸，西方只能联手以经济手段制裁俄罗斯。
以目前形势看，美国的军事实力足以解决五个常任理事国以外的任何国家，而且毫不费力，美国军事战略目标一直在设定他的假想敌，并且是全方位切实到位的把对方军事战略优势计算在内。
第二次世界大战以后，世界战略格局几经变化，从刚开始美苏两国可以抗衡，到苏联解体美国及其西方国家一枝独大，到今天的我国军事力量的逐渐崛起，加上俄罗斯军事力量的不可忽视的存在，现在世界格局有三足鼎立的局面。战争，尤其是现代战争，就是国力的大比拼，随着我国成为世界第二大经济体后，我国综合实力明显增强，战争一旦打起，除了耗钱没有别的，俄罗斯GDP与我国广东省一样，所以大的战争不会在短时间内发生。
至于美国的阵营，如果在中东地区或其他局部战争，西方七国是绝对少不了的，战争阵营就两点，要么出动军事力量，要么出钱。科威特战争，美国国会计算的美国的战争开支为611亿美元。其他有人估计为710亿美元。世界各地其它国家共支付了约530亿美元:科威特、沙特阿拉伯和其它海湾国家支付360亿美元，德国和日本支付160亿美元。约25%的沙特阿拉伯的支付是以对部队提供服务、补给和运输的方式支付的。美军的开支在所有盟军中只占74%，因此全球的总支出肯定还要高。比如英国支付了41亿战争费用。为了加速美国向海湾的运输力度，日本、希腊、挪威、丹麦等海运大国还为美军提供了大型运输船。据美国军事海运司令部公布的数据，上述国家提供的船只所运输的物资占美国运往海湾全部物资的46%。 在美国的争取下，有十余个国家同意为美国提供现金和物资援助。其中，科威特援助的最多，现金159.74亿美元和价值3200万美元的运输工具;沙特提供援助现金132.65亿美元以及价值35.75亿美元的实物;阿联酋援助38.75亿美元和价值2亿美元的实物;日本援助99.61亿美元现金和价值7.8亿美元的各种设备;德国支援57.6亿美元现金和价值8亿美元的物资;韩国援助3.29亿美元现金和价值5700万美元的物资。盟国最终为美国提供了700亿美元的现金和物资，其中540亿美元提供给美国，另外的则提供给埃及、土耳其和约旦等国。这样一来，美国自身只负担全部作战经费的20%，60%由沙特、科威特和其他海湾富裕国家承担，日本、联邦德国等经济发达的国家则承担其余的20%。
美国等于没有出钱，在科威特操练了一场，战争起来没有赢家，和平才是世界繁荣发展的基石。
陈能先A
1.发生战争，欧洲加入美国阵营的27个国家。北约组织成立于1949年，目的是为了在军事上对抗苏联。目前北约已经有了29个成员国，除美国和加拿大以外，其余均是欧洲国家，包括英国、法国、德国、西班牙、意大利等主要国家。加入北约的欧洲27个国家的正规军人数超过300万，是一股美国都要忌惮的军事力量。
2.发生战争，亚洲加入美国阵营的11个国家。在东亚，日本和韩国肯定要加入美国阵营，两国分别拥有24.8万和75万正规军；在东南亚，新加坡也一定会加入美国的阵营，新加坡拥有装备精良的5万正规军；在西亚，沙特石油与美元绑定，以色列是美国最重要的盟友，美国对科威特有救命之恩（海湾战争赶跑萨达姆），伊拉克和阿富汗是美国扶持的傀儡政权，卡塔尔、约旦、阿联酋也有美国关系密切，这些国家都会加入美国的阵营。
以色列女兵
3.发生战争，其他地区加入美国阵营的3个国家。澳大利亚一直紧紧跟随美国的脚步，如果发生战争，51000名澳大利亚正规军一定会加入美国阵营；接受美国援助最多的两个国家是以色列与埃及，所以埃及也一定会加入美国阵营；加拿大是美国成员，甚至部分国防都交与美国军队负责，可见两个关系之密切，如果发生战争，加拿大会毫无疑问的加入美国阵营！
澳大利亚军队
不过，美国拥有140万正规军、13000多架作战飞机、11大航母打击群，军费占全世界军费47%，即使没有任何国家加入美国阵营，也能够在任何一场常规战争中不落下风。
美国观察室
这个取决于跟谁打，在哪儿打，怎么打
。美国立国以来，一共对外用兵大大小小560多次（根据美国国会数据），这在人类历史上是空前的（大概也是绝后的，毕竟核武时代战争越来越少了）。这么多次出兵之中，美国自己单打独斗的情况极少，“单打比赛”的对手往往都是拉丁美洲国家。因为美国自立国初期就宣布了“门罗主义”，把整个拉丁美洲当做他的禁脔。而在美洲之外，美国绝大多数战争都是与盟友一起作战的。特别是在1945年以后中，美国几乎都是与盟友一起出兵，这些盟友，要么是在“联合国”框架下，要么是在北约框架下。
上图红色是美国有常设军事基地的国家，黄色是在战时可依据协议向美国提供军事基地的国家，一目了然。
未来，美国与拥有核武器的国家之间爆发直接武装的可能性非常小，甚至是对伊朗这种块头太大的国家都不太可能直接动武，毕竟，美国出兵的主要地区，仍然将是针对各种反美政权、“流氓国家”、军阀和恐怖组织等。在这种情况下，绝大多数北约国家都会象征性地出兵支持一下，刷一下存在感。能够对美国提供关键性支援的，也就只有英、法、德等主要盟友。如果是在中东地区，以色列、沙特等国大概率会出兵。在非洲的话，埃及、南非等都是可倚仗的盟友。亚洲地区，澳大利亚、日本（已经解禁了海外军事行动）也会发挥重要作用。除了正式盟友之外，美国还会寻找一些临时盟友，这取决于作战的地域了。
莱茵的黄金
首先，要看看这个问题本身。第一，“如果发生战争”这个条件太简单了。如果发生战争，要看什么样的战争，什么样的规模？比如是伊拉克战争，美国是可以拉到英国参战的。但如果是和某大国搞起来了，那就不一定能拉上英国，或者说肯定拉不上英国。因为英国加入对自己基本上没什么好处而言，而且与大国搞事情代价太大了。但它可能会拉上与某大国存在世仇的国家，比如宗教信仰、领土纠纷等。当然了，现在大国与大国之间是几乎不可能直接搞起来的，因为“和平与发展还依然是当今世界的主题”，特别是发展，是绝对的主旋律。因此，能拉上多少个国家，主要看一起搞事情能给其它国家的好处有多少，值不值得搞，搞不搞得赢。还有就是输不输得起，就像当年的朝鲜战争一样，并不是中国想加入朝鲜的阵营，而是朝鲜战争朝鲜输不起，中国也同样输不起，所以参战是必然的。第二，“可以拉多少国家加入到自己的阵营”，怎么才算到自己的阵营呢，是直接参与，还是舆论经济支持。基本上可以确定的量，会给予舆论和后方经济支持多，直接参与的少，大家都是想让自己以后有蛋糕分，得渔人之利；还有就是吆喝得多、起哄得多，从中谋利的多。
其实，结论就是能拉多少主要看两个方面：第一，有没有共同利益，或都搞赢能捞多少，或者搞输了，自己将失去多少。第二，有没有宗教信仰和意识形态领域的冲突，这些冲突有时候是不可调节，还有可能引起更大的冲突。
顺势而为999
看似很多，其实不多！
狐朋狗友居多，两肋插刀的还真想不出来。
日本肯定会起哄吆喝，上窜下跳，但鬼子肯定不是心中为了美国，而是有自己的想法。
韩国被迫送点炮灰，当兵的心里也会骂政府。
英国佬和法国各怀鬼胎，或许会形式上声援（声音援助），或者派几个烧火的去助阵，但不会动用真家底。
不知死活的加拿大或许会拼命献媚，但它的肌肉不强、骨头很脆，不禁打。
至于其他国家，谁又愿意替美国去送死呢？总之就是各各有自己的盘算，不会为了所谓的朋友牺牲自己真实利益的。
天空这么晴朗，咱们还是作诗吧————
