50平以下學區房限制入學,孩子上學越來越難了?

昨天,小胖看到一則新聞,並被這則新聞震驚了好久。大致內容為:深圳某外國語學校發佈新規,從2019年開始,對申請該校學區房進行戶型面積及居住年限升級。

而用一句話概括,大致就是今後50平米以下的學區房將會有條件入學,或者說限制入學,具體圖片如下:

50平以下學區房限制入學,孩子上學越來越難了?

“學區房”三個字,小胖專門去百度了一番,得出的答案竟然被中介稱之為是父母們自願叫出來的名字。

而這,不光是中國的特色,甚至連印度等周邊國家都存在這種現象,不得不說真的是很奇葩。

現如今,很多家長都想著不要讓自己的孩子輸在起跑線上,所以選擇了讓孩子讀好學校。

而關於好學校的定義,除了學校的排名及資源外,竟然連學區房都算是一個考核標準了,這個時代到底是進步了,還是退步了?

50平以下學區房限制入學,孩子上學越來越難了?

01、教育本是為人,怎麼變成為房子了?

小胖仍然記得,十幾年前自己上學那會,雖然也是在市裡讀書,但似乎並沒有所謂學區房的概念。

而學校,也真的是本著一切為了孩子的宗旨在教學。甚至是面對一些家庭條件不好的孩子,還會專門的開小灶為他們補習等,有時候還會為其減免學雜費,真的是用心在育人。

而多數情況下,這些孩子也都考上了重點高中或者大學,讓學校以他們為榮。

而如今呢?教育真的是以育人為本嗎?一切所謂的公平似乎在孩子這一代就已經開始傾向於有錢的家庭了。

這裡所說的有錢,其實是要打個引號的,即便你沒錢,借錢也要買個學區房,這樣你就算進入了有錢人的圈子了,便可以讓自己的孩子和他們一起享受相對公平的待遇了。

好吧,就算按照上面所說,這是連政府都默許的現象,也確實是學校想通過這一標準來排除某些不達標的家庭,避免他們的孩子浪費了學校的資源和名額,我們尚且能夠接受。

但是,現在深圳這一小區出來的新規,不明擺著推翻了往日的說法了嗎?50平米以下的房子,需要一些額外的條件,孩子才能讀書,之前的政策不是這樣的啊,怎麼能說變就變呢?

這一舉措,不是故意在坑一些窮人嗎?有錢誰願意買50平米以下的房子啊?有些家庭好不容易借錢買了個學區房,本想著能夠讓孩子進入所謂的好學校讀書,如今竟然也達不到標準了。

難道這所學校是金子做的?在裡面讀書的人以後一定能夠成為人才還是能夠做大官呢?

50平以下學區房限制入學,孩子上學越來越難了?

02、不要輸在起跑線上,是對是錯?

此情此景,不由得讓小胖想起前段時間所看的一部印度電影《起跑線》,電影裡的父母二人都算是窮人,但是憑勞動讓自己成為窮人中的富人。

為了讓孩子不被說成是下等人,便強迫孩子說英語。因為在印度,判定一個人是不是貴族的其中一個標準便是英語。

而且,為了讓孩子能夠上貴族學校,兩口子故意裝窮人,故意去受苦,想方設法的和窮人搶名額。

不為其它,只因這所學校每年都會有一小部分名額給到窮人。進了學校之後,主人公發現這些所謂的貴族學校比想象中的還要黑暗,還要不公平。

故事最終以主人公抨擊現代教育體制而結束,然而,你真的以為結束了?

非也,這只不過是主人公覺得太不公平,受不了這種世俗氣,給孩子換了一所相對差一點的學校而已,然後自己捐款改善了學校的資源,讓自己的孩子和窮人一起上學。

現實生活中,很多家長也都想著不要讓自己的孩子輸在起跑線上,然而,一切到底是對還是錯呢?

從教育的角度上講,這是沒有錯的,給孩子好一點的就學條件、就學資源,這樣成長出來的孩子,以後能力方面自然會有優勢一些。

但是,現在的競爭已不再單純的只是孩子間的事情了,這是幾代人的競爭。如果自身有這個條件,去學校周邊購買學區房無可厚非。

但怕就怕在,家庭條件本就不好,甚至連存款都沒有多少,想方設法借錢買了學區房,幻想著這樣孩子以後就能有出息。

50平以下學區房限制入學,孩子上學越來越難了?

古語有言,龍生龍鳳生鳳,自己的孩子以後會是什麼樣,難道自己心裡真的沒譜嗎?那是上個好學校就能改變一生的嗎?只是多了一點機會而已,而最終,還是要看孩子本身適應能力以及學習能力。

很多父母自己都不上進,一直叫嚷著這輩子自己就算是廢了,但我一定要讓自己的孩子成才。

你自己都達不到的高度,憑什麼讓自己的孩子來幫你完成呢?

與其說是不要讓孩子輸在起跑線上,倒不如說成是自己不願意讓其它父母看不起,怕說自己無能。你自己有沒有能力,自己不知道嗎?

進一些好學校,確實會讓孩子能夠有著相對優質的教學條件,但也不一定能夠真的成才。小胖所見過的農村人中,不也有考上重點大學的人嗎?

主要還是看父母對孩子的教育及影響,而不是看所謂的學區房。

50平以下學區房限制入學,孩子上學越來越難了?

03、不是父母無能,是父母真的沒錢啊

電影裡的人往往最終都能夠翻身,但現實中的人呢?

我們好不容易自己熬出頭了,在社會上有一份穩定的工作,雖說還是打工,但至少餓不死了。生活也好不容易走上了所謂的小康,自己也有一部分小存款了。

現在卻輪到孩子受罪了,而這所謂的受罪,僅僅是因為父母買不起所謂的學區房,無法讓孩子上更好一點的學校,接受更好一點的教育。

這一切,到底是父母自己的無能,還是教育體制的無能?而我們的教育,何時才能真正的像電視裡歌功頌德的那樣,做到真正的公平公正公開呢?

但願以後小胖的孩子不會埋怨我,說我沒能力買學區房,沒能力讓他讓更好的學校。

孩子,不是父母無能,是我真的買不起啊,我也想你出人頭地,但就憑我們這種打工家庭的收入,支撐不起你那所謂的優質就學夢啊。

但是,孩子,我能所帶給你的,或許就是能夠培養你一些好的習慣:我能和你一起閱讀、一起上進、一起學英語、一起鍛鍊身體。

或許這些看上去微不足道,但是,好的習慣才是以後你在社會上立足的根本。

我們這種家庭,缺乏優質學校的教學條件,但我會盡量的給你創造好的學習氛圍,用自己的行動給你做個好的榜樣。

而至於今後你自己的發展如何,父母真的無能為力,畢竟這個社會,還有很多事情是靠自己才能自立的。

50平以下學區房限制入學,孩子上學越來越難了?

教育的最終目的是為了育人,而這裡所謂的教育,拋開好學校這一條以外,父母的自身行為及習慣,才是對孩子最好的教育。

小胖也並非否定學區房不好,如果您家庭條件優越,買學區房是對的,這樣可以讓孩子接受更好的教育。

但如果您自身家庭條件不是很好,一味強行上這種好學校,有時候反倒是適得其反了,量力而行,方為上策。

我們往往忽視了父母自身對孩子的影響,認為教育本就是學校該做的事情,其實,這種想法本就是錯的。

你難道還能指望一個天天玩手機,不思進取的父母,所教出來的孩子能夠出人頭地嗎?怕是這種情況少之又少吧?

—— / END / ——


分享到:


相關文章: