為什麼中國歷史上有很長時間都走不出封建專制的怪圈?對此你怎麼看?

破吉他樂隊之王者歸來


第一,封建指“封地建國“,中國從秦朝開始就不是封建制度了,中央統一治理全國。

第二,封建這個詞,特指歐洲的古典時代體制。領主、貴族在城堡建立獨立的王國公國,名義上服從國王,其實他們的國王只是是實力稍強的諸侯,沒有實力統一各個諸侯。

第三,消滅諸侯,統一治理國家,其實是進化。歐洲的封建體制一直持續到1900年,都沒有完成這個進化,比中國時間長太多。政治積累根基不牢。這是他們現在出問題的根本原因。

第四,專制制度是西方政治學意淫出的一個名詞,說“不受制約的權利“,在現實里根本不存在這種權利。

人類歷史上的所有權利,都需要足夠的支持者支撐,這些支持者不管是誰,你都必須去考慮他們的利益,一旦支持者不如別人多,你就失去權利。支持者的利益就是權利的制約方,踐踏支持者的利益是自掘墳墓。

最後,你的問題。。社會用什麼體制,是由經濟基礎決定的上層建築。不是誰可以天馬星空隨意創造的。不是誰想封建就封建,誰想獨裁就獨裁,誰想共產就共產的。失敗的案例沒有一萬也有八千。


湯三十


一句話:專制下絕不會出民主的,專制只能出絕對的權力,任何人一旦嚐到“權力”的甜頭,他決不會放棄的。但絕對的權力下絕對有腐敗!


獨孤o神鷹


中國文化很強大。中國封建了幾千年,短期內是去除不掉的封建思想的。因為那些喊反封建的人自已就是個封建分子。權力未到手時帶頭反封建,權力到手後馬上恢復封建帝制,袁世凱,蔣介石都是這樣的人。推翻了封建體制,推不翻 根深蒂固的封建思想,這新的體制還是按封建意識行事,事實上是換瓶不換酒。

有封建主義思想的人對權力很崇拜,認為有權人可以一呼百應、萬人跪拜、威風凜凜。而討厭封建主義的人把權力視為重擔,生怕自己不堪重負,如履薄冰。因為他知道身居高位,做得最好都是應該的,萬一不小心出錯將遺臭萬年。中國要消除幾千年封建殘餘,必須從娃娃抓起,最少要三代人(六十年)才能見效,前提是必需有優秀師源。


山村野人週三


只有毛澤東領導中國人民走出了封建主義這個圈子,建立起了一個嶄新生機勃勃的中國!

毛澤東主席領導中國人民推翻了帝國主義、封建主義龢官僚資本主義勢力這“三座大山”,毛澤東主席領導中國人民開展土地革命,消滅地主階級,消滅剝削,徹底終結了中國的半殖民地半封建社會。從此中國從黑暗走向光明!

毛澤東主席領導中國人民創建了中華人民共龢國,通過新民主義革命到社會主義革命龢社會主義改造,全面確立了社會主義政治、經濟制度,徹底終結了封建制度的殘餘。

進行思想革命龢社會主義文化建設,改造我們的主觀卋界,信仰馬列主義集體主義發展觀,只有社會主義才能救中國!清除了封建社會下的各種醜惡現象,徹底消除了封建主義思想!出現了平等、自由、民主、團結、自強、太平的社會主義新中國!人民精神換發,鬥志昂揚,社會主義欣欣向榮,蒸蒸日上!👏👏👏🇨🇳🇨🇳🇨🇳🌅🌅🌅



遠方星閃爍


皇帝是人類中最邪惡最無恥最可恨的人渣!老百姓一切不幸的根源都來自於皇帝!

皇帝有如吸血鬼,吃百姓的喝百姓的,榨取民脂民膏,騎在百姓頭上作威作福,還要百姓謝主隆恩,山呼萬歲……

人類的進步首要任務就是清除皇帝!否則有皇帝的土地上一定是漫漫如長夜!


廣州寶絲捷化妝品廠


皇帝是整個社會中最幸福的人。手握生殺大權,除了老天爺,沒有人能管得了他。權力不受任何人約束和監督,他可以凌駕於法律之上胡作非為,誰也不敢反對。放個屁都是聖旨,比神仙活得都瀟灑,而且周圍還有一群太監奴才整天喊萬歲,有的甚至還研究皇屁是否能成為空氣清新劑的可能性。怪不得秦始皇叫徐福漂洋過海找長生不老的藥了,如果能活一萬年,不,還要萬萬歲,那有多好哇!歷代的統治者都是這麼想的,你說他們能跳出這個怪圈嗎?!


敖包相回


這個問題很有意思。

雖然我國創造了輝煌燦爛的文明,併成為四大文明中唯一不曾斷裂的文明。但是不得不承認的是:我國社會一直沒有出現革命性的進步,秦朝的弓弩到清朝還在用,戰國時期的小農經濟到清朝仍然大行其道。2000多年的發展,社會並沒有出現巨大進步,我國始終難以走出封建專制的怪圈。

這是怎麼回事呢?靜夜史認為主要有以下原因:

1、相對封閉的地形

相比於世界其他三個文明,我國的文明是最為閉塞的。

在15世紀大航海到來之前,我國和外界聯繫的方式主要是通過陸路,而陸路基本就是萬水千山。

從秦始皇統一六國後,我國就基本確立了中原王朝的基本框架,也是漢地十八省的雛形。在漢地十八省的西部,是高聳的青藏高原,北部是草原和大漠相間的蒙古高原,西北方向,是狹窄的河西走廊,河西走廊的盡頭,是一望無際的大漠和高聳入雲的天山。

這樣的地形,基本就是中原王朝出不去,外面文明進不來的狀態。

根據西方的歷史,馬其頓國王亞歷山大一度打到印度河流域。印度文明也差點再次遭遇浩劫。但是,包括亞歷山大帝國在內的幾乎所有西方帝國,都不曾長途跋涉來到中原地區。

西方文明想要來到中原,如果不是橫穿南亞次大陸、翻越橫斷山脈過來,就是北上阿爾泰山穿越大漠過來,這對於技術條件落後的西方文明是不可能達到的。

歷史上,極少有西方文明通過阿爾泰山來到中原,反而是不斷被中原王朝擊敗的遊牧民族一路向西,不斷橫掃西方文明。

獨特的地形保護了中原文明,但同時也阻斷了中原文明接受外來文明的諸多可能。等到西方的宗教開始大規模擴張時,我國已經搶先確立了專制制度。

2、小農經濟的惰性

根據斯大林的“五種社會形態說”,人類歷史分為五個社會發展形態,即原始社會-奴隸社會-封建社會-資本主義社會-共產主義社會。不過這種劃分缺乏彈性,更不適合我國的歷史發展情況。

根據郭沫若等學者的考證,將我國奴隸社會和封建社會的臨界點定在了春秋戰國時期。

在這一時期,擁有土地的農民出現,隨著奴隸主階層的消亡,地主階級和農民階級成為社會的主流。

農民階級的出現也意味著小農經濟模式的確立。在小農經濟體制下,男耕女織成為常態,生產與消費在家庭內部完成,這使得小農經濟空前穩定。

由於處於社會底層,農民鮮有機會接受先進教育,這使得他們的目標更加現實,即“老婆孩子熱炕頭”。除此之外,農民最大的希望就是能擁有幾塊自己的土地,過上衣食無憂甚至收租的美好生活。

農民上升的盡頭,是地主!而地主壓迫的對象,一直是農民。

在沒有外部勢力干預的情況下,社會階層的地主階級和農民階級長期對立,商人和士紳階級則屈居其次。在這樣的社會氛圍中,只要地主階級別太過分,農民可以用自己的辛勤勞動,為地主階級貢獻更多的財富。農民超強的意志決定了他們不僅可以承受更大的壓力,還能忍受很多不公平對待,是真正的忍辱負重。

因為地主階級制定了很多針對農民階級的壓迫政策,包括有形的軍隊和無形的忠君思想和嚴刑峻法,這使得農民寧可忍受也不選擇奮力一搏。

我們知道,戰爭是推進社會進步的最有效方式,而忍耐的農民顯然沒有這樣的原動力。只有當地主階級竭澤而漁,讓廣大農民走投無路時,農民才會揭竿而起!

不過即使揭竿而起,他們的最終歸宿也是一樣的,那就是成為新的地主,然後繼續壓迫農民。

千百年來,我國就是在地主階級和農民階級的衝突中延續下來,社會也陷入一個又一個的輪迴和反覆,呈現出螺旋狀上升的緩慢態勢。

歷史的發展一再證明:專制制度是適應我國生產力發展的制度,有著極強的生命力。

只有當外來勢力強烈衝擊,導致本國出現了不同於以往農民階級訴求的人群,這個怪圈才能打破,比如辛亥革命!

多有疏漏,煩請斧正!

我是“靜夜史”,期待您的關注!


靜夜史


2000多年的封建統治,在思想上造就了一大批奴性實足的人,跪久了,你讓他站都站不起來。封建王朝用“罷黜百家、獨尊儒術”的方法,讓人們相信君權天授,君要臣死、臣不得不死,人們的思想中首先是忠君,然後才是愛國。後來更是大規模的造神運動,愚化百姓,讓人們即使吃不飯、穿不暖,甚至餓死多少人,卻依然高呼萬歲、萬歲、萬萬歲、萬壽無疆。每一個擁有權力的人,總想更大的權力,最好是獨攬大權,所以就搞個人崇拜,讓人們認為他是無所不能的神,而中國民眾普遍受教育程度還不夠高,容易接受灌輸這種思想,加之2000多年封建文化習慣,所以造就了封建專制在中國的經久不衰。


帥帥爸11


為什麼?是權力在作怪,改朝換代後所想的不是人民的權力和幸福而是穩固自己的江山和權力,這樣就不可能制定出一個民主、平等、有利於民的制度來。而封建社會上層建築往往推崇儒家思想作為愚民工具,深層次的奴化百姓,凡是異己分子必遭打擊,雖手段不同但目的一樣,就是隻能按照上層建築所規劃的路線走,當然封建社會為了迷惑民眾也會做一些與民有益的事情,比如震災免稅等等,其真正的目的卻是為了更好剝削統治民眾,畢竟誰家的羊牛死多了都會心痛,這種心痛不是關心愛護而是沒有牛羊為他們創造財富了,其根本心痛的還是財富的缺失。封建之所以封建主要還是表現在愚民!表現在對權力的推崇!表現在對人民利益的漠視!


看不到希望卻相信希望


為什麼中國封建社會這麼穩固,因為中國人一旦坐上領導位置就實行禺民政策,在用人上也是封的方法,因為你的官是他封的所以你必須為他效忠,而最高領導者又將自己神化,加上中國人特別膽小怕事,所謂多一事不如小一事,決缺乏我不入地獄誰入地獄的擔當和勇敢?所以一直以來都是封建怪圈?


分享到:


相關文章: