日月當曌
前方高能——本篇答案簡單粗暴通俗易懂又涵蓋終極真理，本答案將會為你解答以下問題：
手機與相機拍照區別在哪裡？
用手機學習攝影有什麼侷限性嗎？
好照片都是用相機拍的嗎？
一、手機與相機拍照區別在哪裡？
1、寬容度和信息量的差別。
首先，寬容度是啥？簡單點說寬容度就是在照片在陰暗環境裡所能捕捉到的光線。相機相比手機在陰暗環境能夠記錄下更多的細節，就像是相機夜間視物能力更強大。相機具有RAW格式，能夠通過後期拉回更多的照片細節，而手機照片可調整範圍小。也就意味著說相機拍的照片更容易把黃昏調回大白天。
2、像素跟畫質的區別。
相機畫質更高，細節還原更好，而手機在像素方面也在做的越來越好。
3、鏡頭的區別。
相機擁有更多焦距選擇並具有很好的虛化效果，而手機比較固定，虛化效果一般般。
4、便捷度的區別。
相機是個操作麻煩的壯漢，而手機則是操作簡單功能眾多的小嬌娃。
5、智能性的區別。
相機就像是專注還原真實的老傳統，而手機現實派還是印象派跟野獸派的道路選擇上毫無壓力，當然手機更智能。
二、用手機學習攝影有什麼侷限性嗎？
對於攝影大師來說，手機跟相機都是一樣的。因為攝影最核心的地方就是照片的內涵與光影捕捉，而在這兩個方面上相機跟手機是沒有差別的。而且手機越來越智能化，手機的一些特效、精密的軟件計算是傳統相機目前無法實現的。手機在畫質、鏡頭、寬容度等方面存在侷限性，但並不能對攝影本身有太多的阻礙。
三、好照片都是用相機拍的嗎？
看懂以上問題，你的這個問題也能迎刃而解。所以，當然不是啊，相機有時候真的只是更方便圖片處理後期和器材黨，還有對相機品質有較高要求的商業攝影跟風光攝影啦。對於日常攝影來說，相機跟手機沒有太大區別啦。
你平時更喜歡用相機拍照還是手機拍照呢？歡迎在評論區說出你的看法哦。
攝影的秘密
圖一手機拍的，圖2相機拍的
浪漫光影
前面兩張單反拍的，後面手機拍的
用戶3712054399446
就這個問題，看著別人都講到單反相機的構造上去了，哈。不至於呀。
相同點
手機拍照跟相機拍照，在理論上是一樣的：攝影三要素、構圖、用光、拍攝技巧等等，所用到一切理論知識都是一樣的；對照片好壞的評價、評價的標準、要求等等，也是一樣的！
不同點
手機拍照，就是一個手機，所有的“五臟六腑”都成了手機上的一個集成，當前市面一切炙手可熱的各種手機拍照外設，玩玩還是可以的，別指望它能出什麼效果，幾十、頂多幾百的東西，能拍出什麼效果！相機則不同了，特別是專業單反相機，光鏡頭就是一龐大的族群，定焦、變焦、長焦、廣焦等等，我數不過來了，再加上各種燈、各種架、各種濾鏡等等；還有各種曝光模式、各種對焦模式、各種測光模式等等，沒有一定的理論是玩不來的，哈。
但是，兩者最大的相同點是：任何人拿過來就能“咔嚓”！
但是，兩者最大的不同點是：照片在畫質上的區別！
畫質除了個人拍攝技巧外，還有就是兩者感光元件存在質的區別：COMS的大小。
在任何手機的宣傳中，各種吹噓照片的清晰、技術、拍攝模式，就是沒一個提COMS大小的，對不？為什麼，因為太小了，實在不值得一提，只好在別的地方忽悠了！
而相機呢，COMS的大小是相機的一個非常重要的參數，不但說明是半幅還是全幅，還是具體說明相機COMS的尺寸。
而COMS的大小，卻偏偏是照片畫質的前提，簡單地講就是越大越好、越大越清楚。
為什麼那麼多人都越覺得看上去差不多呀，甚至有人覺得單反該淘汰了！你用手機屏幕去看這些照片的時候，的確差別不大；你再用電腦去看的時候，可能會看出些差別，但如果一部不錯的手機、一個水平較的攝影師，可能在普通的電腦上，也看不出有多少區別，但是，較真的話，放大並沖洗照片試試就明顯了。你甚至不用花錢，拿一張手機拍的照片去照相館去試試，讓他給你放一張20寸的照片，看他敢不敢給你放，哈哈。
我上邊放些手機和相機拍的照片，在這兒，你能看出來哪些是手機拍的、哪些是相機拍的嗎？
所以，看用途，如果只是單純地平常生活記錄，存照式應用，單反的確是用不上了，手機就足夠了；如果是純粹的攝影上的追求，至少目前手機還差很遠，非常非常遠，真的，不要太樂觀，哈。
南方之南
先分享單反拍的，前六張，後面三張手機拍的，很明顯手機只能拍近景，然後才有這樣的清晰度和虛化效果，其他的沒有相應的鏡頭，啥也幹不了。
雲中漫步20180610
使用手機拍照成為當前的潮流，但手機就能否代替相機？它們的差距在哪裡？只有瞭解了手機拍照的優勢與劣勢，我們才能正確地使用它去拍照，拍出好的照片來。
像素並非關鍵，畫質才是王道
儘管現在手機拍照技術在飛速地發展，甚至一些旗艦手機的像素甚至超越了單反，但這只是數字上的遊戲而已。對於拍照而言，最終的畫質才是王道。就目前而言，如果拿手機與數碼相機進行畫質比拼，老狼認為在很長一段時間兩者是不具備可比性的。無論是內部結構，還是拍攝體驗感而言，手機和相機都有巨大的差異，下面就把它們在結構上的差異做一個簡單的對比。
▲這是一臺手機裡的攝像頭，和你的指甲蓋差不多大小。攝像頭的孔徑也只有米粒般的大小，傳感器更是不足1/2.5英寸。
▲這是一臺高性能單反，整個機器都是為了一目的，精確成像，方便人們操控，拍出更好的畫面效果。
▲這是決定畫質的感光元件對比，目前大多數手機的感光元件在這裡還排不上號。
手機由於受感光元件的限制，在畫質上具有天生的不足。而手機可以藉助越來越強的處理器，靠更先進的算法，可以在一定程度上彌補照片在畫質上的不足。例如OPPO Find 7的5000萬像素的就是通過自動連拍十張照片，然後自動篩選每張照片的優秀部分智能合成為一張超高清的照片，這樣的照片在畫質上的確提升不小，但在放大到100%之後仍然沒有單反那樣的細膩。
▲800萬像素的手機，1000萬像素的單反，OPPO Find7的5000萬像素
拍攝細節上的差異
那麼，手機與專業相機在拍攝時會有哪些明顯的差異呢？一是光線不足的環境，比如傍晚拍攝夜景，手機受制於感光元件的限制，寬容度低於專業相機，相對而言照片的噪點就比較明顯。另外就是強光而且逆光下，手機的拍攝效果會大打折扣。
下面兩幅圖，背景用一個檯燈開啟強光，處於逆光下拍攝。由於背景的光線太強，拍攝主體的正面與背面的強烈的反差對比，手機由於寬容度有限，能記錄下的細節層次明顯減少很多。而單反由於感光原件大，可以接受更多的光線，拍攝的畫面在層次上就明顯優於手機。
▲手機拍攝，細節丟失嚴重單反拍攝，細節損失較少
在這兩個問題上，手機廠商一直在尋求新的解決方案。比如依靠強大的芯片處理能力，通過一些優化算法來彌補，現在許多手機都推出了夜景拍攝模式，甚至以夜景拍攝作為自己的賣點，比較有代表的是諾基亞的Lumia925和Lumia1020，這兩款手機在夜景拍攝有非常驚人的表現。而OPPO Find7在依靠高像素和多張照片疊加的優勢，在夜景的拍攝上也有非常大的優勢，其畫質超越中低端的消費級DC。
▲OPPOFind7的超清畫質在弱光環境下有驚喜的表現
TIPS：什麼是寬容度？
寬容度原本是對膠片記錄影像的一個專業術語，是指膠片所能正確容納的景物亮度反差的範圍，它又叫“動態範圍”。它與感光元件的大小緊密相關，感光元件越大，能記錄下的亮度反差範圍就大。寬容度小的感光元件，常會使景物明、暗部分在影像上得不到正確反映，損害影像的真實性。
景深效果上的差異
在畫質上的差異，手機一直在追趕，而且進步非常明顯，而手機的景深效果卻和單反相比有不小的差距。由於手機的鏡頭和感光原件的距離很小，照片景深效果就非常有限，很難形成像單反那種有明顯虛化的效果。
那麼，什麼是景深效果呢？簡單來說，在你拍照時，對某一物體聚焦清晰時，從該物體前面的某一段距離到其後面的某一段距離內的所有景物也都是相當清晰的。焦點相當清晰的這段從前到後的距離就叫做景深。單反可以通過控制光圈大小和拍攝距離來控制畫面的景深效果。而手機大多數沒有光圈控制，一些高端手機雖然可以通過軟件設置光圈，但一般都被人們忽略，很少使用。
▲使用專業數碼相機拍攝的畫面效果，由於專業相機有超大的鏡頭和感光元件，使用大光圈形成的淺景深，可以讓背景形成很好的虛化效果，讓背景與人物分離，使得人物更突出，讓背景顯得整體統一。
▲使用手機拍攝的畫面效果，全景深焦（畫面全部實焦），不能很好地虛化背景，讓背景的雜亂環境暴露無遺。
▲大光圈和小光圈的景深效果對比
望能幫到你，如果可以的請到我的頭條看看，謝謝！
美趣翻譯
在回答這個問題時，我不想羅列一些技術數據，那會讓人很費解。籠統來說：手機相機與單反數碼相機相比，除了方便部分生活領域以外，其他方面不具備可比性。例如：家裡的轎車再高級也不能代替交通運輸的大型車輛。可以說:使用數碼相機拍照叫攝影；使用手機拍照叫留影。
現在經常能看見一些手機相機的像素能到到幾百萬像素或更高，似乎大有手機相機將替代數碼單反相機的趨勢。其實，大家是被這些宣傳矇蔽了雙眼，像素只是衡量數碼相機好壞的主要指標之一。手機相機記錄影像的“電子膠片”——CCD或CMOS面積特別小，根本就不能與全畫幅數碼相機相比。由於面積小，即使增加到幾百萬的像素以上，實質對畫質的提高也沒有太大意義。手機拍攝的照片用於觀看和網絡傳輸確實是沒問題的，但是想輸出稍大一點的照片，恐怕就難以做到了。（圖為：微距攝影也是手機無法勝任的題材）
手機所使用的鏡頭為固定焦距的針孔攝像鏡頭，其構成主要是以樹脂材料為主，成像質量怎能與數碼相機相比呢？為了多用途使用，手機的鏡頭為廣角鏡頭，拍出的照片前景、中景和背景幾乎都是清晰的，虛化背景和壓縮透視空間的效果（長焦鏡頭拍攝的效果）也實現不了。（圖為：長焦距鏡頭能使跨度很大的近景和遠景壓縮到很近的程度，這也是手機相機無法實現的）
商業人像攝影、廣告攝影、大型活動、風光攝影、科技攝影等等諸多領域都離不開專業的設備和器材，手機相機再強大也無法在這些領域裡使用。（圖為：長焦距鏡頭可以拍攝野生動物，數碼相機就不能做到，數碼變焦將會犧牲本來就不高的畫質，馬賽克的出現是在所難免的）
攝影講習所
手機和單反相機技術上的差距大家都說的很清楚了。我想簡單的方法是從照片上看，手機照片只有顏色深淺，而單反照片能看出景物的遠近和層次。
劉哥41452691
手機拍照和相機拍照的區別是什麼？
手機和相機本身的結構就不一樣。就跟你用筆記本，一個遊戲本和一個商務本，遊戲本較為厚重，商務本較為輕薄，雖然說兩者都可以玩遊戲，但是在流暢度和各個方面還是遊戲本更好一些。
在手機中，拍照部分的傳感器組件非常的小巧，由於受到感光元件的限制，在畫質上具有天生的不足，而手機之所以能在後期帶來比較出色的拍照效果還是要歸功於他們的算法。而相機的內部結構就相對的完整，所以在拍攝照片的時候都還有較為不錯的表現。
在光線不足的環境下，手機會受到感光元件的限制，相比於照相機而言，照片的噪點是非常多的，而在光線是強光的情況下，手機的拍攝效果也不敵相機。
在細節的表現上，手機拍攝時細節的丟失會比較多，而單反拍攝時則只有少部分的細節損耗。在像素上手機是遠遠小於相機的，而在清晰度上，因為手機的鏡頭大部分都是樹脂或者是液態的單片攝像頭，清晰度無法達到光學玻璃的程度。
在容量上，手機的存儲速度也是要遠遠低於單反相機的存儲速度的。最後是算法問題，手機中各個手機的表現都是不一樣的，因為他們的算法不一樣，有些還原度高，有些還原度低，當然這跟屏幕也有直接的關係，但是手機前置的還原度低反而成為了美顏的利器。所以其實手機拍照跟相機拍照還是有很大差別的，兩者不能直接的進行對比。
媒體訓練營
現在手機廠商的重心都放在拍照上，攝像頭越做越多，手機拍照的質量也越來越好了。在一般人看來已經很難區別開手機拍照和相機拍照現在有什麼區別了。甚至很多人都覺得手機拍照這麼強大了，還需要相機幹什麼。
但是也很難說手機拍照有什麼不行，畢竟一些愛好者對拍出的照片沒有那麼多的要求，現在的手機拍照發展的相當不錯，而且手機拍照都是放在手機屏幕上觀看，與朋友分享，這已經可以滿足他們的基本需求了。而且在攜帶和質量上都是比較輕便的。
對拍出來的照片質量有要求的話，還是要使用相機拍攝吧。相機的傳感器是手機的幾十倍，傳感器大，感光性能越好，對細節的把握越多，在高感光度下也能更好的控制噪點。而且鏡頭也可以更換，採用光學變焦，成像的質量更好。在我們要對特別小的細節處理上，也能跟得上，放大打印像素也是毫無壓力的。
