少林寺的道士
不能否定美国对世界的贡献和所起的积报作用。在二战中，美国对消天法西斯势力贡献巨大。二战后，美元对世界经济的发展也曾经发挥了积极作用。这是不能否定的。但是，同样不能否定的，是美国的霸权主义给世界造成了极大的伤害。朝鲜战争，越南战争，阿富汗战争，伊拉克战争，利比亚战争，前南斯拉夫战争，叙利亚战争……多少无辜的生命毁于战火，多少幸福的家庭妻离子散，多少工农创造的财富灰飞烟灭！
如果美国退出联合国而不捣乱，联合国一定会更公正一些，合理一些，积极一些，从而对维护世界和平发挥更大的更实际的作用。当然，这是幻想。美国不会退出联合国。如果退出联合国，它一定会从旁捣乱，挤压破坏联合国的事务。世界会更动荡。从这个意义上说，美国还是待在联合国好一点。因为联合国对于美国，还是多少有一点约束力的。
欢迎点评。
WM晓奇
先看看联合国花的钱从哪里来。
联合国预算的分摊份额顺序为美国25％、日本14.4％、德国9％、法国6.4％、英国5.3％、意大利5.1％、俄罗斯4.4％，我国2.05%,另外还有加拿大、西班牙、乌克兰、巴西、澳大利亚、荷兰、瑞典、比利时等15个国家。中国为发展中国家，分摊份额约为1％，每年需交近1050万美元。按规定，会员国应在每年2月交会费。
按这个数字，美国承担四分之一的会费。
美国退出联合国，联合国的运转立即停摆。
日本，德国，印度，巴西就会成为常任理事国。
这样的联合国就会更没有影响力和效率。
这说明一个问题，世界离不了美国。尽管特郎普的贸易机关抢横扫全世界。全世界都在反对特郎普，这改变不了美国的举足轻重。
特郎普的任性行为不会退出联合国。因为美国要当世界的领头羊需要联合国的平台。实际上联合国的决议大多数对美国有利。就拿制裁朝鲜来事，其他大国面对美国的制裁大棒也无可奈何。
不过按特朗普的脾气，联合国的决议硬怼美国，就像退出人权委员会一样，会退出一些专门委员会。更为严重的是会拖欠会费，給联合国带来困难。
美国在安理会的否决权不会放弃。
老兵军事观察
美国真要退出联合国，谁都没有本事再把联合国玩下去，联合国也只就解散！以美国为首的一帮子西方同盟国绝对会另起炉灶成立一个新的“国际”组织。70%的国家和组织都会跟着美国人一起玩，联合国自然而然关门大吉，不存在权利分配的问题，一旦美国真的退出联合国，英国人、法国人、整个欧盟、日本韩国绝对跟着美国人跑，联合国也就名存实亡，剩下的所谓联合国成员还有几个？论经济，军事综合实力有几个和美国的一帮子国家比？所以说，美国退出联合国是一种威胁，但是！联合国的决议决定长时间对美国不利，严重危害美国人的利益，美国人真敢“解散”联合国。其他成员国也真没有能耐保住联合国！联合国本来就是以美国人为首的同盟国的“俱乐部”。联合国的形式大于实质。联合国的所有决议首先考虑美国人情绪，否则任何决议就是一张废纸……
孔乙己乱弹
如果美国退出联合国，那么联合国将名存实亡。而美国则会比以前更加的疯狂。当然那个时候的世界也会变得而更加的混乱！
自从特朗普担任美国总统之后，他就一直吵着要退出各种全球协议。什么巴黎气候协议，什么TPP，甚至还多次放话要退出联合国。很显然他这样做的目的就是为了和世界各国重签“美国优先”的各方面协议。要是对方不签，自己就对对方实施各方面的制裁。特朗普这样的做法确实有点太霸道了！
而一旦美国退出，那么联合国作为全球政治和时事的“牢骚体”，将变得毫无意义。因为从目前全球的形式来看，大多数的问题都是美国人直接或者间接造成的，试想一下，各种事件的当事人都不在，还谈什么春秋。当然那时候美国人则会更加的肆不忌惮的对各国发起他想要的各种制裁，一直到你完全按照他的意思来为止（毕竟现在美国还是世界的一哥，要是它不顾一切的去搞一个国家还是有这个实力的！）
那么问题来了，特朗普会不会真的退出联合国呢？
很显然，他也不会。因为联合国对于美国人来说既是一种牵制，但也是美国用来牵制别人的工具。毕竟自己也是当时的发起国之一。这么现成的工具不用岂不是傻。而特朗普一直闹着要退出联合国其实就是再给联合国施压而已。毕竟美国还承担着联合国四分之一的费用呢，怎么的也要在有些方面偏袒一下美国啊！很显然特朗普只是把他的商业行为用在了政治上而已！
大国雄风
这个命题是伪命题。首先美国不是普通的大国。是一超多强的超级大国。不光是拥有900多万平方国土，3.4亿人口，50个州，年鸡弟屁18万亿美元的巨兽国家。同时拥有全球各地最多的200多个军事基地，最多的科学家，多所世界顶级大学，研究所，实验室。全球最大的10多个富可敌国的财团和跨国公司。全球最强的海陆空军，原子弹核弹头上万枚。11个航母战斗打击群。100多万数字化现代化军队。45万海军陆战队。有几十个准盟友国家。可协调调动欧盟28国军队，以北约名义出兵欧洲，美国人任北约司令。在亚洲，日本和韩国也听美国调遣。美国军售全球第一，美国黃金储备全球第一。全球几乎大公司都在美国上市，美国左右着全球股市，期市，债市。有最大的股票交易市场和大宗产品交易中心。左右着大宗资源，能源消费价格。美国还是全球发明，生产，消费大国。几十个盟友国家从美获得贷款，科学技术，贸易合作，商品出口。美国成了世界发展引领的火车头。但美输出的价值观和霸权引来全球厌恶和反对。英国也有50多个英联邦国家，实力不容小视。
彩云之南87164493
特朗普真的放话要退出联合国了。他声称，在黑莉离任后，美国将不再向联合国派住大使，这是美国“最终退出联合国”的重要步骤。说白了，就是不想跟熊猫和毛熊玩了。
回顾美国对外政策史，历届美国政府对待国际制度的态度一直是工具性的，有用就用，没用就扔。
联合国是冷战世界秩序的象征，是美苏主导下的两极格局时代的遗产，从本质上是美国用来抵消苏联影响力，增强自己对世界控制权的工具——五个常任理事国中，英、法、中（蒋时代）三个，是美国当时为了制衡苏联而设置的。所以，在冷战结束，美苏两极格局解体近30年后，联合国被美国抛弃，也不是什么不可想象的事情。原因很简单，原有的国际格局变化了，新的对手出现了，原有的工具自然而然也就不那么趁手了。
特朗普一旦退群，肯定会建立新群。估计世界上多数西方国家和中小国家，还是会选择加入美国建立的新群，美国将借此实现孤立对手的目的。世界上很可能将又形成两个相互对抗的组织，这对世界和平而言是个重大威胁。
莱茵的黄金
美国是绝对不会退出联合国的，这不像美国退出联合国教科文组织，说退也就退了，因为教科文组织只是联合国下辖的一个功能性组织，退出后影响不大。
但联合国意味着什么？联合国是二战结束后国际制度的主要支柱，美国是联合国的主要缔造国，是五大常任理事国之一，拥有一票否决权，美国如果退出联合国，将自绝于世界。各个敌视美国的国家都将欢欣鼓舞，因为美国没有制裁任何国家、打击任何国家的合法性了。唯一的问题是，谁来继承美国让出的常任理事国席位？再者，特朗普想要退出联合国，美国国会也断不会答应的。
因此，特朗普竞选期间有关退出联合国的话语，仅仅是一个大嘴巴的空炮，这不像修建隔离墙、退出伊核协议、退出巴黎气候协定等等可以实现，美国退出联合国根本没有现实可能性。
吴军师观天下
如果美国退出了联合国的所有机构，尤其是退出联合国安理会，现实的说，会对联合国和世界秩序造成重大影响，但对美国自己影响却不会很大。
具体来说，会有以下几个方面的影响
1. 联合国会变得群龙无首，会进一步沦为一个灌水论坛，失去任何执行力
联合国本来就是战后由美国总统罗斯福牵头，几大战胜国一起张罗起来的一个国际组织。客观的说，美国在联合国维护世界和平方面发挥了比较大的作用。联合国内美国盟友众多，在很多国际问题上都是配合美国在行动，如果美国彻底退出联合国所有机构，那么联合国的作用会进一步弱化，而且联合国内部的平衡会被打破，联合国的各种机构，规章，流程都会发生调整。还有可能美国的很多盟友跟着美国一起退出联合国，这样的话，联合国就不再是一个全球性的权威国际组织了。联合国最终就沦落为一个普通的国际组织，一个国家间争吵不休的灌水论坛，没有任何执行力。
2. 联合国的基本运作经费会出现问题，导致联合国无法正常运转
每个会员国都必须缴纳联合国会费，会费是由联合国大会来制定预算的，然后再根据各个国家的经济实力，发展状况来分摊或者自愿缴纳，发达国家和发展中国家缴纳的会费也不一样。在会费问题上，为了防止某个国家缴纳的太多，利用会费来影响联合国决策，联合国对会费设定了25%的上限，一个国家最多不能缴纳超过总预算的25%。后来美国将这个数字修改为22%。美国是现在缴纳会费最多的国家，其次是日（9.68%），中国（7.92%），德国（6.39%），法国（4.86%），英国（4.47%）等。
同时，联合国的维和费用也是开支巨大，这个费用不包括在每年的正常会费里面。2017-2018财政年度，联合国维和经费是68亿美元， 其中美国承担了近20亿美元（28.47%）经费。 除美国外，分别是中国(10.25%)，日本(9.68%)，德国(6.39%)，法国 (6.28%)，英国 (5.77%)，俄罗斯(3.99%)等。
如果美国退出联合国，他承担的费用就得分摊到其他国家头上去，如果其他国家不能就重新分摊达成一致，联合国的会费就成了问题，日常运转也会出现危机。 
3. 美国会变得更加我行我素，没有什么能够约束它
虽然联合国的作用在弱化，但是作为最大的国际组织，美国要想采取对某一个国家或地区的行动，还是要受到联合国的相关流程和规章制度的制约。所以美国一直觉得联合国对他的束缚太多，所以特朗普才一再说要退出联合国。如果美国退出了，他还有个北约跟着他，这个组织比联合国行动能力强，更受美国控制，美国以后就可以直接利用北约来进行各种世界行动。 
4. 各种地区组织的作用将会提高，但由此带来更多的矛盾和利益冲突
联合国一旦失去权威性，G20，APEC，欧盟，北约，非盟，阿盟，东盟等等大大小小的国际组织，他们的作用会得到一定程度的提升，但这些组织都是地区性的，都是利益相近的国家组成的，他们之间会因为不同的利益而产生更多的冲突。
至今，美国已经退出了联合股教科文组织，联合国人权理事会，按照特朗普的性格和他“美国优先”的政策，美国退出联合国也不是不可能。
其实美国退出联合国的话，说不定对我们国家和俄罗斯也是个好事。
三开其口
你还真别说，你提出这个问题不是没有可能啊👍！为什呢？让我帮你缕一缕美国一年多的一系列的退出，从特朗普总统上任没几天，就退出了tpp，后来退出的有：巴黎气候协议，退出联合国教科文组织，威胁退出北美协定，威胁退出伊核协议……
看看，不少吧？为什么美国总是剑走偏锋呢？一句话，那就是美国优先，美国第一思想的体现！那么美国能退出联合国吗？答案是否定的，但以美国的性格，万一呢😊？
联合国，是二战期间，由美苏英起草，由美，英，苏，中共同签字的共同宣言，决定战后成立联合国组织，团结全世界各国，和平共处，对世界上国与国的分歧共同磋商，以四大军事强国的合作，抑制和避免再次发生世界大战的可能。
假如美国真的退出联合国，那么二战最大的胜利成果将彻底
消失，美国当然也会退出其他国际组织，因为美国是当今世界上经济和军事上实力最强，最有影响力的国家，他的退出，整个世界秩序将会被打乱(也就是无序状态)，联合国也就名存实亡了，有些国家做出错误甚至反人类的举动，其他国家也就没有真正的磋商和合作机制了，各种冲突会更加频繁，局部战争不能有效的扼制，所以直至发生第三次世界大战都有可能，人类努力所积累的财富和文明将再次遭到浩劫。
当然啊，这都是假设而已，为了其自身的利益，美国也不会退出联合国的，您说呢😊？ 海之波涛3
我想说两句。
第一，不管谁要退出联合国，地球照转不误，日头照样从东方升起。
第二，照目前态势发展下去，如果特朗普获得连任，美国最终会退出联合国，将成为大概率事件。
第三，没有美国的联合国，固然会使联合国的威信、作用大打折扣，但也绝对不会导致世界大乱或世界末日。
第四，美国不在联合国，也会有其利弊两面：一方面会让美国摆脱约束、我行我素；但是另一方面也会让美国无爪无挠、无处发力。
第五，当今世界，历史以来就是一直都在曲折中前进，在螺旋中上升。即便是美国的历史性倒退，也阻挡不住世界人类向往和平、追求进步的共同脚步！
第六，历史终将证明：美国执意退出联合国，终将会成为美国历史、世界历史上的一大笑话、一大笑柄！呵呵。
