執筆閱千秋

崇禎十七年（1644）三月十八日後半月，明思宗朱由檢在司禮監太監王承恩陪同下，來到北京煤山（今景山）一棵大樹下上吊自縊，大明帝國由此結束。大明王朝傳帝16位，享國276年。

明朝滅亡之後，明朝官員，南方勢力擁立福王朱由崧（明神宗朱翊鈞之孫，明光宗朱常洛之侄，福忠王朱常洵庶長子），在明朝留都南京建立政權。五月初三，朱由崧在南京監國，五月十五日即皇帝位，國號明，次年改元弘光，朱由崧即弘光帝，史稱南明。朱由崧政權是大明王朝滅亡後，沿襲大明王朝的南明的第一個政權。

弘光元年（1645）清軍兵臨江南，弘光帝逃亡蕪湖，五月二十二日弘光帝被虜獲，次年在北京宣武門外柴市處死，年僅40歲。

弘光政權倒臺後，浙江紹興的魯王朱以海（明太祖朱元璋第十子荒王朱檀的第九世孫），福建建寧的唐王朱聿鍵（明太祖朱元璋九世孫，端王朱碩熿之孫）也都先後建立了政權，延續南明王朝。

弘光元年閏六月二十八日，朱以海稱監國於紹興，次年改為監國元年。魯監國五年(1650)十月，清浙閩總督陳錦圍剿四明山等山寨抗清武裝，張煌言、王翊等敗走舟山。舟山攻陷後，轉到廈門、金門，依靠鄭成功。次年病死（一說被鄭成功殺害）。

南明弘光元年（1645）閏六月丁未，朱聿鍵在福州稱帝，宣佈從七月初一起改弘光年號為隆武元年。清軍進入福建，由於鄭芝龍投降，隆武二年（1646）八月二十八日，隆武帝與皇后曾氏在福州殉難，隆武政權滅亡，僅建立一年零三個月。

隆武帝汀州遇難之後，其胞弟朱聿鐭逃到廣州。隆武二年（1646）十一月初五改稱皇帝，建元紹武，史稱紹武帝。十二月二十七日，紹武帝在教場檢閱習射，清兵攻進了廣州，紹武帝被殺。紹武政權僅存在40天。

十一月十八日，在廣西肇慶，丁魁楚、瞿式耜擁立桂王朱由榔（明神宗朱翊鈞之孫，桂端王朱常灜之子）稱帝，仍稱隆武二年，到了第二年（1647）才建元永曆，史稱永曆帝。永曆十六年（1662）二月，緬王猛白將永曆帝及其眷屬送回雲南，四月十五日將永曆帝和太子被吳三桂絞殺於昆明城內逼死坡，至此南明四帝的最後一個永曆王朝結束，南明政權存在共19年，算是為大明王朝沿襲了19年，但是形勢與大明王朝則大不相同，偏安一地，而且是流亡政權。

南明政權最大的問題，不是一致抗清，而是政權之間，政權內部爭權奪利，勾心鬥角。魯王勢力襲擊過隆武帝的軍隊，邵武政權與永曆政權彼此討伐，結果被清軍各個擊破。永曆政權與大順農民軍結盟時，一度勢力強大，控制到雲南、貴州、廣東、廣西、湖南、江西、四川等省，如果團結一心，有光復明室的可能，但是內部矛盾重重，各個派系鬥爭激烈，內耗巨大。

儘管南明政權只有短短的十幾年，政權更替頻繁，內部鬥爭激烈，各種人物各懷心思，各有目的，粉墨登場，彼此的關係也非常複雜，彼此牽扯，消耗力量，最終未能達到反清復明的目的。

黃強黃不息

弘光帝（福王朱由崧）的寡人好色，是確鑿無疑的，他剛剛登上皇位那年，就以大婚為名，搜索民間絕色美女，在南京遍索不能如意，又派出內官前往蘇州、杭州等地挑選“淑女”，這不但見於史籍，還有當時擔任兵部給事中的陳子龍上疏中的內容作為旁證：

如果說蝦蟆天子（捕捉蟾蜍配製春藥）等記載出於談遷的私史，不能作為確證，但陳子龍奏疏是第一史料文獻，從情理上亦無當面以傳聞“詆譭”君王的道理。

朱由崧好酒貪杯，沉湎於醉鄉之中，也見諸許多史料記載。

據說劉宗周因為飲酒勸諫弘光帝，弘光帝表示“為卿故不飲”但面有難色，劉宗周放寬要求說只飲一杯也無事，然後朱由崧就用一個大金爵喝了半杯又倒滿，反覆多次，說是喝一杯，實際喝了N爵。

這一件事是否真有不是很確定，但是同樣的，大學士王鐸在奏疏中也進諫道：

可見朱由崧的失德敗度是如假包換的事實，並非野史作者輕信流言蜚語，也並非清朝史書有意栽贓。

但是，清朝史書中關於弘光帝的許多描述是失實的，甚至有惡意詆譭之嫌。

這些失實和詆譭的源頭出於東林--復社派系，特別是其中以黃宗羲為代表的浙東史派。

自命為“正人”“君子”的東林--復社中人對弘光帝大肆進行人身攻擊，特別是借“大悲”“偽太子”“童妃”三案，刻意製造混亂，動搖弘光帝的繼位合法性。

黃宗羲在自號“國史”的《弘光實錄鈔》中虛構了楊文驄攜帶空頭箋北上，只要遇到哪個王先到就奉其為皇帝的事實；並用“或曰（有人說）福王也”暗示朱由崧並未驗明正身，更恣意詆譭弘光太后是假冒。

黃宗羲的弟子萬斯同更進一步直指弘光帝是福王府伴讀李某人假冒，並編造了弘光帝和太后有姦情（還假惺惺說明因為福王是假冒雖與太后有姦情但是不是蒸繼母）。

黃宗羲的朋友林時對、復社成員錢秉鐙、錢的好友盡堡也紛紛指弘光帝是假冒的異姓子弟，根本不是朱由崧，其意圖的本質是為了攻擊馬士英等為了貪圖擁立之功，故意不立東林系統支持的“賢王”潞王朱常淓，而選擇假冒者，無怪乎要亡國滅祀。

朱由崧確實是一個昏庸荒淫的君主，但是他的身份絕對無可懷疑。

李自成攻破洛陽殺死老福王朱常洵之後，朱由崧和嫡母（即後來的弘光太后）乘亂逃出，有200多名隨從跟隨，顛沛流離，生活無著，這時有個伴讀來冒充他絕無可能。

潞王朱常淓是福王皇帝寶座的最大競爭者，他也認識福王（朱由崧逃亡途中問他借過銀子），如果朱由崧是假冒的，他絕不會緘口不語，事實上他反而向福王套近乎講舊情，希望得到回報的優厚待遇。

福王政權的滅亡有多方面的原因，朱由崧本人也罪無可逭，但是這不意味著他要承擔本不屬於他的汙名。

另一方面，福王政權的滅亡有一個重要的原因是左良玉的興兵東下，左良玉內犯有他避免與大順軍作戰和本人跋扈自雄的因素，

浙東史派後來成為修《明史》的骨幹力量之一，弘光帝朱由菘在史書中的惡名，和他們夾雜進去的私貨也有著密切的關係——這也正中在政治上需要貶低南明的清廷的下懷，今時今日，這是需要辨別和分析的。

談古論金

弘光帝與宋高宗相比就是一個酒色之徒。所以他手下除了攀龍附鳳的投機者就是迂腐至極的讀書人。當然也不排除宋高宗身邊也有這種人。可是由於其昏庸無能，身邊就沒有一個死心塌地輔佐他的忠誠獎將。南宋中興四將是不可能出現在其身邊的。高宗的罵名是他一手策劃了岳飛的冤獄。但對總體佈局瞭然於胸。而弘光帝就是一個十足無能的飯桶。對內被奸佞忽悠，對外武將根本指揮不動。頭都沒開好，所以南明是不可能像南宋那樣固守南方近200年的。

用戶6002887954

如果明代宗朱祁鈺，沒有被太上皇復辟的話，那麼他死後的廟號可能就是明高宗或者明世宗，而且或一百年後，還會有子孫追認個明世祖什麼的，因為他的功績是扶危於社稷傾覆之際，力挽狂瀾再造大明。

小旅行家

弘光帝其實還不錯 沒有掀起什麼大獄 只不過能力有限 又是外藩迎立 朝堂上不是東林黨的迂腐之徒 就是江北四鎮的勢力 互相傾軋的太厲害 弘光帝也是個資質平庸的無能之輩 朝政到此 沒有一個有能力的人 亡國也就沒有啥奇怪的了

我真的需要愛

因為撰寫了那些千差萬別的歷史的人們，希望南明按照自己的設想或者說希望繼續存在下去，字裡行間都是不捨和悲憤，以及對在其後入主中原的王朝的不齒。

關鍵字: 文化 歷史 南明