你觉得美国打伊拉克是入侵行为,还是为伊拉克人民推翻暴政的正义行为?为什么?

我也曾赴蟠桃会


首先,美国没有资格干预一个主权国家的内政,更何况是发动侵略战争!

其次,萨达姆并没有西方宣传的那么坏。在萨达姆执政期间,伊拉克彻底摆脱了贫困、动乱和殖民统治,成为高福利国家。

第三,从战争的结果看,更是让人无语。数十万无辜民众死于非命,千百万人流离失所成为难民。同时,美国自己也丢下四千多将士尸体,受伤者十倍之。

第四,战后一方面美国不愿承担战争后果,另一方面美国人不敢以美国人的名义在伊拉克活动。加之给利比亚、阿富汗、叙利亚等等国家带去的灾难,对美国恨之入骨的人数以亿计。

如果说,美国的所为是正义之举的话,那么请扪心自问,您愿意接受这样的正义吗?当您的情人在贫铀弹、白磷弹、集束炸弹……中一个个失去的时候,您还愿意接受美国的如此帮助吗?您认为美国人真得是来帮助您过上幸福生活的吗?


老者沙龙


美国没侵占一寸土地,推翻独裁政权就立马走了,你说是不是正义。


刘哥108946036


这么多年来,美国每次发动的战争,打过民主国家吗?都是独裁或集权国家,美国的目地就是改变独裁或集权国家的制度,使之成为民主国家,实行民主自由制度。当然也有为了美国自身的利益着想。我认为美国的行为是正义的。


用户一条路走到黑


铲除独裁,还自由民主于伊拉克人民,功在当代,利在伊拉克人民千秋


炎黄子孙之声


伊拉克人民现在幸福了,自由与民主,又开始选举了,好事,美国没有占领伊拉克一片土地,也没要一分钱,是推翻了独裁者,让伊拉克人民投票应该感谢美国的人多,除了萨达姆的亲信


幸福的味道147757674


美国打垮萨达姆以后,一群伊拉克人举着牌子在美军军营外面抗议。一名记者问美军军官:美军真是来帮助他们的吗?那他们为什么还在抗议呢?

美军官回答:没错,他们这个抗议的权力就是我们帮他们争取来的,如果是萨达姆在,他们早被扔进监狱或被处决了。


灵活的a胖子


美利坚合众国是全世界独裁专制者的克星!


陈飞歌哥


答 :是推翻暴政的正义战争!

美国发起的局部战争没有一个是针对民主国家的。所有的局部战争都是对独裁专制邪恶国家的正义战争。用正义战争消灭邪恶势,维持世界和平环境,推进世界民主进程。


老花眼5539392


美国进入巴格达全世界直播时候,张绍忠说伊拉克人民的地雷哪,伊拉克的全民战争哪,他不知道的是伊拉克人民早就把萨达姆政权抛弃了,独裁统治早就不得民心了,现在的伊拉克人民gdp是萨达姆03年统治的十倍,伊拉克在战争前的2002年,国内生产总值只有190亿,人均收入更是少的可怜。加上物价的飞涨,甚至许多政府公务员和军队士兵一个月的工资不够买一包香烟!水能载舟亦能覆舟。


美帝扫地僧汤姆丁


要搞清楚几个问题。

1、萨达姆是独裁政权,但并不是所有人都讨厌他。萨达姆及其家族代表的是逊尼派在伊拉克的利益。但逊尼派在伊拉克属于少数,什叶派才是多数。所以在这个层面上讲,萨达姆政权被推翻并不是独裁暴政与民主的关系。而是伊拉克内部宗教派系的冲突。

2、美国推翻了萨达姆政权,为伊拉克重建了政府。但美国的战争行为绝对不是正义的,是对主权国家赤裸裸的入侵。

美国以萨达姆政权暗藏大规模杀伤性武器为理由进攻伊拉克,当时就没有得到联合国的同意,事后证明也根本没有什么大规模杀伤性武器。所以美国入侵的“正义”理由是站不住脚的。

3、战争是复杂、残酷的,几乎没有什么战争可以称的上是正义的战争。暴力永远滋生出更多的暴力。所谓独裁与民主的矛盾只存在于理论教科书中。如果一场牵扯甚广的局部战争只是这么简单,那为什么推翻了“独裁”政权之后的伊拉克局势会越变越糟,每天还是有无数人丧命。


分享到:


相關文章: