歷史上有哪些徒有虛名的將領?

國史春秋


徒有虛名的名將是,有一定軍事才能。名氣非常大。名過其實。


有兩個最典型者。

一、王翦:名聲100分,軍事才能55分。

王翦率60萬大軍滅楚。項燕率5萬楚軍抵抗。佔據絕對優勢的秦軍居然堅守不出。在此有兩問。

一是楚軍為何不出戰?如果出戰,秦軍很可能失敗。

二是楚軍深入楚地,60萬大軍的糧草供給十分困難。而五萬楚軍的供給要輕鬆的多。王翦為什麼打消耗戰?因為秦國可以供養60萬大軍作戰。而楚國卻供養不起5萬軍隊的糧草。兩國國力差距太大。

楚國原本100萬大軍。被白起消滅殆盡,秦滅楚之戰,是白起栽樹,王翦乘涼。

長平之戰後,趙軍主力全軍覆沒。王翦帶秦軍滅趙時,在佔據絕對優勢的情況下,兩次被李牧打敗。

王翦一生沒有一場以弱勝強之戰,甚至沒有勢均力敵之戰。全是以強打弱。敗仗還不可一二數。

如果王翦有白起的軍事才能。秦國會更早的統一天下。

總之,王翦名不副實。在春秋戰國的名將中,王翦的軍事才能排不進前三十。在齊國名將匡章、楚國名將項燕之後。

二、袁崇煥:名聲100分。軍事才能65分。

袁崇煥能夠擊敗後金。除了自己的軍事才能外,最重要的因素是袁崇煥的前任修築了堅固的城池。若不是以城池為依託。袁崇煥根本沒有能力抵禦後金的進攻。他更沒有能力主動進攻。平定遼東。

如果袁崇煥有戚繼光的軍事才能。定能平定。

與王翦、袁崇煥相比。吳起和白起,軍事才能高,名聲也大。可謂名副其實。


楊朱學派


中華歷史徒有虛名的將領,在下認為有三人最名副其實,其他你們舉例的將領多少有過軍功,靠打仗晉升上來的將領,黑不得!

漢武帝的舅子:李廣利

名將趙奢的兒子:趙括

張作霖的兒子:張學良

理由太簡單了吧,一靠裙帶,二無靠戰功晉升,三都是年紀輕輕就獨當一面大統帥,害慘生靈塗炭無數,三人之災都帶有傷國滅國之禍級別的大坑!

盡情噴他們吧,真正坑爹坑國級別的”三大神人”!





鬼谷伍


要說歷史上徒有虛名的將領,蔣介石的心腹愛將胡宗南絕對算一個。

胡宗南身上掛著的名頭真的是令人眼花繚亂,什麼“西北王”、“天子門生第一人”,哪一個都是牛氣的不行。但實際,胡宗南的戰績卻遠遠如他的名頭來的響亮。

有人說有著中原王之稱的湯恩伯名不符實,光從內戰的角度來看也沒什麼問題。但是在抗日戰爭的中前期,湯恩伯那也是實打實的虎將,讓日本人頭痛不已,甚至把湯恩伯列為天字第一號的對手。只是從抗戰後期的豫湘桂潰敗開始,湯恩伯突然就一瀉千里。



但是胡宗南比起來湯恩伯,更加的名不符實。整個抗日戰爭時期,胡宗南也就是淞滬會戰和武漢會戰中露了一下臉,吃了幾場敗戰之後,就被蔣介石調到西北大後方修整,並把槍口對準了八路軍。也就是說整個抗日戰爭時期,大家都在想著怎麼把日本人趕出去,胡宗南卻是在琢磨怎麼對付自己人。

蔣介石對於胡宗南寄予厚望,企圖用胡宗南兵團進攻延安,消滅八路軍。不過,結果我們也都知道了,胡宗南的二十幾萬大軍被彭老總利用蘑菇戰術牽著鼻子走,幾次都是無功而返。沒辦法,胡宗南之好自己給自己編造了一場打勝仗,什麼殲敵5萬之類的。

不過,胡宗南敗仗一個接一個,但是職務卻是飛快的往上竄,胡宗南集團更是成為了蔣介石手下三大軍事集團之一(另外兩個分別是陳誠集團和湯恩伯集團,此三人被戲稱為陳胡湯)。

胡宗南之所以能爬的如此之快,一來他是蔣介石的浙江老鄉,二來他是黃埔嫡系,三來他很聽蔣介石的話。而這三個特徵正是蔣介石的主要用人標準。


胡史亂翔


人類歷史上,最無能,最無恥,最懦弱的非張學良莫屬!


趣舍隋


說到徒有虛名的將領,我首先想到的是所謂“抗日十大名將”張靈甫。

近年來,“抗日名將張靈甫”被一些媒體和粉絲炒作地十分厲害,而且張靈甫的抗日功績竟然被無限抬高。在討論所謂“抗日十大名將”時,有人竟然說“如果沒張靈甫將軍,這種排行榜就沒意義”。張靈甫的確在抗日戰場立過功,但在一些媒體和文人嘴裡,這個功勞卻被無限拔高,居然變成了“抗日十大名將”。在某些記者吹捧下,連抗日鐵軍74軍居然也變成了“張靈甫領導下的抗日鐵軍”。

抗戰正面戰場的無數奮戰建功的少將、中將、上將,全都被一個上校(1945年才晉升少將)壓下去了。這個上校功勞何其之大?

論抗日功績和影響,正面戰場的中國軍隊湧現出一大批抗戰名將,我臨時想到了的就有張自忠、傅作義、馮治安、孫蔚如、孫震、孫連仲、劉汝明、關麟徵、白崇禧、薛嶽、俞濟時、王耀武、施中誠、鄧龍光、王敬久、吳奇偉、王陵基、王凌雲、李玉堂、宋希濂、鄭洞國、羅卓英、黃傑、衛立煌、杜聿明、孫立人、廖耀湘、陳明仁、胡璉、方天……。這些排得上號的抗日名將至少有30個以上,而且都是正經的軍長以上職務。張靈甫在抗戰大部分時間不過是團長、師長,1945年才當上副軍長,抗戰結束後才當上軍長,功績和影響怎麼也排不到前30名以內。名將戴安瀾都擠不到這個名次裡,何況張靈甫?

放在五大主力之一的第74軍裡看,也還有俞濟時、王耀武、施中誠這三任軍長在前。淞滬抗戰、南京保衛戰、萬家嶺大捷主角是俞濟時,三次長沙會戰、上高會戰是王耀武,常德會戰、長衡會戰、湘西會戰時是施中誠。除了三任軍長外,74軍資歷更深、功績更大的,還有死守常德的餘程萬,張靈甫的正師長廖齡奇。要不是廖齡奇被誣告冤殺,當副師長的張靈甫後來出彩機會都不多。

在74軍抗戰中的大部分戰役裡,張靈甫都只是配角中的配角,只是在1945年湘西會戰時終於當上了第一配角。然而,無聊文人為了吹捧而編造的履歷中,這一系列戰役的主角似乎都變成了張靈甫,誰知道俞濟時、施中誠是何人?真可謂“貪天功為一人”。

位列前30名的抗戰名將們,有哪個無聊文人和X粉曾經去祭拜過?倒是排不上名的張靈甫,莫名其妙的香火從不間斷。

歷史的眼裡容不得沙子。所以說,如果要重排抗戰名將,至少要把74軍的前輩名將先排進去,一下就佔去了4、5位。被吹捧為“10大抗戰名將之一”的張靈甫,名次後加個0可能更符合史實。

然而,一些鼓吹“國民黨抗戰功績”的人,卻偏偏無視大多數國民黨抗戰名將,偏偏在一個張靈甫身上大做文章。無論是百度百科和媒體亮相,有關“抗戰功績”的描述,無人及得上張靈甫一個人。其實仔細審視一下,就會發現一個規律,上述排名前30名的國民黨抗戰名將,居然沒一個是在解放戰爭中戰死的。或者在抗戰殉國,或者內戰中被俘,或者起義,或者逃臺。整個解放戰爭中,軍銜較高的國民黨將領中,居然只有張靈甫等寥寥幾人算得上是“壯烈戰死”。所謂“國軍抗戰名將沒有死於抗日,反而死於內戰”這種戲劇性事件,符合條件的,還真沒幾個!也正是這種獨特性,張靈甫在一些人的眼中,歷史地位迥然“偉大”起來。這種“偉大”,並不是和抗戰功績成正比的,而是和打內戰的功績線性相關的。可見,某些人大張旗鼓高唱“張靈甫抗戰功績”,還不如說暗中歌頌內戰功績。這種歧視,造成大批國民黨愛國將領只因在內戰中不夠賣命,被一些莫名其妙的媒體和無聊文人所無視,甚至連名字竟然都敢說“沒聽說過”!


血染戰旗紅


倒戈將軍――馮玉祥實在是言過其實,作為一位統帥,個人指揮作戰水平不太高明。

馮玉祥先後倒戈九次,一、灤州起義倒清朝;二、護國運動倒袁世凱;三、武穴停兵倒段祺瑞;四、北京政變倒吳佩孚;五、反奉戰爭倒張作霖;六、五原誓師倒北洋;七、國共分裂倒共;八、中原大戰倒蔣介石;九、國共內戰倒蔣介石。不斷在左右搖擺中壯大自己,軍閥作風表露無遺。


北洋時期各地軍閥混戰,馮玉祥大多都參加了,有的還是他主動引起的,使得中國大地民不聊生、塗炭生靈,就是為了掙地盤和勢力範圍。


九一八後,馮玉祥與舊部方振武、吉鴻昌、等組織察哈爾抗日同盟軍,收復多倫等4縣城,最終失敗。1936年後抗戰爆發,馮玉祥在國民黨內受老將排擠辭職,此後輾轉各地奔走,積極從事抗日活動。

抗戰勝利後馮玉祥公開反對蔣介石的獨裁統治,積極支持國內人民的民主運動,並以20年的親身經歷撰寫了《我所認識的蔣介石》,對蔣介石做了大量的批判。



馮玉祥將軍不管個人軍事能力如何,最起碼是抗日英雄,值得肯定。


靜言觀史


徒有虛名的將領,在我看來非民國“五星上將”蔣公公常凱申莫屬!常公公早年出道於上海灘青幫大亨黃金榮門下,後入日本振武學堂學習,後在日軍中任弼馬溫之職,起名石田介雄!

後回國後結好孫中山,從而出任黃埔軍校校長,北伐時第一軍總司令,雖為軍人但其一生敗績無數,被白崇禧稱為“只夠當個步兵排長”,李宗仁也由衷地稱讚他“論治國治軍能力極低,唯玩弄權術天下第一”,在當時大多數人不認為常公公是個將領,覺得他更像個政客!

縱觀常凱申一生征戰,真可謂對手的吉祥物,本來手下打得不算壞,但他一插手馬上輸得慘不堪言,可謂亂軍引勝!

總之,作為一名所謂的“五星上將”,常公公可謂徒有虛名,若非共黨陳賡拚死相救,他早就在東征和北伐中掛了!





北國油桐


我敬佩張靈甫為抗戰做出的功勞,本文只是談對於評價他十大抗日將領到底合不合適!


歷史上徒有虛名的將領,實在是數不勝數。但是在中國近代史上面,我認為也有這麼一個徒有虛名的將領。那就是被人評為十大抗日將領的張靈甫,如果根據他的水平都可以排得上十大,那這個十大實在是太水了。

張靈甫的壽命雖然不長,但是一生中卻經歷過四次婚姻。原配夫人一直住在鄉下,根本就沒有幾個人見過,只是知道有這麼一個人存在。在當時封建殘餘下,可能這個名不見經傳的夫人為他守了一輩子的活寡。第二任妻子名字叫做吳海蘭,然而只是因為他開了一句玩笑,就被張靈甫當作是共黨槍斃。

殺人償命實在是最簡單的道理,想當年我黨當中也有一位將領殺了妻子,被毛主席直接指示按照法規來辦,結果給他槍斃掉。然而蔣介石出於黃埔學生的愛護,只是判處了他十幾年的監禁。最後也只不過是坐了兩三年牢,後來恰逢抗日戰爭爆發,他就出來戴罪立功去抗日。張靈甫從監獄出來之後,就立刻投奔到了剛剛組建的74軍。這是一支剛剛成立的部隊,不過他的底子比較好,是俞濟時的58師和王耀武的51師。當時是淞滬會戰的高峰時期,張靈甫出來之後,就擔任了51師的上校高參。這種身份放在古代,其實是屬於幕僚。

淞滬會戰作為抗日戰爭當中一場標誌性戰役,當然吸引了很多人的關注。其中比較讓人認可的是王耀武的51師,曾經在羅店打退日軍的多次立體性進攻。但是在後來的過程中,很多人把這場戰役都疊加在了張靈甫的身上。

說是305團團長張靈甫,為這次抵抗日軍作出了卓越的貢獻。我承認他的抗日功勞不可抹殺,但是他從高參調任為305團的團長,都已經是1937年的10月份,然而這個時候羅店戰役在就結束了。所以說當年羅店戰役發生的時候,張靈甫還在辦公室裡面坐著,並沒有很多人說的參與到一線裡面去。


當然這些功勞也不是空穴來風就歸到他的身上,而是在他新任305團團長的時候,可謂是初生牛犢不怕虎,也曾親自帶著隊伍在第一線戰鬥。但是後面的戰役,基本上就沒有多少是比得上淞滬會戰那樣慘烈了。在上海淪陷後,張靈甫帶著自己的305團來到了南京。後來日軍很快趕到,製造了震驚中外的南京大屠殺案件。

然而張靈甫要是在南京保衛戰拼死最後一刻,或者說接到上峰命令撤退也就罷了,關鍵是還沒打完就提前撤退了。在南京保衛戰裡面,張靈甫擔任的是守衛中華門。可是部隊在最後12日的死戰前,已經是11日提前坐船走了。而王耀武后來說張靈甫撤退,因為他是胳膊受了傷才走的。然而根據當時的部隊人員回憶,張靈甫並沒有受傷。

究竟有沒有受傷,是為什麼提前撤離。我們不是當事人,並不是很清楚,這裡就不多加討論。但是也有人說,別光說他在南京保衛戰表現,你跟我談談他在萬家嶺戰役裡面敢死隊的表現。之所以會有這個言論,是因為外界一直說在萬家嶺戰役當中,張靈甫多次帶著敢死隊衝在第一線。然而事實真的是這樣嗎?


萬家嶺戰役裡面,確實是組織了多次的敢死隊,但是當時305團的敢死隊隊長是新團長唐生海。戰鬥中重傷之後,接手敢死隊的也是代團長於清祥。而且在戰後傷亡統計裡面,也沒有出現張靈甫的身影。要是真的衝在第一線,這麼大的人物肯定有記載。

那麼他的軍事指揮才能如何?肯定是有好的,但是也犯過極其低的錯誤。是在第二次的長沙會戰裡面,張靈甫暫時接手了58師師長廖齡奇的職務。因為在開戰前,廖齡奇回家省親就沒趕上。但是張靈甫在前往前線的路上,違背了常規而一路冒進。白天行軍竟然不做任何偽裝,結果被日軍發現,並進行了飛機轟炸。

廖齡奇的部隊死傷慘重,這個損失誰來揹著?後來廖齡奇的下場,除了他本人與他人的一些矛盾之外,也有一部分是這次張靈甫給他部隊帶來的損失。他的失誤,結果廖齡奇背了。但是也有人質疑了,為什麼你說他的能力不高,還屢次被升任?


首先是跟對了人——王耀武,王耀武是真的有本事,所以人家本來就可以屢次升任。而張靈甫跟了王耀武這麼久,再加上是天子門生黃埔出身,其他的人死的死升的生,所以很快就輪到了他。他還曾經被王耀武等人保送到了重慶陸軍大學深造,結果你看看他幹嘛了?

他的同班同學董其武回憶,張靈甫在重慶學習的時候,私自買了一棟700萬的別墅。還邀請他做客,在他的面前炫耀。結果他這個“土包子”受不了,很快就走了。而且別人都是帶著一個參謀,唯獨他帶了兩個。自己一天只上一節課,其他的都是參謀去。

人家王耀武自己辦餅乾廠,然後賺來的錢全部補貼軍用,他這裡倒是好。別人都在前線奮戰,他在這裡也不急不躁,吃香的喝辣的,甚至還娶了第四房老婆。不過他自己也搞不清楚,自己明明在重大學習,為什麼有人把雪峰山會戰的功勞歸到他的身上?


這件事情說的是雪峰山會戰,有人把58師的功勞歸到了張靈甫身上。但是當時58師師長是蔡仁杰,張靈甫可謂是人在重慶座,功從天上來。而更讓人矚目的,其實是張靈甫在孟良崮戰役上面的表現。有人認為張靈甫之所以要堅守孟良崮,是因為他想用中心開花的戰術翻盤。

先不說中心開花的戰術,其實是他的智囊李運良提出來的。但是孟良崮是個石頭山,上面什麼都沒有,要是後面的支援來不及,完全會被困死在上面。而且真正實現我們中心開花戰術的,還是我們的六縱。面對著全國解放的大趨勢下,就算是王耀武也抵擋不了這種洪流,更不要說是張靈甫了。

所以張靈甫就是一個對家庭極其不負責任,生活作風不端正。在抗日戰爭時期,很多時候都是基層幹部。真正要是擔任抗日十大名將,實在是有點配不上。不過抗日就是有功,他的功勞我不否定,只是說配不上十大。


史之策


在姜剋夫先生編撰的《民國軍事史》中,曾經對抗日戰爭時期國民黨軍隊各戰區有個基本的總結,其中對第一戰區的評價是:“抗戰八年,沒打過一次好仗”,感覺非常中肯。因此溯源追根,第一戰區司令長官兼第二戰區副司令長官、冀察戰區司令長官衛立煌難辭其咎,從1937年以後的的戰鬥史實來看,這個蔣介石的“五虎上將”之一徒有虛名。



衛立煌並非黃埔出身,而是畢業於湖北學兵堂這樣的地方軍事學校,較早加入支持孫中山的“建國粵軍”,大元帥府警衛團排長。他的顯露頭角其實是在北伐戰爭、中原大戰和十年內戰期間,適合於低強度的近代化戰爭。而一旦遭遇基本現代化的侵華日軍,以及後來解放戰爭的大兵團作戰時,衛立煌的戰績均乏善可陳,戰史讀得越多,對這位“抗日名將”的存疑愈甚。

衛立煌的抗日出場之戰,是在晉北指揮中央軍、晉綏軍、八路軍聯合作戰的“忻口戰役”,時任第二戰區副司令長官兼前敵總指揮、第14集團軍總司令,麾下中國軍隊總兵力超過20萬並若干炮兵團,而當面日寇僅僅是抽走一個旅團(國崎支隊)的板垣第5師團,以及關東軍的部分增援部隊,一線使用兵力20500人,大約十比一的戰場態勢。如此壓倒性的兵力優勢,衛立煌卻一味死守陣地被動挨打,的確有失名將風範。



中國軍隊缺乏重炮火力和空中支援,最忌陣地戰硬頂,而戰場總指揮衛立煌偏偏採取了這樣的作戰方式,八路軍在平型關教科書般的伏擊戰和運動戰,根本不能打動他那幼小的心靈。如果能分出有力一部深入敵後破壞交通線,或者是側擊敵人戰役部署,都會使日軍有限的兵力捉襟見肘。

戰役結果是中國軍隊傷亡10萬餘人,一旦東線娘子關失守,則忻口陣地就得全線崩盤,板垣徵四郎以半個師團直下太原。



1941年的“中條山會戰”,衛立煌手握兩個集團軍20多萬人馬,佈防錯亂,疏於訓練,敵酋華北方面軍司令官多田峻使用兵力不過63個大隊約10萬人,其中還有部分偽軍,結果是幾乎全殲中條山國軍。第一戰區守軍陣亡35000人,被俘42000人,而日軍損失居然不足3000人(日方稱戰死600餘),被蔣介石稱為“抗日最恥辱一戰”。

儘管在戰役前期衛立煌因政治問題多有旁顧,或許有一定的藉口,但作為重兵集團的指揮官,這個成績單嚴重不及格,成千上萬官兵的性命更重要。



被解除第一戰區司令長官職務後,衛立煌曾被任命為第一次入緬遠征軍的司令官,最終被羅卓英取代。1944年中國遠征軍滇緬反攻時,由於陳誠與蔣介石出現矛盾,衛立煌再次披掛上陣,成為滇西方向遠征軍司令長官,指揮宋希濂第11集團軍和霍揆彰第20集團軍反攻怒江。

許多軍事歷史愛好者將滇西反攻列為衛立煌“抗日名將”的功績,筆者確實不敢苟同,原因只有四個字:犧牲太大。

衛立煌當時指揮的部隊大部已經換裝美械,同時有美國空軍第14航空隊的大力支援,無論兵力還是火力都遠超盤踞滇西的日軍,如果打法靈活多變一些,基本可以完勝日軍,可是具體戰果如何呢?



一、松山戰役,整整打了95天,消滅日軍1250人(含24名WAF),黃傑第6軍、何紹周第8軍、陳明仁第71軍傷亡高達7763人,其中陣亡4000人,傷亡率高達38%,這個比例如果換作1938年倒可以接受。

二、騰衝戰役,前後歷時五個月127天,從1944年5月打到9月13日,中國遠征軍以六個師(第53軍和第54軍)的絕對優勢兵力攻擊騰衝城的不足3000日寇守軍,連同援軍共消滅日軍6000餘人,而我軍僅犧牲即高達9000人,傷亡總數達到18300人。

三、龍陵戰役,總共耗去156天,宋希濂動用了第71軍各主力師和新編第28師、新編第39師、新榮譽第1師等各部共計12個師115000餘人,全役傷亡官兵高達29800人,殲滅日寇13000人,也是慘勝。



整個滇西抗日反攻作戰中,衛立煌指揮美械或半美械部隊16個師對陣日軍兩個師團主力,傷亡官兵50000餘人,收復國土40000平方公里,幾乎是每平方公里倒下1.25名中國士兵,在抗戰末期是不應該的。

我們說衛將軍的抗日立場是堅決的,這個毫無疑問,但1937年以後的戰役指揮能力實在不敢恭維。

至於解放戰爭期間擔任“東北剿總”總司令期間的表現,基本可以用“無所作為”來形容,坐擁55萬國民黨精銳部隊,困守長春、瀋陽和錦州三座孤城,先不說前任陳誠打下什麼樣的底子,也不管蔣介石如何愚蠢、杜聿明怎樣添亂,在遼瀋戰役打響以後,作為最高指揮官應盡軍人本份,而衛立煌在戰略上完全是被動應付,指揮毫無亮點。


度度狼gg


最徒有虛名的將領,誰也比不上武悼天王冉閔。

冉閔是五胡十六國中冉魏的建立者,他既是開國皇帝,也是亡國之君。他在混亂的五胡十六國,就像一個曇花一樣絢爛的盛開,就迅速的凋謝。但他因為一個《殺胡令》和一個武悼天王的名號,成了上將潘鳳一樣的網紅。

冉閔是後趙皇帝石虎的養孫,後趙是匈奴和鮮卑的雜交品種羯人建立的王朝,一度統一北方,但是到了石虎這一輩,因為內訌已經每況愈下了。石虎在和石勒的兒子們大戰三百回合屍橫遍野後勝出,成了後趙主宰者。

冉閔作為石虎的養孫,在石虎的兒子們互相攻伐過程中逐漸做大。石虎的兒子石遵為了鼓勵冉閔,甚至答應讓他當皇太子。冉閔在後趙的不斷內訌中成長,面對與東晉漢人勢力的鬥爭中,也是殺得人頭滾滾。

可是,冉閔畢竟不是親生的,沒有繼承權,於是當時機到來之際,冉閔殺掉了幾乎所有的石家兄弟們,自己成了新的皇帝。

冉閔雖然被稱為戰神,但實際上沒有打過幾次勝仗,他的《殺胡令》,說白了是清洗那些不利於他篡權奪位的羯人石氏族人,捍衛漢人血統,完全沒有關係。

冉閔建立的冉魏,以及石勒建立的後趙,都城都在當時北方最大的城市——鄴城,大概相當於現在河北臨漳縣和河南安陽縣中間的地方,冉閔幾乎殺光了鄴城極其周邊的胡人,以至於鮮卑族的前燕國來犯的時候,幾乎沒有還手之力,直接被團滅了。

中國歷史上和冉閔最像的人,應該是八大王張獻忠。在自己的小地盤上,殺老百姓,殺自己人,好日子沒過幾天,就被滅掉了!

三國時期最拉風的宣言是“我有上將潘鳳,可斬華雄!”

潘鳳一出場就被華雄滅了,piapia打臉啊!

武悼天王冉閔,其實也差不多!

那麼,東晉十六國時代,對維護漢人存續的大功臣都有誰呢?我來給你列舉一下。

1,劉琨。

此人在山西太原周邊堅持抵抗匈奴,對維護奄奄一息西晉有很大作用。

2,張軌。

西晉滅亡後,張軌帶領隴西漢人在匈奴,羌等族包圍下堅持抗戰,把敵後根據地建設成了涼國。

3,祖逖。

晉室南遷後,祖逖一支組織軍隊想要北伐。枕戈待旦,聞雞起舞都是他的英雄事蹟。

4,謝安謝玄。

十六國中最強大的前秦,統一整個北方,想要度過長江滅掉東晉,謝安和謝玄帶領東晉不打北府兵一戰而勝,前秦滅亡。

5,王鎮惡。

這是王鎮惡不是柯鎮惡!王鎮惡就是前文中提到的前秦統一北方第一功臣王猛的孫子。前秦滅亡,王鎮惡躲避戰亂到了東晉,成了宋武帝劉裕的重要將領。在劉裕發起的北伐中,王鎮惡是陝西方面軍的主要首領。


分享到:


相關文章: