微笑婦夫
如今有很多的文化領域被人惡搞現象，被惡搞歷史名人，惡搞民族英雄，惡搞歷史名著。其動力或者是想出名或搞怪等等。但其影響很壞，傷害廣大人民的民族感情，歪曲歷史事實。後果很惡劣。惡搞歷史的行為，更是可恨，中華民族能夠屹立不倒，主要就是來自她的民族自信，文化自信。歷史名人和典故都凝聚著幾千年的民族精神。即使是這個民族淪陷了，只要這個民族精神存在，這個民族就不會滅亡。
要想延續這種民族精神，就必須認知歷史，不能割裂歷史，只有正確解讀歷史，才不會把自己的歷史當做虛無主義。我們的祖先開天闢地的民族史都沒有了！還有什麼民族文化可以繼承呢？
中華民族是講祭祀傳統的，即數典認祖，返本報始，不忘其初。意思就是我從哪裡來，要到哪裡去。周朝《禮記、祭法》中說，“生我養我者，祭之，法施於民者，祭之，以勞定國者，祭之，能御大災者，祭之，能捍大患者，祭之……”，
和古人的思想比較一下，惡搞歷史名人者，多麼的無知？可恥！奉勸不要惡搞！
上古傳承
看到這個問題，心裡很是沉重。其實被惡搞的又豈止李、杜。
我不算憂國憂民，但是我受到的教育告訴我對歷史要尊重，對前輩要敬愛。我個人從沒有直呼過前輩的名字，這是一種發自內心的尊重。
可是看看現在的一代，李白杜甫被惡搞的詩，各種各樣的版本，說他們是思維飛躍呢，還是說他們無知者無畏呢，還有惡搞插圖等，大家搜索能看到。對前輩先賢最起碼的尊重要有，不求你膜拜。
暫且不說惡搞者對錯，至少受的教育不全面，
加強青少年的德育教育很重要。在就是各媒體傳播很重要！
支持正能量從小做起
李白、杜甫乃眾多唐代詩人的代表，一個是浪漫主義的代表，一個是現實主義之翹楚，後世何人能及？後人稱李白為“詩仙”，稱杜甫為“詩聖”，合曰“李杜”，二人頗有交集，杜甫雖小十一歲，但二人以詩為友，情深似海，李白蒙難時，杜甫寫下“《天末懷李白》，“涼風起天末，君子意如何。鴻雁幾時到，江湖秋水多。文章憎命達，魑魅喜人過。應共冤魂語，投詩贈汩羅。”，他以為李白遇難了呢。二人之間的情感可見一般。
對於有些人惡搞中國古代詩人的行徑，我極為憤慨，這是在惡意醜化中國的傳統文化之代表形式之一，是想從文化上打壓國人的自信，必須堅決地予以痛擊！
風輕雲淡1840
我認為這是沒有教養的表現，我們今人應該以他們為榜樣向他們學習，努力提升自己的科學文化素養，而不應該調侃他們的詩句。
小閆說歷史
當代的這種惡搞歷史文化的小青年走的是上世紀六十年代美國出產的嘻皮士文化之路。是中國的嘻皮士文化。
長安借東風63583187
教育上的不重視造成的
