武漢“摸狗”案正當防衛惹爭議,辯護律師:堅持兄弟二人無罪辯護

每日人物馬延君報道

11月29日,一起因“摸狗”引發的命案在武漢市中級人民法院二審二次開庭。

據一審判決書顯示,2016年2月28日13時,楊建平因拍了一條狼狗的臀部,與狗主人彭芳明發生口角,其弟弟楊建偉見狀上前參與爭吵。

隨後彭芳明邀三人持洋鎬把上門報復。彭芳明先是與楊建偉打鬥,被楊建偉用單刃尖刀刺傷腹部。雙方打到街上,彭芳明邀約的三名男子衝了上來,對楊建偉進行圍毆。楊建平見弟弟被圍打,返身回家取來一把雙刃尖刀,刺向彭芳明的胸部。

彭芳明受傷後離開了現場,不久因失血過多身亡。

2017年2月,武昌區法院一審判決楊建偉、楊建平犯故意傷害罪,分別判刑15年與11年,並賠償原告經濟損失56萬餘元。

不服判決的兄弟二人提起上訴,該案於2017年6月被武漢中院發回重審,楊建偉、楊建平二人的量刑隨後改成有期徒刑13年和9年。

不服判決,兄弟二人再次提起上訴。2018年8月7日,該案二審開庭,知名法醫劉良作為專家輔助人出庭,當事雙方就此案是否屬於正當防衛進行了六個小時的辯論。

11月29日,因檢方提出新證據,此案再次開庭。據瞭解此案並未當庭宣判。

12月3日,楊建平的辯護律師雷剛對每日人物表示,此次檢方提出的新證據存在矛盾、不合法情況,他將堅持對楊建平做無罪辯護。

此外,雷剛還透露,此次庭審過程中突然出現了法警給正在發言的檢察員“暗傳字條”的情況,目前他還不知字條的具體內容。

武漢“摸狗”案正當防衛惹爭議,辯護律師:堅持兄弟二人無罪辯護

庭審現場

以下是每日人物與楊建平辯護律師雷剛的對話:

每日人物:此次二審二次開庭,檢方提出了哪些新證據?

雷剛:檢方出具了四份新的證人證言,分別是兩位目擊者和徐家棚街城管中隊、建築公司負責人的,但我們認為這四份證據是無效的。

首先,按法律規定此類延遲證據需要證人出庭,我們申請之後,證人在沒有正當理由的情況下沒有到庭。其次,這些證據證詞之間是相互矛盾的,證詞與現場視頻之間也有矛盾,包括有兩份證據是原辦案單位警察取證的,這是不合法的。而且檢察官也表示了本次補充的新證據與原來的證據沒有實質性變化。

每日人物:此次庭審你們提出了什麼新證據?

雷剛:我們提交了一位證人的工商檔案,這位證人(曾)說自己是個體戶,與彭芳明沒有生意上的牽扯,但通過這份檔案可以看出,這位證人曾與彭芳明有過交集,他的證言可信度也就有待商榷。

每日人物:除此之外,庭審情況如何?

雷剛:檢察官還針對細節對楊建平、楊建偉進行了詢問。其中很重要的一點是,檢察官問兄弟倆,“在彭芳明表示要去找人後,你們有沒有共同商量怎麼還擊?”

兄弟倆都否認了。楊建平還明確表示,自己2015年因從高處摔落,腿部骨折打了鋼板,案發時正在家裡養病,不可能想要挑起事端。

這是檢察官與法官在確認,兄弟倆是有意識去傷害彭芳明還是出於自我保護去反擊。

武漢“摸狗”案正當防衛惹爭議,辯護律師:堅持兄弟二人無罪辯護

現場視頻

每日人物:此前為何有兄弟倆身上藏有刀的說法?雷剛:身上有刀的是弟弟楊建偉。昨天開庭法官也提到了這一點,楊建偉說自己是為了壯膽才在身上藏了刀。而哥哥楊建平是看到弟弟被人打倒在地時,才返身回家拿了刀,這一點現場視頻完全可以證明。

每日人物:此次庭審過程中的“暗傳字條”是什麼事情?

雷剛:庭審開始17分鐘後,突然有一法警突然從法官通道進入,穿過三位合議庭法官背後,走向正在發言的檢查員遞交了一張字條,當時這位檢查員的神態就變了,這是有現場視頻為證的。

今天早上我向法官提交了要求公開字條內容和幕後者身份的申請,法官和該檢查員通了電話,核實了這件事,但字條的具體內容沒有告訴我。“暗傳字條”這種行為是法庭絕不允許的,我們合理懷疑這背後存在黑幕。

每日人物:此前庭審出現的“專家輔助人”是做什麼的?

雷剛:專家輔助人在一審和二審一次開庭中都出現了,因為檢察機關有一個情況說明,說哥哥楊建平使用的雙刃軍刺也能造成彭芳明的死亡。我們認為這個說明是違反法醫理論的,所以我們申請中國知名的法醫學專家劉良出席庭審,他檢查過現場視頻與照片後,可以斷定楊建平的軍刺造成的傷害是輕傷二級,不是致命傷。

每日人物:那致命傷是誰造成的?

雷剛:經過DNA鑑定,目前專家認為是弟弟造成了致命傷。

武漢“摸狗”案正當防衛惹爭議,辯護律師:堅持兄弟二人無罪辯護

現場視頻

​每日人物:死者並未當場死亡,而是送到醫院後因急性失血性休克去世,這中間是否有法律界定的空間?雷剛:這中間有幾個小時的時間差,被告人也提出了質疑,究竟最後的死亡有沒有受到其它因素的影響,例如有沒有延誤治療。

每日人物:你是以正當防衛為由對楊建平進行辯護的嗎?在此案中正當防衛應如何界定?

雷剛:我認為楊建平是正當防衛。當時他的弟弟楊建偉正在遭受四個人的圍毆,狗主人彭芳明說要“打死他”,是有生命危險的,根據刑法第20條第3款規定,楊建平為保護正在遭受的暴力行為的弟弟,做出正當防衛行為,不負刑事責任,我和弟弟楊建偉的律師都堅持為兄弟倆做無罪辯護。

每日人物:案件為何隔了三個多月再次開庭還是沒有宣判?

雷剛:案件比較重大,經歷了依法延期,各方面都會比較慎重。

每日人物:現在楊建平申請了取保候審嗎?他的身體怎麼樣?

雷剛:已經申請了取保候審,但是法院還沒有答覆。楊建平的身體不太好,他腿上的鋼板是2015年植入的,現在已經快4年了,還沒有取出來。


分享到:


相關文章: