最近很多人問，兩隻基金，一隻基金是高淨值的，一隻是低淨值的，我應該選哪一隻？
我個人比較喜歡高淨值的，我就會回答說，高淨值的。
但是問我的人會很驚訝的說：為啥，不是低淨值的更安全、更有爆發力嗎？淨值高有點危險呀？
我想說的是：對於股票型基金淨值高的不一定危險，淨值低的也不一定安全。
首先，我要糾正一個觀點的是：不要把買股票的思維拿來買基金。股票萬年不變的定律就是漲高了會有危險，但是對於股票型基金是不一定的。
因為基金經理會調倉，會把他們不看好的股票賣出去，這樣子就把風險同時也賣出去了，高淨值的基金其實代表的是基金經理的能力優秀。
換句話說：基金淨值低的就代表基金經理的能力不夠優秀。
給大家舉個例子：兩隻基金，起初的淨值都是1，過了一年之後，A基金淨值為1.1，B基金的淨值為1.5，A基金的收益率為10%。B基金的收益率為50%。
現在再次投資的話，你會選A還是選B。我肯定是選B的。
有些淨值低的基金真的不是好事。
對於有部分投資者來說:很擔心高淨值的基金會見頂，其實股票會見頂，基金卻沒有見頂一說。同樣的一個基金，因為基金經理會不斷的調倉換股，很多股票漲夠了，基金經理會賣掉，再換比較低位的股票。所以要問基金淨值有沒有頂，我認為是沒有的，因此不要有“恐高淨值症”，高淨值是優秀基金的勳章！大家去看看排名在前面的股票型基金，淨值都不會很低，因此，投資的時候，對於股票型基金的話，我們應該是恐低不恐高。
但是如果是指數型基金的話，那就真的是要選淨值低的了，因為指數型基金跟蹤的就是板塊指數，指數要漲，個股必須漲，而指數基金很少調倉換股，因此，指數基金要是
漲高了就賣吧。但是，大家應該發現，現在市場上沒有淨值特別高的基金，是因為這些基金都虧錢了嗎？
答案當然不是，因為這些基採取了一些方法降低了基金的淨值，比如，分紅，拆分。
分紅今天就不跟大家說了，但是基金分紅也是一件降低基金淨值的一種方法。
今天就先講講拆分，就是擴大你手中的份額然後降低基金的淨值，這種對於基金和我們持有人來說都是沒有任何傷害的。
我舉個例子：假如A基金淨值為2，算是比較高的淨值了，為了避免很多投資者恐高，他們把淨值降為1元，同時把持有人的份額擴大兩倍，就是以前你的份額是1000份，現在淨值變為1，份額變成2000.我們的總資金是沒有任何變化的，這是基金經理可以不用減倉也不用改變投資計劃的一種模式。
給大家總結一下：買基金不要擔心淨值高，股票型基金按照理論上是沒有頂的，我們選基金肯定是選優秀的，不要把買股票的固定思維放在買基金上！
（本文由特約作者秋葉供稿，僅代表個人觀點。市場有風險，投資需謹慎。）
學院：
免責條款：本文內容為基於公開資料研究完成，並不構成投資建議。投資者應審慎決策、獨立承擔風險。
閱讀更多 好買商學院 的文章
