肖正餘
加了你的名字又如何，也是人家的婚前財產，這個問題你可以反過來想，你的房子你會不會加上男友的名字，哪怕是結婚後再加，結婚加上女方名字，你可以認為是有安全感，只有加上了你的名字心裡才踏實，在我看來純屬胡扯，說白了就是不信任另一半，防備著離婚時，多分點東西，首先你結婚的目的就不純，你在心底就不曾信任你的男友，你提出這個要求，換位思考，會使你的男友很為難，你讓他怎麼想你，你讓你未來婆婆怎麼想你，我想大多數人肯定是往壞的方面想吧，這就為你婚後生活埋下了隱患，大多數男生都不善於表達內心，婚後就算他決口不提此事，不代表他心裡不想，至少你們之間的感情是有裂痕的，而他也在時時刻刻防備離婚
DerrickRose144348494
說說我自己的經歷吧
本人男，在國外讀書期間認識了一個女生，具體哪裡人就不說了，留學4年談了4年，一起讀完了本科和研究生，2015年底在蘇州買了房子，房子全款495萬，我父母出的首付，貸款由我父母代為償還，後來交房之後開始裝修，我父母又投入了120萬，辦證等雜七雜八的費用就不算了。在這期間所有費用女方沒有投入一分錢。
在要交房準備辦證的時候，女方提出加名字，當時我還只是一個單純的學生，沒有那麼多防備心，以為愛情可以很純粹，純粹的跟金錢不沾一點邊。她當時的說辭也是為了安全感，這個時候我做了這一生目前為止最後悔的事情，我在房產證上加了她的名字。
後來準備結婚了，房子裝修也基本快結束了，我們的感情卻出現問題了，因為對我工作中和女同事的關係的懷疑，她開始疑神疑鬼，我問心無愧沒有做任何對不起她的事，一次吵架中她說出來一句話：如果讓我發現你出軌，你就給我淨身出戶！我被這句話徹底打蒙了，突然明白了我落入了一個陷阱。我明白了哪怕我沒有出軌，但是她可以用任何可有可無的理由，或者其他原因要求分手，進而分割這套房產。
可能在當時買房子，選傢俱，辦房產證的時候都是甜蜜，我不知道她有沒有想到過撕破臉的那天，我可以說我完全沒有思想準備，所以我被這一句徹底打蒙了。
我回過神之後就明白了，已經過不下去了，我不能忍受被她背叛，被她掐住脖子的感覺，不能忍受父母辛辛苦苦賺來的錢卻落入別人的口袋，不能忍受我的餘生就要在她的淫威之下度過，不能忍受我作為一個她洋洋得意的樣子。
後面很自然的分手，處理財產，最終結果是給了她110萬現金，房產出售由我的母親代理，我和她出具公證書，賣房款直接進入我的銀行卡，我損失了4年時間，被徹底打亂的人生規劃，金錢損失110萬現金，房子提前出售造成的損失大概300萬。
一點總結吧，人活著也是獨立的個體，只有在保障了自己的權益的時候再考慮給對方一些合理的利益，為父母負責，為自己負責。
AaronXu1112
本人經歷了這樣的事！！！我沒有同意加女方名字。我的理由是：我家買的房，我家裝的修，結婚女方沒有額外嫁妝，一分錢沒有，我憑什麼加女方名字？萬一將來婚姻變故，我的房子女方可拿走一半，我就想問一句憑什麼？
我不知道你們是怎樣的家庭條件，我家的實際情況就是父母給我買的婚房，大約是10年時候，大半輩子的積蓄（父母農民），然後還借了20萬，裝修還花了不少錢10多萬，簡單裝修，反正就可以住了，沒有傢俱，沒有家電，後來到我結婚的時候，借的錢慢慢還上了，家庭條件慢慢邁入小小康了，後來到我談婚論嫁了，婚期已定，女方提出要在房產證上加上她的名字，說是為了安全感，我沒同意，跟她父母溝通，她父母竟然厚顏無恥的說：加就加唄，加了又不會怎麼滴！還能要你一半房子？
我當時挺生氣，就跟女方問：憑什麼？一分錢沒掏就想要我一半房子？我後來堅決不同意。
有個背景條件：女方母親是後來的，女方跟後媽沒有血緣關係，後媽有個孩子，是跟女方同父異母，還在讀書。
其實女方也挺可憐的，因為有了後媽就有了後爹，後來我耐心做工作，包括她的奶奶、姑姑做她工作，我們好歹把婚結了。
結婚，我家給彩禮不多，也就是我們這的風俗價，彩禮錢應該是給女方父母的，不過現在俺這邊習俗都是女方父母直接把彩禮錢給孩子，買點沙發、椅子，家電什麼的，給的彩禮錢也夠了，結婚時候，她帶了電視冰箱洗衣機，沙發茶几電視櫃，就這些，然後她家，一分錢沒給自己姑娘嫁妝，她家還是城中村，父母自己還做了幾十年買賣，外人傳說手裡幾百萬是有（小縣城），然後結婚的時候，她的後媽不給她任何的嫁妝，甚至婚後，房子拆遷，加上原有一共五套樓房，一套也不給她，因為她家的破事我們還吵了很多次，但是慢慢都過來了，婚結了，孩子有了，她再也沒提過房子加名的事。
不過通過這些事情，我是特瞧不起我岳父，我這個岳母因為不是親的，我對她沒啥意見，因為她得給自己的孩子留，不會給別人的孩子留，無可厚非，但是我岳父可是她的生父，整天牛逼哄哄的說自己多有錢，檔次多高，她結婚的時候，彩禮錢可能給她了，然後再沒出錢，結婚請客，我岳父就請了兩桌客人，說是不張羅了，麻煩。
我現在自己也有女兒，我的想法是將來我女兒出嫁，我得讓女兒嫁的風風光光，我會給自己女兒買一套她自己的房子，然後結婚的時候給女兒兩口子一筆錢，然後偷偷給女兒存一筆錢，讓她將來我們不在了，自己有個保障。
我特瞧不起我岳父，真的，但是我沒有不捨的給他孝順，我都擱在心裡了，我會想自己的親生女兒，很小媽媽就去世了，光嘴上拿著好，孩子大了結婚不給自己女兒錢，還指望以後給？
二女兒也是親的，但是人家有親媽，這個媽不是大女兒的親媽，你的大女兒很可憐，他當爹的不知道，大女兒內心有傷疤，有陰影，他根本就不知道，大女兒很無助，他不知道，這就是我瞧不起他的原因。
因為他大女兒結婚沒給嫁妝，他的母親、妹妹都鬧的不愉快，不上門了，這樣有意思嗎？
我打心眼瞧不起他！
這就是我的故事，真實的故事，現在我有了一個女兒，但是我還承受著她內心陰影所產生的不良影響，慢慢改變吧，我們開始打算再買一套房子，寫上她的名字，讓她有點歸屬感吧，，她家五套房子，跟她沒關係，這也是她想買房子的原因。
張八一1
你既然不圖人家的錢，為何要人家的房本上寫你的名?
人家買的房子，為何要寫你的名?
瞎子都能用心看明白的事，有必要偽裝嗎？
說是爭個話語權，怕人家將來說要你滾回去？
這理由太牽強了吧？好意思說出口！？
而你竟然的是那麼理直氣壯！
你就不想想，真要是有一天過到那份上了，就是房本上寫著你的名字，人家也照樣一聲吼：滾出去！你能奈何？
你能說就不滾？房子有你一份？憑啥要你滾？這時的情況，是夫妻感情的問題，它可不是房本的問題。要是感情破裂了，離婚了，就算房本上有你名字又如何？你不還是得滾出去嗎？
對了，你肯定要扯到房子財產上，這不還是你和你家早就合謀好的，滾了也要分人家的房產唄！難怪人家不同意唄！擱我我也絕不同意的！
人家不叫你家花一分錢，也不想和你們在婚前有任何財產糾葛，可見人家看人多麼的準確?
也許你會說你不是圖錢，是要一份保障。萬一過不成了，你淨身出戶多麼不值得！
那男方也要保障呢，怎麼給？誰給？
你就沒打算和人家好好過到老，所以才會這樣算計。
你肯定會說，萬一男方變心拋棄你了咋辦？
只要你踏實本分過日子，就算男方有變故，有外遇了，只要是事實，男方就是過錯方，離婚的時候，不用你說，法院也會判過錯方儘量補償無錯方的，說不定比半套房子還值錢呢？
但是，意義能比嗎？性質能一樣嗎？
不要以小人之心度君子之腹！
俗話說：君子坦蕩蕩，小人長悽悽！
尤其是現代這個社會，對於敏感的問題，大家心知肚明，明鏡似的。
哪有你家這樣的？用可笑虛無的理由，理直氣壯擺在桌面上吞要財產！然後再掩飾，再解釋，你感覺不出來是你在那愚昧的表演嗎？
知道有多少人交頭接耳的，竊竊私語的鄙視你嗎？誰家都有嫁娶的事情發生。很切身的事情，眾說紛紜的封不住的。
當然了，當你家人的面，人家肯定不會說你不是，肯定還有點頭稱是、諾諾連聲的，可是，一轉身，就不是那樣的了……
男方面前說女方不是，女方面前說男方不是，誰的面前點頭誰的是，……，
姑娘，這都是社會的實情，應該很明白的現實。
人類是群居動物，一個人的事情，也是群發，群議論的！群發朋友圈，不是今天微信才有，自有人類以來，就有群發功能的！
為何因小失大，聰明反被聰明誤呢？
我嫁姑娘的時候，也有所謂的貼心人教姑娘房本上加上自己名，要這要那等，我就劈頭蓋臉的訓斥過去：“人家辛辛苦苦、省吃儉用一輩子9的血汗錢買的房子，為何要加上你的名字？你貢獻一毛錢了嗎？就算人家不得已加上了你的名字，你好意思嗎？你不臉紅啊！你光彩啊！？結婚是倆人過日子的，不是算計人的！男人要是正派好人，住平房也是幸福，男人要是吃喝嫖賭不正幹，白給一套房子也不跟他！”，姑娘讓我罵的不敢吭聲了！
過到今天，姑娘家已經好幾套房子了，幸福安康的多好呀！當初要是拿不定主意，聽人家的話要這要那的，說不定是個啥結局呢！
因為人都有一個自尊心，你敬我一尺，我也還你一丈。你要挾我，我偏不服你！
特別是家庭優越的男方， 你不說他也不會虧待你！你要求過分了，讓人家警覺了！你 太小看別人，高估自己了！
再說，結婚時女方要啥滿足啥的，婚後也未必幸福，男方當時不得已的憋著氣呢！
進一步自絕情路，退一步美滿幸福啊！
俗話說：好男不吃分家飯，好女不穿嫁妝衣！
這麼好的古訓，咋就都丟了嗎？
知識智慧比珍珠更美
過分，相當過分。這不僅僅是過分，更叫下賤。
在處對象期間，就要求男方在房產證上加自己名字的行為，比小姐還小姐。換句話說，小姐起碼是通過自己的勞動換取一定比例的報酬，而要求男方在房產證上加名字這件事，這叫掠奪。
曾經聽過兩人婚後女方要求男方在獨立房產上加自己名字的新聞，在我看來這已經算道德淪喪的行為了。現在居然出現更加勁爆的大討論，即
婚前財產分割大法。
不知曾幾何時，國內部分女性價值觀開始偏離正常軌道。看問題，想問題常常首先就把自己擺在弱勢的一方，然後再去進行討論，去向男方進行索取，甚至是要挾。
這本身就是對自己的一種看低，更是一種變相的耍流氓。今天你通過分手，通過離婚等手段成功要挾了男方，得到了你想要的東西。但你以為這事就完了嗎？今天的要挾，必將成為男方未來出軌的地雷。
屆時小三打來電話，嬌滴滴的給你這個大太太請安，你兩慢慢聊唄，反正都是一類人。
川航花旦小菜牙
分享一下我的經歷，吃瓜群眾們自己判斷
我房子是15年年底買的，當時房價8300左右，因為喜歡平頂複式，所以買的二手房，首付35萬，3萬委託基金。我出了8萬，剩下來的都是父母掏的。貸款75萬分20年，每月還4908房貸。總共花費113萬！買房的時候父母把他們住的那套小房子賣了，賣了73萬，出了30萬付首付。後期裝修花了25萬左右。
我和我對象是17年初認識的，今年準備結婚。本身她和她媽（單親家庭，4歲父親意外去世）並沒有對房子加名字提任何要求，甚至都沒提過這事！也對和我父母同住沒任何意見(我爸媽把她當親閨女寵著，基本屬於衣來伸手飯來張口的地步！三天兩頭給她買各種首飾衣服之類的，雖然我對象從來沒要求過這些！連要求做家務之類的我爸媽都很少同意她做)
她家親戚各種躥搗要加名字的事，說什麼保險之類的，我堅決不同意。理由如下
1 房子是我認識她之前買的，也是我們家裝修的，她們家一分錢沒出過，連房貸都是我一人負擔！
2 加不加名字是我和我對象的事，和他們有什麼關係？我愛加就加，哪怕我對象不同意我加，我想加自然會加，他們指手畫腳的算老幾？
3 談婚論嫁的地步了，我們家各種彩禮之類的都按他們提的條件來，酒席三千一桌不算酒水，最少開36桌！我父母體諒對象是單親家庭條件很差，還有一個不成器又沒結婚的哥哥，說就不要什麼陪嫁了，彈兩床被子當個彩頭就算了，禮金也不要了，留著給她哥哥純粹當我們友情贊助！(我爸媽結婚時我爸家裡條件就很窮，我媽家裡是雙職工，全在國企上班。一切事宜都是我外公外婆置辦的，所以很體諒她們家)
結果我對象她們家親戚各種獅子大張口啊！各種躥搗要多少萬金首飾，要多少萬彩禮，聘禮要下多少份，上車錢要幾千，下車錢要幾千之類的！真把我們家當地主了？(我爸就一警察，快退休了！具體職務我沒關注過，他也不提，月薪七八千吧，我媽國企內退，一個月也就兩三千！我是國企施工單位的，月薪9500左右吧)，按他們那要求，酒席加亂七八糟的得四十萬上下！！！這簡直就是開玩笑！還要求房子加名字？不吹牛的說現在我那房子最少值280萬，加不加名字和他們又沒關係，又不可能加他們名字！他們那幫親戚到底想幹嘛？什麼事都在那指手畫腳，其他我都能忍，房子的事絕對不能忍！莫說我對象沒提這茬，提我也不同意！
原定10月5號結婚，酒席都定好了，就因為她家親戚在那瞎攪彩禮和房子加名的事，到現在聘禮都沒下！我對象她媽拿不定主意又聽著親戚們躥搗好像有點道理，就在那搖擺不定，都快愁死我了！
呆槑呆槑呆槑呆槑呆槑
朋友邀請我，很樂意回答這個問題，我就用一個真實的故事告訴你吧！
我姐姐家外甥結婚，也遇到這樣一模一樣的要求，但是我姐姐家房子以前都已經買好了，並且裝修好了的，已經買了兩年了，而姐姐家只有外甥一個孩子。
結婚前，女方因為房產證是我姐夫的名字，因此要求過戶給外甥，同時並寫上女方的名字，而外甥在中鐵上班，幾年後是有分房名額的，因此父母很不想過戶，於是這個事情出現了矛盾。
我一起參加了這個事情的處理，姐姐姐夫們當場表示，沒有其他人，房子將來都是外甥的，如果馬上過戶，存在幾萬的過戶費，且會影響外甥單位分房，同時也坦言，不需要女方任何東西，而女方嫁過來就是自己孩子，一視同仁對待，如女方堅持要寫上名字，家長也不反對，在權衡利弊下，女方沒有再堅持，依然如期結婚了。
事實上，現在這種現象非常多，很多的女方都會提出這種條件，試想一下，你作為兒媳婦就有這樣的想法，那麼人家又何嘗不想，一旦房子過戶給兒子兒媳婦頭上，要是兒媳婦不講理，會不會也趕父母出去呢？
女方的嫁妝這些，在我們的世俗中，一般看著是贈送，一般男方不會去計較的，反而是現在的女方，很多會變本加厲的要彩禮啥的。所以，男方辛辛苦苦積攢買下的房，如果女方以寫雙方名字為條件，可以說會百分之百的讓人感覺，你第一步就是個非常計較財產的人，這在離婚自由的當下，又有多少人不產生其他想法呢？
題主作為女方，既然願意出錢裝修房子和購買家用電器，而男方又表示不需要女方一分錢，那又何必堅持呢？如果你真的是喜歡男的人的話，為何不結婚後，將來把房子直接過戶給孩子頭上呢？
如果你出的錢也是房子一半的價值了，為何不將這錢用你的名字去按揭一套房子也可呢？其實，如果雙方不過分注重財產，又真心願意在一起的話，這些問題都是好解決的。
微風細雨話蒼涼
看完描述，有些被驚呆了！
男方家出全款買了房子，不要求女方家出裝修、家電錢，也不同意加女生的名字。如果堅持加名字，那就分手。多清奇的三觀！
又不是女生當場就要把房子據為己有，為什麼不能商量。
見多了談結婚談得涇渭分明，要求女方家出這出那的，猛然見到這種什麼都不要，但也明顯什麼都不想給的，有點被嚇到。
如上述所說，女生父母要求在房產證加上女兒的名字，只是求一個“話語權”，並不是想離婚後分走男方半套房子。
且不說現行的婚姻法女生並不能分走男生半套房子，誰家父母嫁女兒是為了盼著女兒離婚分走男方家財產的呢？
何況，女生父母願意出裝修家電錢，或者買車，可以說是誠意十足了。
反觀男方一家，看似大包大攬，財大氣粗到結婚不需要女生任何的付出。
其實，這是變相的不作為。兩個人組成一個家庭，對於彼此的安全感來自於何處？
自然是來自於對彼此的付出。
安全感不僅僅來源於承受方，更多的來源於施愛方。這也就能解釋，為什麼備受寵愛的女生總沒有安全感，而釋放寵愛的男生，卻對那份感情信心十足。
描述裡的男方一家，不要女方家的付出，擺明了也是根本不承認女生這個人。
有句話說得好，“一切的不合適，都是因為不夠愛”。
迴歸到這個話題也是如此，女生說兩人感情很好，不知道這個“好”的標準是什麼？
所謂有情飽水暖，現實生活中雖然有些過於浪漫，但愛情確實應該是解決一切障礙的最大砝碼。
都說分手見人品，其實結婚也是一件特別考驗感情的事。
若是雙方沒有別的感情障礙，單單因為房子加不加名這麼一件事就要鬧到要分手的地步，有書君懷疑，兩人根本還沒有可以結婚的堅固感情基礎。
所以，分手反倒算是幸運的。婚姻最怕將就，奉勸各位好姑娘還是嫁給愛情。
當然，有其他的見解，也歡迎小夥伴來交流~
幸生
看到這個標題，忍不住結合自己的辦案經驗嘮叨兩句。
第一，女孩的要求有合理成分。依據《婚姻法司法解釋三》的規定，男方婚前全款購買房產，登記在男方個人名下，屬於男方個人財產。如果女方出資負責裝修，如果涉及離婚，裝修是有折舊的，而房子貶值可能性不大，所以女方必然面臨損失。如果女方出資購買車輛，即便婚前購買並登記在女方名下屬於女方個人財產，但是相對房產而言，車輛增值可能性不大，因此女方依然面臨損失。
第二，女方的要求存在不合理因素。據網絡信息，中國目前很多三四線城市的房價都已經均價過萬了，一套房子少則上百萬甚至過千萬。幾乎花費了一般工薪階層家庭的全部家底，雙方談戀愛時你儂我儂，結婚後一言不合就分道揚鑣的大有人在，到頭來父母辛苦攢下的這點家底一分為二，做兒子的不得不考慮其中的利害得失，這也是情理之中的。更何況，實踐中有很多人結婚之後不久便提出離婚，要知道離婚是婚姻當事人的法定權利，另外一方無法阻止。所以，面對女方提出的這種要求，男方的風險太大，不得不慎重處之。
第三，針對女方的這種情況，除了房子加名或者分手，有沒有更好的解決辦法呢？俗話說“魚與熊掌不可兼得”，但是男女談婚論嫁與財產方面的進退有度並非不可調和的矛盾。本人認為可以在婚前協議上進行協商，從中尋找最為有利的切合點。既可以保全感情的溫度，也可以保護雙方的財產利益，可謂一舉兩得。
第四，實踐中涉及房產加名，大部分是男方購房，這跟傳統密不可分。根據目前的法律規定，個人認為，如果是男方貸款買房，夫妻婚後因存在共同還貸行為而涉及夫妻共同財產權益，女方可以基於還貸事實要求加名，在這種情況下大部分男性妥協的可能性比較大。但是如果全款購房，雙方不需要共同還貸，大部分房款甚至全部購房款一般情況下都是男方父母支付，女方要求加名，男方尷尬、男方父母會更為尷尬。聰明的女生不要過於急切，將心比心、換位思考，否則很有可能“人財兩空”，“得不償失”。
2018.6.26補充：
女方在房產證加名，一定可以分割房產麼？
答案：可以分割。
男方婚前全款購房登記在男方個人名下，因此屬於男方個人財產，男方將房產證或者不動產權證書上添加女方名字，其行為的實質為贈與。贈與的財產已轉移其權利的，贈與人不得任意撤銷贈與。在一般情況下，贈與的財產權利已經轉移的，贈與合同已經履行。不動產證完成加名手續，視為贈與行為已經完成，不可撤銷。如果在此情況下仍然允許贈與人撤銷，則對受贈人顯然不公，而且也不利於社會的穩定。很多人提出的婚前財產的說法根本無法成立。
另外，產證證書在婚前加名或者婚後加名，沒有本質區別。
如果產權登記有另一方名字，另一方對房產就有產權份額。但有名字分割時並不一定就是二分之一。關於分割，有協議的從協議，沒有協議的，還需要綜合考慮各方對房產的貢獻等因素。
如果是婚前購房且沒有共同還貸部分，那麼離婚時，如果房產證只有一方名字，那麼房產就屬於婚前個人財產，歸產權方所有。如果房產證上加了另一方名字，那麼房產就屬於雙方共同財產，協議分割，協議不成的由人民法院依法判決分割。
法律依據如下：
《物權法》
第十七條 不動產權屬證書是權利人享有該不動產物權的證明。不動產權屬證書記載的事項，應當與不動產登記簿一致；記載不一致的，除有證據證明不動產登記簿確有錯誤外，以不動產登記簿為準。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)
第六條 婚前或者婚姻關係存續期間，當事人約定將一方所有的房產贈與另一方，贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規定處理。
第七條 婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。（注意，適用該條款的前提很明確，必須是婚後一方父母出資、登記在一方子女名下，而且實踐中一般會進行贈與的公證程序。因此並不適用本題題主所稱的情況）
《合同法》
第一百八十六條 贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。
具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。
柳基偉律師
作為一個剛結婚幾年的男人，說幾句客觀的話，當初我老婆結婚前也提出這個要求，因為買房子是我爸媽付的全款，所以我拒絕了。
你說的情況跟我這個相似，不加你名字是合理的，男方家長在聽到女方要加名字的時候，第一反應就是，這女人是在為以後萬一要離婚作打算，人之常情。父母出資買房，做兒子的總不能太武逆長輩的意思。
女人在婚姻當中的地位如果需要靠一棟房子來支撐，那還是算了吧，這樣的男人不要也罷。如果你遇上了一個靠譜的男人，他能把你捧在手心，要那名字幹什麼？
不要還沒付出就想著回報，小兩口憑自己的本事買房才是王道。
