想成为你的朋友
孔子最大的贡献就是教会了人们以战争以外的方式，比如说温和的或者说和平的方式相处，同时，为了使得这种相处能够被延续下去，孔子还教会了人们如何传承，也就是怎么开展对应的教育，把和平处世的方式永生不灭的传下去。（
欢迎关注我的头条号：历史三日谈）
孔子是一个德高望重的人，推崇孔子本身就是对于和平执念的一种反映，孔子的成就之所以能够照亮万世，主要就是在于他的不易，传道授业解惑的不易，孔子在中国历史上是春秋末期的人物。
按照史书的说法，礼乐将崩未崩，大家已经不在遵守原来的规则，兵戈渐起，兵锋相向，大家都觉得只有物理可以解决彼此之间的矛盾和问题时，孔子却带着自己“礼乐制度”的一套开始在列国间兜售，虽然孔子的道理是好的，但在当时却是极不合时宜。
当大家摩拳擦掌磨刀霍霍的时候，却来了一个人，告诉大家要冷静，要施行仁政，，只有施行仁政才可以成就万世之王，很多人说春秋战国时期中国处于思想大解放大自由的时代，从孔子的言行中其实就已经说明了一切。
孔子周游列国兜售自己的施政思想――仁政，虽然大家并不能都接受孔子的思想，但却没有完全制止孔子宣教的行为，也许大家在行为上已经不能停止自己举起的戈矛，但在内心深处，仍然向往着孔子所阐述的仁君理念。
虽然当时得不到弘扬，但却并不妨碍孔子的伟大，也不妨碍孔子仁政思想的传播，因为孔子身边是当世最有学识的一批人，他们能说会写，并有自己坚持的仁政道理，兵戈会销，兵锋会止，但思想却可以永生，这也就是孔子的仁政思想为什么可以传万世的原因。他教会了人们在这片土地上如何进行自己的行为规范自己的行为，同时把这些为人处世的道理，一代代传给世人！
历史三日谈
我们来看看孔子的言论给中华民族带来哪些帮助：
1...孔子言论是否极大促进科学技术高度进步？没有。孔子本身是个科学盲，对科学知识一窍不通。有两个故事为证。
一个是《两小儿辩日》。说的是孔子对科学基础知识的一无所知。另一个是《三季人》，说的是孔子自以为是的狂妄与无知。一个从未到过南方的北方人，如何知道在地球的热带地区是没有冬季的？被孔子嘲笑几千年的三季人，才是对的。
2...孔子言论给天下百姓带来富裕的生活？没有。
3...孔子言论给一个国家带来繁荣富强？没有。
孔子到底给中国人民带来什么？空谈。就是吃饱了，喝足了，练练嘴皮子。
知天命513652050
禁锢、束缚人们的思想。孔老二就是一个四肢不勤、五谷不分的假道学，是统治阶级的吹鼓手，到处兜售他的歪理邪说，什么君叫臣死、臣不死不忠，父叫子死、子不死不孝。“仁义礼智”，可他一旦大权在握，就诛杀革新义士。道貌岸然、蛇蝎心肠，其实他就是一个地地道道的朝廷鹰犬而已。
雪映梅花红
我觉得孔子是一个比窦娥还冤的人！总是把孔子跟儒家挂钩在一起，在批判儒家的时候总会把孔子顺带干一下。实际上这是冤枉了孔子了。因为孔子实际上是万学之师，太在世的时候根本就没有所谓儒家的说法。孔子是第一个开私塾的人，也就是现在所谓的校长，所有弟子都可以被称为孔子的门生，但是把孔子单纯的归一到某个派系去不科学。
孔子下传弟子72人，弟子再传3000弟孙。儒家只是从他这三千弟子弟孙里分支出来的一个小支脉。除了儒家以外，墨家，法家实际上也是出自于孔子的门生，在儒家误国误民的时候，法家也曾救国救民。这不能成为孔子被批判的理由。
至于说孔子给中国带来什么，我觉得这一点不能单纯的把功过归咎于孔子一人，这是许多人共同努力的结果。孔子只是万千知识分子里的一员。
优己
脑残人士总喜欢将封建礼教，思想禁锢与孔子哲学联系到一起，然后十分恶毒地将孔子称作罪魁祸首，集万恶于一身，以为中国没有孔子，大概早就跑步完成了国家复兴大业。
对于这些脑残观点，我们能说什么呢？就好像另一些脑残人士，说起日本就恨之入骨，谁要称赞一句日本，就像是当面扇了他的耳光，立即就要跳老高，将全世界最歹毒的话都要骂出来。
与脑残人士没道理可讲！哪怕你才高三万斗，学富一火车，也无法和对方辩证，因为脑残人士在辩论的初级阶段，就会开骂三字经，并将战火往辩论对象的祖宗十八代身上引，正人君子只好停手，好比说，可以和高手对擂，但没法和无赖动手，因为他总有办法将比武这件事变成碰瓷，让你沾一身腥气。
我们讨论孔子带给中国的影响，如果从一个极细微的角度说，他老人家将脑残人士称作小人，就是一个伟大的创见。
孔子说：唯女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨。是一个非常深刻的人性认知，为几千年很多人解了惑。顺便说一句，孔子这里所说的女子，并非是对女人的轻蔑，而是专指姫妾，内宠这些在后宫中勾心斗角的人，是有典型时代背景的。
关于孔子给中国带来什么的问题，不想说得太多，其实是仁者见仁，智者见智。倒是要奉劝那些脑残人士，务必要好好读读孔子，可以消除内心深处的狭隘与偏激，可以增加思想的厚度，可以更全面地观察问题和思考问题，特别是学会以已度人，换位思考，深刻弄懂弄通已所不欲勿施于人的大哲学与大道理，你的整个生命都会变得美好，这个世界也会变得美好。
一不小心，你就成君子了，亲！
毕大费/文
毕大费
孔子的思想是“述而不作”，即传承历史和文化。其保守的思想首先体现为包容，因此先秦的诸子百家都得以不同程度的得意保存。以至于中国成为三教共存（儒释道），以致多种宗教和平共处各自发展局面都是以儒家思想为普世价值的结果。
孔子的思想其次表现出的民族认同感也是因为包容和守旧。因为包容所以与不同民族之间没有文化上的冲突。因为守旧所以传统文化不会丢失。即包容有又传承再加上人口基数巨大所以就产生了同化其它文化的效果。
因此可以说中国所有的百家文化，历史传承都是源于孔子，也可以说孔子只是代表了中国的和谐思想，而并无传承。从这个角度看孔子完全符合老子所谓：“无为而无不为”。
待鹿車
两千年中华民族是什么走势？特别是程朱理学之后，是个什走势？显然，是下坡路！以至于到了近代，几乎亡国灭种。
儒家，这个复辟保守思想势力，在春秋战国就和法家争夺社会思想政治趋势控制权，好在法家获胜，开创了中国辉煌的封建文明。但儒家并没有甘心失败，利用教育优势不断渗透，终于在两宋完全控制了中国社会思想，中国民族至此衰败。直到五四反儒反孔，中国才又获新生。儒家带给中国社会的是复辟保守阿谀奉承弄虚作假！
飘零47588183
孔老二只是个人间败类！他的所谓理论，学说，全是，是个人就会说的民间口头语而已！他为封建服务，残害妇女，三寸金莲小脚就是这败类制造的！女孩子三岁正发育成长期他不准发育把小女孩脚用带子裹上变成最大三寸！这王八蛋害了中国多少妇女！照他那样！还有今天的妇女社会地位一切吗？孔老二就是个人间的败类王八蛋！
13826452815
我们只要看到，“抛弃了孔子”，给中国带来了什么就够了。现如今，“孔家店”早已被“砸烂”多年，打开媒体，踢妈、捅爸、弒师、课堂豪饮、校园霸凌、贪污受贿、叛祖背宗……越然纸上，这些乱像说明了什么？——抛弃了孔孟，散养出禽兽。孔孟之道，就像太阳的光辉，历经数千年改朝换代而不衰，自有它存在的道理和价值，不是几名“洋粉”泼几盆污水，就能浇灭的。
天马148003361
我们今天看问题是在什么的基础上看问题的，是在物质极大丰富的基础上看问题的。假如我们今天还没有解决温饱问题，吃不饱，穿不暖，饥肠辘辘，又没有任何思想去约束你的话，你会怎么样，社会又会怎么样。今天我站在这样一个高山上看问题，我们可曾想过，我们是怎么样一步一步踏上这个高峰的呢？我们踏着前人为我们辛辛苦苦铺的阶梯上过来的。虽然我今天站在这样一个高度上来讲，孔子等先辈的思想部分是有些落后了，但是那个时代是战争连绵的时代，是饥不择食的时代。假如在某人的思想下，本来要杀的俘虏，可以得到一辈子为贵族干活而不至于死去，这就是一种进步了，假如那么饥饿的年代小偷不偷完东西还给别人留一点就是一种进步。何况孔子的思想已经跨世纪，以至于到现在我们回望孔子打下的基础建筑还那么牢固。比如在社会，对国家要忠诚，对长辈要尽孝，对朋友要诚信，服侍父母要竭尽全力，给人办事有尽心尽力，君主要仁爱要爱民。对于君君臣臣父父子子，很多人有自己的看法，但是现在社会就不应该长幼有序吗？就不应该尊老爱幼吗？不应该有伦理纲常吗？难道你还要骑在你老子的头上？有文明，有秩序才能维持社会的和平安定。社会安定了才能国泰民安不是吗？对于君要臣死，臣不得不死，父要子亡，子不得不亡。很多人用这句话来指责儒学，说儒学奴役社会，愚民，保守，封建。我就想请问，哪本书说有写孔子说过这种话，哪本书的哪句话体现了孔子的保守，愚民，和奴役思想。相反孔子不但不保守，而且很开明，比如在学习上提出因材施教，温故而知新，三人行，必有我师，吾日三省吾身，学而时习之，学了之后要复习或者实践。己所不欲，勿施于人，为政以德。务民之义，把服务人民当做自己的要义，对鬼神敬而远之，从来不说那些怪，力，乱，神的事情。不知生，焉知死。活的都不清不楚，怎么知道死后的事情呢？说明孔子提倡贵生，把生活的困难和问题解决是重要的，而不是想着死后会怎么样，上天堂还是下地狱。虽然没有明确否认鬼神的存在，但是已经提出以务实的行动来解决问题了。交友方式，孔子提出，交朋友要交耿直，诚信，博闻多识的朋友，不交那些不诚信而信誓旦旦的朋友，不交拐弯抹角，不能直言，拍马屁，谄媚的朋友。这些也是我们今天需要的东西啊，多重要。对于成长过程，提出三戒，少之时，血气未定，戒之在色，及其壮也，血气方刚，戒之在斗，及其老也，血气既衰，戒之在得。现在有多少青少年因为迷恋色情电影sy或者去嫖娼，年纪轻轻就掏空的身体，换来一身病。《寿康宝鉴》中说，色，少年第一关，此关打不过，任他高才绝学都无受用。说明少年时，纵欲多可怕。仅仅（戒，色，吧）就有400多万的人深受黄毒的危害，你想一个百度的贴吧都有这么多人，那些没看到的呢，中国可能有几千万人因为黄毒毁掉了学业事业爱情甚至毁掉了人生，多么可怕，而孔子早在2500多年前就意思到了这个问题。我们说和气才能生才，到了中年，就不要跟人家去争斗了，因为争斗也是很伤身体的，到老了呢，知足才能长乐。所以不要想着去得到什么了。对于衣食住行，提出君子食无求饱，居无求安，敏于事而慎于言。实际上，吃饭不要吃那么饱不单是礼仪的问题，古代中医和现代医学都提出，吃饭要吃七八分饱，保持标准的身材才有利于身体的健康，因为消化事物是需要身体的能量的，太多了就会效果过甚多的能量，同时过多的东西就等于垃圾堆积在体内，阻滞气血的运行。事实证明，胖的人确实面临着各种健康问题。我们说居安思危，正是因为很多人居安了就不会思危了，才有这种思想产生，所以，不要让自己过的太安逸，才会考虑到将来的事情，孟子的《生于忧患，死于安乐》就提到，一个国家之所以能生存是因为面临着敌人，而之所以亡国，是因为没有敌人或者过的太安逸了。因为这种安逸后就不思危的思想，孔子提出就不要让自己过的太安逸了。后面一句呢，用现代的话来说是什么，高调做事，低调做人。这些难道不是我们需要的吗？多么跨时代，多么超前，多么伟大，2500年了，实际上那些思想已经被先人验证了一遍又一遍而丝毫不爽。而现代人却说要推翻它，毁灭它，请问你毁灭它什么，质疑它什么？不应该孝敬父母？不应该尊师重道？不应该对国家忠诚？不应该对朋友诚信？还是不应该尊老爱幼，长幼有序？还是帮人做事不应该尽心尽力？不应该学习后有所实践？恐怕这些人还没有从文革中走出来吧。要知道破坏一个东西非常的简单，要去创造维护一样东西就非常非常的难。有人说孔子四处浪荡，背国离家。但是你可曾知道，我们的今天，我们的民族，是先人四处碰壁，从艰难险阻甚至流血牺牲换来的。对于统治阶级利用孔子的思想愚民，当然有，任何政治体系都有谎言，都要愚民，无论是东方还是西方，无论古代还是今天，即使对于个体而言无法做到公平，但是对于整体和国家而言，这是维持安定发展的必要手段。对于大部分个体来说，能够利用整体的优势从中发展也是有益无害的。反过来想想如果没有孔子的思想，国家会怎么样，民族会怎么样，都有自己的想法，造成的结果不就是分裂吗？对于那些无能懦弱的人，难道没有孔子的思想你就不卑恭屈膝了？难道你就不用打工了�难道你就获得真正的自由了？难道你就不用看别人的脸色了？我看不见得吧。事实上，中国古代一直是处于世界的领先地位，比如汉朝服侍，医学，造纸术，瓷器，丝绸，冶炼，水利，数学，各种机械原理学，建筑学，天文历法学，唐宋的佛学，印刷术，唐三彩，火药，罗盘，航海，造船，火器，突火枪，历法，方剂，算经，外科手术，明朝的冶金，矿产，制造了大量的白银，还记得郑和下西洋吗？那就代表在国家的强大，开放，探索和对其他国家的宽容，体现大国风范。只是在清朝闭关锁国，乾隆盛世之后，脱离了工业革命和世界发展的轨道，才逐步走向落后。把奴役，封建，保守使国家落后的思想扣在孔子的头上我看就不合适。人更三圣。其中一圣就是孔子。可见孔子的历史地位，可见他的思想是经得住时间的考验的。圣人这个称号不是随便哪个人都可以拥有，必然有其中的道理和分量！
