美国衰落并被其他国家超越的可能性有多大?

xiangping_sdk


回答这个问题可以从历史和现实两方面来回答。这两个方面的答案可能不太一样,但都正确。

从历史角度着眼,美国被超越,这是一定的。这是规律。

古往今来,地球上存在的任何庞大的霸权国家,都有一个崛起、发展、衰落的过程,美国既然也是国家,也逃不脱这样的命运。

其实这也不只是针对美国,人类社会的历史就是如此。从人际关系角度而言,新陈代谢、破旧立新是个规律,从国际关系角度而言,长江后浪推前浪也是如此。

不说数百年前的事情了,就说最近100来年吧,有多少庞大帝国走向了没落,即使没有没落也很难和巅峰时期相提并论了,特别是被人超越了。

比如英国,100年来因为两次世界大战,已经远不是当年日不落帝国的风光时代了。虽然英国还能在全球维持重要的国际影响力,不过被美国乃至新兴国家超越,已经是个事实。

苏联更是如此,国家已然不复存在,分裂为15个立场各异的国家。俄罗斯作为最大的继承者,影响力和实力也远不能与苏联相比。

所以,历史告诉我们,任何国家都要复制英国或者苏联的轨迹,这是规律,也是趋势。不是是否能发生的问题,只是时间早晚的问题。

从现实来看,如果不发生太大的动荡,未来几十年美国或许并不能完全被别的国家超越。

这个问题的前提就是各国按照目前发展的逻辑演进,那么可以推断出,未来数十年,美国依然维持这种霸权。

比如美国的军事实力,现在是无人能敌的。俄罗斯也只是在战略核武器等问题上和美国有一些pk的能力,在军费开支、国际军事动员力、全球战略布局、乃至常规武器发展等方面和美国完全不在一个档次。

俄罗斯尚且如此,其他国家也如是。因此单单从军事霸权来说,美国能维持世界霸主地位就不会在几十年内被取代。

但是在一些其他领域,美国或许会被超越。这种超越不是美国衰落的结果,而是别人相对上升的结果。

世界银行等国际机构有预测,到2060年左右,全球GDP第一第二的国家是中印,美国在经济上的全球霸主地位退居第三。

这也算是美国被人超越的第一步吧。


你怎么看待美国是否会被人超越?


木春山谈天下


个人认为,美国,衰落,被其它国家的超越可能,微乎其微,几乎为零,理由,一,美国的体制是超平寻常的超前,二百多年的历史和强大的经济引领可以证明,,二,由于体制的原因造就了,美国,经济,军事,科技,金融,美金,无可替代的优势,三,美国,所有新上任的总统,当时都被不同体制的国家不看好的,当然想用体制的国家是不会出声的,纵观历史,不同体制的国家一直不断的臆想着,美利坚,的衰弱,但事以原违,美国,将断续着它们的强大,不可挑战,人民生活,还是朝着百姓希望的生活,而去选择总统去撑舵,美国,百姓的眼睛是明亮的,是不可欺骗的,是可以指自己选出来的领导人,踢下台的,因此,美国,总统是小心弈弈的,不敢乱来的,否则是不可收拾的,尼克松,的,水门事件,就是榜样,因此,美国,是绝不会衰落的,个人识为,不要去抱有,幻想,做好自己才是,上策。


哈灬哈66096005



美国衰落并被其他国家超越的可能性有多大?提出这个问题的人其用意很明显,大家也都心知肚明。回答起来其实也很简单。只要你回答说美国的衰退是必然的,只是时间问题。且再接着说美国一定会被其他国家超越,也只是时间问题。我想,很多人都会爱听。可是,我想问的是这个时间“到底”是多久?再者,大家在回答这个问题时好像都用了一个定律,这个定律就是“盛极必衰”。我想提出来探讨一下这个问题。一是这个定律是否需要有“满足”的条件?大家可以用这个定律将美国“衰退”,那么,问题来了,也就是这个“定律”是否还适用于取代美国的那个国家呢?让我们带着这些问题一起进入下一个探讨环节。


一,美国衰退的时间问题

现在,美国已经衰退且终究要崩溃的观点似乎已经成为共识。人们在作出这个判断时大都使用了定律、趋势、假设。我看了很多关于美国衰退评论,大体上有如下的论点、论据和逻辑。一是根据人类社会社会发展史来看,没有哪个国家能长盛不衰;二是美国的债务已达二十多万亿,随时都有破产的可能;三是美国是靠“美元霸权”支撑的,假如美元“坚挺不再”或者世界各国都弃美元而用其它货币,美国也就完蛋了;四是美国是靠战争中卖武器发财,如果没有战争,美国也就没钱了;五是美国所实行的“美国优先”政策已经遭到众多国家反对,似乎已被世界孤立,早晚会被世界抛弃等等。

我们再来简单分析一下这些理由,我不反对“盛极必衰”这个定律,但我要说明的是这个定律的成立需要两个条件,即外部条件和内部条件。美国如果衰退和崩溃,内部一定会出现重大问题,要么是制度和政局出现了问题,要么是民生出现了问题。先从美国的制度和政局来说,前段时间美国出现了反种族主义的游行,闹了些不愉快,还有枪击案引发的“持控”枪问题,被很多人解读为美国社会和政局不稳的高度了。其实,这两件事恰好证明了美国对制度的坚持和法律的尊重。不是吗?游行是法律规定的,人们通过游行释放自己的怨气和诉求这有问题吗?既然是释放,可能会像排队买东西那样井然有序吗?当然,如果不允许游行,秩序自然也就不会乱了。枪击案确实造成了很多无辜平民的伤亡,令人痛心。但这也不是短时间内能解决的,当然,如果在叙利亚、伊朗、委内瑞拉以及萨达姆时代的伊拉克、卡扎菲时代的利比亚这些国家,那肯定一夜之间就可以解决了,因为他们的领导人一声令下就能“控枪”。可是,在美国不行,因为美国有必须坚持的法律和制度。美国之所以“控枪”难有两个原因。一个是法律的本身问题,二是拥枪的本意问题,美国允许拥枪的本意是为了使个体尊严不受“公权力”侵害。如果轻易改了“拥枪”制度,必然会动摇美国的立法基础。所以,美国不可能在短期内解决这个问题。这也是美国坚持制度和法律的体现。再者,美国的制度和法律是针对所有人,并没有特权者,比如美国总统尼克松被调查且被迫在任期内辞职。里根总统因“伊朗门”被调查过,克林顿总统因“拉链门”被调查过,特朗普因“通俄门”正在被调查。以此来证明美国制度的严格和稳定可以吗?


我们再来说说美国的民生问题,特朗普上台实行了一连串的刺激经济政策,效果如下:以4月份的统计数据说话,美国4月份的失业率是3.9%,是自2000年12月以来的新低。美国联邦4月份的盈余是2140亿美元,创1968年以来新高,其他经济指数均有增长和提高。这起码可以证明美国目前的民生没有问题吧!既然制度和民生目前还没有问题,那就说明美国的内部还不具备“盛极而衰”的内部条件吧!

再来谈谈美国“盛极而衰”的外部条件。特朗普的美国优先政策确实给美国的国际形象带来了不良影响。但话说回来,奥巴马、小布什时代的美国国际形象好过吗?在一些国家的眼里美国的形象从来就没好过。特朗普退出《巴黎气候协定》和《伊朗核协议》确实影响了美国的信誉,也遭到很多国家的反对,包括美国的盟友。但是,这却要加以甄别。英法德这些国家和美国的矛盾性质只是经济等利益方面的,而不是价值观问题。你认为这些国家会和美国彻底决裂吗?显然不会。既然不会,那美国被孤立之说就不能成立。最主要的是以美国现有的科技和军事实力,别的国家有从外部将美国“逼”崩溃的实力吗?所以说,美国现在没有满足“盛极而衰”的内外两个条件。


下面再来谈谈美国衰退和崩溃的假设、趋势等问题。比如人们常提到的美元、军售等问题。有人说美元是霸权的,美国就是靠美元发财的。这种说法缺乏最基本的常识。罗马不是一天建成的,美元也不是建立在沙丘上的,美元的背后有教育、科技、经济实力、贸易规则、金融秩序、稳定的制度等诸多因素的支撑。有人总会提到去美元化,说如果去美元,那美国就会崩溃。可是,这容易吗?如果容易,日本早就去美元了,如果容易,欧盟也早就去美元了。他们之所以无法去美元,是因为他们没有支撑自己货币的实力。倒也有去美元的,比如委内瑞拉,也有准备去美元的,比如伊朗。假如他们不是被美国制裁的走投无路了,他们会主动离开美元体系吗?所以说,美元之所以坚挺那是因为其背后的实力和基础,而不是在枪炮的护卫下开动印钞机那么简单的。因为近几十年来,美国的枪炮只是打了伊拉克、利比亚、阿富汗、叙利亚、巴拿马等少数几个国家,它并没有拿着枪炮逼着其他国家使用美元,可为什么其他国家还使用呢?这里自然有规则和美元本身的价值。关于美国的债务问题,我想说,在经济社会条件下,债务既不可避免,同时也是刺激经济发展的形式和手段,哪个国家都存在这个问题(当然、科威特这一类国家除外),只是数额大小问题,有些国家的隐性债务也不少。美国的债务数额确实很巨大,达到了二十多万亿。但是,美国也并非不能承受,当然也并不会因此而崩溃。经常有人会说如果美国将外债都还了,美国也就破产了,其实,这可能吗?一来,既然是借的,那就会还。债主们总不会也不给美国“生存空间”吧?退一万步讲,美国每年的GDP也有20万亿,如果美国人民也勒紧裤腰带的话,五年可以缓过劲来吗?有哪个国家自信可以在五年时间里全面超越美国呢?再来说说美国的军售问题。有人说美国一直在发战争财。所以美国才不断的制造战争,可我想说的是,全世界就美国在卖武器吗?况且,美国的武器也不是随便卖的,别说是伊朗了,就是它的盟友土耳其想买它的武器,它也不会随便卖的。像伊朗、叙利亚这些国家想买,可是,美国卖吗?换句话说,如果有谁认为战争财好发财,那也尽可以卖呀!所以说,美国仅仅靠战争来发财之说也不是很辩证。

综上所述,美国衰退和崩溃看起来还需要时间。以目前美国的现实情况来分析,估计在三十或五十年内崩溃的可能性不大。既然不是现在,那又为什么把时间和精力“赌博”在美国一定会崩溃上面呢?踏实做强自己不是更好吗?


二,美国被超越后的局面

假如美国崩溃了,那肯定有原因。也就契合了“盛极而衰”论。如果美国被超越,那说明美国在对内对外都没有做好。那美国的教训该不该被超越美国的国家汲取呢?如果登顶后做的不好,会不会也像美国一样再次摔下来呢?所以,就像登山一样,攀登前就要想好退路。不能仅仅为了登上顶峰看一下风景就拉倒了。自己下来总比摔下来强!


人生触底反弹


衰不衰败,关键看制度,哪个国家都一样,爱民,民主则国家兴旺,独裁,暴政欺压百姓,则必亡国!水能载舟亦能覆舟………所以哪个国家能超越就看它的制度是不是比美国更好,目前来说,暂时还没有…………





蚂蚁的呐喊666


美国1000%会被超越,而且天下大势已定,3年内必见分晓!

美国的衰落反映在以下方面:

(1)英法德菲不听指挥棒

英法德菲各国一直是美国的马前卒,近60年来一直跟着美国政策走。美国喊打越南,大家会一拥而上,美国叫一起对付北极熊,大家必然一起围猎。

现在呢?菲律宾杜特尔特公然喊反美,铁杆盟友英法德三国在伊核协议后,跟着新兴大国一起绕开美国,去伊朗做了好几轮投资,共同建设亚欧陆上贸易大通道,最近还说出“欧盟要接替美国主导世界”的言论。

(2)日韩苦美久矣

日韩两国有着美军基地,常有作恶,人民苦美久矣。每当北极熊等猛兽有异动,必然被美国人强迫当马前卒。而今如何呢?日本被美国要求针对美日贸易逆差,签定第二个“广场协议”,重蹈30年前的覆辙;韩国还被迫在国土上装个没用的“萨德”,惹怒朝鲜频频进行核试验。日韩两国最近终于明白跟着谁才对自己最好,已经频频在中东等问题上和美国唱反调。

(3)失去对联合国的控制

想当年,联合国是美国带头组织的,联合国大楼所在地皮还是美国洛克菲勒财团捐赠的,一直当着美国主导世界政治的工具。但是,在伊拉克战争以来,美国屡次在联合国不得志,不得已多次绕开联合国发动战争,还以屡年欠联合国的会费9亿美元威胁联合国,活生生一个破小孩在耍脾气。还记得当年鲍威尔拿着装着奶粉的试管,在联合国大会游说各国,声称伊拉克有大杀伤性武器的英姿吗?


(4)经济比重越来越低

二战刚结束那会儿,美国经济在全球的比重占50%以上,毫无疑问的巨无霸;到了2000年,尚有41.5%;而现在现在已经只有30%左右。大家别忘了,这还是美元主导了世界的情况下的数据,若按购买力平价计算,已经被新兴大国超越,而在世界经济的实际占比只有15%不到!

美国衰落已经注定,而且进程比大家想象的要快得多,这便是特朗普之所以着急,频频退出“TPP”和“伊核协议”等国际协议,并威胁和各国发起贸易战,要求签订第二个“广场协议”的原因。

美国想扰乱国际秩序,减慢美国被超越的进程,可惜天下大势已定,为时已晚,3年内必见分晓!


数说社会


让我们从客观事实出发。


一、从GDP的角度


如果中美保持现在的经济增长势头不变,那么中国GDP将在2027年~2028年超越美国GDP:


两条线相交之时,即是中国GDP超越美国GDP的时候。


这个结果要成立,条件是“经济增速不变”,所以这是最快的结果,如果我们大搞经济刺激,那么这个超越的时间点还可能提前两三年,也就是2025年。


那如果我们“经济增速”有变呢?


按照一般的经济规律,GDP逐年下降0.2%是比较合理的,如果照此计算,我们最近十年的GDP年复合增长率为5.3%,这样我们会在2032年~2033年追上美国:




如果中途遇上类似金融危机、全球贸易战等降低经济增速的事情,这个时间点可能会延后两年,也就是在2035年左右。


综上,从GDP的角度来看,我们最快会在2025年超越美国,最慢会在2035年超越美国,看到2035年大伙是不是觉得很熟悉?是的,中国GDP超越美国GDP的这个时间正与今年十九大提出的“两个十五年”不谋而合,让我们来回顾一下:



我国经济实力跻身创新型国家前列。


大伙都知道我们说话一向低调,现在我们的经济实力已经是世界第二,这跻身前列还能跻身到哪儿去呢?这个时间重合并非巧合。


2035年,中国GDP超越美国,必将面对西方世界的强烈压制,我们那看看第二阶段:



这个表述其实已经很清楚了,2035年成为经济总量最高的国家,再来十五年,解决和西方的矛盾,然后“屹立于世界民族之林”。


2、从购买力平价的角度


我们第一点说的GDP叫做名义GDP,也就是啥条件都没有,按照公式算出来的GDP。全世界还有另一种GDP算法,也就是假设购买力平价后的GDP。


大白话:


如果中国和美国的生活成本一样,中国的GDP是多少。


比如在美国,一个汉堡占总收入的1%,那假设在中国也是这样,又比如在美国,租房费用占总收入的20%,那假设在中国也是这样。


这样计算的好处是抛开物价的影响,更为直接,按照此方法计算,中国的经济总量已经超越了美国:



实际上,按照这个方式计算,我们的GDP在2013年的时候就已经超越了美国:



3、从购买力平价(加入汇率因素)GDP的角度:


这又是咋回事呢。


我们知道现在是全球化的时代,一个国家不可能自成一体,你总得和外界交易,即使两个国家的生活成本一样,但不代表可以换成相同多的美元。


比如:


假设中国人均工资3000人民币/月,日常消费1500人民币/月,占月收入的50%;


假设美国人均工资3000美元/月,日常消费1500美元/月,占月收入的50%;


生活成本虽然是一样的,但你把这些钱拿到国际上时,3000美元还是3000美元,3000人民币就变成400+美元了。


所以,如果把汇率因素加入GDP平价中,结果如下:



中国GDP仍然大大低于美国,但这个差距近似我们分析两国名义GDP时候的差距,依旧是能在2025~2035之间追上的。


......


总结:


从经济总量的程度来说,在不久的将来,我们的确会超越美国,但我们人口是美国的3倍之多,这意味着我们GDP要多于美国三倍,才能实现和美国人均GDP一致。


而3倍于美国GDP的国家,是难以想象的。


金研社


首席投资官评论员门宁:

从目前形势看,这个世界上能对美国形成威胁的,只有中国。

根据清华大学公共管理学院教授、博士生导师,中国科学院-清华大学国情研究中心主胡鞍钢主任的研究成果来看,我国在2016年已经全面超越美国,经济实力相当于美国的1.15倍,科技实力相当于美国的1.31倍,综合国力更是相当于美国的1.36倍。

后来我看完战狼2,更加相信胡教授的说法,感觉热血澎湃,原来我们的祖国已经如此强大!怪不得有些专家高喊哪怕与美国贸易归零,也要打赢贸易Z。

但是这个超越仅停留在胡教授的报告中,从现实看在各种领域,我们与美国还有很大差距。

先说GDP,房地产开发也是GDP,加工制造也是GDP,道路铺好刨开再重铺也是GDP,我们的GDP的硬度和纯度,与美国相比还差一些。

另外说科技,华为虽然可以和高通一决高下,但是阿里与亚马逊比仍有差距,百度与谷歌比也有差距,腾讯的用户总量只有Facebook的一半,中兴离开了美国的零部件业务甚至无法开展。美国波音的飞机已经在全世界飞行,我们的大飞机预计要到2021年才能生产出来。

至于军事,美国的核武器数量,全球布局的导弹防御系统,称霸海洋的航母舰队,都稍微强于国内一丁点。

另外金融市场的成熟度,贸易的自由度,整体的医疗、教育水平等,美国也是稍微比我国强一点。

并且美国已经担心中国会超越美国成为世界第一大国,因此宣扬“美国优先”主义的特朗普才能顺利当选并一步步对华试压。追赶并超越的过程预计还很漫长。

至于欧洲、日本、韩国、俄罗斯等,虽然实力不俗,但都是美国的小弟,基本没有超越美国的可能。


首席投资官


时间点很重要,在不发生突发事件的前提下,10年之内美国被超越的可能性比较低,10之后有很大的可能被超越。为什么要定在10年,这是因为在这之内还没有哪个国家能制止美国的势头,美国的衰落肯定是从内部因素决定的。


为什么选在10年?美国的内部因素会是哪些方面?又有哪个国家会在10年后有可能超越美国?我们就题主的问题,分析这三个方面。

首先就是政治环境上,在10年内,美国依然是世界第一政治大国。别看特朗普的中东政策让很多西欧国家和世界大国与美国分道扬镳,只要特朗普的政策一单改变,或者美国更换总统,注重盟友的感受时,欧洲国家会立马回到美国阵营,目前来说这还是欧洲的惯性。


在国际政治影响力上还没有哪个国家能够在10年内超越美国。虽说有一些国家开始反对美国的“霸权主义”政策,但是大多数国家还依然离不开美国。

在国际事物当中,特朗普的独断专行,让美国从世界各个主要组织当中玩起了“退群”行动。似乎美国要被世界孤立,但是其实质是世界其他国家,包括联合国对美国没有办法。就包括5月15日美国直接否决了关于调查以色列在14日,在巴以冲突当中的“乱杀无辜”行为的议案,就足以说明问题。



在经济上,由于特朗普的上台采取的贸易保护主义政策和“美国优先”政策。并且对世界各国展开了贸易战争,包括对俄罗斯的经济制裁,对中国的301法案调查,并开出了1500亿美元的贸易制裁大单。同时对欧洲各国,包括日韩同样加大征收钢铁和铝制品的关税,以保护国内的产业。


看似特朗普的政策让美国成为贸易保护主义的源头,但是美国实行的税改政策,同样吸引的,世界上很多企业在美国落户生产。这是不可否认的事实。就包括美国的GDO依然以19.36万亿美元,是第三名的日本4.88万亿美元的近4倍,以后的国家就更多了。
所以暂时的趋势是,除了中国有这样的潜力以外,几乎没有哪个国家能在经济总量上超越美国的可能。10左右的时间,中国正常经济发展的总量必然会和美国并驾齐驱,甚至出现超越。但这也仅仅是在经济上。



在军事上来说,在未来十年之内,世界上没有任何国家的军事力量可以超越美国。无论是哪一个主要军事强国都是如此。美国拥有11首航空母舰战斗群,而世界其他国家能够拥有2艘的都已经屈指可数。并且美国最新的福特级超级航母已经计划落实了4艘在建,并且还有后续的计划。


放眼世界,没有哪个国家的经济实力,能够支撑起这么多的航母运营。可以预见10年之内,没有哪个国家的军事实力有这样的增长可能。可以说在军事上,只要美国内部不发生变化,10以内根本没有对手。但是10年以后就可能出现实力不菲的对手了。

最后就是在综合实力上。美元依然牢牢掌控着世界贸易的货币结算地位,这就导致了美国,依然控制着世界石油,大宗商品得定价权。美国还掌握着世界信用体系得话语权,媒体舆论的话语权,世界文化的广泛影响。科技实力的强大动力依然短时间无法被超越。



图片来源于网络

整体上在10内这些权利,还不容易被完全挑战。但是如果美国再出几个特朗普这样的总统,那么美国的下坡路就会越走越快。朋友们是怎么看的呢?欢迎大家留言和评论,喜欢的可以点赞,转发和关注!!!


淡然小司


不可能有哪个国家能超越美国!

原因大致有以下几点:

1,地大物博,资源丰富!

2,人口相对较少!

3,政治制度比较科学,三权分立、相互制约,少有贪腐,对国家危害的风险小!

4,世界各国的动乱造成顶尖科学家都投奔美国,科技基础雄厚,而且后劲十足!

5,相对更民主、更自由,公民可以拥有枪支就很能说明问题,体现了政府的高度自信(即使全民拥有枪炮,也不会对政府、政权产生威胁)!

总之,我认为只要没有贪腐、人民生活幸福,超不超越美国也无所谓!


上善若水206011669


放眼千年,美国衰落被其他国家超越是必然的。但数十年内可能性还很小。

俗话说,天下无不散的筵席,世上无千年的帝国。一个强国再是威武,总有衰亡的一天。波斯帝国、罗马帝国、汉帝国、法兰克帝国、神圣罗马帝国、隋唐帝国、蒙古帝国、帖木儿帝国、明帝国、清帝国、西班牙帝国、葡萄牙帝国、拿破仑帝国、大英帝国……无不如此。

美国当前当然是如日中天,经济、政治、经济、文化、科技各方面全面领先,全球难寻对手。而且美国传播的普世价值也很有时代先进性,容易被人接受。但如果因此就认为美利坚是世界终极完美和谐的制度,美利坚将和地球同寿,那又有点太荒唐了。我们不能说美国一百年衰亡还是二百年衰亡,更不知道能超越美国的是哪个国家(甚至或许可能不是现在世界上有的国家),但美国的衰亡是必然存在和将要发生的。

但是,就眼前来看,美国衰亡还不是“指日可待”的事情。有人宣称三五年或者十年八年之内美国必然衰亡或者被中国赶上,我是不认可的。单以GDP而论,现在美国GDP是中国的1.5倍。如果未来中国每年增速6%,美国增速3%,那么中国大概需要20年能赶上美国。但是,现在中国逐渐掉入中等收入陷阱,进入老龄化后人口增速减缓甚至停止增长,会影响增长;而美国人口尚有很大增长余地,所以未来两者的增速差距不会一直保持这么大。更何况美国还拥有远远超过别国的军事、科技和国际影响力。20世纪初美国的经济和产值就已经超过了英国,但美国真正夺取大英帝国霸权是要到二战后,几乎斗争了五十年。现在中国比美国差距还很大,就更不可能在数十年内赶超美国了。

中国都不行,那些增速更减缓的英法德就更不行了,现在还是美国养的狗的日本韩国就更不行了,人口逐渐减少的俄罗斯就更难了。或许,另一个人口众多,生育率高,人口结构健康,拥有无穷活力和国产先进武器如航母、阿琼坦克的印度,能够完成这个任务?


分享到:


相關文章: