杜达特洛夫斯基
毫无疑问，一定是美国。
当今世界，最大问题不是美国搅局与退群，而是普遍的对美依赖与恐惧！
美国非常脆弱！
美国是有世界最强大的军事、科技与国际话语权，但这些东西，一是历史积淀的成果，二要靠经济支撑。
美国经济表面上风光：最大的经济体，今年GDP将迈过20万亿美元，世界数一数二的贸易大国，全球金融中心。然而事实上美国经济是真正的外强中干：
- 国家债务将迈过23万亿美元关口，居民存款为负数。
- 第一第二产业占比低于20%，好听地说是服务型经济发展，不好听地说，3亿多人口的直接生产仅仅4万亿美元左右。所谓的高度产业，完全依赖其他经济体的工作与经济活动支撑。但高昂的技术出口，一是消费更新慢，二是发展中的小经济体消费不起。其他大型经济体一旦发展科技产业，美国出口面临被封禁的危机。
- 财政收入占比达到32%左右，但赤字将突破万亿美元，即真实财政支出达到核人的8万亿美元左右，是工农业产值的2倍左右。政府、军队运转占居大头，也直接计入GDP统计。因此，美国经济高度依赖虚拟经济与金融收益。
- 为了短期业绩与政治利益，与主要债主和贸易伙伴全面交恶。随时面临断源的危机。
- 除粮食之外，美国在国民与国家生活、生产的需求用品全凭进口，自己不但没有生产，而且设施、工人、技术全无储备，
美国如果退出世贸组织（WTO），将耗干国力
在世贸组织体系内，美国的责任被设定为“金融管理”“资本输出”者，换句话说，就是法定了美元的国际地位。
美国如果退群，假想其他重要经济体能保持一定的定性，那么美国必须与每一个经济体展开贸易谈判，如同其退出北美自贸区而不得不重新谈判。先不说工作量与面临的讨价还价，仅仅是中断物资，使美国坚持不了三个月――美国居民没有储蓄，物价普涨10%，已可引发美国的大动乱！
而美国区区人口、借贷支撑的市场对其他经济体早已成了变味菜。
在日本与欧建立自贸并与东方大国完成货币互换后，欧中日俄印等大经济体因工业体系全、人口基数大，失去美国市场虽损失不小，但足以保底维持！
世界担心美国四件事
“美元结算体系”终结下的秩序混乱。其实是欧洲与日本更担心，因为欧元是第二国际货币，日元是美元主导下的避险货币，都是利益既得者。如果美元地位丧失，人民币、黄金复兴，甚至更多货种登上台面，美元也因回落而与其形成竞争――当然还是有优势。
而且也因此引发财富混乱，就业者问题――金融从业者属于精英成员，不但能掀起风浪，也是必须保护的！
对美国管理的依赖与变化的恐惧。虽然都明白美国正引导全球经济进入债务泥潭，全球在供养美国的奢侈与浪费，最终必将引爆危机而瘫痪。但面临变成需要的巨量成本，欧日都噤若寒蝉、望而却步。
无能与心怯，是欧日最大的病根。
畏惧美国的报复。这种报复，可能是经济上的也可能是政治上的，更可能是军事上的。
在西方世界，美国二战后皆保持了强大的军事存在，且因为美国的存在，法德英日等大国是“聪明地自废武功”，而现在美国耍横，谁都明白“军事是政治之未！”美国的军事机器虽然未必敢用于其战略对手中俄，但用来“安内”让阵营内国家听话是绝对有效的。
以德国为例，也许美国一个空军大队十一支特种兵已足以控制局面了。
畏惧丧失已有地位。当今西方世界大国，有美国在前，他们都是紧跟着排位的。一旦美国的地位丧失，东方大国、俄罗斯、印度进入体系，美国未必会真的丢失很多――大概率是美国依然高坐首位，但接下来就一定会重新洗牌了。
所以，最终严格捍卫以美国为核心体系的，不会是美国，而是那一群狐假虎威的夯货，正如捍卫家门的未必是主人，而是那条犬！
bashanlaike
美国要是真的退出世界贸易组织，肯定是在和世界的贸易战中碰到了不能解决的问题。对于美国不承认中国这样不完全市场经济国家，可能影响不大。倒霉的是欧盟、英国、日本、加拿大、墨西哥这样的国家。像印度、俄罗斯、伊朗、土耳其这些国家可能会有一定影响。因为，这些国家都和美国存在千丝万缕的关系，没有影响可能说不过去。美国这一招不仅会使欧盟、日本、加拿大、英国的经济严重下滑，因为，这些国家和美国的联系过于密切，以前是美国打喷嚏，这些国家都要感冒。贸易战好像是平等的，但是，由于特朗普的捣乱，这些道理就已经被美国抛弃了，为了美国的利益至上和再次伟大，只会是自私的特朗普得利，别的国家都要或多或少遭受到损失。那么多的有识之士提醒美国注意，贸易战是谁也占不到便宜的费力不讨好的事情，可是，由于特朗普的一意孤行，这个偏执狂不仅没有占到任何便宜，相反，却失去了美国的盟国，得罪了世界，使美国的形象受到了伤害和损失，还引了起伊朗、土耳其等国的愤怒，美国还想继续存在下去吗？
6353902879
呵呵，这个还真不好说！首先世贸组织是为了自由贸易而设立的国际框架，里面规定了自由贸易的原则、准则、规定和裁判。加入了就必须遵守，就像你同意参加奥运会，就必须按照奥运会的规则来进行比赛！如果美国退出世贸组织，对他肯定有伤害，但伤害是不是最大就难说了。按理来说，贸易额度越大的国家，对于世贸组织的依赖性越大。但也要分具体情况。那就是看出口和进口，每个国家出口必须要赚钱才会做，所以出口越多，赚钱越多，同时某些行业出口量越大，生产加工体系越完善，技术升级也越快。相对应的，每个国家进口必须让别人赚钱，别人才会卖给你，进口越多自己国内的产业流失越严重，对外依赖越强，技术升级越慢乃至行业消失。目前美国的情况是进口远大于出口（2017年美国出口2.3万亿美元，进口2.9万亿美元，贸易逆差达到5660亿美元），他的高科技产业出口多，所以越做越强，技术越来越先进。但他的工业基础产业越来越弱小，到时候可能会消失。而我们人类生存和发展的最基本的基础就是工业基础产业，生活的基本保障来源于基础产业，一句话，高科技可以让人类生活更美好，但是不能保障基本需求（不能当饭吃，满足日用生活）。美国想退出世贸组织，目的就是留住和保护工业基础产业，大大提高其他国家相关产品进入美国的价格，让自己国家的相关产业能够生存发展，从而在遭遇严重的战争或者危机时能够保障国民生存需要。但他的高科技产业如果其他不是国家迫切需要的，也会受到相关国家的抵制！所以对于美国来说，退出世贸组织，是杀敌一千，自损八百！但是对于我们来说，可能是杀敌八百，自损一千。客观的来说对我们的影响要大的多！
大千世界215950901
退与不退，美国都只可能是受益国，而不是受害国，更别说是最大的受害国了。
所以这样说，是因为美国强大的经济实力和强势的美元地位以及超强的军事实力。正是具有这些别的国家所不具备的条件，特朗普才会肆无忌惮地提出退出WTO的威胁行为，并以此要挟其他国家服务美国的利益、听从美国的指挥。
事实也是，从这些年来美国的所作所为来看，几乎没有一次大的行动，美国不是完全站在自身利益基础上发动的，不是让美国利益最大化为目的的。即便面对全球金融危机这样让全世界人民深受其害的灾难性事件，美国也没有从全球利益考虑，而是美国利益至上，做出许多极其违反常态的举动。如贸易保护和单边主义，就是对全球应对金融危机最大的伤害，也是把刚刚有点走出危机阴影的全球经济再度拉回到金融危机的泥潭之中。而唯一的目的，就是要让美国在金融危机中享受最大的利益，让金融危机变成美国的聚宝盆。
这样的事都干得出来，退出WTO也就不算事了。而退出WTO以后，美国绝对不会因为不是WTO成员国就受到什么影响。相反，可以更加肆无忌惮地与其他国家打贸易战，搞单边主义，可以没有任何约束了。到时候，世界经济真的会被美国搞得乌烟瘴气，而美国则再次在混乱中象猎狗一样寻找自己的利益，实现自身利益最大化。
谭浩俊
〇特朗普退群，短期内对美国是有利的。因为在国际组织里对美国是有约束的，退出了我就自由了，该履行的义务我就不履行了。占便宜就干，不占便宜我退群不干。退出世贸组织与特朗普退出其它群遵循的是一个理儿。
〇从长远看，特朗普的美国一连串退群行为，将给美国带来灾难性后果。人无信不立，国无信不兴。如今世界上的各种国际组织及多边协议当年都是美国牵头建立的。美国当年也是带头维护和积极遵守这些组织的章程和多边协议的。如今特朗普要翻盘丶毁掉的正是美国先前倡导的东西。世界看着美国由一名模范生变成一个不守信用丶唯小利是图的无赖。谁还会真心与流氓无赖玩下去？美元无信，人们会去美元化。美债无信，人们会抛美债。你不按规矩办，别人也会同样办法对你。特朗普以为签了双边协议，美国就会永久占便宜，双边协议就会那么可靠吗？一旦双方失去信任，什么都靠不住。谁会和流氓无赖讲信用？
〇美国失去信誉就是失去了软势力，失去了人心。靠强打硬要等流氓无赖的下三滥手段能持久吗？特朗普作为奸商半路转型的政客，只有战术眼光及视角，不具备长远的战略视野和政治胸襟。该国选出这么一位短视丶败德的总统，是其倒霉的开始。
赵凡丁201
美国总统特朗普多次建议美国退出世界贸易组织(WTO)。还说，世界其他国家利用WTO“搞垮美国”。
此举将颠覆国际贸易体系，并使经济陷入混乱。特朗普需要国会批准才能将美国从世贸组织中退出，而他不太容易能得到这样的批准。
WTO是一个旨在利用基于规则的体系解决国际贸易争端的机构，在理论上，它将终结不公平的贸易做法，并遏制贸易战的威胁。该组织由关税及贸易总协定发展而来，于1995年正式成立。
美国退出世贸组织(WTO)，将削弱该组织的合法性，最大经济体从世贸组织中脱离，会引发各国不再遵守国际社会创建的贸易规则体系的可能性。
特朗普已经表明可以在不考虑世贸规则的情况下推行自己想要的政策。世贸组织对这届美国政府没有约束力。如果美国真的退出，对全球经济将是一个严重的负面影响，那将造成更大的贸易不确定性，这对经济不利。
美国退出世贸最有可能导致“一场经济灾难”，并导致“三大损失”。
1.美国可能在所有主要出口市场面临更高的贸易壁垒，因为这些国家将不再受承诺降低美国产品关税或不歧视美国产品的约束。”
2.那些不与美国签署独立(自由贸易协定)的国家，将不再受制于保护美国知识产权的执行义务。”
3.美国将没有一个良好的执法机制来应对贸易壁垒。”
这里面的第二条对于美国经济的杀伤力非常重大，因为高科技产品专利技术等都需要得到别国的专利保护，才能为公司持续的创造利润，而美国恰恰是高科技生产为主要目标的国家。
所以美国政府正在非常努力地进行双边自由贸易谈判，他已经不愿意再进行多边贸易谈判，因为美国现政府觉得一对一的谈判才能体现美国作为最大经济体的优势。美国是世界第一货物进口国，所有的国家对美国贸易均为顺差。
特朗普正在利用这些优势对贸易伙伴国进行逐个击破的方式谈判，以达成对美国最有利的双边自由贸易合同。为最终终结世贸组织做准备。只要发达国家联结起来自由贸易，美国将是最大的赢家，而发展中国家则是最大的输家。
用户52609452587
近半年来，美国在贸易上的所作所为引发世界的普遍不满，特别是在进入10月的时间节点，美国加大了对其他国家的贸易“攻势”，结果多个国家都败下阵来。9月的最后一天，美国、加拿大和墨西哥结束了长达13个月的贸易谈判，终于在截止日前达成了新版北美贸易协定USMCA。
1、美国欲退出“世贸”？那它的损失最大
同样是在9月底，美国与韩国签署了美韩双边贸易修正后协议；还与日本首相达成共识，同意就美日双边贸易协定开启谈判。而在更早之前的7月，美国和欧盟达成了“和解”协议，并开展双边贸易谈判。种种迹象表明，美国似乎要退出世界贸易组织，组建只有发达国家的贸易体系。
事实上，这种可能性不大，因为在传统贸易体系下，美国经济总量最大、开放程度很高，是最大的受益者。众所周知，现有的贸易体系是由美国发起和主导的，国际商品的定价权也完全被美国所掌控，美国通过传统贸易体制不仅满足自身的商品和服务需求，还从中获取最大化的利润。如果美国退出，那么美国受到的经济影响最大。
2、美国的经济繁荣，全靠剥削发展中国家？
换个角度来看，传统贸易体制是美国好不容易建立起来的进行“经济剥削”的重要手段，不可能轻易放弃。国际贸易分工说到底，是全球产业分工的具体表现形式。美国利用发展中国家廉价的劳力替其从事生产，并从发展中国家进口廉价的原材料和商品，赚取最多的利润。可以说，如果传统贸易没有发展中国家的存在，美国将会失去经济增长的动力，因此美国不可能退出世界贸易组织。
另外，如果美国抛弃发展中国家，那么它将逐步丧失世界霸主地位。因为发展中国家会重新建立新的贸易体系，而中国作为世界最大、经济总量最多的发展中国家，将有望主导更加公平、合理的新贸易体系，届时越来越多的发展中国家共同抱团取暖，成为另一股世界经济的增长极，美国的辉煌也就不复存在。
3、为避免恶性产业竞争，美国主导各国贸易谈判
即便不退出世界贸易组织，美国也不可能完全与日本、韩国、加拿大和欧盟等其他发达国家进行完全的自由贸易，毕竟总会存在竞争的同质产业。这样一来，会给美国本土企业带来竞争压力，本土的市场也会面临被国外企业占领的风险。更严重的后果是，美国的相关企业可能被迫裁员，甚至倒闭，这些是美国总统受不能接受的。
那么，美国与多个发达国家进行贸易谈判的真正目的到底是什么呢？其实，美国是想替本国企业扫清进入海外市场的障碍。由于制造业强大，美国产品在国际市场具备一定竞争力，而其他发达国家出于保护本土产业和市场的目的，给美国的出口产品设置障碍、或者拒绝美国产品进入，于是美国举起加税大棒，逼迫各国与其进行谈判。
从目前美国占据主动权的贸易形势来看，美国非但不会退出世界贸易组织，还要重新修改世界贸易的规则，使之更加符合美国的经济发展。但是，这种通过强硬手段获得的眼前利益，实际上损害了美国的国际信誉，破坏了其长期发展的内生动力。随着时间的推移，美国最终为世界所唾弃，走向衰落。
金十数据
当然不是，特朗普反对的就是多边贸易，想要的就是双边的自由贸易。因此特朗普上台即退出了TPP，但其实他想要的更符合美国利益的TPP，无奈其他11个国家拒绝再谈，所以，他就退出。再比如，9月30日刚刚签订的新的美国、墨西哥、加拿大自由贸易协定也算是一个多边自贸协定，其核心也是更加符合美国的利益。就是说，凡是不符合美国利益的任何多边贸易协议，在特朗普看来都是坏协议。
特朗普这么反对WTO，所以他若是在不久的将来真的退出的话，美国肯定是不吃亏，要不特朗普怎么可能这么傻？那么谁将受伤害最大呢？笔者认为很大的可能就是我们中国了。美国的部分政治精英，包括班农等，还有特朗普本人都一再表示过，当初就不该同意中国加入世贸组织，而且是万万不该。他们说，事实证明这极大地增强了中国的经济实力，但却使美国的经济受到了相当的损害，包括产业流失、工作机会丧失等。
2011年12月11日是中国加入世界贸易组织10周年纪念日，这一天我们首次发表了《中国的对外贸易》白皮书。白皮书称，那10年，中国的进出口增速是新中国成立以来最快的，也是同期世界上最快的。此后，自2013年起，中国连续三年成为全球货物贸易第一大国，2016年被美国反超，2017年再次成为世界第一贸易大国。
所以说，中国经济从加入世界贸易组织后的增长和进步有目共睹。而这其中，最大的贸易伙伴包括了美国、日本、欧盟和韩国等，而最大的贸易顺差来自美国。那么，美国若退出WTO，只能是中国的损失最大。为此，我们应该有足够的认识。为抵御和减少损失，我们也有必要做出相应的调整。但笔者相信，全球自由贸易的总趋势不会因为特朗普的反对而改变。
人称黎叔
特朗普只是觉得WTO这种多边体系，为了大家达成统一，美国做出了太多让步，有些国家躲在协议后面占尽了优势，所以想用双边协议代替这种多边协议。双边协议可以尽量将美国的利益最大化，毕竟手里拿着大棒呢，如果美国和每个国家谈好双边协议，等于是美国和每个国家之间的贸易都不会吃亏，这才是真正的美国优先。到时如果美国的双边协议真谈好了，WTO对他就没啥意义了。大家千万别小看了特朗普，这招个人觉得是真的挺厉害的，至少又可以支撑特朗普发展好几年。
MartinQ123
WTO的前身是关贸总协定，也是美国在战后主导的几个世界贸易的大工程之一，另外两个就是大家熟知的世界银行和国际货币基金组织！关贸总协定和wto的出发点，都是因为在美国大萧条时期，各国之间进行关税战，最后导致各国的经济崩溃，而发生了惨烈的世界大战，鉴于这个教训，美国人决定联合西方国家搞一个公共的关税管理机制！一开始是美国和西方国家降低关税，促进贸易，复苏全球的经济！应该说这个机制在头30年运作是很良好的，各国都从中获得了巨大好处！按照比例来说，欧洲和日本获得最多，美国人也获得了一点。但是头30年过去后，这个东西对于美国的弊端就显示出来了，美国的贸易逆差急剧扩大，最后表现为美国的贸易赤字以及财政赤字，而跟这个相对应的，则是世界贸易的飞速增长，以及新兴市场经济和欧洲日本这些国家的快速发展，并且在这种势头的推动下，导致了欧盟的诞生！美国创造的信用，向全世界向全世界如同潮水一般的倾泻，自然就导致了美国产业的空心化！
如果美国退出wto，而之后又没有另一个贸易协议迅速的补上，同时美国人又坚决的执行贸易政策，那么一定会导致世界产业链的迅速震荡，而丧失了美国创造信用润滑的整个世界贸易体系就会立即出现崩裂！如果出现上述的情况，我不知道会发生什么，但是大家可以参考1930年代的美国大萧条以及因为大萧条导致的一系列事件！
