杜达特洛夫斯基
如果比的是综合国力的话，我认为这句话是没有疑问的，别说30年甚至50年之内，没有哪个国家的综合国力可以超越美国。但是在某些领域，现在的美国已经被多个国家超越了。
冷战结束至今20多年，美国是唯一的超级大国。他的超级力量体现在多个方面，军事、经济、科技、外交、文化、教育，等方面的实力均是全球领先。他在全球各个领域的影响力无处不在。
今天的几个强国，也可以称之为潜在超级大国，比如德国、英国、法国、俄罗斯、中国、日本、印度等，只能在某项领域，甚至在某个领域的一部分达到了美国的水平，论综合实力，谁都差的很远。就是包括英国、法国、德国、意大利在内的欧盟，也没有办法在政治、外交、军事、科技、经济等领域和美国相抗衡。比如，有28个成员国人口大5亿多的欧盟2017年GDP为172777亿美元，和美国的193906亿美元相比低了11%。
在未来的30年，中国或许可以从经济和科技两个方面对美国做一做挑战。目前中国是经济规模和科技投入、科技专利数量最接近美国的一个国家。而且中国的增速，包括经济的增速和对科技投入，科研人员数量增长的速度也远远快于美国。这两个方面的快速增长就为中国对美国发起挑战，奠定了很好的基础。
2017年中国大陆GDP为122377亿美元，达到了美国63%的水平。这是二战以来，除了日本之外的第二个达到美国如此水平的国家。根据达到数研究机构的预测，中国将在2030年左右在经济规模上超过美国。如果采用购买力平价方法，中国GDP在2014年就超过了美国。但该方法用高估中国经济实力的嫌疑，因此一般不采用。
在经济领域的制造业方面，中国的规模多年前就超过了美国，大约是2010年。2017年中国制造业增加值为3.59万亿美元，占全球的比重达到了26%，已经明显超过了美国。在主要的工业产品产能方面，例如钢铁、汽车、计算机、手机、布匹、空调、电视机，中国也也已超过了美国。
但由于中国底子薄，摊子大，因此即使在规模上赶上了美国，然和在生产技术和发展水平方面也美国相比还是有巨大鸿沟。在人均GDP方面，中国在本世纪末都不可能追上美国。目前，美国人均GDP是5.9万美元，中国只有8800美元。两国正常发展的情况下，给中国一个世纪的时间都未必赶得上美国。
红谷新视界
题目是：有人说三十年内，没有任何国家可以超越美国，对此你怎么看？
提问虽然是指的是任何国家，但说白了这个任何国家，事实上就是单指中国，抛开中国的任何国家就目前而言，单以GDP而论，与美国差距太大，30年内赶上都遥不可及，更别说超越美国了。那么来看中国的情况，据普华永道会计师事务所，首席经济师约翰.霍克斯沃斯分析，2050年，E7即：七大新兴市场国家，中国、印度、巴西、印度尼西亚、墨西哥、俄罗斯、土耳其7国，经济总量将占全球经济的5成，而现在的G7国家美国、日本、英国、德国、法国、意大利、加拿大7国，经济总量将缩减至2成，说明很看好新兴市场国家，其潜力巨大。若不以汇率，而以购买力评价来计算GDP，中国在2016年经济总量就以超越美国，成为世界最大经济体。但是，很多人都对以购买力平价计算GDP，认为有失偏颇，有失公允，这样严重高估了中国的GDP。
到2050年，单就GDP而言，肯定是超过美国许多了，还有很多经济学家指出，2030年中国在经济规模总量上，就将全面超越美国，成为世界第一大经济体，这应该也是可能做到的。
关键在于，一，人均创造GDP上，中国无法超越美国，二，科技整体实力上，无法超越美国，三，科技创新能力上无法超越美国，四，军事整体实力上无法超越美国。同时就国家“三步走”、“两个一百年”的国家战略定位，也仅是中等发达国家水平，说明国家对本世纪中叶的2050年，有比较清醒、明智、正确的认知和设想！
综上所述，应该说，三十年内任何国家无法超越美国，这一说法是中肯的、合理的、正确的。
真石
你问这个问题有屁用，我想广大多数人民看你这提目大概会很可笑。世界上任何国家人民只盼望自己的国民人人平等，不受剥削，不受欺压，共同富裕，人人幸福。如果不是这样，你超越了他国，又有什么用呢？屁用都没有。
我独我行
其实，别说是30年，本世纪内都很难超过美国。美国之强大，是有历史根基的，并不是暴发户。它成为一个超级大国，不是一鞠而就，而是在第二次世界大战之中，通过一场场胜利树立起来的。
任何一个超级大国，都经历了世界大战的洗礼和考验。在第二次世界大战之前，美国虽然还不是超级大国，但是它那个时候早就成为了世界上工业第一大国几十年。美国恐怖的国力，让山本五十六非常忌惮，以至于他根本不想与美国开战。1940年9月，山本五十六汇报说：“如果告诉我不用顾忌任何后果去（与美国）开战，我会在头6个月或者一年中横冲直撞，但是对第二年或第三年，我完全没有信心”。山本五十六是去过美国的，了解美国，所以他深深的知道美国工业能力的恐怖。日本在整个二战期间，一共生产了4万多架飞机，而美国仅仅1944年一年就生产了94000架飞机。美国之所以在二战无敌，是因为美国的工业规模在1900年就已经是世界第一，到了第二次世界大战爆发时，它们已经成为世界第一好几十年了。所以说，超级大国都是很多年积累的结果。
此外，超级大国的优势，不仅仅看工业，看GDP等硬指标，还要看科研环境、人才交流环境等指标。从目前来看，美国还是全世界高级人才的汇流之地，这种趋势在几十年之内很难彻底改变。
怀疑探索者
除非美国停滞不前、首先美国是由全世界各个国家精英组成，加上正确民主的政权架构，一切以民生为核心的理念，具有普世价值观念的传播，综合素质很高，从华盛顿到特朗普 都是精英民选总统，和委内瑞拉 等民选的总统不同，和多党制选举如欧洲也不同。就不说独裁世袭的国家了，所以美国的强大是不可复制的。
洛冰9
依照美国的现行制度，世界上任何国家都无法超越美国。
首先，老百姓选票制度，官员财产公开制度，全民监督，媒体监督制度，贪腐重罪制度，几乎杜绝了一个国家的腐败发生，没有腐败，就会社会公平，社会公平，就能人人有发展机会，人人有发展机会，国家就能国富民强。
藏富于民制度，就是以老百姓富裕为目标，然后国家才会富强的思维，所以美国政府老关门，因为政府穷，发不下来工资。一切市场经济全部放开，都让老百姓经营，国家不搞垄断，不经营任何企业。只提供服务和便利。
法高于王，总统也必须依法行事，否则照样弹劾，这就杜绝了一言堂的错误，然后三权分立，议会立法，总统行政，司法独立。互相制衡，谁也不敢犯错。
所以，先进的制度才能创造先进的国家，没有好的制度，往往都是红极一时，兴衰更替，不会长远。
只有智慧的人，才懂得制度才是长治久安，国富民强的基石。
新思维工艺
超越是不可能的，比如一个村落，村长是最大的一个家族，另外一帮富裕的中上层死心塌地的跟着村长混，财力、智力、美女都往村长家族汇聚。有一个原本穷苦的人家通过廉价劳动力为全村服务而富了起来，并四处炫富，村里流言他想当村长，这可把村长吓坏了。村长于是去该户人家参观一下，并顺道吃了顿饭，不去不知道，一去吓一跳，只见亭台楼阁比自家还新，人家衣着悉如家人，工厂产品应有尽有，这顿饭村长是吃在嘴里烦在心里。回家后召集村里所有中上层开会，直接骂到：“你们一群傻逼，怎么让那穷小子赚那么多钱？以后买他家的袜子鞋子可以，高端产品就不要买了……”，只有小加顶了一句：“你才是傻B”，其他人唯唯诺诺马上命令本家照办，一下子让暴富这家断了一大半收入，（未完待续）
chinamount
个人以为，大家认为三十年后中国可以赶上美国，是中肯的认识，符合邓小平邓公的判断。但是有三点我们必须清醒认识：
1、所谓三十年赶上，是因为我们后进国家的学习能力，后进者通过学习先进者既有经验技术，可以更小的成本更快的速度追赶，但是，随着差距的缩小，相对速度也会越来越慢。尤其是我们前边几十年相对处于开放体系，能够有获取技术经验的机会，后边进入核心区深水区，获取尖端科技的可能性将越来越少。
2、美国独霸全球是有原因的。这个国家确实具有无与伦比的创造力、吸引力、凝聚力。美国汇聚天下精英于一体，世间人才大多归其；美国系统性掌握现代领先科技，执人类自然科学之牛耳；美国社会治理效率非常高国家效能特别优秀；美国的思想文化在当今世界是影响力最大的。它的科技、人才、机制、文化优势，我们要赶超，恐怕比经济赶超要更多的时间。因此，三十年赶上可以预期，三十年超过不敢妄言。
3、三十年赶超还需要的条件是：我们一直在正确的轨道和状态，没有自己折腾；美国对追赶者的防范和我们的反抗，最后能够达成妥协平衡；我们自己没有遭遇较大的天灾人祸或者战争。
不觉有闲情
得道者多助，失道者 寡 助。人算不如天算。走着瞧。
魔方11902
科技创新没有超越，只是GDP的总量超越，但人均无法超越，GDP是有水份的，我国经济三驾马车，基础设施建设，与外贸及消费拉动，但投资基建拉功作用已经衰减。而外贸受阻严重，消费无法改善，实际上已经遇上了发展瓶颈期，这是每个国家到了这个阶段性，必须要面临的发展转型升级期，体制上不突破，社会财富不二次分配，是无法突破瓶颈期。
因为外贸已经受损严重的，投资拉动已经是债务高企，房地产泡沫严重，消费因穷富悬殊太大了，根本就刺激不起来。
不大力度减税费，不严控高杠杆带来的泡沫，已经成了滞涨。调整可能长达数十年，必然结果是徘徊不前，消化垒积了四十年的发展经济带来的问题，不然真的无法避免制度性障碍。也无法跨越障碍带来的制约。
所以轻装上阵，才能获得成功之路。没有二、三十年是无法超越跃居世界首位。即使上去，也会跌下来。
