新片情報局
我認為誤解最大的是隋煬帝楊廣。以前以為隋朝滅真是皇帝如何荒淫無度。其實一個國家的滅亡在於他從下到上的管理，對國家正確的撐控。多數是用人不當，下面的不作為與亂作為行成的。與:皇帝的私生活並沒關係。比隋煬帝荒淫無度的多了的不可甚數。
隋煬帝興科舉，建運河，讓人民受益。有人說隋煬帝建運河勞命傷財，人民才造反。這句話是錯誤的，一，修運河時沒亂，河修好了卻亂了，與秦修長成一樣，修長城沒亂，長城修好了亂了。二，造反的人，並不是修運河的民工而是綠林豪強，下層官吏。吃飽喝足了形成的，能量無處釋放形成的。隋的滅亡非常慌唐。也許隋這個字，就有一種短暫過度之意吧。
二個，趙構並非肚量小的昏君。在很事物處理上非常恰當。以代價保住更多人。殺岳飛滅丁，韓世忠一幫武將的其它想法，並保住了他們，也讓人民免於戰火。在生之年將位置傳給別人。也是在向人表明自己並非象別人想象的那樣，能將皇位傳給隔房兄弟，還怕自傳給自己的親兄弟。
趙構，秦檜等智商之高，非常規所能理解。岳飛一價武夫按常規去作，武人為大君，自尋死路。
南宋可能是中國歷史上又一個高智商進化時代。
中上行
果斷是李鴻章。
都說，年少不知李鴻章，長大方知真中堂。
確實如此，在晚清四大名臣中，李鴻章是最具有爭議性的一個人物。不過，在我們小的時候，總是單純的認為李鴻章就是一個賣國賊，簽下了許多喪權辱國的不平等條約。
直到長大後，能夠更加理性與客觀的看待事物，這才明白，這麼多年了，我們都誤會他了。
李鴻章是洋務運動的主要領導人之一，安徽合肥人，世人多尊稱李中堂，亦稱李合肥，本名章銅，字漸甫或子黻，號少荃(泉)，晚年自號儀叟，別號省心，諡文忠。
他為晚清王朝操練淮軍，鎮壓太平天國運動、平定捻軍、參與洋務運動 積極倡建近代海軍、建立北洋水師，創辦了許多新式學堂。可以說，他的一生都是在為晚清政府奔波勞累。
在我們看來，他是在為晚清政府服務，我並不是為中國人民服務。可是，在那個時候，食君之祿，忠君之事。幾百年來，中國在清王朝的統治之下也頗為安寧。而到了晚清，這些讀聖賢書的士大夫們這種思想就更加濃厚。
在中日甲午戰爭之後，中國戰敗。清政府派出戶部侍郎張蔭桓、湖南巡撫邵友濂為全權大臣，並聘美國國務卿科士達為顧問，赴日求和。而日本方面就不答應了，指名要恭親王或李鴻章充當全權代表。這才有李鴻章簽訂馬關條約的故事。
有件事必須瞭解，李鴻章是反對割地的
在1895年2月22日的朝會中，光緒帝讓李鴻章與眾臣議論媾和之事，李鴻章堅決反對割地。李鴻章聲稱：“割地則不行，議不成則歸耳！”其後李鴻章又拜會各國公使，乞求干涉，但均無結果。李鴻章見割地已成定局，便於3月2日就割地一事上奏皇帝，要求“面諭訓誨”，非要從光緒帝口中得到明確的割地的授權不可。光緒帝無奈，只好表示可以授予李鴻章“以商讓土地之權”。
在這裡我想提一件事情，在簽訂《馬關條約》之時，日本一開始其實是要賠款3億兩白銀的，但最後卻只要了2億兩白銀。我們不可能相信日本有這麼的仁慈為中國省下這麼多的賠款，弱國無外交，歸根到底，這便是李鴻章用自己的命省回來的。
當時李鴻章看到這麼多的賠款，就拒不簽字，甚至說：大不了，繼續打，日本絕吃不了中國，拖都要拖死日本。 而在此後，李鴻章在日本遭到了刺殺，很明顯，這就是日本人乾的，導致李鴻章中了子彈。
中國的簽約代表，在日本境內遭到刺殺，這對日本來說也是說不過去的。就連伊藤博文都不好意思了，就問李鴻章怎麼處理這件事情。李鴻章就說，能夠少付點賠款就行了，就這樣為中國省下了一大筆的賠款。而在簽完條約之後，李鴻章回到北京，一病不起。
還有一件事，在籤條約的時候，所有人都知道這是一條喪國辱權的條約。他對慶親王說的一樣：“人這一生最難寫的莫過於自己的名字。王爺還年輕，這種要背千古罵名的事還是由我這老朽擔當了吧。” 。這個條約的簽訂已經成為了既定事實，區別只在寫誰的名字罷了。
現在我們來看看，其他的人都是怎樣評價他的：
日本首相伊藤博文視其為“大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人”
德國海軍大臣柯納德稱其為“東方俾斯麥”
慈禧太后視其為“再造玄黃之人”。
最後以李鴻章臨終前作的詩結束。
勞勞車馬未離鞍，臨事方知一死難。
三百年來傷國亂，八千里外弔民殘。
秋風寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇。
海外塵氛猶未息，諸君莫作等閒看。
以上僅代表個人觀點，歡迎大家在下方評論~
妙齡老翁
大概就是日本了。以前以為日本好厲害，八年抗戰小小的日本竟然只派了幾支部隊就敢進攻幾億人的中國。同時還對東南亞，蘇聯，美國，英哥，印度，澳大利亞等二十幾個國家開戰，中國僅僅是其一個戰場！
直到看了抗日神劇後才知道，原來日本人這麼好大，手撕鬼子都可以。厲害厲害👍。讓我去我估計也可以用手榴彈幹掉日本人的飛機。我最少也可以800公里外一槍幹掉日本天皇。
用戶5990336459
袁世凱。北洋集團在課本里就是個超級賣國集團，但事實上北洋集團對抗了整個西方社會幾十年沒丟一寸土地。二十一條？仔細研究一下籤了之後發生什麼事情，你會發現北洋的忽悠功力有多深。。。合同簽了，但北洋根本不執行，主要是袁大頭說了，合約簽了就行了，簽了就行。因為北洋的不配合，對方並沒有得到什麼實際利益，但換來了幾十年緩衝時間窗
就是突然想改個名字
應該是成吉思汗，原來只以為他只識彎弓射大雕的蠻夷，後來看了推背圖才明白，他是中華民族的英雄，他不只是草原雄鷹，他建立的蒙元帝國屬於中華正統王朝，他奠定了中華大一統的疆域，他同時也屬於世界，因為他才知了中俄原來是一家……
雲中子196788055
在我還以影視劇當歷史的時候，我誤解了很多歷史人物，現在想想真是幼稚！
我原本以為帝辛就是一個寵信妲己，殘害忠良，沉迷於酒色最終導致商朝滅亡的暴君。然而他其實也是一個見多識廣，有勇有謀的君王，他率兵征討東夷，卻不曾想被周給趁機抄了家，於是帝辛就成了商紂王。
我原本以為曹操是一個“寧叫我負天下人，休叫天下人負我”的小人。卻不曾想他根本就沒說過這句話，在東漢末年天下大亂的時候，曹操以漢天子的名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方，為北方百姓創造了一個安定的生活環境，他獎勵耕種，興修水利，大力發展民生經濟，愛惜百姓，重賢愛才，如此英主又則能以區區“漢賊”二字而論？
我還曾以為周瑜就是一個心胸狹窄之人，最後還被活活氣死！赤壁之戰也是靠諸葛亮的“草船借箭”和“借東風”打贏的。卻不曾想到歷史上的周瑜出身名門望族，是一個性格開朗，氣度寬宏的當世英傑！劉備說周瑜“公瑾文武籌略，萬人之英，顧其器量廣大”，孫權稱讚周瑜有“王佐之資”，而赤壁之戰也完全是周瑜的功勞， 對此蘇軾也曾作詞來稱讚周瑜“
遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發，羽扇綸巾， 談笑間，檣櫓灰飛煙滅！”如此英傑又豈會是那個發出“既生瑜，何生亮”的頹喪之人？
我曾以為潘仁美是一個勾結外敵，陷害忠良的奸臣，尤其是殘害楊家將，每每看到楊家將因他而死就難掩心中的悲憤！可惜我的這些憤怒最終都成了笑話！潘仁美的原型潘美是北宋開國名將，追隨宋太祖趙匡胤平李重進叛亂，滅南漢，伐北漢，滅南唐，伐遼國，戰功赫赫深受趙匡胤的重用，這樣一位大忠臣又是怎樣被演繹成奸臣的？實在想不明白！
曾經，在金庸先生的描寫下，小龍女成為了我心中的女神，她潔白無瑕，冷若冰霜，神聖不可侵犯！可是如此完美高冷的女神就這樣被猥瑣的道家弟子尹志平玷！汙！了！那時候我怎麼都不願相信小龍女被玷汙的事實！我恨死了尹志平，相信廣大金庸迷們也都很死了他，可！是！歷史上的尹志平卻是一個不慕榮利，甘居淡泊，忍讓謙恭，行善遠惡，克己濟人的一代道家宗師，他當年受丘處機道長的臨終遺命接掌全真教，在他掌教期間，全真教興盛一時，詩人元好問撰寫的《清真觀記》，就有“
黃冠之人，十分天下之二，聲焰隆盛，鼓動海嶽”之贊。尹志平活到八十三歲無疾而終，讓位於李志常。鹹魚閒聊
大概就是劉禪了。。。曾經以為劉禪貪生怕死，不懂政治，沒骨氣才導致滅國投降。後來才知道，他是為了百姓不被戰亂導致生活水深火熱，也深知自己無力挽回，才決定投降。也算得一代仁君了！
獸爺看心情
袁崇煥！原來很崇拜的，一直以為崇禎幹了件蠢事！葬送大明王朝，斷送漢人江山的蠢事！這些年查了大量有關明朝，有關袁的資料，正的反的都看，來回的考證！發現自己錯了，辨子們刪改過幾次的史料都不可信！只有反著看絕對正確說不上，也百分之八九十對。明遺知識分子留的史料五五開的看，明遺知識分子的脊樑被辨子打斷了，殺怕了！
lw651021
我想每個人都會遇到對歷史人物的誤解問題，因為誰都無法接近歷史真實。於我而言，曹操曾經被長時間的誤判過。
小時候，沒有系統瞭解歷史的可能。我對曹操最初的認識來源於課餘飯後在廣播中聽到的評書《三國演義》。那時候年紀還小，常常用“好人”“壞人”等樸素的標準來判斷歷史人物。我總覺得曹操不地道、不仗義，幹什麼事情奸詐心狠，玩的花招，光想著自己合適；覺得他“寧教我負天下人，休教天下人負我”的做法特壞，不像一個男人。
但是，這種認識很快就被顛覆了。
上中學時，我的語文老師是一個文學青年，他講曹操的詩歌《龜雖壽》，並要求我們背誦這首詩歌。說心裡話，老師用地道的秦腔朗讀這首詩歌時，我就被那種鏗鏘有力的節奏摺服了。“神龜雖壽，猶有竟時；螣蛇乘霧，終為土灰。老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已……”當然，老師不厭其煩地給我們傳遞講解這首詩裡包含的人生哲理，讓我們學了曹操的追求。而我倒是對詩裡面的“神龜”“螣蛇”氣象很感興趣，覺得人得服地理。
後來，我就把曹操的詩歌找來仔細地讀了。我發現詩歌中的曹操和評書裡的曹操簡直就不是一個人。在詩歌中，曹操是一個很講規矩的人物，他把握自然人生的立場和高度那簡直是別人很難比的。他在《觀滄海》中說出了大實話，“東臨碣石，以觀滄海。水何澹澹，山島竦峙。樹木叢生，百草豐茂。秋風蕭瑟，洪波湧起。日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其裡……”，這種理解生命的態度不但把同時代的孫權、劉備甩開了八條街，就是建立大秦帝國的秦始皇也望塵莫及。
後來，仔細研讀三國的歷史，發現曹操是一個能力不凡的人物，他任人唯賢、發展生產、健全法制、唯實創新，正像毛主席所說的，把曹操看做壞人是錯誤的。
當然，曹操畢竟生活在那樣一個時代，他有自身的短板，但總不是小說中說的那麼壞。
文蹤旅跡
寧負天下人的：魏武帝曹操也！
四大名著《三國演義》裡的曹操：
是一個（治世之能臣，此句基本被忽略）亂世之奸雄的大奸臣，他挾天子以令諸侯，他目無漢室皇帝，欺君罔上不仁不義的小人，京劇裡都是白臉色的模樣！
初讀三國，小編絕對曹操這個人真的是又壞又黑，還長得醜加措，是太監的後代，就知道打打殺殺的！但是，隨著年齡的增長，歷史知識的接觸，曹操的真面目在我心裡悄悄改變！
首先，曹操不是很矮按現在就是一米六幾，在古代也有六尺之餘了，就是黑了些，醜不是很醜但是跟那些三國豪傑謀士比可能差了點，所以曹操在
接見匈奴來使讓崔琰裝作他，以為崔大佬帥的掉渣！
其次，曹操對大漢也是仁至義盡了，對於最後一個漢帝劉協也是尊敬禮儀遇，仨女兒一股腦全嫁給他了，最小的十二歲，但也殺了伏皇后，卻也因為她老子和劉協想幹掉曹操，最後事情敗露而死！
最後自己做了丞相，周瑜來一句“名為漢臣，實為漢賊”流傳至今，但是絕大部分人似乎覺得三國演義是歷史事實，但是其實大部分人都不知道那其實就相當於小說，誇張部分比比皆是！
曹操一生沒有稱帝，亦是對漢朝最後的忠誠，他死後曹丕代漢後，亦允許劉協在山陽郡封地奉漢正朔和服色，建漢宗廟以奉漢祀，當一個一郡天子到死，其實已是厚道得過了分。
而且曹操一家三口都是大文豪，那“白骨露於野，千里無雞鳴。生民百遺一，念之斷人腸”，是對三國亂世的真實寫照，“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已”是他想介紹這亂世的心願之歌！
曹操可以說是東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家 ，三國中曹魏政權的奠基人。以漢天子的名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，奠定了曹魏立國的基礎。
