大家知道，清末自鴉片戰爭之後，中國跟世界列強簽了一大堆的條約，每一個條約都在割自己的肉補償外國人，盡是不平等條約。哪有沒有一個平等條約，甚至是對中國有利的條約呢？
有的，這個條約就是《中日修好條規》
這是一個什麼條約呢？
這個條約還是日本人主動找上門來籤的。
1870年，日本外務大臣柳原前光來到中國，要求跟中國簽約，因為沒有和約，兩國之間的往來不太方便。
清政府本來是不願意籤的。因為這些年簽了一大堆的不平等條約，一聽到條約就腦殼疼，就說中日嘛，兩個鄰居，只要相互之間坦誠那就好了，幹嘛要籤個約呢，好麻煩。不要，不要了。結果嘴上說不要，身體卻很誠實，因為曾國藩跟李鴻章支持籤，尤其是李鴻章。這是為什麼呢？
這跟李鴻章的想法有關係，李鴻章有個想法就是中日同盟，共同對抗西方的侵略，畢竟那時候日本也是被欺負的對象。
於是，大家就開始討論這個條約。
日本人先提供了一個方案，李鴻章一看，不對勁，跟以前口頭說的完全不一樣，現在提供的條款基本是抄中國跟西方列強籤的不平等條約，而且是擇優使用。對自己有好處的，日本全抄過來了。
這大概是日本耍了一個小聰明，以為中國人不識字，想白白得到西方人在中國的特權。
李鴻章很生氣，馬上指出這是偷雞行為，這樣搞，沒法談。
日本人一看，這要談崩啊，回去要切腹的，於是就提出，讓中方提一個條款。
李鴻章就拿了一個條款出來。其實那時候的中國也沒有什麼籤和約的經驗，有的只有教訓，全是給人家送東西，沒想著從別人家裡怎麼拿東西。所以拿出的這個草案，條款也是抄的不平等條約，但有一條，不是單方面的不平等，而是雙方面的不平等。比如大家都互設口岸，軍艦互相靠岸，互有治外法權，等於簽了一個互相出賣主權的條約。
簽約的時候，日本也鬧了小情緒，主要在摳字眼上，中國把這個條約稱為《中日修好條約》，但中國這個字眼其實略帶一點自我驕傲態，認為是世界之中，其他是邊疆蠻服，所以日本人一向不叫中國為中國，而稱大清國。最後大家協議，中國就叫《中日修好條約》，日本就叫《日清修好條約》，中國版本，都用中國，日本版本，都用清國。
簽好之後，李鴻章在裡面玩了一個小花招，第二條是這樣的：兩國既經通好，自必互相關切。若他國偶有不公及輕藐之事，一經知照，必須彼此相助，或從中善為調處，以敦友誼。
這一條其實有點結盟的意思，要互相關切、彼此相助。
這是李鴻章的想法，有點單純有點一廂情願。日本人並不想跟中國結盟。
還有一些小細節，比如雙方不得在對方國土帶兵器，但日本武士是有佩刀習慣的。
此外，還有互相開放治外法權，日本人後來也琢磨不對，要求更改。
對這些更改要求，李鴻章是一概否決，並嘲笑日本人是寒盟，背信棄義之舉。
所以這個條約是完全按中國提出的版本定的，日本的小要求一個也沒滿足。因為這，來簽約的日方代表伊達宗城回國後就下崗了。
好了，說到這裡，大家也知道這是一個奇葩條約，雙方互不平等。那是不是就抵消了，變成了平等呢？
其實不是的，因為這種互不平等的條約關鍵是看國力的。比如現在中國跟美國簽約，相互開放各領域，比如軍艦相互自由靠岸，那是不是就平等呢？
當然不是，操作起來必定是中國吃虧，因為中國的海軍力量不如美國，船隻不如美國，要去美國西海岸靠個岸，那得多麻煩？人家美國要靠，一大堆軍艦就靠到中國沿岸了。
再看當時中日力量對比，其實甲午戰爭之前，中日的力量對比是中國強，日本弱。尤其是當時，中國國內有曾國藩李鴻章這些名臣，清朝處在中興的一個階段，氣勢不錯。
反觀日本，還沒強大起來。
所以這一階段，中國比日本強，反映到條約上，就是條約裡的東西，中國在日本拿到了，日本卻不容易在中國取得。
比如治外法權，簽了以後，中國馬上在日本設了領事館，而且配置齊全，有刑名師爺，有巡捕。
領事館有這兩種配置，可見是一個欺負人的設置，就是專門處理中國人在日本的犯罪。
中國人在日本犯了罪，日本沒權審，要交給中國領事館審。有時候，中國領事館還直接抓相關的日本人。
在1879年，兩個日本人跟華人發生爭執，領事館的領事劉壽鏗直接把日本人也抓走了。這在日本看來，應該也算喪權辱國了吧。中國領事館還動不動就傳喚跟中國人相關案件中的日本人。
當時的日本政府，連搜查中國在日僑民的資格都沒有，而且就算抓住了，就算對方犯了罪，而且是在日本犯的罪，那也要引渡回中國。
有一段時間，中國人在日本比西洋人還牛氣。1880年，日本打擊嫖娼，規定日本人可以搜查有賣春嫌疑的外國人。各國都表示同意，就是中國不接受，因為只有中國人才能查中國人。
到後面牛習慣，中國駐日領事往往把權利擴大。
而這些東西，一來日本沒有實力在中國展開，二來，日本也沒有心理上的優越感，無法在中國如此辦理，所以成了單方面的治外法權。這個條約也就成了對中國有利的不平等條約。
當然，最終還是實力說話，到了甲午戰爭一失敗，日本馬上要求更換上《馬關條約》，將這個《中日修好條約》給廢除了。
閱讀更多 腦洞歷史觀 的文章
