蛙眼看天下
作為曾經的世界軍事強國，二戰後遭到了諸多限制，目前日本的實力有多強，有哪些國家能夠打敗日本，對於這個問題首先是不能考慮核武器，因為日本不具備生產核武器的能力。在不考慮核武器的前提下，能打敗日本的只有三個國家。
圖為美國海軍
首先是美國，在海軍實力上，美軍是世界上最強的海上強者，僅僅10萬噸級別的航母就達到了11艘，這11艘航母的艦載機就超過700架，而且在戰爭時期還能夠攜帶更多；除了海軍外，美軍還擁有隱身戰機和隱身轟炸機，能夠隨時突破日本的空中防線，而日本只有200多架戰鬥機，根本無法阻擋美軍的突擊。
圖為中國空軍
第二個就是中國，中國因為距離日本比較近，所以不需要航母攜帶航空兵就能夠飛到日本的縱深，最近處兩國之間就690千米，蘇30和殲11完全可以輕鬆飛躍，而且數量上中國的四代機已經遠遠超過日本，戰爭中日本是很難從中國手中拿到制空權的，最後一點是，中國的中程導彈是能夠直擊日本，在作戰中，日本很可能會遭到成百上千的導彈打擊。
圖為俄軍裝甲部隊
第三就是俄國，雖然已經衰弱，但俄軍目前依舊有三倍日本的四代作戰飛機，在於俄軍爭奪制空權中，日本很可能會遭到慘白，而且俄國佔據的北方島嶼，最近的地方離日本只有60千米，能夠進行直接登陸，這對陸軍佔有絕對優勢的俄軍來說是非常重要的，這樣俄軍能直接進攻日本本土，而日本的陸軍在成百上千的坦克面前，沒有外援的情況下，會迅速失敗。
利刃軍事
世界若禁止使用核武器，就沒有誰可以打敗日本，我的論調也許不被大家認同。有人會說美國這般強大，打敗日本應該輕鬆有餘，自二戰結束美國一直駐軍日本，對日本實行長臂管轄戰略利用。我們若從另一角度看日本，就完全不是那麼會事。二戰日本是沒有被美國徹底打敗，日本保留了天皇制度就是最好的證據，美國替日本製訂的“和平憲法”就是最好的一塊免戰牌。美國駐軍被日本當作安保依靠，讓日本省去防衛費用，讓其專注於經濟建設。因此，日本國力得到快速恢復，發展到讓美國感到害怕的地步。日本民族憂患意識特強，千萬不可小覷。用常規戰爭任何國家都贏不了日本，當然核戰爭除外。定義戰爭的勝敗不是恆定的！有的戰爭當時是贏了，但隨著時間的推移就變得不算贏且成輸，反之也一樣。要徹底征服一個民族是很難做到，除非你將其瞬間徹底毀滅除根，否則定會死灰復燃。二戰希特勒屠殺猶太人結果怎麼樣，現在以色列比任何周邊國家強大。或許有人要說中美俄三國有能力打敗日本，話可以這麼說也切合實際，但這只是一種盲目的自信。在禁止使用核武器規定之下，在日本的土地上，沒有誰能將日本徹底打敗實行有效管轄，即使你戰勝了一時，也不會成為永久的佔領者。日本是世界唯一遭受美國核攻擊的國家，當下美國試圖降低核門檻退出中導條約，日本應該積極反對美國的不當行為。
鑼鍋10
在當今世界格局下，日本在政治、軍事方面是一個典型的“非正常國家”。但是儘管如此，日本的綜合國力在世界上來說還是屬於強國之列的。日本的戰爭潛力也比較大，如果在不考慮使用核武器的情況下，日本在世界各國中的實力是非常靠前的，能夠打敗日本的國家並不多。
世界武力第一梯隊的是聯合國“五常”國家，而日本的綜合國力是最接近甚至超越部分“五常”國家的國家。如果在不使用核武器的情況下，日本的戰力是一定強於“五常”之中的英國和法國的。至於另外三國，日本與之還有差距。換句話說，世界上能夠在常規戰中打敗日本的，只有“五常”中除英法以外的另外三個國家。而至於其他國家，恐怕難以在常規戰中和日本抗衡。
二戰以後，由於對日本的懲罰，日本的軍力受到極大的限制，軍隊和軍事裝備以其他名稱出現，並主要以保衛國土為主，不具備攻擊能力。但是隨著後來美蘇爭霸的加劇，以及美國為了遏制大陸國家的崛起，美國需要一個強大的日本，來牽制周邊國家。因此，日本的軍力實際上除了非常規以及特大型裝備以外，和正常國家沒有任何區別，甚至在很多領域是強過世界上大多數國家的。
此外，日本對於武力的投入一直是持上升狀態的。最直觀的比如軍費投入，日本即排在世界第六位，僅次於美中印沙俄，高於英法德。而鑑於日本的科研水平，基本上沒有人懷疑日本武器的科技含量。
事實上，日本軍事的裝備水平、訓練水平、戰備水平、協調水平、後勤能力，在世界主要大國中，都可以進入一流之列。除了日本陸軍依然以國土防禦為重點之外，日本海空軍均具備對外攻擊能力，且戰力不弱。
日本國土雖然狹小，縱深較短。但日本海域面積以及人口卻是一個比較龐大的存在，在常規戰中，即便英法這樣的老牌強國在日本面前也並無優勢，更何況世界其他國家了。
蘇綻
岡比亞！它是最有可能侵略日本的國家！
首先，岡比亞擁有無上智慧的前總統，只要他發功，連傻子都能嚇跑，況乎腳盆雞？
其次，岡比亞擁有快速動員能力，它在一年內擴軍100%：從812人擴至1785人！如此恐怖的動員能力連鷹醬都不具備；岡比亞的空軍雖然只有三架飛機，但是，飛行員都是久經考驗的戰士，必定有找死的決心和意志！
三，岡比亞面臨滅國之災：塞內加爾三面圍城，一直揚言要恢復1982年的同盟條約，它又出兵趕走了岡比亞的前總統，危機感深重的岡比亞人戰鬥力很強大！
因此，在藍星公然挑戰過美、中、蘇三個大國的岡比亞是最有實力侵略日本的國家。
熊style
在不考慮核武器的情況下，世界有哪些國家可以打敗甚至消滅日本？
無非就是中美俄英法印巴以X。
沒有核武器的國家？根本不用考慮，日本在無核國家當中還是最屌的，也就是德國還能過兩招。 
那麼也就是在這幾個有核武器的國家裡面做排除法了。
印巴以X四國。
X是最先排除的，雖然說x和日本很近，但是X還真沒什麼值得說的武器裝備。
然後以色列也被排除掉了，就以色列那點人.....想啥呢
接下來是印度和巴基斯坦。 巴基斯坦和印度軍事實力不足，更何況缺乏遠程戰略投送能力。所以說他們並沒有多大的爭端，就是有點，也去打打嘴仗，因為實在夠不著啊，怎麼打？ 
剩下的是，中美俄英法五國。
英法，湊活，還得看戰場在哪裡，畢竟，英法雖然說有了一定的遠程戰略投送能力，武器自產程度也要高很多，然而，還是那個問題一個在西歐，一個在東亞.....撐死了海軍過招
....歐盟加起來還差不多
但是海軍之間的戰鬥 日本必敗，原因非常簡單，日本沒有自產的防空導彈和反艦導彈，更沒有艦載戰鬥機....所以日本海自gg
但是指望打到日本本土就別想了....
中美俄？。 海軍？也就俄羅斯差點，目前的情況1>∑2一+∞，2>3-+∞ 。
海軍日本沒得玩更何況美國海軍的硬實力強於全世界.... 其次別說日本軍艦還沒有攻擊能力了，
至於咱們？海軍一樣欺負人....總量咱們少於美國，質量除了兩棲攻擊艦和航母其他的咱們還稍微有點優勢，日本依舊沒得玩。
還可以問一下cm401反艦彈道導彈，彈道導彈都能打戰艦了更何況常規反艦導彈？ 幹掉海軍，以後，好了就日本陸軍emmmm，對於一個島國，海軍都沒了，還有掙扎的意義嗎？ 不就是想一個體面的舉白旗方式嗎
點個關注唄
尋找丟失的方向盤
題主可真有意思，能有核武器的國家有幾個？那些沒有核武器的國家也幾乎沒有可能打敗日本。美、俄、中、英、法五大核武器合法擁有國，還有三個非法擁有國，以色列、印度、巴基斯坦。那麼能夠打敗日本的無非就是在這裡一個一個的排除。
首先我們要說一下日本的軍事實力，日本擁有陸海空三軍總兵力在25萬，其中陸上自衛隊15.2萬人。海上自衛隊4.5萬人。空中自衛隊4.7萬人。除此以外，還有近6萬人的預備役部隊。
在武器配備方面，日本陸上自衛隊擁有1000輛74式坦克，90式坦克和10式坦克。同時還擁有1000輛步兵裝甲車，各種門類的火炮7600餘門，包括從美國引進的AH-64D“阿帕奇”在內的500多架直升機。
日本-10式坦克
在空軍中日本有200多架F-15J/DJ戰機，90多架F-2戰機，近40架RF-4E偵察機，17架E-2C和E-3預警機，16架C-130運輸機，還有自我生產的C-2運輸機。而值得一提的是，目前日本正在自行組裝F-35A戰機，洛.馬公司建設一條生產線在日本。目前已經組裝了5架F-35A戰機了，但是沒有形成戰鬥力。
日本的F-15J戰機
日本海軍擁有114艘軍艦，作戰飛機210餘架。這是亞洲一直最強的海軍力量。擁有直升機航母4艘，6艘宙斯盾驅逐艦，還有2艘在建，未來將達到8艘。驅逐艦和護衛艦總數63艘，反潛巡邏機110架，主要是P-3C。反潛直升機100架，主要是以SH-60為基礎的海鷹。日本擁有22艘柴電潛艇，其中AIP的蒼龍級16艘。
日本的海軍艦隊這樣的日本軍事實力不可小視吧，那些沒有核武器的國家是根本無法和日本的軍事力量相抗衡的。就是擁核國家，像印度，巴基斯坦和以色列同樣也不是能夠輕易抗衡了日本的。整體上他們的實力還是比日本差一些，尤其是巴基斯坦和以色列。而印度還擁有一定的實力，但是真的抗衡日本，那還真的看不出來印度能有多大取勝的機會。
而真正與日本旗鼓相當的也就是英，法兩國了，其他美俄中日本根本不是對手。至於英法日三國整體實力基本相當，如果真的比較，可能日本還未必真的能夠多大希望。畢竟這樣的對比完全是不靠譜的，戰爭所涉及到的因素太多，太多。每一種情況都可能讓勢均力敵的對手，扭轉形勢，從而改變不利局面。
本文圖片來源於網絡！
所以只能說是除了美俄中三國外，日本打不過，其他國家日本均有可能戰勝。只是在特定的戰場環境中，有些情況可能還另當別論。畢竟英法兩國還是有很大的可能性贏的，這裡也就不能說死，一定就是日本實力強大，而枉顧英法兩國的軍事實力而不視，顯然不符合實際！
淡然小司
如果不使用核武器，就算一對一的打，可以肯定的說，世界上能打得過日本的也只有美俄中。
日本的自衛隊雖然只有34萬人左右，可是訓練有素，裝備精良，特別是海上自衛隊，幾十年來都號稱亞洲第一，近幾年中國海軍裝備航空母艦，055，052D等等先進武器之後，可以說才勉強超過日本。
而且日本的武器裝備基本上都是美國進口或者說是美國的技術，美國的先進武器除了F-22和核武器之外，日本基本上都有同類裝備，比如F-15，F-16，F-35，宙斯盾驅逐艦等等，而且日本的驅逐艦都是近萬噸級或過萬噸級的，常規潛艇方面日本的技術可以說也是數一數二的，雖然日本的軍艦數量有限，但是艦齡都比較新，而且封存的軍艦可以說隨時都能投入戰鬥，特別是日本的幾艘所謂的直升機驅逐艦，F-35B上艦之後就是真正意義上的航空母艦，雖然噸位只有兩三萬噸，但那可都是隱形戰鬥機，從二戰開始，航空母艦的戰力就已經由艦載機決定了，而F-35在與F-15、F16的演習中取得了1:15的成績，可想而知戰鬥力有多強悍了。
日本不僅經濟科技發達，而且國民素質非常高，其武士道精神組織紀律更是沒人能比，，相信二戰中的日軍戰鬥力大家都知道了，所以說世界上能打得贏日本的國家只有美俄中這種海陸空三軍裝備能自己生產數量大戰略縱深也大資源又豐富的國家。
天行健8地勢坤8
其實二戰以後的日本是一個世界上大部分軍事國家都可以輪番去虐待的國家了。雖然日本現在還抱有陸上自衛隊、海上自衛隊、航空自衛隊三部分主要兵力約25萬人。但二戰以後，日本是軍力最殘的國家。
如果某一個國家對日本宣戰的情況下，日本是難以承受戰爭所帶來的傷害的。
題主所說的不考慮使用核武器這件事來說——核武器對日本來說就是殺雞的牛刀。完全沒有必要使用。
打垮日本完全可以以封鎖交通生命線為主要的作戰方針。
從日本整體來看真正能保護日本的僅僅有日本海上自衛隊的152艘軍艦，其中護衛艦和驅逐艦46艘、直升機母艦4艘。
其最先進的摩耶級驅逐艦，排水量8200噸，裝備MK41導彈垂直髮射系統共計96單元。
這時日本最具戰鬥力的一艘軍艦了，但日本軍艦所配備反艦導彈還停止於自研的90式水平上
僅僅擁有200公里的作戰範圍，日本本身的第三代反艦導彈還遙遙無期。
因此就給了交戰國一個很好的封鎖日本海路的手段。其實封鎖日本海路餓死日本的策略是二次大戰末期就已經計劃進行的一項作戰方案，日本是一個島國，對海外資源有巨大的需求。如果長期封鎖的話，日本在1年以內就會耗光所有的糧食儲備。在這個時候日本就會成為一個餓殍遍野的國家。繼續封鎖半年日本人口就會急劇下降。
二戰末期美軍對日本的戰略性打擊，除了空中轟炸，還採取了海上封鎖戰略。在1945年春天之前，美軍海上攻擊的主要目標是往來南洋的海運船隻，此後又以潛艇、飛機和佈雷攻擊阻止日方從朝鮮、中國東北向本土運糧。當時的美國陸軍部長史汀生說：“對付日本唯一的辦法，就是讓它什麼也得不到。”
當時美國的潛艇和軍艦埋伏在日本的交通線上，不斷的打擊日本的貨船，使日本難以獲得海外補給。
縱然是現在對日本最好的打擊方法其實依然是封鎖運輸線。當然這一點日本自己也有覺悟，因此在日本海軍的建設上在最大力度的發展攻擊型潛艇和反潛驅逐艦和護衛艦。
但迫於日本自己軍力並不是十分充足，一旦開戰降低了日本的海外資源運輸其實就已經將日本整體的國家戰鬥力降低到最低點。
那麼需要多少軍力可以達成圍困日本封鎖其運輸線的目的呢？
8-12艘潛艇即可。
得益於日本的島嶼大小和常備的港口並不多，伏擊日本交通線的任務其實8艘潛艇就可以完成。
那麼世界上不算日本擁有至少8艘潛艇的國家有多少呢？——37個！
這樣算在世界上至少有37國家可以以極小的代價將日本變為一個餓鬼出沒之地。
軍武數據庫
只有美國和俄羅斯，沒有第三個
蘆葦蒲草
現在的網上有很多人盲目吹捧日本，到處宣揚日本有多麼多麼強大，稱其常規軍力僅次於美國。這些人到底是何居心？咱是不知道。唯一可以肯定的是：這些人根本就不知道日本的軍力現狀，更不知道日本的軍工製造業情況，也不瞭解世界各國的軍力——就是對軍事一無所知。在這些人眼裡，日本無所不能，就沒有鬼子造不出來的東西。
舉個例子來說，“日本幾天內就能擴軍百萬”、“日本退役的戰艦、潛艇比其它國家現役的還要先進得多，隨時能夠拉出來組建成龐大的海軍”、“日本退役的戰機、坦克等武器裝備保養的和新的一樣，開出來就能用”、“日本幾天到一個月內就能造出來幾千枚核武器”，類似的說法網上是鋪天蓋地。日本那些退役的水面戰艦、潛艇、坦克、戰機等，絕大多數都早已化成了鐵水，拿什麼開出來用？
退一步來說，即便是這些化成水的裝備仍然能“開得出來”，幾天內擴軍百萬，多出來的這幾十萬人，是能開坦克，還是能開飛機？是能操作潛艇，還是能操作戰艦？一人給個“燒火棍”，就能上戰場打仗……幾天、一個月、幾個月就能造出來幾千枚核武器，這是做燒餅呢吧？日本軍力這麼強大，那日本首相安倍晉三見到美國總統特朗普、俄羅斯總統普京為何還像個奴才似的？為何日本國內叫囂武力收復北方四島，俄羅斯轟炸機繞著日本轉一圈，日本就沒動靜了？
先來說說日本的軍力，日本陸、海、空三個自衛隊的總兵力達25萬人，預備役部隊約6萬人。現役人數：陸自15.2萬，海自4.5萬，空自4.7萬。陸自武器裝備：74式、90式、10式主戰坦克1000輛，步兵裝甲車1000輛，各種火炮7600多門，AH-64D“阿帕奇”等直升機500多架。空自的武器裝備：戰鬥機包括F-35A9架（未形成戰鬥力）、F-2（日本版F-16）約90架、F-15J/DJ共200餘架，其它飛機包括預警機17架E-2C/E-3、RF-4E偵察機約40架、C-130運輸機16架、日本國產的C-2運輸機。
日本海自實力最強，曾是亞洲第一海上力量，共擁有114艘艦艇：直升機驅逐艦（直升機航母）4艘、63艘驅護艦（盾艦共6艘），潛艇共計16艘。海自裝備各型飛機210餘架：P-3C固定翼反潛巡邏機110架，再有就是100架反潛直升機。日本軍事實力確實很強，但沒必要誇大日本的軍力——不輕視任何對手，但沒必要替人家吹捧。在不考慮核武器的情況下，西方各軍媒、機構如美國“全球火力綜合指數”、英國簡氏防務週刊、瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所等，將日本的軍事實力排在世界第7—9位，絕對屬於軍事強國。
上述幾個媒體、機構都是世界上的知名媒體、權威機構，評定標準涉及幾十個領域，感興趣的朋友可以上網查查，看看它們是如何看待日本軍力的。世界軍事強國間差距還是比較大的，第一梯隊只有美、俄、中三個國家，第二梯隊：印、法、英、日、德、韓、土耳其、以色列等。第一梯隊這幾個國家都擁有完整的作戰體系，最重要的是擁有絕對優勢的遠程精準打擊能力，第二梯隊中的任何一個國家都無法抗衡。換句話說就是，第一梯隊不是日本能夠挑戰的，美、俄、中都可輕易打敗日本。
印度也是一個大國，軍事規模排名世界第四，但是其戰鬥力遠沒有紙面上的強大。法、英的軍事實力略強於日本，差距不是很大，這兩個國家對日本的優勢就是“武器的射程更遠”。在反艦導彈、巡航導彈、核潛艇等方面具有非常大的優勢。德、韓、土耳其、以色列與日本的軍事實力與日本可以說是相差有限。第二梯隊中，印度軍事規模最大，但其武器裝備絕大多數全靠進口，並且訓練水平較低，是否能夠成為第二梯隊中的領頭羊？儒道之主認為，英、法的戰鬥力比印度更強。
日本的反潛能力僅次於美國，位居世界第二，但其還不具備真正意義上的進攻能力（反艦導彈射程只有150公里、巡航導彈、核潛艇、遠程轟炸機等沒有），海自缺乏戰鬥機……從整體上來看，影響戰爭勝負的因素很多，這裡只能單從軍事上來考慮，英、法對上日本，贏的機率要高一些，但沒有全勝的把握。印度等其它幾個國家，想要贏日本？幾率不高，輸的可能性更大。儒道之主認為，只有美、俄、中擁有絕對的必勝把握，可輕易打敗日本，其它國家視情況而定。
