爲什麼這些癌症患者要去美國?

为什么这些癌症患者要去美国?

壹讀君按:

今天,壹讀君看到一則令人傷感的新聞,剛過完50週歲生日的前央視著名主持人李詠在與癌症鬥爭了17個月後不幸去世,再一次讓人感受到了在癌症面前生命的脆弱。生活中還有很多治療無望的病人,選擇了最後一線生機——冒險為新的治療手段做做臨床試驗。

(ID:chinanewsweekly)

三年前,骨科醫生李明磊感到左胸疼痛越來越重,他決定去做一次CT檢查。在發現肺部有一個4公分左右的結節以後,他給自己確診了——癌。

就在上週末,李明磊在美國波士頓的查爾斯河邊跑完了5公里,而兩年前,他是被妻子用輪椅推下飛機的。在被診斷為肺癌IV期以後,北京的醫生告訴他,他的生命也許只剩下半年時間了。

如今,李明磊定期來哈佛大學附屬的麻省總醫院治療癌症。他病情的好轉也許並不能被稱為醫學奇蹟,而只是赴美國治療癌症的眾多患者中普通的一個案例。當然,他也是足夠幸運的——EGFR19基因突變,讓他進入了第三代靶向藥的臨床試驗,在試驗開始的兩週以後,轉機就出現了。

位於北京的出國看病服務機構盛諾一家的市場調查結果顯示,中國每年赴美就醫的患者約有3000人,其中70%為腫瘤患者。在現有藥物有效的情況下,參加臨床試驗並非病人的首選。然而,一旦患者對抗腫瘤藥物產生抗藥性,美國的新藥臨床試驗很可能成為他們的最後一搏。

为什么这些癌症患者要去美国?

在美國加利福尼亞州聖迭戈的一所醫院裡,醫護人員正在分析癌症患者的病灶掃描影像。圖/IC

在美國著名的MD安德森癌症中心,每天有數百項臨床試驗在同時進行,超過90%的腫瘤患者會主動向醫生詢問:“我是否可以參加新藥的臨床試驗?”如今,這裡也不乏從中國轉診來求治的晚期腫瘤患者。

38歲的李明磊在北京一家知名三甲醫院就診時,這裡的醫生告訴他,他屬於“肺癌IV期,只能保守治療,沒有機會手術”。他知道,醫生給出的分期,意味著他患的是有遠處轉移的晚期肺癌。這讓他陷入了絕望。在接下來兩個療程的化療中,李明磊的身體被化療藥物攻擊得虛弱不堪,最終他已經無法自行翻身。

世界衛生組織(WHO)的報告指出,肺癌是世界最常見的惡性腫瘤,佔癌症死亡人數的19.4%。由於控煙不力等原因,肺癌也是中國惡性腫瘤死亡的首要原因。預計到2025年,中國的肺癌患者數量將達到100萬,成為世界上肺癌人數最多的國家。

雖然肺癌在中國的5年存活率為16.1%,與美國的17%十分接近,但就癌症治療的總體水平而言,中國癌症發病率接近世界水平,而死亡率卻高於世界水平。數據顯示,美國癌症患者5年存活率在60%至70%,而中國癌症患者的5年存活率僅在30%左右。

活檢和基因檢測為李明磊找到了患癌的精確病因——EGFR19基因突變。他說:“在國內,這種情況幾乎沒治。但在美國,當時已經有了針對EGFR19基因突變的第二代特效藥阿法替尼,第三代藥物AZD9291的臨床試驗也已經進行到了第Ⅲ期。”於是,他決定去美國去“碰碰運氣”。

为什么这些癌症患者要去美国?

在經過一系列非常專業的病歷資料準備以後,李明磊選定在全美綜合醫院名列前茅的麻省總醫院就診。按照預約時間赴美以後,到達波士頓的第二天他就前往醫院去見醫生。美國醫生一邊叫他“李醫生”,一邊起身與他握手。腫瘤科專家還為他約了一位胸外科醫生,共同討論治療方案。

與國內醫生的意見不同,美國醫生告訴李明磊,在靶向藥物治療見效後,剩下的原發病灶可以再行手術治療。

盛諾一家創始人兼董事長蔡強告訴《中國新聞週刊》(微信ID:china-newsweek),在去美國就醫後,有67%的中國患者的治療方案被改變。原因之一是,美國的臨床醫學正在向“精準醫療”的方向發展,一個患者往往由多個學科的醫生共同診治,在這種理念下他們相信,“沒有任何兩個肺癌病人的治療方案是相同的”。

治療方案被改變的另一個原因則在於藥品的差異。“大量的癌症患者到美國選擇了新的治療方案,因為我們最新的藥品是美國2011年上市的,美國2012年、2013年…… 一直到2016年的藥,我們都沒有。”

蔡強舉例說,他們介紹過一個皮膚癌患者去美國看病,結果,美國的醫生髮現,中國用的藥是美國30年前的。

實際上,中國醫生基於國內上市的藥品而給患者制定的治療方案並沒有錯誤,只是藥物不夠先進。在新藥研發落後的情況下,中國醫生難為無米之炊。一位患者在美國取得了滿意的治療效果後這樣說:“這就好像美國都在用iPhone6了,我們還在用iPhone3。當然,這只是一個不夠恰當的比喻,在手機方面,中國人是完全不甘落伍的。”

皮膚黑色素瘤患者張天銀在北京一家三甲醫院治療,他的主治醫生李陶建議,可以考慮去美國參加臨床試驗。剛剛參加完全美腫瘤學年會的李陶告訴《中國新聞週刊》(微信ID:china-newsweek):“當時我們知道,美國已經有了專門針對黑色素瘤的新藥,正在做Ⅲ期臨床試驗,而且Ⅰ期、Ⅱ期試驗的結果顯示,療效非常好。但是,中國還沒有這方面的藥物和臨床試驗,對於有條件出國就醫的患者,我會建議他們去國外選擇最新的藥物治療。

幸運的是,張天銀符合臨床試驗的入組條件,進入試驗組後,他一直接受治療,如今已有六七年,他對效果很滿意。現在,他不覺得自己是在接受試驗,而把這個過程當成一個完整的治療方案。

審批積壓1.7萬件

中國新藥研發的落後已是不爭的事實。根據美國臨床試驗註冊中心的數據,截至2015年10月,全球共有201149項臨床試驗登記註冊,其中有48.53%在美國進行,在中國開展的藥物臨床試驗僅佔 9.75%。

以抗肺癌藥為例,美國已經開始了第IV代靶向藥物的臨床試驗,而中國還停留在第I代靶向藥上。這意味著,一旦患者產生抗藥性,在中國治療的患者將沒有其他藥品可供選擇。

中國新藥審批的第一步是批准開展臨床試驗。2007年發佈的《藥品註冊管理辦法》對每個審批環節都做了時間限定,其中,新藥臨床試驗審批的時間不得超過90天,但實際上,來自國家食品藥品監督管理總局(以下簡稱食藥監局)的數據顯示,2014年,中國1.1類新藥、3.1類新藥及6類新藥申報臨床試驗的平均審評時間為14個月、28個月和28個月

而在美國,申報者向美國食品藥品監督管理局(以下簡稱FDA)提出新藥臨床試驗申請後,如果30天內沒有收到FDA作出暫停臨床研究的決定,便意味著通過審批。

相對於美國“寬進嚴出”的審批制度,中國剛好相反。申報者必須經過國家和省級藥監管理部門的兩級審批,獲得批件後,才可以進行臨床試驗。

中國臨床試驗對申請者的藥學研究資料要求更為詳細,所有材料要在Ⅰ期臨床試驗前提交,且在4個月內一次性補齊所有材料。但事實上,對於新藥的臨床試驗而言,許多研究數據難以在Ⅰ期臨床前提交。在美國,這些資料都可以隨著研究計劃的開展而逐步提交。

為了提高FDA的工作效率和藥品審評審批質量,美國早在1992年頒佈的《處方藥申報者付費法案》中便要求:新藥申報者可以向FDA交納一定的申請費、處方藥生產場地年費等,並要求FDA必須在限定的時間內,完成審評、審批工作。這項收入可以讓FDA聘請更多不同領域的專家和審評人員、更新信息技術設施,極大地縮短審批時間。

擁有9300多名僱員的FDA,是美國聯邦政府僱員最多的政府部門之一。但區別於美國的半商業化模式。公開數據顯示,2014年,中國食藥監局機關行政編制為345人,其中稽查專員僅有10人。雖然食藥監局在受理藥品註冊申請時收取一定的費用,但這些費用全部上繳國庫,並不能用於優化審評資源。

食藥監局發佈的《2015年度藥品審評報告》顯示,雖然約120名藥審中心工作人員,完成了2015年9601件審評任務,但仍然有1.7萬件積壓。

在人力不足的情況下,中國市場上的新藥、疫苗、醫療器械等都落後於歐美。譬如,第一支預防宮頸癌的HPV疫苗早在2006年就被FDA批准上市並進入很多國家的市場,但由於該疫苗遲遲不能在中國獲批,有不少中國女性選擇出境在私立診所接種

。直至今年7月18日,首支HPV疫苗才獲批在中國上市,而這一審批過程經歷了近10年時間。

為了加速一些用於治療危重疾病的藥品審評,FDA設立了快速通道、優先審評、加速審批、突破性療法等4條特別審批通道。蔡強介紹說,這些特殊渠道“審批的速度要比常規快很多,有時候只需要三個月”。

2012年,美國第5次修訂《處方藥申報者付費法案》,強調改進FDA的快速審批通道,包括培訓此類藥物的審查人員,並且提出要優先審查孤兒藥。第三代靶向藥AZD9291得以在2015年11月上市,便是有賴於快速審批通道。

中美臨床試驗差別大

2014年11月6日,李明磊服用了第一片二代靶向藥阿法替尼,這種藥當時已經在美國上市一年,而國內還沒有引進。李明磊清楚地記得,在服藥5周後,PET-CT顯示,脊柱和肋骨上的轉移病灶就消失了,肺部原發病灶也縮小了60%。

但不到一年,醫生就發現李明磊對阿法替尼產生了抗藥性,穿刺檢查顯示,他出現了耐藥基因突變。但這剛好符合了AZD9291臨床試驗的入組標準,當時試驗已經進行到第Ⅲ期。

李明磊從申請參加試驗到正式入組,僅用了一個月時間。申請前,醫生向他充分告知了藥物的風險及可能產生的副作用,他毫不猶豫地簽署了授權同意書。

這份授權同意書,還需要經過第三方倫理委員會審查通過。

在中國,倫理委員會依附於醫院,審查也流於形式。北京經緯傳奇醫藥科技有限公司總經理蔡緒柳告訴《中國新聞週刊》(微信ID:china-newsweek):“有時,醫生會特別強調免費用藥,卻不充分告知用藥風險。

作為這間第三方稽查公司的總監,蔡緒柳發現,有的醫院會將患者集中在一起,由一個醫生給幾十個患者講述試驗的風險與利益,再讓患者決定是否在授權同意書上簽字。“這樣做可能會讓患者之間互相影響。”

为什么这些癌症患者要去美国?


分享到:


相關文章: