等待151076983
人販子，彷彿就像過街老鼠，人人喊打，但是真的被其他人打死了，負什麼責任，還是要看情況的來判斷的。
如果人販子在被抓的過程中努力反抗，或者是儘管被抓了，但是依舊想用動用暴力甚至是威脅的方式，故意傷害他人，如果你這樣把他打死了，應該屬於正當防衛。
畢竟是他先動用暴力，但是如果在抓捕的過程中，發現他已經有悔過的行為，並且表示以後不會再犯，可能會當面求饒，但是你依舊不依不撓，不把他當人看，真正你先動用暴力將他傷害或者是打死，那麼你就要負的法律責任。
畢竟人販子的命也是一條人命，我們每個人不可能隨隨便便的解決這個人的生命，如果你真的遇到了人販子並且將他抓捕，應該積極的報警，而不是自己先動用自己的一套方式，如果期間還發生了一些意外，會加重事情的複雜性，而且後果難以想象。
思想之變
人販子在村裡偷孩子，被一群村民打死了，要負什麼責任嗎？
對於這個問題是一個敏感的話題，但是在法律面前就難說了，比如說南京的法官就會用事實來證明打死的人是犯法的。
人販子在這個社會上確實可恨，可以說是人人痛罵，人人憤怒。人販子都的不僅是一個孩子的未來，更是一個家庭的未來，甚至造成多個家庭破裂，悽慘的現狀在這個社會上比比皆是。
在我國有一句話叫“法不責眾”，既然是一群村民打死了人販子，或許對個別的村民會得到法律的制裁。畢竟法律是講究的制度可以說逮到了人販子只能交給警察，有警察來進行制裁的法律主義進行制裁。這可以說是一種教條的法律法規，是合情合理不合法。
總之，從法官的角度的角度來分析，這些村民是要負責任的，但是會從輕處罰，給個警告應該還是有的。從大眾的角度來講，是不應該處罰的，畢竟這是在做好事具備做一個人人心不痛絕好事，應該給予獎勵。但無規矩不成方圓，否則的話會出現做事過度的現象。
宗元
打死就對了，現在國家對人販子也沒什麼辦法，抓了關，關了放，放了再犯。已嚴重的危害了社會，危害了人民，老百姓只能自己處理，打死了免得再危害老百姓，危害社會。
打死人販子不會負任何刑事責任。
秦淮河十咪咪
這麼說吧，如果說判打死人販子的英雄是殺人犯的話，哪怕只負民事責任也算是這個社會毫無人情可言，是病態的！
人販子，他們不是人，連畜生都不如，他們憑什麼得到社會賦予他們的權利跟尊重！這麼說吧，我打死只蚊子蒼蠅也會考慮它疼不疼，但是打死他們我覺得是應該做的，不會考慮任何東西！就跟看見饅頭上的蒼蠅，會馬上趕走的！
咱們上樹吧
人販子在村裡偷孩子被村民打死了活該，人販子該死，打死人販子不應該負責任，恨不得把人販子給殺了剮了，提起人販子就哆嗦，人販子害死、販賣、致殘、割舌頭，等等全國有多少孩子，害殘了多少家庭，多少父母瘋了的，喝農藥、割婉自殺的。對於慘劣的人販子一定判死刑！不能再留他們繼續毀禍剛到這個世界上的孩子了，傷不起了！
心心相印36169
人販子在村裡偷孩子，被一群村民打死了，要負什麼責任嗎？有什麼依據？
“販子”本來是個褒義詞是幫助商品流通的人，當前面加個人“人販子”侮辱了這個詞，讓無數人恨之入骨，他害了多少家庭，讓本來幸福的家庭支離破碎。個人認為打死他們這群惡鬼都不解恨，死了讓他們下十八層地獄，但是到目前我們的法律規定人販子偷孩子，只是坐幾年牢，你有什麼樣的看法呢？
人販子對家庭的危害
孩子對於家庭來說就是家裡的天，就是生活的希望，年青父母在外再苦再累，回到家只要聽到孩子特別是剛會說話的孩子叫上一聲'媽媽"，渾身的精神頭就來了。孩子丟失對家庭來說就是滅頂之災。多少丟失孩子的父母走上了漫長的尋親路。
丟失孩子的父母長期夜不能眠、苦尋愛子，成年累月處心裡崩潰狀態，身患多種疾病，對他們來說無疑就是致命打擊。特別是孩子的爺爺奶奶有多少經不住痛苦的煎熬，命喪於此啊。
對孩子的危害
被拐賣的孩子，好點的去處也就是賣給了家庭撫養，有的給搞殘了送到大街上當乞丐，還有的被賣了器官，毀了孩子一生，想想都心痛啊。
人販在村裡偷孩子，被一群村民打死，依照現在法律還是會追究責任的。但有個詞說的好“法不責眾”大家一起拳打腳踢，搞他個一命嗚呼，最好辦法就是把人販子打的永遠站不起來，雙目失明，再交由法律制裁。
匯盈三農
人販子進村偷小孩，被一群村民發現打死了，要負什麼責任？打死人販子是為民除害，不需要負責任。人販子都是沒有人性的惡魔，小孩到他們手裡以後，就被人販子慘忍鬧殘疾了。現在大街上要錢的殘疾小孩，大部分都是被人販子人為鬧殘疾的。人販子非常惡毒，把偷下的小孩砍掉手腳，有的小孩雙眼被人販子挖掉了，還有的小孩體內器官被人販子賣錢了，真是慘不忍睹。在村裡如果發現人販子偷小孩，最好是痛打一頓送公安局，因為人販子不是一個人辦壞事，他們是一個犯罪集團。你把人販子打死什麼也不知道了，那這個犯罪集團就不會除掉，其他人販子還會繼續偷小孩，打掉人販子犯罪集團比打死人販子好。
小財神博士688
又不是故意打死的，大家想想，人販子有多可恨，一個孩子是一個大家庭的希望，要是誰家的孩子丟了，這個家基本上就誇啦，父母吵架，爺爺奶奶氣病，父母無心工作，甚至傾家蕩產去找，有的父母離婚，也有的瘋癲的……反過來我們又來說孩子的遭遇，有可能遇到好點的家庭，把他當自己的孩子，如果不幸運，被那些沒良心的人買到就拿來把孩子弄成殘廢，去為他掙錢，還打孩子，不給他吃喝，虐待孩子，什麼樣的情況都有可能發生，所以比起孩子的一生，我覺得把人販子千刀萬剮都不為過。
0808LJY
打死活該，不應該讓村民負責任，像這種不是人的東西就要往死裡打，我們的法律也應該加重懲罰力度，抓住就應該掐死他，不能姑息遷就，放虎歸山必要傷人，這種人改不了的，讓他們去到閻王爺那裡報道就對了。“…太后老佛爺，您就收了這些不是東西的人販子吧，讓他們給您老人家做奴才吧”。
浪跡天涯min
村民根據傷害程度應當負相應刑事責任。
雖然人販子可惡，罪大惡極，但是他也有人權。在法院沒有判決之前，不能確定任何人有罪。最多也只是犯罪嫌疑人。任何人不能隨意剝奪他人的生命，否則，跟罪犯有何不同。
從村民角度看，如果本來行為已經可以制止人販子的偷盜行為，應當將其制服後果斷報警，讓其接受應有的懲罰。隨意傷害並致人死亡的，應當承擔故意傷害致人死亡的懲罰。當然，法院會根據實際情況，予以減輕或者從輕處罰。
維護社會秩序的只能是法律。如果人人都以正義為名，隨意傷害別人甚至殺死別人，代替法律懲罰別人，社會秩序怎樣維護，以暴制暴，最終會人人自危。
而且，犯罪分子之前可能還有其他犯罪。如果接受公安機關審訊，還有助於偵破其他犯罪案件。因此，即使犯罪分子可惡，還是應當通過合法途徑對其懲罰。
