瘋狂墨教授
這樣問，說明問者不明白何為人類社會？何為正義？
假設一個社會各種原因結果財富和權力到了某一個人手裡，然後這個人又變態，如美國人克里藤森一樣，殺人為樂。結果因為大家都沒有任何財富，想多活一天，必須接受這個人的折磨。
現在，你會覺得，這對啊。你借人家一頓飯，男的接受人家一耳光，女的陪人家睡一覺，都是願意的嘛。
可是你這樣想，就說明你和這個變態人一樣了。
現在再假設，突然有一個人突然奮起，吃飽後，將這個人殺了，然後財富天下均分，人人不再受這個人的氣了。難道你能說這個吃人家飯又殺人家的人不對？
野也史記夫
月淡風青，斗膽一駁。題中有三個問題，那就從三個方面來駁。鄭屠以禮相待是討好經略府提轄魯達。金翠蓮本來不欠錢，賣身契是假的。魯達並沒想殺鄭屠，屬於失手誤殺。
先說鄭屠的有禮貌。
鄭屠的有禮貌是分人的。鄭屠是誰？狀元橋下賣肉的屠夫。手底下有十幾個刀手，幫忙切肉賣肉。魯達是渭州經略府相公种師中手下的提轄。提轄主管軍隊訓練，緝捕盜賊，社會治安。渭州（甘肅平涼）是西北軍事重鎮，再往北一點就是西夏。所以渭州是經略府相公種師說了算，魯達是老種經略相公派來幫住弟弟的，小種相公自然器重，並委以重任。提轄管抓賊，管治安。像鄭屠這種胡作非為的破落戶，正屬於提轄魯達的主管範圍。所以，鄭屠見到魯達“慌忙出櫃身來唱喏”只是老鼠看見貓的本能反應。至於親自切肉，切完之後，派人去送，也不過是為了巴結魯達及經略府。這似乎不是禮貌的事兒。
而對金老漢父女二人就完全沒有禮貌了。強媒硬保霸佔了金翠蓮，鄭屠妻子不容，給趕出來，還追著人要原來就沒給過的“典身錢”。這豈止是沒禮貌，就是典型的惡霸行徑。
所以，鄭屠的禮貌是分人的，是拍馬逢迎，不是出自內心。並不是真正的禮貌。
再說金翠蓮欠錢的事兒。![]()
金翠蓮說：“鄭大官人強媒硬保，要奴作妾。誰想寫了三千貫文書，虛錢實契，要了奴家身體。”也就是說，文書寫了，但是沒給錢。雖然沒給錢，卻是“買”到了金翠蓮。形式上有“媒”有“保”。可“媒”是強的，“保”是硬的。也就是說，鄭屠硬生生地強霸了金翠蓮。那麼，面對不公平，金老漢去告呀。不可能的。鄭屠有文書為證，金老漢有啥？啥都沒有！金家三口從京城到渭州投親。（可見在京城也不如意）親沒投成，老孃還死在店裡。老父弱女，孤苦無依。鄭屠的爪牙無賴（店小二）再一威脅，這父女倆只能“生受”，如果不是偶遇魯達，也許就只能“生受”到死了。
那麼，有人說了，這是金老漢父女的一面之詞。
其實不是的。魯達問過鄭屠“你如何強騙了金翠蓮？”鄭屠並沒有正面回答，只是說了句“打得好！”這麼一個善於察言觀色、拍馬逢迎的人，怎麼可能不替自己辯解，除非無法辯解。而且，從後文看來，金老漢也無非是想過上個安生日子。如果真的有三千貫錢在手，金老漢是怎麼迅速花出去的？而且什麼都沒見著，他作“風投”失敗了？可見，虛錢實契是真，鄭屠要錢是訛詐。 
最後說說魯達是故意殺人還是過失殺人。
魯達其實還是個心比較細的人。他先是給了金老漢十五兩銀子做盤纏，讓他們準備走。第二天早上送他們走後，堵在店門口兩個時辰，讓小二不能攔截，不能報信。好讓他們走脫。
隨後直接去找鄭屠，“逕到狀元橋來”。不給小二通報的時間。為保險起見，讓鄭屠切瘦肉餡，切肥肉餡，“整弄了一早晨，卻得飯罷時候”。 這樣，金老漢父女走得就更遠了。
後顧無憂之後，魯達開始教訓鄭屠。
為什麼說是教訓，而不是打死鄭屠。其實很好分辨。如果魯達想要打死鄭屠，那就完全沒有必要浪費一早上的時間，而且也會提前收拾細軟，早做逃跑準備，不用“回到下處，急急捲了些衣服盤纏，細軟銀兩；但是舊衣粗重都棄了；提了一條齊眉短棒，奔出南門，一道煙走了。”而且，魯達自己也說了：“俺只指望打這廝一頓，不想三拳真個打死了他。灑家須吃官司，又沒人送飯，不如及早撒開。”
由此可見，魯達打死鄭屠，純粹是過失殺人，是個意外。
三件事說清了：鄭屠有禮貌是為拍馬屁，鄭屠要錢純粹是訛詐，魯達打死鄭屠是過失殺人，對魯達來說是個意外。
不知道您各位是否同意？月淡風青，請您賜評，感激不盡！
月淡風青
魯智深魯提轄之魯，水滸無人出其右。
關於金翠蓮和鄭屠的恩怨，書中交代的其實很片面，他們之間的是是非非，全部是金翠蓮一人述說：鄭屠看她美貌，娶她做妾，簽了一個虛錢實契的賣身契，一共三千貫。後來金翠蓮不容於鄭屠正妻，被趕了出來，鄭屠反而找她討要三千貫。她本來沒拿著錢，如何還他，只能賣藝還錢。
這裡意思說的很明顯了，就是說金翠蓮沒有欠鄭屠錢，是鄭屠佔了她便宜，又倒打一耙。魯智深聽了以後火冒三丈，當即表示要打死鄭屠，為金翠蓮主持公道。
這裡就看出魯智深有多麼魯莽了。一來他跟金翠蓮素昧平生，他根本不瞭解金翠蓮的為人，怎麼一聽她說的就全信了呢？二來金翠蓮跟鄭屠簽訂契約，這可是賣身契啊，還是那麼大一筆數目，難道鄭屠就一毛不拔就簽下來了，起碼定金也要給個一般吧。再有就是即便金翠蓮沒有撒謊，她究竟為什麼被趕出來，難道就是正妻記恨嗎？要知道鄭屠也是個狠角色，好不容易娶個小妾，老婆說廢就給廢了？這裡面的是非曲直真的像金翠蓮說的那麼簡單嗎？
有這麼多疑問在眼前，當時魯智深身邊還有史進李忠兩個，他兩個要冷靜的多，都讓魯智深考慮考慮，等明天處理也來得及。但是魯智深就急忙忙的跑去找鄭屠了。
找到鄭屠以後，魯智深根本沒有問鄭屠前因後果，去了先挑事，讓鄭屠親自切肉切骨的，鄭屠最後也有點不耐煩了，笑著埋怨一句，就這樣魯智深直接把肉甩他臉上。鄭屠再也忍不住，動起手來，魯智深只說了一句你為何強佔金翠蓮，根本不給鄭屠分辯機會，幾下子把他打死了。
如果說真的要主持公道，魯智深應該拉著金翠蓮一起去找鄭屠當面對質，就算不對質，他也應該直接問一下鄭屠前因後果，雖說鄭屠未必會實話實說，但是兩相一對比，總歸可以判斷出來誰是誰非，這事到底該怎麼解決。打死了鄭屠，魯智深自己吃官司不說，金翠蓮父女跟鄭屠那層關係擺在那，如果官府正經要追究，魯智深已經跑了，肯定要拿住金翠蓮父女詢問，一問之下，好，原來魯智深是聽了你倆的話才打死鄭屠的，金翠蓮父女就是同犯，至於說他倆到底有沒有授意魯智深殺鄭屠，這都是可以兩說的，官府真要為難他們，牢飯肯定少不了。所以魯智深殺了鄭屠，非但幫不了金翠蓮父女，實際上是給他們惹大麻煩了。不過水滸裡沒有按照正常流程處理，直接安排金翠蓮父女成功跑路，最後又找到一個趙大員外，繼續做人家外室。按照作者施耐庵一貫厭惡女性的做法，恨不得個個都是蕩婦嬌娃死於非命的寫法來看，可以說是對金翠蓮極其優待了。
說起來，作者還真是對金翠蓮另眼相看，比如說就這個虛錢實契的事，那可是三千貫錢，就算施耐庵不瞭解北宋行情，但是在寫到另一個女人時，卻有著十分鮮明的對比，那就是宋江的相好閻婆惜。閻婆惜跟金翠蓮十分相似，也是賣唱出身，也是從東京流落到小地方，當時閻婆惜老爹死了，就剩下她們母女倆，沒有棺材本，宋江很大方的拿出十兩銀子給閻婆，閻婆就想著趕緊把女人嫁給宋江了。一個三千貫，一個十兩銀子，兩個女人出身來歷相似，樣貌無差，怎麼待遇差距這麼大呢。後來出現身份類似的女性，比如安道全相好李巧奴，史進相好李瑞蘭，哪個也沒說要三千貫那麼大一筆數目，可以說三千貫已經遠遠超出要娶個小妾的價格。金翠蓮一不是國色天香，二不是花魁名伶，有何本事要這麼大價錢。而且對比那些人的全部被殺的下場，金翠蓮最後歸宿好太多了。
那麼這三千貫就值得玩味了，一個可能就是金翠蓮父女自覺是東京來的，來到鎮關西地界上，覺得他們沒見識，獅子大開口。鄭屠是個生意人，十分精明，他既覬覦金翠蓮美色，又不想出錢，所以假裝允諾他們給三千貫的賣身契，實際上是先騙上手再說。金翠蓮他們雖然沒拿到錢，但是要先解決落腳問題，也就先答應下來了。估計進入鄭屠家裡面，金翠蓮還時不時提一下要錢，這可就惹惱了大娘子，說我讓你進門就不錯了，你還要啥自行車，愛留不留，不留滾蛋。鄭屠本來也沒打算給錢，但是想想這個金翠蓮在家這幾個月也花了不少錢，正好有個賣身契，於是以此為要挾讓金翠蓮還錢。金翠蓮父女貪心不足，本想賺筆大的，沒想到遇到惡人，直接把自己賠進去了。
金翠蓮跟鄭屠是為了圖財，雖說偷雞不成蝕把米，但是也沒有多麼恨鄭屠，她要的不過是錢罷了。結果魯智深直接把鄭屠打死了，魯智深自己吃官司，他們也沒了落腳之地，可以說沒有解決絲毫問題反而添加了新的麻煩。所幸金翠蓮在魯智深幫助下跑路成功，而且找到了新的金主趙員外。如果不是這樣，說不定金翠蓮還要抱怨魯智深呢。
