老木100
說起這個小偷撬門偷東西，還真是令人頭痛。
如果說小偷來偷東西，房主人把小偷打傷或者打死了，房主人始終脫不了干係，不出多也要出少，反過來說，如果房主人反抗，小偷又打死了房主人逃跑了，房主人就白遭了的不在少數。
至於說到文中這種事，房主人要據理力爭，絕不給受傷小偷賠錢。如果小偷家屬無理取鬧，就報警，上法庭。
相信法庭不會支持壞人壞事的。
用中華利劍
兩種情況:1、第一小偷在偷盜過程中，第二就是偷盜後逃跑過程中，第三制服小偷時他進行反抗，這些都是犯罪行為正在進行中，主家利益受到損失，為了維護自身利益，打傷小偷，屬於正當防衛
2、第一就是小偷停止偷盜，第二未逃跑，第三未反抗，犯罪行為已經結束，再打傷小偷，就屬於違反法律了！抓捕和處罰小偷屬於警察和法院的事情。個人沒有權利。
車軲轆2008
讓小偷來我家翹門，我保證不打死他，給他留口氣就行，如果他家屬還敢來堵門，我也保證讓他們殘疾後回去，而且保證一分錢都不會賠給他們
獨孤負孤獨
囂張不可一世，唯一解釋是：這小偷是在公安局備案了的，依法行竊。
難忘的口罩
秦朝 《秦律》對於盜竊者的處罰很重。根據《秦律》“盜採人桑葉，藏（贓）不盈一錢”，罰勞役三十天；“不盈二百二十至一錢，遷之”；“不盈六百六十至二百二十錢，黥為城旦”
宋朝在附於《宋刑統·賊盜律》中規定：竊盜贓滿五貫文足陌，處死。宋朝一貫相當於現今300元~450元之間，也就是大概偷盜超過2000元就要被殺頭，可以說對偷盜的刑罰是相當重的。宋朝朱熹就是對犯法者施行嚴刑的思想主張者，他主張以嚴為本，否則對壞人的仁慈就是對好人的殘忍。“是知為盜賊計，而不為良民地也”。
元朝，謀劃偷東西而還未實施的，要被竹板打四十七下；實施行動而沒得逞的，打四十七下。偷牲畜方面，如偷盜騾子和驢，要被割掉鼻子。偷雞鴨豬，則在臉上刺青。為了懲戒偷盜者，《元律》還恢復了自漢朝就已廢除的肉刑，初次偷盜的在左臂上刺字，再犯就在右臂上刺字，如果偷第三次，就在脖子上刺。
明代《大明律·賊盜》規定，所偷贓物價值要視情節輕重決定是否判處絞刑。明律對竊盜的人同樣使用肉刑，初犯要在其右胳膊上刺“竊盜”二字。再犯，刺左胳膊。三犯者，判處絞刑。
校尉李2019
軍人必須衛國，家人必須保家，撬門就是侵犯，打擊侵略者是保家衛國
道德理念
他應該下次辦個護照去美國偷，基本上有白白擊斃的可能
實話實說1231
打是錯誤，不打治不服小偷跑了，嚴重的還會被小偷打傷。正能量被負能量治服了，法律維護的是利益，不是正能量，誰打壞小偷誰沾包。
手機用戶77725451039
這已經不是小偷了，這是強盜了，要判刑
手機用戶53484140642
小偷行竊時被打這是妥妥的工傷嘛！ 普通工人受傷是老闆負責，小偷受傷那應該是被偷者負責才對嘛，[大笑][大笑] 誰讓你不一次打死，還留口氣不和你打官司找誰去。
