騙子騙我,結果我把騙子給騙了。最後鬧上了法庭那麼該怎麼判呢?

大明永樂盛世


你好,我是蘇先生,很高興回答你的問題。

咱們先打事情理一理。騙子騙你,你騙騙子,騙子被騙,你也被騙,只是你先被騙,騙子後被騙。問題是騙子被騙不服騙,把你告詐騙,你認為自己被騙再去騙不算騙,想知法院能不能告你騙。大概就是這個意思吧?

蘇先生認為騙子騙你,是因為你好騙,被騙了也不知告騙子詐騙,所以騙子不算騙,只是你認為他騙,法律沒證明他騙。而你騙騙子,騙子被騙,但是騙子是聰明騙子,他知道拿證據告你騙,所以你被騙不算騙,你騙騙子就是騙。明瞭吧!如果不明,再把蘇先生的話看多幾遍,以後就不會被騙了。

以上只是蘇先生的個人觀點,並不代表法律意見,也不是很清晰瞭解你的實際情況,只能說涉及法律的,還是以證據為主吧!希望能幫到你,阿門!


攝影愛好者蘇先生


原告通過法院起訴被告(被告指的是你)詐騙金額xxxxx元,申請法院判罰被告返還原告xxxxx元利益xxx元,合計:xxxxxx元。

原告起訴被告按所在地區域法院提交申請,申請提交7日內通過法院核對審理進行了立案,並下達開庭時間,具體廳號。如果開庭後最後判罰結果:被告咋騙原告xxxxx元,10日內返還原告xxxxx和利息xx元,如果對本次判罰不服,在收到判罰書後15日內向法院提交上訴狀。在二審的判罰中應該是維持原判一審判決。


即刻邦


曾經看過同樣一件事,一小姑娘被一個女人販子拐跑了,準備賣到山區,但小姑娘比較聰明,又把女人販子賣給一個老頭,導致女人販子被強姦,最後小姑娘被判刑四年多。對待法律來說,你只能討回自己的合法利益,但不能傷害別人的合法利益,別人是否違法只能是法院說的算,但從個人角度來說,你乾的漂亮。


年少不懂唉


騙子騙你反而被你騙了,就像強姦犯要強姦一個美少女沒得逞反而被殺了,美女可能會被判防衛過度,

而你除非能證明他是騙子,,,不然你就是大騙子。。。😂️😂️😂️😂️


mdf1017513361


往往騙子以某些信息為條件誘騙你打款,結果你剛開始信以為真,得到騙子信任,以為成功一半,中途你醒悟,使反間計騙了騙子……如果事後你及時報警,你應該沒有犯法,因為騙子行騙還在進行中,你屬於正當防衛,如果事後你得到了更大利益私了肯定就有違法的嫌疑了,畢竟懲罰犯罪是法律部門去執行的……


拼命狂魔


人家最多就是騙人未遂。關幾天,你算詐騙。記得以前看個案例,拐騙人反被拐,結果那女大學生,被關了幾年,就以人販子的緣由判的。


送夏1


你把騙子騙了,應該仍然按詐騙罪定罪,因為你說騙子給你打電話,你無法證明對方是騙子,因為沒有騙到你騙。你把騙子騙了,騙到錢了,那你就是詐騙罪,而你口中的騙子反而成了受害者


甜甜的醬肉包


真是小巫見了大巫,一家不認識一家了。拜個把子,認個師徒都可以。千萬別去法院,如去了那就被一鍋端了。


周永根1


可能屬於防衛過當[呲牙]


和諧是我家


這啥邏輯,抱騙子騙了應大力表揚,正當防衛,最好把騙子騙得傾家蕩產


分享到:


相關文章: