你們的小腳趾是兩瓣的嗎,有何歷史來歷?

旅行的飛鷹


日常生活中我們都會剪頭髮,剪指甲,但不知道大家有發沒發現,在我國很多人的小腳指甲都會成兩瓣狀,而有時候你會發現,你身邊的人卻沒有這個兩瓣的腳指甲,這到底是為什麼呢?很多人都會覺得這樣子很不好看,影響美感,特別羨慕那些完好的人,因為很好看,兩瓣的腳指甲真的是非常的醜了,而且長的很奇怪,修剪起來都不怎麼方便。

這類小趾甲的形態有兩種類型,一種是有兩瓣組成,即指甲上有一裂縫,稱之為雙瓣型,另一種是由完整的一塊指甲構成,即指甲上沒有裂縫,稱之為單瓣型,雙瓣型為顯性性狀,單瓣型為隱性性狀。有一個傳說:只有血統純正的漢人,小腳指甲才是分成兩瓣是的,其中靠外側那一瓣比較小。這完全是自戀的想法。事實上,瓣狀甲不是漢人獨有的性徵,不是每個漢族人都有,有瓣狀甲的也不都是漢族人,反而可能是民族融合的產物。

脫襪驗甲,小腳指甲兩瓣的,祖先來自山西洪洞大槐樹。這是民間流傳極廣的一種說法。小腳指甲兩瓣的說法起源於明洪武年間的一次大遷徙。明朝初期,由於連年戰亂加上災荒,冀豫兩省人口嚴重減少,朱元璋和繼承者朱棣把目光瞄定人口眾多的山西,發起了大遷徙。途中害怕人們逃跑,一家一戶,全部用繩子栓起來,前後相連。後來,又在每人的小腳趾砍上一刀,以做識記,兩瓣腳小拇指由此得來。

從醫學的角度來說,小腳指甲兩瓣的這種的狀況,在醫學上叫做瓣狀甲或者是小腳趾復形,但其實小腳指甲兩瓣是一個常染色體顯性性狀。2005年,復旦大學公共衛生學院流行病研究室對這個瓣狀甲進行過研究,瓣狀甲比例以山西為起點向東南方向呈遞減趨勢,與歷史上發生過的移民史實相吻合。瓣狀甲有可能是古代華夏族的一個生理特徵,也有可能是某個早已融入漢族的遠古少數民族的生理特徵,總之,它是民族融合的產物。

今天,中國小腳趾甲完整的人一半左右,今天,關於小腳趾甲兩瓣到底是什麼民族的後人,還有很多說法,有說漢人的,說成是匈奴後裔顯然牽強。匈奴鼎盛時期是在漢朝,不過在強漢的打擊下分成南北兩部,北匈奴遠遁歐洲,南匈奴被曹操分成五部進入關內。西晉末年,五胡亂華,匈奴劉淵第一個建立少數民族國家,不過此後匈奴退出歷史舞臺,今天連匈奴這個民族都不存在了。要說匈奴基因如此強大,恐怕很多人不會相信。

現在也有許多人以這個來評論判斷一個人是滿族還是漢族,還是什麼族,真的是非常滑稽了。不過小腳趾甲有兩瓣並不是畸形的現象,很多人都存在這種現象,這種情況也不是特異功能,並沒有特殊的功能,而且也不是某些功能障礙,並不會影響到正常的生活,也就是說,不管哪一種可能,它都只是個生理特徵。有沒有,都不會對健康有所裨益或者損害,既長之則安之。


電商會飛de牛牛


腳指甲兩瓣是指腳指甲分瓣而非完整一塊。

大家可趁四下無人,脫下襪子。自己看看自己的小腳指甲是不是分瓣的_外側小,內側大。剪掉後長出新的還是兩瓣。


相傳600多年前,朱元璋坐得天下,決定把當時人口較多的山西人南遷。移民們集合到洪洞縣大愧樹下,難捨故土,士兵們在每個人的小腳趾甲上砍了一刀,方便日後認祖歸宗。但凡是腳指甲上有裂痕或小腳指甲分瓣的,都是親人。

但是也有說。是明朝永樂年間,因多年戰亂,河南,河北,江西,山東的很多省份,千里無人煙。於是朝廷就命令人口稠密的山西居民外遷。山西人不願意,官府說不願意的到村頭大愧樹下集合。這麼一來,大愧樹下站滿了人,村子一下空了,官府就趁這個時候放火把這裡所有房子都燒了,逼得他們不得不外遷。官府為了防止這些外遷的人逃跑,於是在他們每個人的小腳趾甲上砍了一刀,小腳趾甲就成了兩瓣。外遷的人哭聲震動了王母娘娘,王母娘娘於心不忍,於是派觀音菩薩作法,讓這一刀成永恆,方便他們日後相認,而且這個還會遺傳給下一代。



無論是哪種說法,我可能也是從山西人遷過來的江西人了。


最後感謝大家關注蛟潭小郡主


蛟潭小郡主


夏天很多人都喜歡穿涼鞋,好看又舒服。但是不知道大家有沒有發現,很多人小腳趾的趾甲都是兩瓣,這到底是怎麼回事呢?

其實咱們小腳趾趾甲分瓣,在醫學上有個專門的名字,叫做瓣狀甲。

一直以來都存在一種說法,小腳趾趾甲分瓣是漢族人的特徵。

據說當年朱元璋時期,戰爭比較多,人口也大量減少,就讓人口多的山西人遷移到全國各地去,這些移民就在每個人小腳趾的趾甲蓋上面砍了一刀,說以後認祖歸宗,凡是趾甲分瓣的,都是親人。

復旦大學還曾做過調查研究,發現山西往東南沿海走,距離越遠,趾甲分瓣的症狀明顯減少了,說明瓣狀甲確實和山西移民有關。

他們通過對漢族和維吾爾族對比研究,發現兩個民族出現趾甲分瓣症狀概率差不多,也就是說,趾甲有沒有分瓣,跟你是不是漢族沒有關係。

另外在日本、韓國、蒙古等不是漢人的民族,都出現過趾甲分瓣情況。

科學研究發現,趾甲分瓣可能是一個常染色體單基因決定的形狀。大部分人都是到了5-6歲才會出現。

而且在明代之前,中國已經就是多民族混居的地區,沒有嚴格意義上,血統純正的漢人。

看到這裡,小夥伴們,你們小腳趾的趾甲是兩瓣嗎?


愛問愛答


我原以為我的小腳趾趾甲兩瓣是小時候腳趾受傷導致的,後來才知道很多人尤其是中國人的小腳趾趾甲都是兩瓣的。

很早就有人注意到中國人普遍地小腳趾分瓣的現象,民國王篤成《詠大槐樹》詩曰:幽燕豫魯並滁和,異派同源認未訛。故老相傳談軼事,問君足趾果如何?

王篤成的詩說的是明朝初年大移民的事情。由於戰亂,中原人口銳減,明朝政府決定從其他地方移民以補充河南、山東、安徽等地人口,其中就包括山西洪洞。

洪洞的移民出發前在大槐樹下集合。古人特別不喜歡背井離鄉,於是族長在每個人的小腳趾趾甲上砍一刀,將趾甲一分為二,以此為記號表面自己是山西洪洞人。還有一說是官兵為了防止移民逃跑,在每個人小腳趾趾甲上砍一刀作為標記。

有民謠曰:誰的小腳趾甲兩瓣瓣,誰就是大槐樹底下的孩。有楹聯曰:舉目鸛窩今何在,坐敘桑梓駢甲情。鸛窩是大槐樹上的鳥窩,駢是兩個並列的意思。還有楹聯曰:誰是古槐樹下人,雙足小趾驗甲形。

由此還衍生出一個詞——解手。移民前往目的地的路上,政府為防止移民逃回家,將他們的手反綁在背後。每次有人想上拉屎撒尿,就得去跟官老爺說:請解開我的手,我要去……後來說得多了,就嫌說太多字麻煩,就直接說:解手。

這只是民間傳說,實際上在腳指甲上砍一刀是不改變基因的,就好比因受傷砍斷一隻手,但是不改變基因,生出來的孩子還是四肢健全的。

後人以訛傳訛,有人以小腳腳趾是否是兩瓣區分是否是漢人,這種做法並不可靠,因為不是所有的漢族人都是小腳趾趾甲兩瓣,小腳趾趾甲兩瓣的也不僅限於漢人,滿族、朝鮮族、蒙古族人也有這樣的。

趾甲分為兩瓣,醫學上稱為瓣狀甲或小腳趾復形,俗稱跰趾或者復甲,生物學中屬於常染色體顯性性狀,是由基因決定的。研究表明,這一基因可能是由於小腳趾出經常摩擦,由基因突變產生。由於腳趾分瓣並無太大影響,所以這一基因保留下來。

陝西省和山西省小腳趾趾甲兩瓣的人比重最高,分別佔79.51%和79.17%,差不多10個人中有8個人小腳趾趾甲兩瓣;河南、江蘇、浙江次之,約百分之六十幾;江西、福建再次,約百分之三十幾。

從北向南逐漸減少,結合滿族、朝鮮族、蒙古族人也有小腳趾趾甲分瓣的情況,大致可以推測該顯性基因來自中國北方。


考古班二愣子


可能很多人看到這個問題的時候,都要迫不及待的脫下鞋來看看自己的小腳趾,來確定一下是否是兩瓣的,瞭解那段歷史的人都清楚小腳趾分不分瓣的“重要性”,因為畢竟很多人都在說:小腳趾分瓣的才是正宗的漢人。


然而,事實的真相真的如人們所傳言的那樣嗎?小腳趾要是不分瓣真的可能是鮮卑、女真或者其他少數民族的後裔嗎?

我們先來了解一下那段關於小腳趾分瓣的歷史。

元朝末年,階級矛盾與民族矛盾日益加深,再加上水、旱、蝗、瘟疫等災害連續不斷,中原地區民不聊生,人民無法生活下去,於是揭竿而起,紛紛起義。

經過二十多年的戰爭破壞,雖然朱元璋最終統一天下,但留給他的卻是滿目瘡痍。要說這田地荒蕪也好解決,只要政府鼓勵大力發展農耕就可以,但是最要命的問題是,軍隊不僅搞不到糧食,連人影都看不到。

龍鳳三年(劉福通、韓林兒所建“大宋”年號),朱元璋部將繆大亨攻克揚州,張明鑑投降,但 朱元璋進城後一看,有點吃驚,城中居民僅有一十八家。

而洪武元年七月時,大將軍徐達率兵攻取河北州縣時,竟出奇地沒怎麼遇到強力抵抗,反而是因道路不好走耽誤了時間。(時兵革連年,道路皆塞,人煙斷絕),當時有的地方,積骸成丘,居民鮮少。

當時的朱元璋也意識到問題的嚴重性,所謂田野闢,戶口增,此正中原之急務。於是,朱元璋採納了鄭州知府蘇崎、戶部郎中劉九皋、國子監宋納等人的建議。為了鞏固明王朝的統治,一場史上最大規模的遷徙如火如荼的展開。

那麼,怎麼遷?從哪遷?這個問題擺在朱元璋面前。

《明太祖實錄》記載:洪武十四年,河南人口一百八十九萬一千人,河北人口一百八十九萬三千人,山西人口四百零三萬零四百五十四人,是河南、河北兩省人口總和。

根據多方摸查,最終決定從山西開始遷徙。而採取的具體措施就是“四口留一,六人留二,八口留三”山西人口稠密,平陽府人數居首位,而洪洞縣又是平陽府人口大縣,鑑於此,就先從洪洞縣開始。

當時的洪洞縣地處晉南南北東西交通要道,而城北官道有賈村驛,於是明政府就把移民局設在賈村驛旁的廣濟寺,打算在這個地方集中辦理移民手續。當時廣濟寺大門前有一顆漢代植的大槐樹,所以這次移民,在歷史也被成為大槐樹移民。


當時由於辦理手續的移民太多,並且很多人不想去荒涼的中原地區發展,就想法設法逃避移民,就像有人不想當兵故意砸斷手腳一樣,洪洞縣也出現過很多類似事件,但終究抵抗不住朝廷的嚴厲政策,大批移民開始陸續遷徙,持續數年。不僅洪武年間有此移民政策,在永樂年間也有。

而據說當時官兵為了防止被選中的老百姓逃走,就在其小腳趾上用刀堪一下,做一下標記,那些腳上有標記的人即便逃走,還是會被抓回來。

再來了解一下,分瓣的小腳趾究竟能不能確信自己是漢人?

關於小腳趾分兩瓣的流傳最廣的來歷基本介紹完了,而人們更關心的小腳趾分兩瓣究竟能不能肯定是正宗的漢人,而那些沒分兩瓣的會不會是“蠻夷”的後人的問題,相信很多人在看完小腳趾分瓣的歷史淵源以後,心裡自然有了答案。

沒錯,是不是正宗漢人與小腳趾是不是兩瓣沒有必然聯繫,根據2005年復旦大學研究結果《瓣狀甲的類型、分佈與遺傳方式》表明:瓣狀甲多5歲後常見,是常染色體單基因顯性遺傳性狀,在漢族人群中普遍存在,不能作為“正宗漢族”、“大槐樹移民”標誌。

而到了如今開放包容的社會,沒有人去看你小腳趾是否是兩瓣,也沒有人懷疑戶口本上寫的民族到底準確不準確。究竟有沒有分瓣已然不重要。

但是,如果非要找到一些證明自己是漢人的特徵,作者倒是瞭解一些漢族人發生概率非常高的體貌特徵:嬰兒身上的青斑、鏟型門齒、蒙古褶。這三個體貌特徵相對於其他少數族來說,發生的概率比較高。

有鑑於此,根據考察資料來看,人們口口相傳的“問我祖先在何處,山西洪洞大槐樹”的說法,只能相信一部分,明朝大量從山西以輻射狀形式向全國遷徙移民確定無疑,但要追求祖先或者是否小腳趾分兩瓣即為漢人,作者感覺這樣的說法並不可信。畢竟民族融合從漢朝就有,中華大地歷經上千年的戰亂紛爭,純正的血統已經變得模糊。



小小嬴政


很有意思,我們身邊常兩種小腳指甲的人,一種是不分瓣的,一種是有個小瓣的,據基因排序分析,這兩種是我國漢族典型的指甲形狀,從目前挖掘的漢未古屍小腳指上看,是沒有分瓣的。

所以可以這樣解釋,沒有瓣的含本土基因遺傳強一些,分瓣的含北方或叫關外的基因強一些,也可以這樣說,有腳指瓣的人祖上肯定有一人或多人是北方血統的聯姻遺傳下來的。

也對南邊雲南廣東越南的調查,越往南小腳指分瓣的越少,進一步證實了專家們的推斷。也許同為分瓣的人的血液更容易融合,說不定其中隱藏重大科學發現,但這些還未見相關研究報道。

這些都是家長裡短,如今中華民族開枝散葉到世界各地,我們同為炎黃子孫而驕傲!


黃蜂二師兄


問我祖先在何處?山西洪洞大槐樹。祖先故居有什麼?大槐樹下老鴰窩!

作為一個小腳趾分兩瓣的山東人,最有資格說一下這個問題。

在關於家族的歷史上,家族裡的老輩人總有著說不完的故事。生怕後人忘記自己的根在哪裡。有根便有來處。

在北方地區普遍流傳著這樣的一個說法:小腳趾分兩瓣的人,都是從山西過來的移民。因為統治者是為了強制移民,所以防止這些移民半路上逃走,於是殘忍的將小腳趾劃破,讓其短期內失去長距離跑步的能力。而人們為了後代人不忘記自己的根在哪裡,因而口口相傳有了開頭的那句民謠。



山西洪洞大槐樹移民始末

元末明初,天下大亂,各路義軍主要集中在長江流域和淮河流域,尤其是劉福通韓林兒等人更是在黃淮地區與元朝的進行了長達十餘年的戰爭中,後來朱元璋興起,義軍各勢力被朱元璋統一後建立了明朝,此時北方的北元勢力和新興的明朝在中原大地上繼續進行著大規模戰爭,反覆拉鋸,戰火不息。

無論戰爭的勝負如何,最終受到傷害的永遠都是普通的百姓,而在幾十年的滅元戰爭中,中原大地百姓成為了戰爭的犧牲品和屠刀下的無辜者。

在明朝徹底的將北原趕回了長城以北的蒙古草原之後,當明朝的官吏到達中原大地各省時,留給新統治者的是白骨皚皚和赤地千里,良田荒廢許久,房舍廢棄無人,村莊寂靜陰森,城市百業蕭條。

當時的明朝統治者朱元璋瞭解到北方呈現出來的是如此慘淡的社會景象。決定組織大規模的移民來平衡和恢復那些曾經飽受戰火的地區的經濟和人口,而位於太行山脈以西的山西省,由於背靠黃河面靠太行山脈,地理位置優越,山川作為其天然屏障,而避免了大規模的軍事戰爭,因此此時的山西地區的百姓也是受滅元戰爭影響最小的地區。



從洪武年間至永樂年間,明朝統治者在這50年間總共組織了不下18次的大規模移民,而移民的集散地選在了山西省洪洞縣,朝廷徵招來的當地百姓都是從這裡又發往了北方各個省份。而移民的目的地則比較分散,從北京、河北地區、山東地區、河南地區、陝甘寧地區、安徽地區到江蘇地區、浙江北部地區都有大量的移民到來。而這些移民在漫長的600多年裡又經過了各種小規模的移民和遷移。因此,現在全國各地以及全世界各地的華人中都有山西移民的身影,因而才有了後世口中的山西洪洞縣大槐樹移民。因而也有了各個地方每年都會有人紛紛去山西洪洞縣大槐樹祭祖尋根的故事。



當然根據現代生物學和現代醫學來看,即使當初在移民的過程中為了防止百姓逃走而對小腳趾進行了傷害,這種傷害也是不可遺傳的。但是小腳趾分兩瓣是基因表達的結果。因而都具有小腳趾分兩瓣的人至少說明了這些人有著共同的同一基因。通過這一特徵判斷祖先和血緣關係也是有道理的!

你的小腳趾分兩瓣嘛?


珞珈山的貓


小腳趾兩瓣確實是有個歷史傳說,叫“山西人脫襪驗甲”。

相傳在明朝的時候,朱元璋統一天下之後,做了一個舉動,就是將將山西大部分人口統一南遷,全部集合在洪洞縣大槐樹下面,這樣做主要是因為山西人口太集中,而當時的河南、河北、江西等地區人口稀少,因此想讓這些山西人去這些地方,也可以發展這些地方的經濟。

(小腳趾兩瓣)

可是山西人戀家,都不願外出,因此官府下令讓他們集合在大槐樹下,等他們出來後,官兵一把火將他們的房屋全燒燬了。

為了讓這些人以後好相認,所以當時很多士兵在每個人的小腳趾上砍了一刀,說是方便以後認祖歸宗,如果以後看見小腳趾是兩瓣的、或者有裂痕的人都是親人。

也有說在他們小腳趾劃一刀是怕這些山西人逃跑,抓住後方便辨別,但是這些山西人離家遠出,怕以後再也找不到自己的親人,於是所有人都大哭大鬧,因此感動了上天,王母娘娘不忍心於是將小腳趾上的劃痕變成了永痕,以便於他們日後相認。

如今洪洞縣大槐樹公園的祭祖堂裡,最引入眼簾的是兩副對聯:

一副是:舉目鸛窩今何在,坐敘桑梓駢甲情;

另一幅:誰是古槐底下人,雙足小趾驗甲形;

因此就說無論今後山西人走到哪裡,都不會忘了自己的故土。

所以導致現如今人們看見小腳趾是兩瓣的,都認為是漢人,也是山西洪洞縣大槐樹的後人。

其實小腳趾兩瓣主要是有兩種說法

第一種:只有純漢血緣的人小腳趾才是兩瓣的

純漢血緣的不一定都是漢族,也有中亞東部、日本、汗國等地方的人。

第二種:小腳趾兩瓣的人大多是山西漢人的後代

這個說法主要就是來源於上面的那個流傳。

那麼這種說法究竟可信度有多少?

試想下,如果真的就在小腳趾上砍一刀就會遺傳,那現如今剖腹產的女子怎麼辦?是不是她們的後代也都有疤痕?明顯是不可信的,據考證,如果小腳趾分兩瓣的人,他們的基因很可能來自西域的古代突厥族人。(但是這種說法很多人並不認可。)

其實現如今不僅僅只是山西、陝西人的小腳趾兩瓣的多,其他省份的也有,為此還有人專門研究過。但是越往南,小腳趾兩瓣的人就越少。

(小腳趾兩瓣地區人口占比)

【歡迎關注羽評郡主,每天更新有趣的歷史新知識,期待您的閱讀】


羽評郡主


小腳趾甲兩瓣是純種漢人?是山西移民後裔?這些說法毫無根據,純屬胡扯,因為就連一些外國人都有這種現象,難道也是純種漢人,山西移民不成?

作者打小就發現,自己的小腳趾有點特別,趾甲旁邊還有一個小小的趾甲,就像一棵樹旁邊又長出一個小樹苗,這個小小的趾甲顯得特別多餘,因為它有時會妨礙我穿襪子,於是每次都要用剪指甲刀把它處理掉才舒服,但過不多久,它還會長出來,真是頑固啊!

後來才知道,原來中國人大多數人的小腳趾都是兩瓣,據說有69%之多;再後來聽人說,有這種趾甲的才是純種漢人,甚至有人煞有介事地搞出了如下的數學模型:

對這種小腳趾甲兩瓣的現象,純種漢人+山西移民的說法最為流行。

眾所周知,明朝洪武年間曾有一次人口大遷徙,朱元璋強令大批山西人遷往河北、山東、河南等地,我們經常聽到“若問老家在何處,山西洪洞大槐樹”,就反映了這段移民史。

在這次移民過程中,形成了如今很多北方人的習慣,比如喜歡揹著雙手走,是因為當初移民時兩隻手被綁著走習慣了;稱大小便叫“解手”,是因為大小便時要把雙手解開,等等。

流傳最廣的是,朱元璋為了讓這些遷徙的人能認祖歸宗,下令把所有從山西遷徙的漢族人都在小腳趾上砍了一刀做標記,於是後來便有“誰是古槐遷來人,脫履小趾驗甲形”的說法。

背手走、解手的說法多少還有些道理,“小腳趾上砍了一刀”的說法就很荒謬了。

首先,山西地處北方,在南北朝和五代十國時期,經歷了近百年的戰亂,整個北方的漢人被屠殺殆盡,大量少數民族遷入北方,再加上以後遼、金、元等少數民族政權上百年的統治,多民族通婚,血統不斷融合,早已不存在純種漢人的說法。

其次,明朝時大規模的人口遷徙數量眾多,在小腳趾上砍一刀做標記是很不現實的,即便官兵不厭其煩地做了這項工作,也不可能遺傳給後代,稍微懂點遺傳學的都知道,遺傳都是先天性的,從來沒有聽說外傷會遺傳給後代的。

從生理學和遺傳學角度講,小腳趾甲兩瓣稱為“跰趾”,又名“復甲”、“跰甲”,即便外國人也存在這種現象,他們稱之為瓣狀甲(petaloidtoenails,PTN),國內各個民族或多或少也有,只不過有些省份尤其多而已,大家就不要相信純種漢人說的無稽之談了。

我是專注歷史文化的狄飛驚,歡迎關注我!


狄飛驚


從科學角度上說,小足趾兩半是一種病變,名叫瓣狀甲,瓣狀甲的發病原因有很多,包括遺傳因素,足趾擠壓摩擦,趾甲修剪不到位等都會引發瓣狀甲,甚至甲溝炎也有可能引發瓣狀甲,不全是遺傳基因引起的。這種性徵在世界各國普遍存在,東歐地區,中亞地區,北非地區,東亞地區都是瓣狀甲的高發地區。並不是漢族獨有的性徵。所以依據瓣狀甲來區分是否是純種漢族,或者依據瓣狀甲來探討祖源地的說法並不合理,在科學上沒有任何依據。如果說通過損傷身體來給後代留下遺傳性徵的說法成立的話,難道切斷手指的人生下孩子就一定會是9個指頭嗎?所以通過切趾甲給後代留下遺傳性徵的說法並不靠譜,很多都是古人牽強附會,並不能成為科學依據。


分享到:


相關文章: