學術造假一直被很多真正的、有追求的學者所不容。但是，這股學術造假的風氣，卻是越來盛行，自從當年方舟子揭露“打工皇帝”唐駿學歷造假之後，一個個學術造假的事件，就在各個大學開始蔓延，甚至是出現在北大清華這樣的頂級學府。
清華大學
最近，清華大學就又出現了一件博士論文造假的事件，清華大學深圳研研究院給出官方消息，聲稱該院的2010級的葉肖鑫，在讀博期間發表的16篇學術論文，存在自我抄襲，編造實驗結果。更加嚴重的是，這位叫做葉肖鑫的博士，就連自己的學位論文都是如此。
教育部擬規定：學位論文作假 3年內禁授學位
事件一出，輿論界譁然，很多的網友都不會相信清華大學會出這樣的事情。雖然最後的結果是葉肖鑫被取消博士學問，他的導師唐國翌承擔連帶責任，取消研究生招生資格，提前退休，可以算是晚節不保了。
事情彷彿告了一段落，但是實際情況確實，眾多的網友卻不認為這件事結束了，因為不應該頭痛醫腳，這還是都不夠的，因為這3個背後的問題才是關鍵，而且價值千金。
問題一：為啥大學論文造假屢禁不止？
自從方舟子想起一股“學術打假”之風，非但沒有剎住這股歪風邪氣，甚至還進一步蔓延的趨勢。這一次更蔓延到清華大學。今年武漢大學生物學院教授編造實驗數據、河北科技大學的韓春雨學術造假，甚至在國際學術界也引起了不小的波瀾。
“打假鬥士”方舟子
正如很多的網友指出，在如今的科研體系裡，一個科教工作者，能不能獲得職位上的晉升？能不能獲得更多的科研資金？這一切都與你發表論文篇數和論文含金量有關。在這樣的科研體系下，出現學術造假也是難免的。
問題二：對學術不端的人員，應該如何處理？
畢業季論文代寫 槍手很忙
正如很多說的，出了問題不怕，關鍵是現在很多的事情是，發現了學術造假、抄襲以後的處罰力度不夠，很多的學校為樂所謂的面子，基本是選擇“息事寧人”的態度，從不大肆宣揚，比如這次清華大學，還是網友在其官網上挖出來。
更加讓人氣憤的是，有的人依靠造假論文，已經申請到了鉅額的科研經費，有的甚至多年以後才發現，資金追查難度大，而造假者卻是早已享受到了好處，這無疑是對那些默默耕耘者的打擊。所以，很多網友主張嚴厲處置，弘揚正氣！
問題三：到底哪些人適合做科研？
在網友的評論中，其實有一類人的言論是最具有代表性的，他們反問到底哪些人適合做科研？
很多人生活軌跡，從生下來就是按照慣性在成長，現在很多的年輕人，大學、碩士、博士就這樣的一路走來，到了三十歲才發現自己原來喜歡的不是學術科研，但是為了混到一個畢業證，學術造假就成為一條捷徑。中國的孩子，很多人的人生道路都是在家長和老師的雙重夾擊之下，彆彆扭扭地走過，很多人致死都不知道自己喜歡一些什麼。
如今清華大學的博士，都出現了學術論文造假，在更大範圍的其他高校、在本科和碩士研究生中，又有多少人的存在學術不端的行為呢？
【今日話題】
你覺得應該如何根治學術造假問題呢？歡迎留言討論！
閱讀更多 中國教育圈兒 的文章
