青年視紀

事情鬧大了，沙特記者卡舒吉遇害，弄得特朗普里外不是人。中期選舉前出這檔子事兒，老頭子難道還要背鍋麼？

民主黨人趁機做文章。德克薩斯民主黨議員Joaquin Castro對CNN說，卡舒吉之死，特朗普和第一女婿庫什納要負責，是庫什納向沙特提供了一份清除名單（a hit list），沙特就按照名單對卡舒吉實施了定點清除。

白宮聽到這種言論，徹底氣瘋了，發言人桑德斯說，Castro的講話是荒唐的誹謗性謊言，引用的又是毫無出處的消息源！

不過，這事兒處理不好的話，特朗普還是從保護軍工、保護就業的角度來冷處理或者淡化處理，恐怕自己的團隊也要被捲進去。

沙特20號公佈了初步調查報告，第一次證實記者已經不在人世。

沙特電視臺報道，檢控部門發表聲明，公佈初步調查報告，指出記者10月2號進入沙特駐伊斯坦布爾總領館後，與他人發生搏擊（a “fist fight”）之後被“鋸殺”。

報告沒有透露細節，但稱當局拘捕了18名沙特國民，協助進一步調查。

一位王室批評人士說，這是ISIS-style行刑方式，把曾經為沙特王室喉舌媒體效勞多年的僕人給滅了，因為他後來不再繼續臣服，於是他們發出了信號，公開處決！

沙特當局拋出兩個官員頂包，王室顧問薩烏德·卡塔尼（Saud al-Qahtani）、情報部門副首長艾赫邁德·阿西里（Ahmed Asiri）被革職。兩人都是王儲穆罕默德的親信。

老國王薩勒曼下令成立部長級委員會，由王儲穆罕默領導，重組情報機關。據稱王儲本人不清楚此次絕殺行動，也不是他下令對記者行刑。

沙特王室的聲音還值不值得信任？ 如果是壓制反對聲音，對美國的價值觀來說，是不能接受的一件事，即便沙特是美國盟友。

不過，特朗普選擇相信，認為沙特的調查報告開了個好頭，“雖然沒有完成審閱或調查，但這是非常重要的第一步” 。

老頭子說，將會就此事和國會議員溝通，如果最終決定對沙特實施制裁，希望不會影響到美國對沙特的軍售。 這就是赤裸裸的利益所在了。

他說，不希望因為軍售問題讓美國公司和就業機會受到損害，因為更傾向於某種形式的制裁（he’d prefer “some form of sanction）。

所有人的眼睛都在盯著特朗普怎麼擺平這件事。

沙特在特朗普中東策略中扮演最重要角色，王儲與庫什納交情不一般。

國務卿蓬佩奧說，他們仍然是重要的“反恐夥伴”（important counterterrorism partner），他們掌控兩個聖地，他們是美國重要的戰略盟友，需要記住這一點!

現實利益和價值觀，怎麼平衡？

亞特蘭大聯儲銀行行長拉斐爾·博斯蒂克Raphael Bostic說，美聯儲官員正在關注記者案進展，以及案件引發美國製裁沙特、擾亂石油市場的可能性。

這是美聯儲官員第一次就卡舒吉案發表評論，事件引發外交爭端，並已升級為擾亂金融市場的國際事件。

這起事件已經不單單是沙特需要給個交代那麼簡單了，擾亂金融、石油市場，並且違背美國價值觀，這是逼著特朗普對沙特這個老盟友下重手。

特朗普如果高高舉輕，輕輕放下，那幫民主黨人肯定不會放過他。現在居然有議員說，是白宮授意清除沙特記者，特朗普應該已經感到背後絲絲涼意了。（完）

蔣曉峰Terry

首先要明確遇害記者不是普通記者，他本身也是沙特最有權勢的人物之一，其次他是美國知名媒體《華盛頓郵報》的專欄作家，是西方最資深、知名的中東問題專家之一了。

卡舒吉遇害為什麼美國如此憤怒？應該說是美國人民如此憤怒。

好比兩個家族交往，平日相安無事，貿易往來，婚姻往來都很正常。突然你發現那個家族未來的當家人、現在的實權人物是一名惡霸，是無惡不作的人，你會怎麼想！何況那名被野蠻殺害的人，還跟自己沾親帶故。平日跟你嬉皮笑臉的人，既然是兇狠手辣、無惡不作的人，你家族中的人一時間都被嚇暈了，被震昏了，誰還跟他來往呀。

迫於美國輿論的壓力，也是美國人所謂普世價值觀的因素，美國政府不得不有所動作，甚至在經貿外交軍事等方面全方位的制裁。（雖然，我們知道這是特殊事件，只有短期的影響力）。

再次，其謀害手段太公開，太野蠻了，連最起碼的遮掩動作都直接省略。比如在土耳其領事館直接行兇，卡舒吉是公開走進領事館的，而且是7個人對1個人，是肢解呀，居然敢說有打鬥？

這個公開行動，公開辯解，是挑戰全人類的智商呀。誰敢跟這樣的人繼續打交道呀。

因此，我們看到的後續消息是，沙特國王更換王儲，因為這一行動的重要懸疑人全是這位王儲身邊的人。

沙特是美國的盟友，道理上說記者被害也是政治鬥爭的結果，一國不干預另一國的內政。但為人處世的基本道德準則都被掀翻了，不要說美國，其他國家也避之不及呀。

不止美國，英國、法國、荷蘭的財政高官取消10月底沙特的未來投資倡議峰會，另有世行和IMF負責人，及谷歌、摩根大通等企業高管也宣佈退出，這是引起眾怒的結果。

在這件事上，我們看到有錢有勢的、殘害記者的背後沙特勢力已猖狂到極點了，如果都這麼幹，和直接軍事幹仗有什麼不同，各國還需要啥間諜，啥特工呀。

財經作家邱恆明

謝謝！這次沙特記者被秘密殺害，有報道說七分鐘之內被肢解

首先，美國在世界範圍內標榜的民主自由，已經被美國推銷了很多年了。並且屢屢有美國以侵犯人權為藉口指責他國的事情發生。相信這些都很熟悉，所有和美國不是一條船上的國家，哪個沒有被美國指責過人權 問題。具體美國人權問題如何就不提了，美國多如牛毛的槍擊案不是這次討論的主題。這次沙特記者遇害時間和地點都很特殊，所以美國是接了個燙手山芋，出於無奈制裁沙特。

其次，這名沙特記者是沙特一名異見人士，而且是被沙特政府在土耳其陰謀殺害。通俗點說，這種模式犯了美國的忌諱。一向標榜自由的美國，不允許自由發言的政見人士被政府殺害。雖然，美國的人權價值觀對自己的盟友有另一套標準，但是這次這件事發生在美國國會中期選舉之前。美國總統特朗普如果不按照美國宣揚的標準制裁沙特，將對美國國內無法交代，最主要的是將會大大不利於馬上到來的國會中期選舉。

再就是，這名沙特記者是在土耳其遇害，牽扯到土耳其，而且這件事已經全球皆知，都在關注事情的進展。美國在眾目睽睽之下因為人權問題袒護沙特，將會引發別的國家在輿論上的強烈譴責，給了別國指責美國的口實。更加明顯的顯示出來美國曾經宣揚的民主和自由多麼的虛偽。鑑於此，美國必須殺雞儆猴，雖然沙特是自己的盟友，跟自己有各領域廣泛的合作，也只能咬著牙教訓沙特。誰讓這個不長眼的盟友給自己出了這麼大的一個難題！

歡迎在評論區留言！

明空奕奕

看起來無法理解嗎？沙特記者在土耳其遇害，並非美國記者云云，居然惹得美國製裁自己的盟友沙特。其實在村姑看來美國的事後反映還是有跡可循的，下面就娓娓道來，談談自己的看法。

首先，這個事件本身就是“反人類”般地殘忍，這個記者一不是什麼沙特反政府組織頭目，二不是什麼敵國間諜，三不掌握任何有價值的情報，僅僅就是一個普通的異己分子，甚至是這其中的溫和派。卻被用如此殘忍的方式（肢解）殺害，不為了任何目的，單純為了折磨他人的快感和所謂的“殺雞儆猴”，這就過於聳人聽聞了。更加令人細思極恐的是，是什麼讓沙特方面的人員毫無心理負擔地去“虐殺”他？在這次習慣性的“虐殺”背後，又有多少類似行為已經發生卻不為人所知？前不久的俄羅斯在英國暗殺間諜一案相交之下就真是小巫見大巫了。那麼美國作為超級大國，面對如此違反人類普世價值觀的行為，只要還留存一些理想主義的火種，就斷然不可置之不理，國家利益讓步也是情理之中的了。

然後，目前美國處於中期選舉階段，出了這麼個么蛾子，即使國家戰略的同盟要求在，那也觸犯了美國普羅大眾的道德底線，民眾的發聲在美國不可輕易忽視。加上美國政黨政治團體犬牙交錯，當權者畢竟還不能做到一言堂，為了打擊當權者，其他不同的利益集團也會推波助瀾，擴大這件事的影響。

再次呢，這件事已經在國際上曝光，且事情發生在土耳其，國際上各利益集團更可能從不同側面助推這個事件的發酵，使美國方面不得不做出令人滿意的回應，畢竟全世界都看著的。

村姑覺得呢，這次美國的回應不必太過陰謀論地去揣測，至少這是一種良性的表現，全人類的道德底線如果屈服於某國的國家利益之下那就真是可悲了。這次事件裡，雖然我們是吃瓜群眾，但是對於美方面堅決的制裁還是要點個贊！

肥臉村姑

哈蘇吉是沙特籍記者，也是美媒僱員，說穿了是個美國價值觀的擁躉，是個中東的鐵桿美粉，所以他自恃替美國做事，沒將沙特放在眼裡，經常怒懟沙特政府。

這次沙特政府機構卻將鐵桿美粉哈蘇吉象宰牲口一樣的給肢解了。這本是一個沙特內政事件，但無疑對中東美粉是一個巨大的心理打擊，一方面會嚴重削弱美國的威望，另一方面也暗示美國在中東的地位在下降，美國對中東的主導性丶掌控力正在一步步喪失。

這樣一來，將會影響全球對石油美元的信心，也就意味美元霸權在動搖，也預示美國主導的世界格局已顯現危機。這是美國不能接受的，所以美國很憤怒。

但是目前美國如果對沙特施壓太過，又會導致美沙完全撕破臉，一旦雙方翻臉後，沙特的選擇餘地將遠大於美國，所以與沙特開撕對美國更不利。

因此美國既要對沙特施壓，又不能與沙特徹底鬧翻，因為沒有沙特背書，石油美元就可能不復存在。所以美國在此事上得小心翼翼，因為分寸很難拿捏。

哈蘇吉事件讓明眼人不難看出，美國國家張力已經到了極限，美國霸權也可能已到了極限，美國的霸權已有了衰落的徵兆了。假如是十年前出現哈蘇吉事件是無法想象的。當時的土耳其無論如何也不敢擺美國一道，當時的沙特也沒膽子忤逆美國。

鬼影147951010

美國稱霸世界有三大支柱：軍隊、普世價值觀、美元。

軍隊和美元，是美國的硬實力，那麼普世價值觀就是軟實力，是美國的臉面。

沙特記者哈蘇吉之死，如果證明與沙特政府有關，那麼，沙特政府的所作所為，徹底挑戰了美國在全球推廣的普世價值觀。具體表現為：

執政者虐殺異見人士，挑戰了言論自由。

虐殺一位新聞記者，挑戰了新聞自由。

活體肢解，挑戰了基本人權。

濫用使領館特權，挑戰了國際外交公約。

普進價值觀是美國團結盟友，取得兩次世界大戰的重要軟實力，也是搞垮蘇聯的軟刀子，是美國稱霸全球的重要支柱。

如果不是特郎普這個奉行美國優先、利益至上的商人當總統，沙特早就被美國製裁了。

如果不是俄羅斯已經控制了敘利亞，對中東熊視眈眈，美國也早就出手懲罰沙特了。

如果不是伊郎為首的什葉派在中東不斷坐大，美國急需遜尼派的沙特充當對抗伊朗的急先鋒，大棒已經敲在沙特頭上。

如果不是沙特為石油美元背書，美國會毫不猶豫的出手。

現在是依靠沙特繼續控制中東，維護石油美元，還是維護普世價值觀呢？是要實惠呢？還是要臉呢？

手掌手背都是肉啊！

特郎普和美國正在捂頭沉思。

寒舍29

59歲的沙特籍記者一一賈馬爾-卡舒吉，本月2日走進沙特駐土耳其伊斯坦布爾總領館辦理結婚手續，至今未見走出來。

土耳其方面稱

關鍵是：這位記者出身的沙特人卡舒吉，因不滿沙特日益專橫的政策，經常撰文抨擊政府，為免遭政治迫害，於一年前移居到了美國，才有了一個特殊的身份一一受美國政府保護的＂持不同政見者＂。

在人權大於主權，以＂人權衛士＂自詡的美國，這些人是受到美國政府庇護的。

最受世人詬病的就是美國一貫玩弄的＂雙重標準＂。同樣性質的一件事，發生在盟友身上會是一種處理方法，發生在敵視國、潛在對手身上會是另外一種結果。

年初叛逃到英國的俄羅斯前特工斯克裡帕爾父女倫敦中毒案，調查還末出結果，八杆子打不著的美國就以捍衛世界人權之名，快速對俄羅斯實行了多項制裁。

而這次受美國庇護的卡舒吉失蹤遇害案，特朗普政府一開始採取的是：模糊應對，以圖矇混渡過。正如他本人所說：＂不喜歡這樣的壞消息……＂。確實，若處理不當，真能損害到美國的國家利益和中東戰略佈局。

沙特是美國在中東地區最鐵的盟友，是美在中東戰略的支柱，是美國武器的最大買家，還駐有眾多的美海、空軍事基地。一旦把沙特逼成了土耳其，那損失就大啦。

在美國內民眾、媒體的強大壓力下，特朗普突然變了調，聲稱要嚴懲沙特。

鑼鼓聽聲，說話聽音，＂嚴懲＂更象是一個空洞的說辭。怎麼嚴懲？是撤走軍事基地，還是撤消剛簽定的1100億美元的軍購大單？這些都是美國人不會做的。

或許解決此事的一個妥協平衡點是：沙特找一個低層級並聲言與政府無瓜葛的人出來頂頂雷，美國發一個象徵性的譴責聲明，此事也就算過去了。

晚亭與落霞同暉

沙特記者卡舒吉的被殺並沒有損害美國的利益，那麼為何一個普通的記者會讓美國如此的重視呢？

首先，當事情發生的最初階段，美國並不是很重視此事，直到國際上的輿論越來越大，美國才不得不重視此事。一直以來，美國都將自己標註為民主自由的國家，在這樣的國家中人權大於一切，自稱為世界警察的美國經常將自己的民主、人權推銷到其他國家，甚至將一切視人權如無物的統治者趕下臺去。所以，當一件人權事件受到關注時，美國必須對此事進行表態。

一直以來，沙特是美國最為親密的盟友，兩個在軍事、貿易等方面上有著很多的合作，但是，沙特卻是一個封建到讓人窒息的國家，而美國卻從來對此事視而不見，直到沙特記者卡舒吉事件的發生，沙特的行為殘忍而無法無天，所以，美國必須對此事進行表態。

作為中東地區的大國，沙特基本上所有的軍事設備都來自美國，沙特利用這些武器為非作歹，在也門內戰中造成了無數平民傷亡。

沙特記者卡舒吉在王儲小薩勒曼後，就逃往美國，儘管不是美國公民，但是卡舒吉在華盛頓郵報中擔任專欄作者。華盛頓郵報在國際上的影響力頗大，當他們的工作人員遭受到如此大的折磨後，對此事進行了宣傳，從而使得全世界所有有正義的人加入其中，美國在如此大的壓力下，不得不宣佈對沙特實施制裁。

但是，沙特在中東以及國際上的地位以及和美國的關係十分重要，美國依然不能夠隨便對沙特實施制裁，一旦對沙特實施制裁，原油價格將飆升，從而損害不僅美國，包括任何一個經濟體的利益。所以，這件事儘管來勢洶湧，但最終會不了了之。

走進伊拉克

看了這些評論都是在扯談，沒有說到問題的根源上來，其實原因很簡單。

一，美國政府和當權者的意見不一定完全代表美國民眾的樸素的道德思維。政府和當權者可能因各種利益糾葛不願意摻乎，但一直被世界警察，自由民主人權等世界觀洗腦的民眾的樸素思維中，這犯了他們的道德底線。利益糾紛可調和但道德和主義不同可能你死我活。

二，這和美國立國的自由，民主，人權的要求嚴重違背，這個是民眾的道德要求上升到憲法上的體現，也許這東西有時虛無縹緲，但已成為一個社會的共識，就如現今國內的鍵盤俠一樣，一人幾句嘮叨的輿論壓力就很大，並且這種事上，所謂的輿論引導也基本不可能，畢竟他還有一個言論自由的神主牌不能破壞。

三，美國政黨政治不同黨爭政爭的需要，它的當權者畢竟還不能做到一言堂，為了打擊當權者，其它不同利益集團必然會推波助瀾，擴大這件事的影響。

四，兔死狐悲。世界各國的不同政見者，異議人士大都生活，流亡，逃竄在美國。如果這大的，幾本算是明目張膽，光天化日之下的殺害，迫害事件初美國當權者糊弄過去，或者利益交換，暗箱操作的犧牲品。那麼對這樣不同國家的異見人世來說，他們心目中的聖地就給不了他們安全感和庇護。也許他們自身也會成為下一個被出買者，被暗箱操作者。兔死狐悲，這些人和他們後面的利益集團必須給這件事要個說法。什麼1000多億的生意，關他們的p事？

五，不同國家，看熱鬧不嫌事大的觀眾的熱議，必然會推波助瀾，傳導到美國國內。

六，和沙特有矛盾的，和美國有矛盾的，和美當權者有矛盾的國家和利益集團更可能下黑手，從不同側面助推這件事情的發酵。

七，讓俺想起了當年的江南案。

八，這是好事，有些人類文明進化產生的道德底線需要各位輿論壓力和監督去制約。

九，雖然俺是看熱鬧不嫌事大人中的一員，但俺也希望這事有個說道，不能因為咱自掃門前雪就可沒心沒肝的笑話美國民眾和輿論的執著，可笑。咱沒這資格去笑話人家。

十，作為人，要有明確的是非觀。不論他是敵國，還是友國。人類文明進程中，發展出來的進步的道德底線是全人類的財富，咱也許手無撥雞之權，但咱們的是非觀必須明確。這個做人的底線。

行走001

沙持15名政府、情報部門官員組團前往土耳其，在沙特駐土耳其大使館內殘忍殺害沙特籍知名記者賈邁勒.卡舒吉，在國際社會引起軒然大波，沙特形象嚴重受損，國際地位一落千丈，這是沙特統治階層萬萬沒有想到的結果。

所殺的記者絕不是等閒之輩，曾與沙特王室有千絲萬縷的聯繫，多次採訪過恐怖主義大亨本.拉登，現任美國重要媒體《華盛頓郵報》駐中東特邀記者。

由於卡舒吉與現在老國王指定的王儲本.薩勒曼政見不和，經常撰文抨擊小王儲的國內外政策，暴戾行為，為薩勒曼不容，恨之入骨，於去年驅逐出境，來到土耳其。於10月2日在沙駐土大使館發生不測，殘遭肢解。

是誰殺害了卡舒吉，答案一目瞭然。一、老國王可能知情，也可能不知情；小王儲可能向他彙報也可能不彙報。二、小王儲應該對謀殺負責，他或親自授意，或向下屬暗示。三、十五個殺手是背鍋俠，引不起國際風波，嘉獎；事情惹大，處罰。四、兩名軍界情報高官是替罪羊，拿他們開刀。五、如還不消停，國際社會不依不饒，很可能老國王重新立儲，本.薩勒曼引火燒身。

關鍵字: 特朗普 遇害 美國